В разделе «анализ» есть такое предложение: « Освобождение заложников также считалось маловероятным, поскольку Хамас, неспособный победить на поле боя, должен был бы использовать заложников, чтобы оказать давление на Израиль с целью полного вывода войск из Газы, что позволило бы Хамасу начать восстановление своей военной силы». Пожалуйста, удалите слово «был», как показано в форматировании sttikethrough. Goodsnapman (обсуждение) 20:39, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Можно ли загрузить фотографии трупа Синвара на Commons? Теоретически их расстреляли израильтяне, как и другие здесь 2804:14D:5C32:4673:94C4:6BE8:42E5:F023 ( обсуждение ) 02:00, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
В предложении «Биньямин Нетаньяху заявил, что смерть Синвара знаменует начало новой эры без правления ХАМАС в секторе Газа, призвав жителей Газы воспользоваться возможностью освободиться от его тирании и добавив, что те, кто удерживает заложников, будут пощажены, если они сдадутся и освободят их.», есть явный намек на предвзятость в поддержку Израиля и бесчеловечность ХАМАС. Как людям вообще это сходит с рук?!
Более того, есть небольшое примечание: «Хамас» следует заменить на «Хамас» . Wirmaple73 ( обсуждение ) 18:28, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Не хочу вас расстраивать, но ни одна из тех вещей, которые вы называете проблемами, не является реальными проблемами; часть Биньямина Нетаньяху — это просто Википедия, сообщающая о том, что он сказал. Часть ('s) грамматически верна, насколько мне известно Abo Yemen ✉ 18:44, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Разве его не следует поместить в двойные кавычки? Wirmaple73 ( talk ) 03:07, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я имею в виду часть Нетаньяху Wirmaple73 ( обсуждение ) 03:08, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Нет, так как это не прямая цитата. Статья ясно дает понять, что представленное является личным мнением Нетаньяху, поэтому нет никакой возможности ввести в заблуждение. 157.181.131.246 (обсуждение) 06:51, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- «Хамас» — это правильно. MOS:POSS . Единственное настоящее исключение — когда официальное название использует только апостроф. Это здесь не применимо. WP Ludicer ( обсуждение ) 20:54, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Важно отметить, что Синвар держал шестерых заложников в качестве своего личного живого щита, прежде чем отправить их, чтобы удержать Армию обороны Израиля от слишком близкого подхода. Times of Israel: Шесть убитых заложников, вероятно, были щитами Синвара, месяцами питались энергетическими батончиками -- Scharb ( обсуждение ) 21:57, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
В соответствующем разделе статьи в настоящее время описывается «спор», в ходе которого «определенные группы» были возмущены тем, что MBC назвала Синвара террористом, после чего их офис в Ираке был взят штурмом ополченцами, а их лицензия была отозвана правительством.
Такой стиль освещения вообще не поддерживается источником AP, а у меня нет доступа к другому. По данным AP, ополченцы штурмовали штаб-квартиру СМИ, протестуя против их публикаций. Несколько часов спустя иракское правительство отозвало их лицензию на деятельность. Вот и все. До этого момента не было никаких «споров», и они никогда не выходили за рамки ополченцев и иракского правительства. «Определенные группы» не упоминаются.
Еще большее беспокойство вызывает то, что в разделе не упоминается вероятная основная причина действий ополчения, которой является не Синвар , а то, что в отчете заместитель командира иракского ополчения назван террористом . Скорее всего, это гораздо более уместно как часть информации об этом инциденте.
Учитывая полную неактуальность Синвара, я считаю, что этот раздел следует удалить. Однако, даже если он не будет удален, его непременно следует перефразировать. Dieknon ( talk ) 06:03, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Хотя я не согласен с каждым словом в вашем анализе (очевидно, что трансляция отчета была спорной), я согласен, что он не относится к этой статье, поскольку нет никакой связи между отчетом и предметом этой статьи, кроме близости во времени. Однако содержание очень хорошо вписывается в статью о MBC Group . The Mountain of Eden ( обсуждение ) 14:03, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вместо убийства должно быть убийство. Поскольку это политический вопрос, я требую изменить его название. Спасибо. Jannatulbaqi ( talk ) 13:27, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- убийство — это запланированное убийство видного человека, что не относится к данному случаю Або Йемен ✉ 14:23, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поскольку израильско-палестинский вопрос является политическим, убийство лидера крупной организации следует называть «убийством», а не просто «убийством». Спасибо Jannatulbaqi ( talk ) 14:34, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Так это не работает. Синвар погиб во время боя, что делает его погибшим в бою , а не убитым Або Йемен ✉ 14:54, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- О, ладно, понял! Спасибо. Jannatulbaqi ( talk ) 17:13, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Замените обрезанное изображение на Yahya_Sinwar._October_16,_2024._II.jpg, так как его качество выше. Depotadore ( обсуждение ) 13:53, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
–
Або Йемен ✉ 05:24, 22 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]Использование слова «спикер» в статье, без указания имени «спикера», является той же формулировкой, которую использует Al Jazeera , источник, на котором основан контент. Я не знаю, была ли ваша правка направлена на то, чтобы передать более широкое сообщение за пределы Википедии, но она, безусловно, подчеркивает, что источник практикует некачественную журналистику, однако сообщество Википедии считает его надежным источником . The Mountain of Eden ( обсуждение ) 18:44, 21 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
- @ The Mountain of Eden : о чем ты? Я почти уверен, что имя «спикера» хуситов упоминалось в других источниках, поэтому я добавил тег who. Плюс тег who не ставит под сомнение надежность ссылки. В любом случае спасибо за предположение о добросовестности Abo Yemen ✉ 03:32, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Откуда мы знаем, что у хуситов только один «спикер»? Al Jazeera должна была назвать спикера, которого они цитировали, и ваше добавление шаблона {{who}} доносит эту мысль. The Mountain of Eden ( обсуждение ) 05:15, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я никогда ничего подобного не говорил? Теперь вы сами дискредитируете Аль-Джазиру, Або Йемен ✉ 05:18, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это началось с добавления тега {{ who }} . Имя представителя было добавлено. Проблема была решена. — Alalch E. 16:12, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Хорошая работа, Alalch E. . Новая ссылка, которую вы добавили, позволяет добавлять больше контента. См. эту правку . The Mountain of Eden ( обсуждение ) 18:07, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Изменять
Погиб в войне Израиля и ХАМАСа
к
погибших в ходе израильского геноцида против палестинцев
источник:
https://www.icj-cij.org/node/203454 CDLFC ( обсуждение ) 17:52, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Не сделано : статьи Википедии сохраняют нейтральную точку зрения и беспристрастный тон. Большой уродливый инопланетянин ( обсуждение ) 18:25 , 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- CDLFC: О, и прежде чем вы уйдете, пожалуйста, прочтите политику Википедии по сохранению нейтральной точки зрения . Да, это геноцид
, но мы должны представить эту тему таким образом, чтобы сторонники любой из сторон прочитали это и не почувствовали необходимости нападать на Википедию в Twitter или любом другом приложении, которое вы используете. Abo Yemen ✉ 18:41, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]- Abo Yemen , мы не принимаем и не отклоняем предлагаемые правки на основе того, будут ли читатели атаковать Википедию в социальных сетях, а на основе надежных источников и консенсуса редакторов. Ваше первое предложение было правильным, но второе основано на вашем мнении. L iz Читать! Обсуждать! 01:26, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- мой плохой Або Йемен ✉ 05:41, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я нашел имя представителя хуситов, который сделал заявление о смерти Синвара, что является предлагаемой правкой. Представитель — Яхья Сари.
Источник: [1] Mbrs128 ( обсуждение ) 13:08, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Не выполнено Не проверяемо, вопреки тому, что проверяемо, и WP:SYNTH . Источник Ynet упоминает, что один человек что-то сказал, в то время как наша статья цитирует другое заявление, не называя человека, который это сделал. Согласно источнику Ynet, нет никаких доказательств того, что человек, связанный с цитатой в статье Ynet, является автором другого заявления, процитированного в нашей статье. Что на самом деле можно проверить, так это то, что представитель хуситов, сделавший заявление, процитированное в нашей статье, — это другой представитель, нежели тот, которого цитирует Ynet (Ahram Online). Два заявления, каждое из которых сделано другим представителем. Пингуем User:Mbrs128, чтобы увидеть это как полезный пример чего-то, что хорошо иллюстрирует, почему политики Wikipedia:No original research и WP:Verifiability .— Alalch E. 15:55, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Не так быстро. Хотя мы не можем использовать эту ссылку, как предлагается, в ней все еще есть ценный контент, который можно добавить в статью . -- The Mountain of Eden ( обсуждение ) 13:58, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ссылки
- ^ https://www.ynetnews.com/article/sylt4ffxye
«Некоторые в Израиле охарактеризовали эти изображения как демонстрацию поражения, в то время как сторонники Синвара интерпретировали его поведение как символ неповиновения».
Некоторые: кто? характеризовали его? Сторонники Синвара: кого?
Пользователь:Pedant ( обсуждение ) 20:59, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
В статье упоминается Дэвид Гальперин, генеральный директор Israel Policy Forum. Дэвид А. Гальперин действительно является генеральным директором этой организации, но статья ошибочно ссылается на статью в вики Дэвида М. Гальперина, американского социального теоретика, не имеющего никаких связей с Israel Policy Forum. Henrywdaniels ( обсуждение ) 04:10, 29 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
- Пожалуйста, удалите ошибочную ссылку Henrywdaniels ( обсуждение ) 04:10, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Готово Skynxnex ( обсуждение ) 19:41, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Этот обзор включен из Talk:Killing of Yahya Sinwar/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Номинатор: Abo Yemen ( обсуждение · вклад ) 08:45, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Рецензент: The Blue Rider ( обсуждение · вклад ) 05:42, 4 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
- Согласно WP:GAI , я быстро отклоню статью как необоснованную номинацию, поскольку номинатор не занимает 6-е или более высокое место по авторству и не является автором как минимум 10% статьи . Синий всадник 05:53, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Комментарий не рецензента, но у меня действительно есть сомнения по поводу GA-ing любой статьи о событии, которое произошло менее месяца назад . Невозможно дать полную картину этого события так скоро после того, как оно произошло, поэтому я не думаю, что на данном этапе ВОЗМОЖНО даже пройти по критерию "основные аспекты". Это произошло менее месяца назад! Лично я бы быстро провалил это, так как на данном этапе невозможно написать статью, которая соответствует нашим стандартам (и я собирался это сделать, но кто-то опередил меня с рецензией). PARAKANYAA ( talk ) 05:49, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- @ PARAKANYAA : IMHO Я не думал, что статья будет рассмотрена так быстро (я учил, что может потребоваться два месяца, чтобы статья вообще стала заметна, как и большинство статей), но, насколько я могу судить, сообщения о его смерти прекратились около 2 недель назад, и у нас есть относительно хорошая статья Abo Yemen ✉ 05:52, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]