Здравствуйте , Adamantine123. Я только что закрыл обсуждение с консенсусом, что вы тематически забанены кастой , в широком смысле . Вы можете обжаловать эту санкциючерез шесть месяцев немедленно. Если у вас есть вопросы, я с радостью на них отвечу. Совет: если сомневаетесь, считайте, что эта санкция распространяется на рассматриваемое действие. Всего наилучшего, House Blaster ( обсуждение • он/они) 05:25, 25 октября 2024 (UTC) 16:29, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
HouseBlaster , извинения не требуются. Обсуждение закрыто без консенсуса. Я рад. Кроме того, я понял, что в следующий раз мне следует правильно подбирать слова, комментируя на таких платформах. Как указал закрывающий администратор и другие администраторы, которые участвовали в этом обсуждении, мне следовало воздержаться от первого комментария, который появился как Battleground attitude. В следующий раз я буду обсуждать только правки, а не редакторов. Adamantine123 (обсуждение) 18:08, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ошибка пустого URL . Ссылки показывают эту ошибку, когда один из параметров, содержащих URL, не может быть связан с соответствующим заголовком. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка в ссылку. (Исправление | Попросить о помощи)
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 01:39, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Кушваха
Adamantine123 На этой странице фамилий источники в основном о сообществе/касте Кушваха и меньше о фамилии . ? Особенно в разделе лидов, что вы думаете? ® as t ee m Talk 21:04, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
И фамилия, и имя клана, как и в других статьях, таких как Virk , Randhawa , Sandhu . Есть оговорка, что написанные имена могут принадлежать или не принадлежать касте. Это было сделано, чтобы избежать нарушения BLP. Нет ничего плохого в том, чтобы дать небольшую предысторию происхождения фамилии или клана, с которым она связана. Это обсуждалось на странице обсуждения другой статьи, и этот комментарий от Vanamonde93 все объясняет. Также в Talk: Banerjee Fylindfotberserk объяснил, почему это следует сделать. Если мы разделим статью о фамилии и имени клана, нам придется написать несколько WP:FORK . Adamantine123 (обсуждение) 01:36, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, почему вы отменили дополнения и гиперссылки, которые я добавил? Я не думаю, что они были неправильными. Вы также удалили ссылку, которую я добавил. Почему? Wisher08 ( talk ) 05:25, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы можете добавить их, если они являются подлинными источниками. Но это какой-то блог, который не является WP:RS . Adamantine123 (обсуждение) 06:45, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ноябрь 2024 г.
Здравствуйте, я заметил вашу правку на Bhumihar , где вы отменили мои правки и восстановили предыдущую версию, которая была основана на сомнительном источнике. Пожалуйста, объясните, почему книга Джогендры Натха Бхаттачарьи ненадежна согласно WP:RAJ. Джогендра Натх Бхаттачарья был индийским историком, а не каким-то британским государственным служащим, чьи источники ненадежны согласно WP:RAJ. Пожалуйста, не говорите, что все индийские историки, которые существовали в эпоху Раджа, тоже ненадежны. Пожалуйста, не отменяйте мои правки безосновательным образом. Спасибо. Vedant Katyayan ( talk ) 15:25, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Источник, который вы добавили, был источником эпохи британского владычества, и согласно WP:RAJ , они не считаются WP:RS для статей о кастах. Источники, которые вы удалили, были современными источниками, и они не были сомнительными, как вы говорите. Adamantine123 (обсуждение) 15:43, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Значит, источники индийских историков, писавших во времена британской эры, также ненадежны? Vedant Katyayan ( обсуждение ) 16:14, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Прочитайте User:Sitush/CasteSources для получения дополнительной информации об источниках, которые следует использовать в статье о касте, и о том, почему некоторые источники запрещены. Adamantine123 (обсуждение) 17:13, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ясно, обсуждения на Talk: Bhumihar теперь закрыты. Adamantine123 (обсуждение) 01:07, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, сейчас закрыто ® as t ee m Talk 01:19, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Adamantine123 Также проверьте это Я сделал откат правок Ратнахастина[1] внезапно появился пользователь и сделал откат с рассказом о падениях, что я провожу войну правок? Только один возврат имеет смысл классифицировать как войну правок?[2] затем он оставил уведомление о предупреждении об ответном редактировании [3], затем еще одно предупреждение об ответном редактировании [4]. Затем (Abhishek0831996) в Обсуждении : Политические браки в Индии оставил заметку с «провокационными или оскорбительными словами «Бесстыдная попытка»[5], а затем позже он удалил оскорбительное слово.[6] Интересно, что на странице обсуждения ЛюкаЭмили , Экдалиана и теперь на вашей есть похожие сценарии ответных предупреждений?, заставляя меня задуматься, не кроется ли в этом более серьезная проблема. ® as t ee m Обсуждение 21:30, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мы должны оставить это администраторам, поскольку я знаю, что многие из них наблюдают за действиями этих редакторов, и мы должны просто избегать нарушения WP:3RR и личных комментариев. Кроме этого, похоже, вас ничего не беспокоит, если вы используете правильные источники. Если кто-то предпринимает ответные действия, его правки сохраняются и могут быть использованы как diff на соответствующей платформе в будущем. Adamantine123 (обсуждение) 08:03, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Adamantine123 Согласен! Я оставлю комментарий на Talk:Rajput , возможно, вы захотите оставить свое мнение. ® as t ee m Talk 08:20, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Недавно вы внесли правки, связанные с Индией , Пакистаном и Афганистаном . Это стандартное сообщение, информирующее вас о том, что Индия , Пакистан и Афганистан — это обозначенная спорная тема. Это сообщение не подразумевает , что с вашим редактированием возникли какие-либо проблемы . Для получения дополнительной информации о системе спорных тем см. Wikipedia:Contentious topics . Dympies ( обсуждение ) 14:17, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Забавно. Я знаю об этом уведомлении и, кстати, почему оно здесь. Какая моя правка заставила вас подумать, что вы должны разместить ее здесь. Adamantine123 (обсуждение) 16:06, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Каста упоминается в источнике Indiatimes, который соответствует ICTF. Вот почему я не удалил его, когда IP добавил его. Tt — один из двух RS, которые появляются, но текст написан тем же человеком, и также является недавним (после смерти) источником. - Fylindfotberserk ( обсуждение ) 12:15, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ладно, может я это пропустил. Adamantine123 (обс.) 13:00, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Пользователь говорит:50.81.237.112
Adamantine, пожалуйста, посмотрите внимательнее, прежде чем что-то откатывать и предупреждать редактора: они объяснили свою правку в сводке правок, и она была действительна. Пожалуйста, см. WP:RBREVOKE ; спасибо. Drmies ( talk ) 21:17, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что указали на это. Я видел много нарушений IP в последнее время, и поэтому это показалось мне одним из таких изменений. Я учту ваш совет в следующий раз. Adamantine123 (обсуждение) 08:02, 16 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]