Недавно вы отредактировали страницу, связанную с арабо -израильским конфликтом , темой, обозначенной как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .
Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.
В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:
придерживаться целей Википедии;
соблюдать все применимые политики и рекомендации;
следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
воздержитесь от игры с системой.
Кроме того, вы должны быть авторизованы, иметь 500 правок и возраст учетной записи 30 дней , а также не иметь права делать более 1 отмены в течение 24 часов на странице в этой теме.
Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .
Я думаю, это связано с тем, что я добавил Бенни Морриса в качестве «См. также» на страницу Илана Паппе. Страница Бенни Морриса защищена, и я не редактировал ее напрямую . И Моррис, и Паппе принадлежат к группе под названием «Новые историки» — я подумал, что будет полезно связать их. Надеюсь, все в порядке. Amayorov (обсуждение) 21:14, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваши правки были хорошего качества, так что ничего плохого. Однако, к сожалению, в Википедии строгие правила о том, кто может и не может редактировать темы, связанные с израильско-палестинским конфликтом. В частности, «вы должны быть авторизованы, иметь 500 правок и возраст учетной записи 30 дней», чтобы редактировать любой контент, который связан с израильско-палестинской тематикой. Однако вы можете делать запросы Wikipedia:Edit . Дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. IOHANNVSVERVS ( talk ) 21:24, 3 июля 2024 (UTC) [ reply ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 5 июля
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Sukhoi Shkval , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Hawker . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 21:31, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Это была ошибка, и я ее исправлю. Amayorov (обс.) 21:48, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
И я ответил на ваши обвинения там. Вместо того, чтобы конструктивно взаимодействовать, указывая на то, с чем именно вы не согласны, вы прибегли к борьбе за редактирование, кажущейся идеологической.
Если вы когда-нибудь решите обсудить мою работу, я тоже буду рад. Но пока что наше взаимодействие было совершенно непродуктивным. Amayorov (обсуждение) 19:23, 7 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление об арбитражном принудительном исполнении доска объявлений обсуждение
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Переца (российский телеканал) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Перец .
Ваше представление наСтатьи для создания: Студенческий брак (университет) (12 июля)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная SafariScribe, была:
Просьба автора.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Студенческий брак (университет)» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
Спасибо за ваш вклад . Похоже, вы добавили контент из общественного достояния в одну или несколько статей Википедии, например, мирный план Рейгана . Вы можете импортировать соответствующий контент из общественного достояния в статьи, но для того, чтобы соответствовать рекомендациям Википедии о плагиате , такой контент должен быть полностью указан. Для этого требуется не только подтвердить источник, но и подтвердить, что источник скопирован. Для этого существует несколько методов, описанных в Wikipedia:Плагиат#Источники из общественного достояния , включая использование шаблона атрибуции . Пожалуйста, убедитесь, что любой контент из общественного достояния, который вы уже импортировали, полностью указан. Спасибо. — Diannaa ( talk ) 20:14, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Diannaa ! Спасибо, что указали на проблему! Я вижу, что вы добавили встроенную атрибуцию в конце каждого скопированного абзаца (вместо одной атрибуции в начале) и добавили Template:Source-attribution . Я обязательно буду соблюдать WP:FREECOPY . Достаточно ли внесенных вами изменений или требуются какие-либо дополнительные правки для этой конкретной статьи ? Amayorov (обсуждение) 20:44, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Этот конкретный вариант теперь в порядке. Причина, по которой я предпочитаю размещать цитату после содержания, заключается в том, что это делает более понятным, какой текст был скопирован, и/или какие именно предложения или абзацы поддерживает цитата. — Diannaa ( talk ) 20:49, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Имеет смысл! Амайоров (обс.) 20:51, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Есть ли у вас возможность разместить общую информацию или описание «доказательств, циркулирующих в сети о потенциальном WP:TAGTEAMing и WP:CANVASSing недобросовестными редакторами с обеих сторон», которые не будут отредактированы администраторами? Я предполагаю, что это означает отсутствие поимённых лиц, но целевые страницы, по-видимому, будут в порядке. Или, может быть, вы могли бы отправить мне несколько ссылок по вики-почте. Я понимаю, почему такие вещи редактируются в вики, но это значительно затрудняет выяснение того, как внешние факторы влияют на область темы. Sean.hoyland ( обсуждение ) 08:57, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
Да, я попытался добавить некоторую общую информацию в комментарий. Спасибо за предложение! Amayorov (обсуждение) 11:18, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это смешно. Израильское правительство тратит миллионы на репутацию Израиля в социальных сетях, и несколько раз израильская пресса сообщала о проведении занятий по продвижению Израиля в Википедии. Если частные группы, ориентированные на палестинцев, смогут приблизиться к этому, это будет чудом. Zero talk 12:15, 16 сентября 2024 (UTC) Это немного старо, но показательно. Утверждать, что «другая сторона» — единственная, кто делает такие вещи, было бы совершенно неверно. Zero talk 12:31, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не утверждаю, что только «другая сторона» занимается злонамеренной деятельностью. Я прямо сказал «недобросовестными редакторами с обеих сторон ». Инцидент с Нафтали Беннетом в 2010 году — хороший пример. Однако, когда случай настолько вопиющий, как тот, о котором я говорил, мы должны оставаться особенно бдительными.
Я также не согласен с вашим утверждением, что «если частные палестино-ориентированные группы смогут хоть немного приблизиться к этому, это будет чудом». Есть десятки субъектов, государственных (например, Иран, Катар) или частных, которые могут иметь много плохого влияния. Амайоров (обс.) 12:48, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Есть ли у вас доказательства иранского или катарского влияния на Википедию, или это просто беспочвенные домыслы? Iskandar323 ( обсуждение ) 12:51, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Просто пример: записи в Википедии, манипулируемые в соответствии с иранской пропагандой, проблемы Википедии в Иране.
Смотрите, это не дебаты о том, следует ли игнорировать дезинформацию и агитацию Группы А, а Группу Б следует порицать. В этом конкретном случае поведение некоторых активистов было особенно вопиющим, но я обращаю внимание на злонамеренную деятельность с обеих сторон. Амайоров (обсуждение) 13:03, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я видел статью «Внутри войны за Израиль в Википедии» некоторое время назад, но, учитывая, что материал Wikipedia for Palestine на YouTube, о котором они говорят, посмотрели всего лишь десятки людей, это не показалось мне важным. Я заметил, что ветки Reddit иногда могут приводить к всплескам активности на Вики. Очевидно, что доказательства координации вне Вики получить трудно. У нас, конечно, есть дело Camera, которое было возбуждено много лет назад. И у нас есть доказательства агитации AndresHerutJaim, которые привели к делу ArbCom. И, возможно, было что-то связанное с Electronic Intifada, я забыл. Одно можно сказать с уверенностью, что использование обмана с помощью кукловодства в тематической области является обычным явлением. Sean.hoyland ( обсуждение ) 17:20, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
Интересно! Я думаю, это больше о мясной кукле и скрытой агитации. Я отправил вам ссылку на другую статью в вики-почте Amayorov (обсуждение) 17:26, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Sean.hoyland Вот еще один пример. Кажется, это не так уж и мало, учитывая, что на этом Discord 8 тыс. пользователей.
Дайте мне знать, если это проблематично, но этот конкретный блог уже связан с делом AE. Amayorov (обсуждение) 17:31, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Проблема в том, что это сайт атаки, но меня интересует канал Discord Tech for Palestine. Я собирался посмотреть его в какой-то момент, но забыл, как он называется, так что спасибо за это. Sean.hoyland ( talk ) 17:59, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здесь нет никаких очевидных совпадений. Первая история — это события в теме иранской политики, которая является отдельным CT, а вторая — о персидской Википедии. Это не обсуждение, не говоря уже о доказательствах влияния ARBPIA CT на английскую Википедию. Iskandar323 ( обсуждение ) 04:46, 17 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
Наивное предложение
Мне нравится эта идея. Просто дружеское напоминание о необходимости подписать и поставить дату публикации. Возможно, вы захотите сделать это задним числом, когда вы ввели его на странице. Figureofnine ( обсуждение • вклад ) 22:41, 17 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, нет никаких шансов, что ваша идея будет принята. Википедия потерпела полный провал в этой тематической области, и нет никаких оснований полагать, что непрерывный рекорд неудач будет прерван принятием вашей очень хорошей идеи! LOL. Figureofnine ( обсуждение • вклад ) 13:09, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' notificationboard обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Iskandar323 ( talk ) 19:08, 7 июля 2024 (UTC) 
Спасибо за ваш вклад . Похоже, вы добавили контент из общественного достояния в одну или несколько статей Википедии, например, мирный план Рейгана . Вы можете импортировать соответствующий контент из общественного достояния в статьи, но для того, чтобы соответствовать рекомендациям Википедии о плагиате , такой контент должен быть полностью указан. Для этого требуется не только подтвердить источник, но и подтвердить, что источник скопирован. Для этого существует несколько методов, описанных в Wikipedia:Плагиат#Источники из общественного достояния , включая использование шаблона атрибуции . Пожалуйста, убедитесь, что любой контент из общественного достояния, который вы уже импортировали, полностью указан. Спасибо. — Diannaa ( talk ) 20:14, 22 июля 2024 (UTC)