Привет, Avenues2009! Я заметил твои вклады и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.
На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:
Узнать больше о редактировании
Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:
Получите помощь в Teahouse
Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:
Волонтер в Центре задач
Удачного редактирования! Я мечтаю о лошадях (Contribs) (Talk) 15:50, 18 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, я ArkHyena, и я заметил, что вы недавно массово меняли единицы измерения в нескольких статьях. Пожалуйста, не меняйте единицы измерения без объяснения причин, по которым они должны быть изменены, и эти изменения должны обсуждаться на соответствующих страницах обсуждения статей, особенно для FA, такого как Меркурий (планета) . Спасибо. ArkHyena ( обсуждение ) 23:53, 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- У меня высокофункциональный аутизм, и поэтому мне нравится, чтобы все было красиво и просто. Поэтому я склонен использовать более экзотические метрические префиксы (прочитайте статью о метрических префиксах, чтобы ознакомиться с тем, что я имею в виду), потому что тогда я использую одни и те же единицы в нескольких областях от субатомных до астрономических (таким образом, Gm в Rm имеет для меня больше смысла, чем AU или световые годы), и хотел бы, чтобы все остальные так делали. На пути к моей будущей докторской диссертации мои школьные учителя обнаружили, что я использую их в своей работе, и сегодня я склонен вмешиваться в онлайн-встречи моего астрономического общества с преобразованием их AU или световых лет в любой метрический префикс в метрах, который соответствует конкретному расстоянию, о котором они говорят. Таким образом, я пытался внедрить то, что мне кажется более подходящими префиксами во всех этих статьях. Avenues2009 (обсуждение) 23:59, 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Основные или систематические изменения должны быть сделаны на основе консенсуса (с подробностями о том, как это сделать, на WP:CONSENSUS ). Независимо от этого, устоявшийся консенсус заключается в том, что радиусы и масса небесных объектов должны быть указаны в километрах и килограммах соответственно. Это в конечном счете потому, что это единицы, которые большинство неспециалистов понимают и которые используются в академической литературе, к лучшему или к худшему. ArkHyena ( talk ) 00:36, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Согласен. Статьи по астрономии должны представлять шкалы единиц СИ, с которыми большинство читателей знакомы; следовательно, км, кг, см и т. д. Также следует отдавать предпочтение единицам, которые астрономы традиционно используют в своих рецензируемых статьях; следовательно, а. е., пк, кпк, Мпк, млн. лет и т. д. Добавление менее знакомых единиц в качестве дополнительных преобразований обычно только увеличивает беспорядок. В случае широко популярных тем по астрономии, таких как статьи о планетах, староанглийские преобразования единиц могут иметь некоторый смысл, но в противном случае обычно применяется руководство MOS:CONVERSIONS : «в статьях, связанных с наукой, предоставление такого преобразования не требуется, если для этого нет особой причины». Praemonitus ( обсуждение ) 12:53, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Вы понимаете, что я имею в виду? Avenues2009 (обсуждение) 00:07, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Пожалуйста, не вносите больше изменений такого типа для использования неясных единиц. Эти единицы могут показаться вам подходящими и последовательными, но статьи Википедии должны быть написаны таким образом, чтобы быть доступными для обычных читателей. Большинство читателей знакомы с такими единицами, как км и кг, но могут быть не знакомы с такими единицами, как Мм и Зг. В руководстве по стилю говорится: «
Единицы, незнакомые обычным читателям, должны быть представлены в виде пары имя-символ при первом использовании, связывая название единицы
», поэтому даже если использовались незнакомые единицы, их необходимо было бы объяснить и связать. Но это кажется излишне громоздким. В большинстве случаев следует использовать простые знакомые единицы. Если вы не согласны с этим советом и считаете, что следует использовать эти необычные единицы, пожалуйста, откройте обсуждение на WT:Manual_of_Style/Dates_and_numbers и получите консенсус, прежде чем вносить какие-либо дальнейшие изменения. CodeTalker ( обсуждение ) 00:38, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]- А как насчет того, чтобы пойти в другую сторону, к субатомному? Изменение, которое я бы (но не сделал) внес в статью об электроне, касается его массы. Для меня гораздо проще написать 910.92827139qg, чем 9.1093837139x10-31 кг. Avenues2009 (обсуждение) 01:10, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это снова было бы ужасным изменением, по моему мнению. Очень немногие люди будут знать, что такое "qg", но большинство людей должны понимать научную нотацию. CodeTalker ( talk ) 01:29, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я открыл там обсуждение. Avenues2009 (обсуждение) 09:15, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Аналогично для протона, на мой взгляд, было бы разумнее иметь массу 1,67262192595 yg (но опять же я ничего не менял. Avenues2009 (обсуждение) 01:13, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Извините за опечатку в массе электрона, которая имеет для меня смысл. С моим аутизмом идет плохое зрение. Avenues2009 (обсуждение) 01:15, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Все хорошо. Если вы не знали, вы можете редактировать уже опубликованные ответы; это обычная практика для исправления мелких ошибок или добавления дополнений :) ArkHyena ( talk ) 09:26, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я не вижу, как это сделать на смартфоне. Возможно, нужно добавить функцию в приложение. Avenues2009 (обсуждение) 10:05, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, не используйте в статьях нестандартные, необычные, неуместные или сложные для понимания стили, как вы это делали в Andromeda Galaxy . Существует Руководство по стилю , и правки не должны намеренно противоречить ему без особой причины. Спасибо. Z Z Z 'S 07:22, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- У меня высокофункциональный аутизм, и я считаю, что все должно быть согласовано, и поэтому я использую весь спектр метрических префиксов, которые я знаю с 12 лет (так, atto в exa до 16 лет, затем yocto в yotta после того, как узнал о них в то время, пока два года назад, и теперь quecto в Quetta после того, как они были введены, когда мне было 37). Я использовал их в своей школьной работе и поднимаю их в астрономическом обществе. Поэтому я пытался познакомить людей с ними, чтобы познакомить их с идеей быть милыми и прямыми, а также внимательными таким же образом, но при этом сохранять другие единицы, используя двойное преобразование, таким образом удовлетворяя всех. Avenues2009 (обсуждение) 07:48, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Идея того, что я уже начал форум об этом, заключалась в том, что они могли бы добавить руководство по стилю, чтобы разрешить такие вещи. В конце концов, оно уже хочет, чтобы вещи были в SI, где это возможно. Avenues2009 (обсуждение) 07:52, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- 1. Созданный вами форум не получил особой поддержки. Последний комментарий показывает, что вы повторяете аргументы, против которых уже были высказаны возражения, и, следовательно, сообщество явно выступает против вашего предложения.
- 2. Ваши доводы не оправдывают нарушение правил MOS , особенно если ваше предложение поддержать ваши правки встречает возражения со стороны значительного числа пользователей.
- Я любезно и вежливо прошу вас остановиться. Последнее, что я хочу, чтобы с вами произошло, это чтобы вас заблокировал администратор . Z Z Z 'S 08:04, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
- Хорошо. Я оставил свои последние мысли выше на форуме, чтобы их можно было рассмотреть. Avenues2009 (обсуждение) 08:38, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, прекратите. Если вы продолжите нарушать политику нейтральной точки зрения Википедии , добавляя комментарии и свой личный анализ в статьи, как вы это делали в Tower of Babel , вам могут запретить редактировать . См. WP:FALSEBALANCE Выступление Дуга Уэллера 10:07, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я думал, что делаю его более нейтральным, но это может быть мой аутизм. В любом случае, он вернулся таким, каким был сейчас. Avenues2009 (обсуждение) 23:24, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]