stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Авокадо

Я больше не редактирую Википедию ежедневно. Пожалуйста, не обижайтесь, если я не отвечу на ваш комментарий немедленно.



Теги-заглушки

Авокадо — не добавляйте в статью более одного тега-заглушки. →Raul654 18:14, 30 апреля 2005 г. (UTC)

Википедия:Политика удаления/Турнирные коды

Эта дискуссия, похоже, исчерпала себя, поэтому я ее закрыл и сделал выводы. Кажется, большинство людей согласны с вашим предложением, так что вы молодец! Если вам нужна помощь в его реализации, дайте мне знать, пожалуйста. R adiant _* 09:38, 18 мая 2005 (UTC)

Астмазапрос

Привет, Авокадо - В соответствии с твоим щедрым предложением на странице доклинического проекта, я хотел бы узнать, не мог бы ты взглянуть на Asthma , которая недавно стала медицинским COTW, и рассказать нам, что тебя смущает. Это было бы очень полезно! Спасибо :) Mr.Bip 21:27, 10 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Г-н Creamy-Green-Fruit - Спасибо за просмотр статьи. Почему бы вам не оставить свои комментарии на странице Asthma Talk , чтобы все могли их увидеть. Г-н Bip 01:40, 11 августа 2005 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо за просмотр статьи об астме . Очень трудно понять, когда вы используете жаргон, если вы врач/биолог. Ваша работа высоко ценится. -- Майк С | talk 10:54, 13 августа 2005 (UTC) [ ответить ]
Avocado - Я был вдали от компьютера последние два дня, но я очень ценю вашу критику. Надеюсь, я смогу сделать статью более доступной на следующей неделе. Спасибо за вашу помощь! Mr.Bip 17:13, 14 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Когда математические статьи несжимаемы...

Привет, Авокадо. Спасибо за твои приятные мысли о странице обсуждения WikiProject Math. Я добавил обсуждаемый там параграф в мероморфную функцию . У меня есть одна просьба. Иногда для нас, математиков, неочевидно, когда что-то неочевидно для других. :) Одно из моих предложений заключается в том, что когда вы сталкиваетесь с такой статьей с большим количеством математического жаргона, было бы неплохо, помимо размещения {{ технического }} шаблона, также зайти на ее страницу обсуждения и написать один или два вдумчивых параграфа о том, что вы хотели бы улучшить. Конечно, это может занять время, но это будет очень полезно для людей, желающих улучшить статью, но не понимающих, что именно неясно. Спасибо. Олег Александров 23:16, 11 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

ВП:КП

Привет, вы сообщили о нарушении авторских прав в WP:CP на прошлой неделе, недавно была принята новая мера, позволяющая быстро удалять новые страницы, которые являются копивай-копиями. Пожалуйста, следуйте этим инструкциям, если вы столкнетесь с этим типом копивай-копий. Спасибо. -- nixie 00:17, 6 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Североамериканские телефонные коды

Основная работа дяди G's' бот собирается передвинуть еще один ... э ... небольшой холм. Но требуется консенсус по схеме наименования, которая будет использоваться. Пожалуйста, просмотрите Category:Greek Area Codes, Category:United Kingdom Area Codes и Category:North American Area Codes, а затем внесите свой вклад в обсуждение в Talk:North American Numbering Plan#US-centric_area_code_page_titles . Uncle G 21:11, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Соединительная трубочка

Здравствуйте. Я заметил, что вы являетесь участником WikiProject Preclinical Medicine . Статья Connecting tubule была номинирована на удаление . Поскольку это анатомическая тема, я надеялся, что кто-нибудь в рамках проекта примет статью для расширения. Я не смог найти способ добавить статью в этот проект. Надеюсь, вы или ваши коллеги-участники рассмотрят возможность принять эту статью для любви. James084 22:01, 20 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Приглашение к опросу

Привет, я аспирант Национального университета Сингапура и хочу пригласить вас принять участие в онлайн-опросе о Википедии. Чтобы компенсировать ваше время, я предлагаю вознаграждение в размере 10 долларов США, либо вам, либо в качестве пожертвования в Фонд Викимедиа. Для получения дополнительной информации перейдите на домашнюю страницу исследования. Спасибо. -- WikiInquirer 12:29, 3 марта 2007 (UTC) поговорите со мной [ ответить ]

Шаблон фильма

Править нужно шаблон, а не его область применения. Пожалуйста, прочтите сам шаблон (не заглушку) — проект «Кинопроизводство» был включен в WP Films в качестве целевой группы, а WP Films теперь охватывает все темы, связанные с кино. Джироламо Савонарола 14:43, 15 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я работаю над его переписыванием прямо сейчас, если вы не против. :) Джироламо Савонарола 14:51, 15 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Кампания по улучшению качества водопроводной воды

Как вы думаете, следует ли удалить кампанию по водопроводной воде? В конце концов, это заглушка, и автор не редактировал ее с момента создания и редактирования. По крайней мере одна из внешних ссылок — POV, по моему мнению. Просто хочу узнать ваши мысли. -- Kannie | talk 20:38, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо и счастливого Нового года!

Во-первых, позвольте мне пожелать вам счастливого Нового года и поблагодарить вас за всю вашу помощь в проведении кампании Milhist Tag & Assess 2007 .






Во-вторых, хотя кампания Tag & Assess 2007 официально закрыта, вы можете продолжать ставить теги и оценивать статьи до 31 января 2008 года. Все статьи, которые вы пометите и оцените в течение этого времени, будут полностью засчитаны в ваш счет тегов для дальнейшего награждения.

В-третьих, если вы найдете время, было бы неплохо получить ваши отзывы/комментарии по поездке на семинаре Tag & Assess.

Еще раз спасибо за помощь, --  выступление РОДЖЕРА ДЭВИСА  10:48 , 2 января 2008 (UTC) [ ответить ]

AWB

Ваша заявка на использование autowikibrowser была одобрена, но, пожалуйста, будьте осторожны, пока вы привыкаете к инструменту. Spartaz Humbug! 20:23, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]

ГУКТ

В статью GUCT был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Если вы согласны с удалением статьи и вы единственный человек, который внес существенные изменения на страницу, пожалуйста, добавьте ее в начало GUCT. Bearian ( обсуждение ) 16:21, 7 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}{{db-author}}

Новинка! BCAD привод от Milhist

Могу ли я пригласить вас принять участие в нашей новой оценочной кампании ? Она предназначена строго для опытных вики-гномов и имеет встроенную степень дружеского соревнования. Она включает повторную оценку около 3500 статей Milhist B-класса, чтобы убедиться, что они соответствуют нашим новым критериям. Как всегда, мы предлагаем ряд наград в качестве способа выражения нашей благодарности. Кампания начнется только в 18:00 (UTC) 10 марта, но вы можете зарегистрироваться заранее здесь . Было бы здорово, если бы вы могли уделить время, -- R OGER  D AVIES  talk 05:33, 10 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Если вы уже несколько месяцев в деле, сообразили и "чувствуете", что такое B-класс, то все будет хорошо. Я уверен, что все это применимо :) -- R OGER  D AVIES  talk 15:28, 10 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
Привет! Как ты находишь это? Я быстро просмотрел и не нашел ничего, на что можно было бы пожаловаться :) Продолжай в том же духе, -- R OGER  D AVIES  talk 06:52, 14 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за сообщение. Я склонен считать, что B-класс хорош, если статья хорошо соответствует всем остальным критериям, но не дотягивает, скажем, до двух или трех ссылок. Другими словами, у нее было шесть или семь ссылок, но ее действительно можно было бы использовать больше. Это вопрос суждения, и не все обязательно согласятся со мной :) Я уже проделал достаточно тонких настроек, так что, пожалуйста, не думайте, что вас выделяют или что ваша работа ниже среднего. Всего наилучшего и хорошей работы на данный момент, -- R OGER DAVIES talk 16:36  ,  14 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
Спасибо большое, что сообщили нам. Хотелось бы, чтобы все были такими же вежливыми :) -- R OGER DAVIES talk 20:32  ,  21 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Новая кампания Milhist – Tag & Assess 2008 – стартует 25 апреля , и вас сердечно приглашают принять в ней участие. На этот раз задача – уборка. Как всегда, награды в изобилии, плюс немного дружеского соревнования, с гонкой за бронзу, серебро и золото вики! Вы можете зарегистрироваться заранее здесь . С нетерпением жду встречи с вами на странице кампании! Всего наилучшего, -- R OGER  D AVIES  talk 10:58, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Отменить тегирование

Можете ли вы прекратить помечать статьи шаблоном {{ unref }} , когда нет контента, который нужно было бы проверить с помощью общедоступных источников? Это глупо. Спасибо. Tasc0 Это ноль! 03:14, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Часть политики Википедии заключается в том, что значимость каждой статьи должна быть доказана надежными источниками — каждая статья должна иметь по крайней мере один источник, а статьи без источников уязвимы для предложений об удалении. Фактически, в наши дни новые заглушки без источников, как правило, быстро удаляются на месте. Извините, если мои теги вас беспокоят. -- Avocado (обсуждение) 06:06, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Я перенес ваш ответ на свою страницу обсуждения здесь.
Я думаю, вам нужно прочитать и понять WP:V : Все цитаты и любые материалы, которые оспаривались или могут быть оспорены, должны быть связаны с надежным опубликованным источником с использованием встроенной ссылки.
Вы, по крайней мере, второй пользователь, которого я заметил, добавляющий эти глупые теги к каждой статье, в которой нет источника. Пожалуйста, поймите, что не каждую информацию нужно цитировать, потому что она вряд ли будет оспорена. Очень похожая ситуация была сообщена на AN/I, вы можете прочитать отчет здесь .
Если вы хотите ответить, пожалуйста, сделайте это здесь. Tasc0 Это ноль! 13:58, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Мне не ясно, достигли ли эти обсуждения консенсуса. Я не хочу ввязываться в войну правок с вами, поэтому я не верну тег статье, из которой вы его удалили, но продолжу помечать статьи, на которые нет ссылок. -- Avocado (обсуждение) 14:23, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Я удалил тег только из одной статьи, потому что она была в моем списке наблюдения, и у меня нет времени следить за вашими публикациями, и я удаляю тег там, где он явно не нужен.
Но если вы продолжите добавлять его в статьи, которые явно содержат информацию, которая не будет оспорена или требует проверки, я сообщу вам и о ситуации. Я предлагаю вам остановиться. Вот и все. Tasc0 Это ноль! 14:53, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

(Tasc0 попросил прокомментировать.) Пожалуйста, поймите WP:V . Такие заявления, как "X - это альбом Y, выпущенный DD-MM-YY", вряд ли будут оспорены, и заглушки, содержащие эту информацию, не нуждаются в тегах. И их не следует ускорять, как вы предлагаете. Пожалуйста, не тегируйте, пока полностью не поймете политику, в соответствии с которой вы тегируете. Спасибо, монооксид дигидрогена ( H 2 O ) 00:02, 4 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Ой, я не угрожаю ускорить что-либо и не предлагаю ускорить такие статьи! Я просто наблюдал то, что видел в тех немногих случаях, когда я ходил наблюдать за работой патруля НП.
Очевидно, либо политика WP:V изменилась с тех пор, как я прочитал политику и обсуждения вокруг нее, либо я был очень уставшим в то время. (Может быть, я думал о чем-то, что прочитал на WP:BLP ?)
В любом случае, поскольку это явно проблема, я буду более бережливым с тегами "unreferenced" в будущем. В то же время, я был бы признателен, если бы меня не называли "глупым" или не обвиняли в угрозе удаления заглушек. Спасибо. -- Avocado (обс.) 00:27, 6 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Эх, извините, если я показался вам обвиняющим, это определенно не было моей целью - ну, думаю, у всех нас есть эта общая цель. :) Да, это наблюдение меня не слишком радует...
Да, если бы вы перечитали WP:V, было бы здорово... оглядываясь назад, вы, вероятно, думали о BLP. Ничего страшного, все мы совершаем ошибки. :)
Еще раз, извините, если я показался вам обвиняющим... Я не собираюсь этого делать. Я не могу ничего сказать о комментариях Tasc0, кроме того, что вы этого не заслужили. Спасибо за помощь. Ура, дигидрогенмонооксид ( H 2 O ) 09:42, 6 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Извините, если вы подумали, что я назвал вас глупым. Я назвал эту пометку глупым занятием. Не вы. Tasc0 Это ноль! 14:53, 6 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я рад, что мы смогли это решить. Удачного редактирования! -- Avocado (обс.) 18:10, 6 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Ваша js-моносценарий находится в списке неоцениваемых биографий. Почему?

Не могли бы вы взглянуть на Category:Unassessed biography articles? Ваш javascript (monobook.js) отображается в верхней части списка для неоцененных биографий. Я посмотрел код в ссылке, но не могу понять, почему это происходит. Пожалуйста, проверьте его и удалите из списка. Если вы не можете, пожалуйста, сообщите администратору, чтобы он посмотрел его. Спасибо, C. Williams ( talk ) 07:16, 4 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Пользователь
:Avocado/monobook.js

Унифицированный процесс сиротства/десиротства

Вам может быть интересна эта дискуссия .-- Подпись Аэрваната скучна 22:01 , 24 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Думаю, мне стоило лучше прочитать критерии! Поскольку основное внимание уделяется созданию сети, а не, как я думал, сокращению отставания, я буду более осторожен. Тем не менее, некоторые страницы никогда не могут быть десиротскими, я полагаю. Спасибо за подсказку! Shoombooly ( talk ) 21:24, 27 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Французские места

См. Wikipedia:WikiProject Французские коммуны специально созданы для разработки статей. Прогресс наблюдается на Wikipedia:WikiProject Французские коммуны/Статус . Все, что нам нужно, это больше французов на английской википедии, чтобы писать полные статьи ♦Блофельд из СПЕКТРА♦ $1,000,000? 18:28, 1 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Статьи-сироты

Привет- Вы добавляете сироты теги к некоторым статьям о городах в Висконсине. Пожалуйста, см. Политические подразделения Висконсина . Я лично считаю, что не нужно добавлять сироты теги к статьям о местных единицах власти. Спасибо- RFD ( обсуждение ) 21:59, 6 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

вмешиваюсь: Если на них ничего не ссылается, как люди их найдут? Shoombooly ( обсуждение ) 22:13, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Примечание: Ответ получен на странице обсуждения RFD. -- Avocado (обсуждение) 22:15, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Какова цель пометки их как сирот? Планируете ли вы работать над ними? Не ждите, что кто-то в WikiProject Wisconsin будет работать над ними, потому что существует очень много статей, похожих на них. Royal broil 22:23, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
В приюте есть несколько преданных своему делу волонтеров, которые работают над добавлением ссылок на статьи-сироты. -- Avocado (обсуждение) 22:24, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Добавление -- задержка этих статей на самом деле не так велика, как можно было бы ожидать. Большинство статей о местоположении Висконсина (и других штатов) не являются сиротами из-за использования шаблонов навигации. Похоже, есть небольшое меньшинство, у которых нет этих шаблонов и они не связаны. -- Avocado (обсуждение) 22:28, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Неважно, когда кто-то начнет его десиротировать, суть в том, что он должен быть виден как сиротский. Также это должно побудить автора(ов) сиротских страниц либо десиротировать себя, либо стараться больше не начинать статьи как сиротские. Википедия не может существовать из несвязанных страниц. WP:BTW не был создан просто так. Shoombooly ( обсуждение ) 22:47, 6 июня 2008 (UTC) [ ответ ]
Я понимаю вашу точку зрения по поводу шаблонов навигации и пытаюсь добавлять их по мере необходимости в различные статьи местного самоуправления Висконсина. Я также добавляю в эти статьи известных людей, достопримечательности, веб-сайты муниципалитетов и т. д., если это возможно. Я благодарю вас за вашу доброту и терпение. RFD ( talk ) 00:08, 7 июня 2008 (UTC) [ reply ]
Спасибо, RFD. Вы не возражаете против того, чтобы я продолжал ставить теги к статьям? Я делаю это в рамках очистки 5-летнего завала, и теги также могут помочь вам, привлекая внимание команды по десиротству, чтобы помочь с добавлением ссылок.
Естественно, никто не будет возражать против удаления тегов, если на статью ссылаются три другие соответствующие статьи. Также, как вы могли заметить, есть бот, который бегает и удаляет теги из статей, которые, как он может подтвердить, больше не являются сиротами.
Кстати, вы проделываете довольно впечатляющую работу с этими статьями! -- Avocado (обс.) 00:43, 7 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Кстати, если вы найдете кучу статей о бесхозных сообществах Висконсина, обязательно сообщите об этом RFD или мне, поскольку мы работаем с шаблонами округов , в которых должны быть перечислены эти сообщества . Nyttend ( обсуждение ) 01:41, 7 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Да, было бы здорово посотрудничать в этом направлении. Сейчас я медленно прохожусь по списку из примерно 3500 статей, которые были потеряны 5 лет назад. Около 95% ложноположительные, но приличный процент попаданий — это города Висконсина. Они должны появляться с частотой несколько раз в неделю в течение следующих нескольких месяцев и попадать в Category:All_orphaned_articles (а также в ежемесячные категории для общих или географических потерянных статей). Может быть, лучше всего будет запустить там бота, когда мы закончим, и составить список всех статей с «Висконсин» в заголовке, чтобы вам не пришлось отслеживать или прочесывать список? -- Avocado (обсуждение) 01:53, 7 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
RFD и Nyttend меня обманули. Всех этих сирот нужно добавить в шаблон округа, потому что их следовало добавить изначально, когда эти шаблоны округа были созданы. Я могу использовать AWB, чтобы прочесать заголовки на предмет слова Wisconsin. Дай мне знать, когда закончишь составлять список. Извините, что я ворчала. Я знаю, каково это — делать неблагодарную работу. Спасибо, что выполнили эту утомительную работу! Royal broil 04:40, 7 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Разрешено ли нам удалять несиротские статьи из списка? Я следую шаблонам округов по всей стране, и я уже добавил в шаблоны один из Миннесоты и несколько из Нью-Йорка. Nyttend ( talk ) 06:24, 7 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Конечно! И спасибо! Кстати, если вы делаете это по всей стране, вам может быть интересна новая Категория:Сироты статьи о месте. Она использует новый тег, с которым пока не все знакомы, так что не все места, куда попадают сироты, пока что, но, возможно, стоит за этим следить. -- Avocado (обсуждение) 13:23, 7 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

[unindent] Я удалил несколько килобайт названий сообществ. Вы можете заметить, что я не удалил ни одного сообщества Мэна, поскольку в Мэне нет шаблонов округов (пока :-) Nyttend ( talk ) 14:10, 7 июня 2008 (UTC) [ reply ]

Я прошел по некорпоративным сообществам Висконсина и добавил шаблоны навигации по мере необходимости - их было 134. Я слежу за новыми статьями WikiProject Wisconsin, которые появляются, так что я буду держать ухо востро. Что касается городов, поселков и деревень Висконсина, я не уверен, есть ли у них навигационные шаблоны или нет. Спасибо - RFD ( обсуждение ) 16:29, 7 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Я прошел по 44 местам переписи населения Висконсина: все они имели навигационные шаблоны. Однако в нескольких CDP мне пришлось переделать шаблон WikiProject Wisconsin на страницах обсуждения из-за некоторых перенаправлений. Это проблема? Спасибо - RFD ( обсуждение ) 16:53, 7 июня 2008 (UTC) [ ответ ]
Ребята, вы молодцы! =) -- Авокадо (обс.) 23:44, 7 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Привет! Были города в округах Полк и Сент-Круа, Висконсин, в которых не было навигационных шаблонов, которые я добавил. Также было 3-4 существующих статьи о городах Висконсина, которые не были в шаблонах, которые я смог добавить. Когда список городов-сирот местного самоуправления Висконсина станет доступен, не могли бы вы сделать этот список доступным на странице WikiProject Wisconsin? Спасибо еще раз - RFD ( обсуждение ) 15:15, 8 июня 2008 (UTC) [ ответ ]
Конечно. Я, наверное, отправлю запрос боту, чтобы он прогнал список.
Нюттенд, вы считаете, что нечто подобное может быть полезным для остальных штатов? -- Авокадо (обс.) 18:45, 8 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Я не знаю, что вы просите меня сделать, извините. Я просмотрел список, который вы мне дали, и все сообщества теперь связаны. Могу ли я удалить страницу? Nyttend ( talk ) 22:02, 8 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
О, я просто подумал, что этот список будет вам интересен. У меня еще не было возможности просмотреть его, так что если они все связаны, пожалуйста, смело удаляйте. Спасибо!
Другой вопрос: когда мы запускаем бот через категорию «Сиротские статьи» для поиска сиротских статей Висконсина для RFD, будет ли вам интересно, чтобы мы сделали то же самое для других штатов для вашего использования? -- Avocado (обс.) 22:04, 8 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что у меня будет время поработать со всеми этими сообществами . Я бы хотел продолжить размещать шаблоны округов (остались только округа Мэн, Монтана и четыре округа Нью-Гемпшира), и таких сообществ, вероятно, много. Я бы не против запустить бота для этого, и я думаю, что это хорошая идея (я хотел бы поучаствовать в будущем), чтобы сделать это сейчас, чтобы мы могли увидеть, сколько еще предстоит сделать. Кстати, о странице, которую вы мне показали: я нашел список интересным, поэтому я просмотрел их все; это было легко, так как там было всего шестьдесят с чем-то страниц. Nyttend ( talk ) 01:03, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Кстати, когда вы найдете сообщества Мэна, которые не являются сиротами, вы бы хотели (a) оставить их там, или (b) переместить их в их собственный раздел? Полезно иметь эти ссылки, так как некоторые из этих сообществ (даже не сироты) не указаны в статьях об их округах, и так как в Мэне пока нет шаблонов округов. Nyttend ( talk ) 01:48, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Я не оставлю там несирот, но я могу попытаться собрать где-нибудь тех, что из Мэна. Спасибо за всю вашу помощь в очистке этих статей о местоположении из списка! -- Avocado (обсуждение) 02:35, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

[unindent] Конечно, да, пожалуйста. Bibb City — исключение: я уже смотрел его раньше, и он не получил шаблон, потому что является частью другого города. Nyttend ( talk ) 22:42, 10 июня 2008 (UTC) [ reply ]

Кстати, я только что заметил вашу страницу в Мэне; поскольку вы говорите, что она для моего пользования, вы не против, если я ее изменю? Nyttend ( talk ) 13:07, 11 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Глядя на длинную страницу с сиротами, я заметил, что вам пришлось переработать раздел HI в верхней части страницы, потому что я объединил его с H. Стоит ли мне впредь избегать объединения маленьких разделов? Nyttend ( talk ) 12:47, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Нет, это не так уж важно. Просто оставил эту заметку, потому что не хотел тасовать всю таблицу и не знал, как объединить ячейки таблицы в викисинтаксисе. Давайте оставим не менее одного списка на букву. Спасибо за всю вашу помощь с этим списком! -- Avocado (обс.) 14:55, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Уинтроп, МЭ и т.д.

Я бы посоветовал просто оставить комментарий на его странице обсуждения: он существует уже два года, но все его правки (кроме двух) были сделаны в этом месяце, так что он, вероятно, неправильно понимает эти шаблоны — я сам не считаю, что он просто удаляет шаблоны, поскольку правки, которые вы мне показали, ясно показывают, что он думает, что он их десиротирует. Nyttend ( обсуждение ) 13:07, 29 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

Мэн

Я разместил шаблоны во всех сообществах Мэна, которые смог найти, включая все на длинной странице сирот, над которой вы так много работали, и все, что есть на вашей странице, которую вы извлекли для меня. Поскольку вы сказали, что создали эту подстраницу для меня, и поскольку она мне больше не нужна, хотите ли вы, чтобы я ее удалил? Nyttend ( talk ) 13:09, 8 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Как и в других штатах, шаблоны округа Мэн являются частью отдельного проекта: это не просто помощь детскому дому :-) но я рад, что это может очень помочь. Я определенно не думаю, что хорошо, когда статья о сообществе забыта! Большое спасибо за вашу работу с этим списком сирот, как за помощь в процессе размещения шаблонов округа, так и в целом. Кстати, я номинировал дело сирот Уильяма Хетерингтона на удаление; не могли бы вы прокомментировать это? Nyttend ( talk ) 15:59, 8 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Сироты

Некоторые статьи ссылаются на Список унциалов Нового Завета и Категории рукописей Нового Завета , но это другой список, хотя и выглядит как статья. Но статья Кодекс 2427 ссылается только на один список. Лешек Янчук ( обс .) 14:22, 14 июля 2008 (UTC) На fr-wiki и ru-wiki достаточно одной ссылки (кто-то удалил тег, не я). На pl-wiki сироты не отмечены. Это также хорошая возможность прочитать статью, если тема мне интересна, и улучшить язык. Лешек Янчук ( обс .) 14:36, 14 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Сироты тоже

Да, это был я! Большое спасибо за приветственное сообщение, анонимный Авокадо! С наилучшими пожеланиями от Густаво Сандоваля Кингвергса из Мехико. -- correogsk ( talk ) 04:50, 22 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо


Большое спасибо за вашу помощь и приверженность Tag & Assess 2008. Могу ли я попросить вас прокомментировать на семинаре после поездки ? ​​Ваши отзывы помогут нам улучшить следующую поездку. Заранее спасибо, -- R OGER  D AVIES  talk 10:11, 1 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

RE:Клятва

Я думал, что заменил тег-заглушку на более подходящий. У меня иногда отключается интернет (спасибо, колледж, доступ в интернет). Должно быть, он не сохранил мои изменения. Undead Warrior ( обсуждение ) 21:37, 28 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Re: десиротские списки Библиотеки Конгресса

Я отменил эти 5 правок. Я добавлю исключение для страниц, начинающихся с "Классификация Библиотеки Конгресса:". Есть ли другие шаблоны? -- JLaTondre ( обсуждение ) 02:06, 29 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Официальное приветствие :)

Рад видеть, что вы наконец-то официально ! -- Aervanath живет в приюте 16:08, 30 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Города Висконсина

Привет, мне было интересно, не встречались ли вам еще статьи о городах Висконсина, которым нужны шаблоны. Я наткнулся на статью о городе Уопун - округ Фон-дю-Лак, которой нужен был шаблон. Также какой-то редактор перенаправил статью о городе Хартфорд в округе Вашингтон, штат Вашингтон, в статью о городе Хартфорд того же округа. Мне пришлось попросить администратора отменить это изменение. Текущая проблема заключается в том, что люди хотят объединить статьи о городах Висконсина с соответствующими статьями о деревнях и городах Висконсина. Города Висконсина являются отдельными муниципалитетами наряду с городами и поселками. Если есть какие-либо города Висконсина, которым нужны шаблоны, пожалуйста, дайте мне знать. Это также включает статьи о городах-деревнях и некорпоративных сообществах Висконсина. Еще раз спасибо - RFD ( обсуждение ) 13:58, 15 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваш комментарий и помощь - RFD ( обсуждение ) 15:38, 15 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Страницы-сироты

Причины, по которым я удалил шаблон статьи-сироты, перечислены ниже:

Пожалуйста, не могли бы вы ответить на мой usertalk-страницу относительно того, что происходит со статьями, которые ссылаются только на одну или две страницы из-за характера контента на странице. - Dreamweaverjack ( обсуждение ) 21:00, 2 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Означает ли это, что статьи, которые могут иметь только одну ссылающуюся на них статью, в идеале должны быть объединены в раздел более крупной статьи, которая ссылается на них (если это возможно), как, возможно, в случае с Edinburgh Record PM ? - Dreamweaverjack ( обсуждение ) 21:18, 2 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Освобождение библиотеки Конгресса от сиротства, продолжение--

Привет. Я только что читал о Библиотеке Конгресса, увидел тег о десиротстве страниц классификации (например, Классификация Библиотеки Конгресса: Класс Q -- Наука ) и вошел в систему (я стараюсь не... слишком затягивает...), чтобы удалить тег, потому что не могу себе представить, что есть хоть какая-то причина для чего-либо во всей вселенной, кроме других статей классификации Библиотеки Конгресса, ссылаться на нее. Это очень, очень конкретная статья. Если есть какие-то новые правила о десиротстве, с которыми я не знаком (возможно), не могли бы вы мне сообщить? Потому что я думаю, что в противном случае маркировка этих страниц контрпродуктивна, поскольку они никогда не будут очищены. Спасибо. (Я сначала спросил пользователя: JLaTondre , и он предложил мне обсудить это с вами.) 18:47, 8 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

На Перерыве

Я собираюсь некоторое время в значительной степени игнорировать Википедию, поскольку мне не нужен дополнительный источник стресса в моей жизни. Пожалуйста, не обижайтесь, если я не отвечу на ваш комментарий немедленно. -- Avocado (обсуждение) 13:32, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]


Надеюсь ты вернешься

Привет, мы заметили, что тебя давно не было на en.wiki, поэтому тебя переместили в неактивный список WikiProject Orphanage . Надеемся, ты вернешься, вернешь свое имя в активный список и снова займешься раз-сиротством очень скоро! Aervanath ( обсуждение ) 18:42, 31 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Хотя это было шаблонное сообщение, я просто хотел дать вам знать, что лично мне не хватает вас рядом и вашего участия в проекте. Мне жаль, что Википедия была источником стресса в вашей жизни, и я надеюсь, что другие источники стресса скоро будут устранены, так что вы сможете вернуться и присоединиться к нам. Вы сделали настоящую честь проекту. Ваш,-- Aervanath ( talk ) 18:45, 31 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я как бы взял на себя обязанности координатора приюта после ухода Аэрваната. Я тоже надеюсь увидеть, как ты снова добавишь свое имя в активный список. -- œ ™ 05:32, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Теперь вы рецензент

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 04:57, 20 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Викифайл Барнстар

РФК / Трайборо

Статья RFK Bridge была переименована в Triborough Bridge. Подробнее см. в Talk:Triborough Bridge#Proposal To Change Improper Article Title; Triborough Bridge Is Common-Use Name, согласно Wall Street Journal. - Denimadept ( talk ) 15:34, 25 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Справедливо. Я не буду спорить. -- Авокадо (обсуждение) 18:38, 25 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, я уже пробовал. Потом, поговорив с некоторыми жителями Нью-Йорка, я понял, что спорить не стоит. - Denimadept ( обсуждение ) 18:46, 28 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Я житель Нью-Йорка, и я называю его Triborough, а не RFK, но я подумал, что поскольку это официальное название (включая дорожные знаки), то это то, что мы должны использовать. Не знал, что было официальное обсуждение на WP. -- Avocado (обсуждение) 19:11, 28 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Предложение о слиянии вФутбольная команда «Блафтон Биверс»

Привет, Авокадо. Я вижу, что ты не особо активен в последнее время, но я заметил, что ты отметил футбольную команду Bluffton Beavers с запросом на слияние почти год назад, не начав раздел обсуждения на странице обсуждения, чтобы оспорить предложение. Ты все еще заинтересован в том, чтобы это слияние произошло? Я склонен удалять такие устаревшие теги, но я хотел сначала узнать, хочешь ли ты продолжить с этим. Кроме того, если тебе интересно, я пытаюсь создать систематизированный подход к устаревшим тегам слияния на WT:Предлагаемые слияния#Предложения без обсуждения . Спасибо! Я за новый WikiProject Merge , и урегулирование этой общей проблемы стало бы отличным способом помочь нам справиться с нашим огромным отставанием. Всего наилучшего, BDD ( обсуждение ) 23:33, 27 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Мне не особо интересно объединение, но оно показалось логичным. Вероятно, я наткнулся на статью в списке статей, которые нужно было викифицировать, и подумал, что было бы разумнее объединить, чем оставить их отдельно в текущем состоянии. -- Avocado (обсуждение) 14:08, 28 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:01, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Возможное удаление доступа AWB из-за бездействия

Здравствуйте! В настоящее время есть запрос на одобрение бота для управления AutoWikiBrowser CheckPage путем удаления неактивных пользователей, среди прочих задач. С вами связываются, потому что вы можете быть квалифицированы как неактивный пользователь AWB. Во-первых, если у вас есть какие-либо предложения по предлагаемой задаче бота, пожалуйста, не стесняйтесь комментировать в BRFA . Если задача бота будет одобрена, ваш доступ к AWB может быть бесспорно удален, если вы не возобновите редактирование в течение недели. Это исключительно для планового обслуживания CheckPage и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы сможете восстановить доступ в любое время, просто запросив его в WP:PERM/AWB . Спасибо! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 23:36, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Привет, Авокадо. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 17 марта

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали английский язык calamity , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Kappel . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности представляет собой просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:03, 17 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Марсель Тету

Привет, братан, спасибо за помощь, я новичок в программировании, поэтому для меня это было немного сложно DutchHistoryNerdWW2 ( обсуждение ) 19:16, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

С удовольствием! В качестве следующего шага я рекомендую добавить в вашу статью несколько источников и цитат , чтобы гарантировать ее сохранение и побудить других помочь и дальше ее расширять. -- Avocado (обсуждение) 19:22, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я попробую использовать военную Википедию, чтобы получить источник, поэтому я попытаюсь сделать это DutchHistoryNerdWW2 ( обсуждение ) 19:27, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Похоже, вы на правильном пути. Удачи! -- Avocado (обс.) 19:28, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Только что поблагодарил тебя за совет.
Если у вас есть свободное время, не могли бы вы мне помочь DutchHistoryNerdWW2 ( обсуждение ) 19:31, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Это не совсем та тема, в которой я особенно заинтересован или в которой разбираюсь, но если вы спросите на странице обсуждения проекта военной истории wikiproject , вы можете найти кого-то, кто был бы заинтересован в сотрудничестве. Также есть проект наставничества , где вы могли бы получить некоторую общую помощь как новый редактор. -- Avocado (обсуждение) 19:47, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, я только что сделал DutchHistoryNerdWW2 ( обсуждение ) 21:13, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

состояние Хевисайда

Приветствую. Что касается состояния Хевисайда, то это гипотетическое любопытство, к которому ни одна линия электропередачи не приблизилась. Это один из моих проектов в отложенном режиме — «исправить» эту статью.

R/L = G/C кажется крутым, за исключением того, что R и G являются сильными функциями частоты, а L становится сильной функцией частоты, если вы добавляете любой магнитный материал. Просто невозможно выполнить условие Хевисайда в любом заметном диапазоне частот.

И тут возникает проблема, что G/C примерно на 8 порядков меньше, чем R/L. Вы просто не можете изменить ни один из этих параметров так сильно.

Следующий текст скопирован из моей песочницы:

Нагруженный кабель - состояние Хевисайда

Типичные хорошие соотношения параметров линии электропередачи

В разделе о нагруженном кабеле обсуждается условие Хевисайда и показаны приближения, которые действительны для кабелей, работающих в условиях Хевисайда. Однако ни одна практическая линия передачи никогда не работала в условиях Хевисайда, поэтому математические приближения недействительны для типичной нагруженной линии. Я намерен сократить этот раздел до того, что является истинным. Это означает большую часть раздела.

График показывает коэффициенты импеданса для типичного коаксиального кабеля с тремя различными диэлектрическими изоляциями. Хорошая кривая типична для современной высококачественной пенной изоляции. Средняя кривая типична для гуттаперчи . Низкая кривая типична для пульповой изоляции.

Синяя кривая — отношение R/(ωL). На низкой частоте R — константа, в которой доминирует сопротивление постоянному току, R DC . В области низких частот R/ωL уменьшается как 1/ω. Около 100 кГц скин-эффект становится доминирующим, и R/ωL уменьшается как 1/ω 0,5

Красные кривые — G/(ωC). На очень низкой частоте G — константа, в которой доминирует проводимость постоянного тока, G DC . В области очень низких частот G/ωC уменьшается как 1/ω. На некоторой низкой частоте, которая зависит от диэлектрика, тангенс угла потерь берет верх и G/ωC→тангенс угла потерь, который является более или менее константой.

Условие Хевисайда выполняется там, где синяя кривая касается красной кривой.

Нагрузка на линию передачи увеличивает индуктивность. Эффект заключается в смещении синей кривой влево.


Constant314 (обсуждение) 22:20, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Constant314! Могу ли я вместо этого спросить, как бы вы описали тему в кратком описании ? Это совершенно нормально, если мои версии неверны. Я просто пытаюсь разместить на странице краткое описание , любое краткое описание. Написанное кем-то, кто понимает тему достаточно глубоко, было бы идеальным. Я просто добавляю то, что отражает мое понимание на основе лида и категорий, — в надежде, что если оно неверно, кто-то вроде вас, кто интересуется темой, придет и заменит его на более правильное, а не удалит его полностью. Может, вы попробуете это сделать? -- Avocado (обсуждение) 22:55, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я думал об этом. Просто я говорю так, как есть, и могу втянуться в войну правок. Однако я постараюсь дать точное, но не вводящее в заблуждение и не провокационное описание. Единственная проблема в том, что оно может быть не коротким. Constant314 ( talk ) 23:19, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я не заинтересован в войне правок и обещаю больше не редактировать краткое описание. Я вижу, что вы его там разместили — очень ценю это! — Avocado (обсуждение) 23:30, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Да, посмотрим, надолго ли. Constant314 ( обсуждение ) 23:37, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Итальянский LTA

Есть человек, использующий итальянские мобильные IP-адреса для нацеливания на статьи о башнях и зданиях, который занимается долгосрочным злоупотреблением, они неискренни, они часто занимаются вандализмом, иногда не вандализмом, чтобы запутать людей. Каждое внесенное ими изменение должно быть отменено. Это происходит почти ежедневно в течение нескольких месяцев. User_talk:93.147.210.61 первый раздел, который они написали. Я согласен с преобразованием в шаблоны, так как это облегчает обнаружение их вандализма, одно из их любимых изменений — удаление этих шаблонов. -- Green C 14:54, 20 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводку! Я только что заметил, что несколько их правок были отменены в статьях, в которых изначально не было шаблонов конверсии, и решил, что это хороший повод добавить шаблоны. Рад, что кто-то присматривает за этим вандалом! (С такими вещами начинаешь задумываться, зачем вандалу вообще беспокоиться...) -- Avocado (обсуждение) 15:20, 20 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}