stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Blackash

Добро пожаловать!

Привет, Blackash, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! TomStar81 ( Обсуждение ) 05:35, 6 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Пооктре

Привет, Blackash. Я думаю, что то, что ты делаешь, интересно, просто это не заслуживает отдельной статьи, так как информации не так уж много. Перенаправление на Arborsculpture плюс раздел, описывающий группы/отдельных лиц, практикующих Arborsculpture в разных формах/инновациях/и т.д., было бы более уместным. Спасибо за твой позитивный настрой, люди, «проталкивающие» свои собственные идеи, обычно гораздо менее открыты для критики. Rror ( обсуждение ) 11:35, 9 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Формирование деревьев

Я переместил Arborsculpture в Tree Shaping , добавил информацию из статьи Pooktre и сделал некоторые правки. AfD hero ( talk ) 06:38, 10 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Последние правки Спасибо за улучшение статьи. Всегда приятно, когда кто-то, кто имеет непосредственные знания по теме, редактирует статью. Итак, причина, по которой я пишу здесь, заключается в том, что в некоторых ваших правках есть несколько проблем со стилем. Я попробую объяснить правку за правкой:

Целью заглавного изображения является отображение темы статьи, поэтому изначально изображение стула-дерева было подписано: «Деревянная скульптура и художник Питер Кук» . Ключевая часть подписи — «деревянная скульптура», потому что это тема статьи. Изменение ее на «Деревянный формовщик и художник Питер Кук» делает ее о художнике, а не об произведении искусства.
Рекомендация: «Скульптура художника Питера Кука, сидящего на дереве»
Далее у нас есть проблема со словом «arbosculpture». Теперь я знаю, что вы не считаете, что Arbosculpture описывает всю обработку деревьев, но есть некоторые люди, которые так считают. Чтобы быть справедливой энциклопедией, мы должны объяснить обе стороны проблемы. Оригинальная цитата: «Слово Arborsculpture используется как для описания обработки деревьев в целом, так и для описания определенного стиля обработки деревьев». Это верное утверждение о том, как используется это слово. Некоторые люди используют его для описания всей обработки деревьев, а другие, такие как вы, используют его для описания определенного подстиля. Мы даже поговорим об этом позже в этом абзаце.
Текущая редакция удаляет первую часть предложения и гласит: «Слово Arborsculpture используется для обозначения определенного стиля формирования деревьев» . Это представляет вашу точку зрения, но в Википедии мы должны представлять Нейтральную точку зрения . Это означает, что мы говорим каждую сторону, упоминаем противоречия и оставляем все как есть.
Рекомендация: Некоторые художники, такие как Римс, используют слово Arborsculpture для описания формирования деревьев в целом, в то время как другие художники, такие как ARTISTNAME, используют этот термин для обозначения определенного стиля скульптуры из деревьев. ... "Существуют разногласия относительно брендинга Arborsculpture, поскольку некоторые из практиков, которых Римс представляет в своей книге ("Решения в области Arborsculpture для маленькой планеты"), не принимают этот термин или соглашаются на то, чтобы их так называли, в то время как другие соглашаются" .
В паре мест, подобных этому, предложение прямо говорит читателю что-то сделать. Здесь оно гласит: «С методами Pooktre может потребоваться всего лишь один сезон управления ростом деревьев, чтобы сформировать дизайн, например: собранное зеркало выше. Затем подождите, пока дерево не загустеет до нужного размера». Википедия должна быть энциклопедией, а не руководством или путеводителем . Есть разница — энциклопедия объясняет, что такое что-то, тогда как руководство объясняет, как что-то сделать. Поэтому хорошей идеей будет избегать прямого обращения к читателю и указания ему, что делать, как в последнем предложении цитаты.
Рекомендация: «С помощью методов Пуктре может потребоваться всего лишь один сезон управления ростом деревьев для формирования дизайна, а затем еще больше времени для того, чтобы дерево стало толще до желаемого размера. Например, см. выше собранное зеркало».
«Если это правда, то никогда не следует недооценивать, насколько многого добился Джон с помощью этого примера». Это предложение — чистое мнение, которого следует избегать. Утверждения в Википедии должны быть проверяемыми . Нет способа проверить это утверждение, потому что это всего лишь мнение. Теперь, если бы художественный критик сказал это предложение, то мы могли бы сказать «по мнению художественного критика г-на Смита, никогда не следует недооценивать, что ...» , потому что тот факт, что г-н Смит сказал это, является утверждением факта. Однако вы не можете просто вставить свои собственные мнения в статьи.
Рекомендация: удалить предложение.

Попытки десиротства

Привет, я заметил, что ты пытаешься десиротировать статьи, это здорово, продолжай в том же духе. Я просто хотел дать тебе совет: не следует удалять параметр |date=при добавлении параметра |att=. Дата тега-сироты и дата попытки десиротации — это две разные вещи! Вместо замены |date= на |att=нее следует добавить ее. Таким образом, дата, когда тег-сирота был впервые помещен в статью, сохраняется (и видна на лицевой стороне шаблона при просмотре статьи) и отличается от даты, когда была предпринята попытка десиротации. См. [5] для примера. Кроме этого, я счастлив и рад видеть, что другие люди десиротируют статьи (я думал, я один такой!) :) С уважением, œ ™ 17:15, 19 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

ps. не беспокойтесь о том, что он будет дважды категоризирован, потому что этого не происходит! После att=использования параметра он перемещается в категорию «попытка де-сиротства».. так что вам не придется дважды посещать одну и ту же статью при просмотре ежемесячной категории сиротских статей. œ ™ 17:21, 19 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

JSTOR

Привет. Вы один из первых 100 человек, которые зарегистрировались на бесплатную учетную запись JSTOR через страницу запросов . Мы готовы начать раздавать учетные записи, если вы все еще хотите.

JSTOR предоставит вам доступ по электронной почте с приглашением, поэтому, чтобы получить учетную запись, отправьте мне электронное письмо (с использованием @wikimedia.org) с...

Вышеуказанная информация будет передана JSTOR для предоставления вам вашего аккаунта, но в остальном останется конфиденциальной. Пожалуйста, сделайте это до 30 ноября или напишите мне, что вы больше не хотите/не нуждаетесь в аккаунте. Если вы не уложитесь в этот срок, мы предположим, что вы потеряли интерес, и предоставим аккаунт следующему человеку в довольно длинном списке ожидания.

Спасибо! Стивен Уоллинг (WMF)  •  обсуждение 21:13, 20 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Управление конфликтом интересов

Значок информацииЗдравствуйте, Blackash. Мы приветствуем ваши вклады, но если у вас есть внешние отношения с людьми, местами или вещами, о которых вы написали на странице Tree shaping , у вас может быть конфликт интересов (COI). Редакторы с конфликтом интересов могут быть неправомерно подвержены влиянию своей связи с темой. См. руководство по конфликту интересов и часто задаваемые вопросы для организаций для получения дополнительной информации. Мы просим вас:

Кроме того, в соответствии с условиями использования Wikimedia Foundation вы обязаны раскрывать своего работодателя, клиента и аффилированность в отношении любого вклада, который составляет всю или часть работы, за которую вы получаете или ожидаете получить компенсацию. См. Wikipedia:Раскрытие оплаченного вклада .

Также не допускается редактирование с целью рекламы, популяризации или продвижения кого-либо или чего-либо. Здравствуйте, я также оставил вам личное сообщение на моей странице обсуждения, поскольку вы участвуете там в обсуждении статьи Tree shaping. Netherzone ( обсуждение ) 19:40, 9 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Netherzone. Спасибо за это. Хотя я и редактировал Википедию, я всегда старался соблюдать и следовать правилам и линиям гильдии. Хаха, я ошибся в своем раннем редактировании, ничего не зная. Обычно я не совершаю одну и ту же ошибку дважды.
Несколько редакторов признали, что статья о формировании дерева получила преимущество, поскольку над ней работали эксперты-редакторы. По памяти, эксперты и редакторы COI приветствуются в Википедии, включая экспертов-редакторов с профессиональным или коммерческим интересом к теме статей, которые они редактируют. Тем не менее, правила, касающиеся конфликта интересов, должны соблюдаться там, где это применимо, и эксперты-редакторы должны всегда избегать редактирования (или видимости редактирования) энциклопедии, чтобы продвигать свои собственные профессиональные или коммерческие интересы. Иногда я редактировал Википедию в ущерб Pooktre или себе, чтобы помочь Вики быть более сбалансированным по отношению к ссылкам. Если вам интересно, я создал несколько статей в этой области формирования дерева. Беглый взгляд на эти страницы до того, как другие редакторы внесли в них изменения, показывает, что я создавал страницы с нейтральной точки зрения, следуя ссылкам. Еще один фактор, о котором вам следует знать, заключается в том, что формирование дерева — очень маленькая область, и для изменений в этой форме искусства требуется много времени. Blackash (обсуждение) 23:41, 9 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Blackash , вы неожиданно появились на моей странице обсуждения пользователей, что меня удивило. Я перенес это обсуждение на страницу обсуждения статьи. Что касается Tree shaping , мне показалось странным, что в статье о технике, которая существует уже сотни лет, мне показалось странным, что Бекки Норти/Питер Кук/Pooktre упоминаются 30 раз. Бекки Норти 12 упоминаний, Питер Кук 8 упоминаний и Pooktre 10 упоминаний. Позже из ваших комментариев я узнал, что вы Бекки Норти, Питер Кук — ваш партнер в бренде Pooktre. Я также заметил, что 6 изображений были вашими, а внешняя ссылка ведет на вашу статью, в которой упоминаются наборы и книги для продажи, что странно для энциклопедии. Netherzone ( обсуждение ) 15:31, 10 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Я частично ответил на это на странице обсуждения здесь, мой diff [6] В двух словах, наши имена имеют примерно одинаковое соотношение веса к тексту, как и имена Ричард Римс (9), Аксель Эрландсон (10) и Крис Кэттл (10) для 3 других примеров с подписями к изображениям. Также, когда прокомментировали, что ссылка на нашу «книгу» стала проблемой, я создал встроенную ссылку для статьи без ссылки. У нас нет наборов??? Не знаю, о чем вы там говорите. И да, мы предоставили изображения вики и другим редакторам, например, качество наших деревьев. Я также отвечал за такие изображения, как фотография головы Ричарда Римса, и связался с другими шейперами, чтобы попросить их также пожертвовать свои изображения вики. Blackash (обсуждение) 18:40, 17 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Номинация на ускоренное удаление методов формирования деревьев

Привет, Блэкэш,

Я хотел сообщить вам, что я только что пометил метод формирования дерева как требующий удаления, поскольку он, по-видимому, скопирован из другого источника , что, вероятно, нарушает авторские права.

Если вы считаете, что статью не следует удалять, и вам нужно больше времени, чтобы переписать ее своими словами, вы можете оспорить это удаление , но не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо!

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Джон B123 ( обсуждение ) 19:05, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 17 июля

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Tree shaping , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Compartmentalization . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 05:53, 17 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Blackash (обс.) 18:22, 17 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:25, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}