stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Cengime

Добро пожаловать!

Привет, Cengime, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! -- TommyBoy ( обсуждение ) 20:30, 20 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Оксфордская теория

Привет, Кэл. Это будет в моем списке дел после того, как я посмотрю информацию о Козиме Вагнер, чтобы помочь парню получить статус избранного. Fyi Я пережил период разочарования в Википедии, вызванный тем, что не любил различные действия Председателя или WMUK. После того, как дело Arbcom о нем будет завершено, я, возможно, буду гораздо более заинтересован.--Питер Коэн ( обсуждение ) 23:57, 10 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, я уже ответил на странице обсуждения. -- Питер Коэн ( обсуждение ) 22:00, 15 августа 2012 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Cengime, кто-то говорит: «Шекспир, очевидно, знал», и вы считаете, что есть реальные доказательства его предположения. Такой подход не совсем корректен в науке, извините. Более того, возможно, ваши правки не совсем подходят для мейнстримного случая. Я немного старше вас, и я знаю мир довольно хорошо. Берегите себя, -- Zbrnajsem ( talk ) 10:19, 21 августа 2012 (UTC) [ ответить ]
Мы не занимаемся наукой. Мы пишем энциклопедию. Статьи должны отражать то, что говорят надежные источники, даже если редакторы не согласны с суждением экспертов. - Cal Engime (обсуждение) 17:39, 21 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Вопрос в том, учитывая, что "Шекспир" претерпевает смену парадигмы, как мы определяем, какие источники являются "надежными"? Например, книга Джеймса Шапиро *Contested Will* цитируется несколько раз в статьях, посвященных вопросу авторства, хотя обзоры часто показывали, что книга ошибочна до основания и полна элементарных ошибок. Просто интересно, когда же Википедия начнет учиться на своих собственных ошибках.-- BenJonson ( обсуждение ) 16:43, 30 июля 2014 (UTC) [ ответ ]

Закрытое дело

Здравствуйте, Cengime. Эти последние правки, вероятно, следует удалить, поскольку дело закрыто. Если вы считаете, что эти IP-адреса управляются кем-то, кто был указан по имени в деле WP:ARBSAQ или в журнале его применения, просто отправьте файл в WP:SPI и укажите sockmaster. Дайте мне знать, если вы это сделаете. Спасибо, EdJohnston ( talk ) 12:50, 16 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Исправлено мое отличие выше. EdJohnston ( обсуждение ) 19:27, 16 июля 2012 (UTC) [ ответ ]

Почта Википедии

Здравствуйте, Cengime. Проверьте почту; вам пришло письмо!
С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

-- Zbrnajsem ( обсуждение ) 09:54, 17 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Обратная связь

Привет, Cengime. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Seb az86556 .
Сообщение добавлено 23:30, 8 сентября 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Choyoołʼįįhí:Seb az86556 > haneʼ 23:30, 8 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Поглощение времени

Этот редактор User_talk:Dave_of_Maryland никогда не увидит разума, знайте, что общение с этим редактором и попытки убедить его, скорее всего, окажутся бесплодными и пустой тратой времени. У них извращенное представление о науке и их собственных убеждениях. На самом деле в том, что они говорят, так много неправильного, что не стоит и пытаться убедить их. см. WP:SHUN . IRWolfie- ( разговор ) 20:12, 16 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Это замечательная статья; спасибо за то, что написали ее :). Ironholds ( обсуждение ) 08:13, 3 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

За ваши превосходные правки о расколе Восток-Запад

Информационное окно фото консенсус обсуждение

Привет. Можете ли вы высказать свое мнение о том, какая фотография больше подходит для Infobox в статье Скотта Элли в этом обсуждении ? Вам не нужно ничего знать об Элли; я обращаюсь к вам, потому что вы работали над вопросами, связанными с фотографией. Я пытался связаться со многими редакторами, которые работают над статьями, связанными с комиксами, но каждый раз, когда я это делаю, мы сталкиваемся с тем, что мнения разделяются пополам, и нет четкого консенсуса. Я думаю, что, возможно, люди, которые работают над вопросами, связанными с фотографией, могли бы предложить точки зрения, которые приведут к консенсусу. Спасибо. Nightscream ( обсуждение ) 15:42, 9 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Шекспир боковая панель обсуждения

Я начал обсуждение здесь о шаблоне боковой панели Шекспира, который был добавлен в несколько статей. Ваше мнение было бы очень кстати. Спасибо. Том Риди ( обсуждение ) 14:57, 28 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Разъяснение запрета темы

Мой последний бан темы был за "Вопрос об авторстве Шекспира" - не все, что связано с Шекспиром. Цитируя админа, который меня забанил, я был:

«Тема, запрещенная для редактирования, касается вопроса авторства Шекспира».

Редактирование форматирования списка персонажей пьесы Шекспира не имеет ничего общего с вопросом авторства.

Спасибо Smatprt ( обсуждение ) 02:35, 13 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Talk:Bradley Manning/Запрос на перемещение в октябре 2013 г.

Приветствую. Поскольку вы приняли участие в запросе на перемещение в августе 2013 года по этому вопросу, вам может быть интересно принять участие в текущем обсуждении . Это уведомление предоставляется в соответствии с Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification . Ура! bd2412 T 21:25, 4 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 16 июля

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Ахиллеса , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Электра . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:53, 16 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:52, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2016 г.

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Atheism . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на политику Википедии в отношении борьбы за редактирование, которая гласит:

  1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
  2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. clpo13 ( обсуждение ) 18:20, 4 июня 2016 (UTC) [ ответ ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Cengime. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Cengime. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Cengime. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Июнь 2022 г.

Значок информацииСпасибо за ваш вклад . Похоже, вы добавили контент из общественного достояния в одну или несколько статей Википедии, например, Джулиус Джонс (заключенный) . Вы можете импортировать соответствующий контент из общественного достояния в статьи, но для того, чтобы соответствовать рекомендациям Википедии о плагиате , такой контент должен быть полностью указан. Для этого требуется не только подтвердить источник, но и подтвердить, что источник скопирован. Для этого есть несколько способов, описанных в Wikipedia:Плагиат#Источники из общественного достояния , включая использование шаблона атрибуции . Пожалуйста, убедитесь, что любой контент из общественного достояния, который вы уже импортировали, полностью указан. Спасибо. — Diannaa ( обсуждение ) 19:23, 9 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:08, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Добро пожаловать в приключение в Википедии!

Привет, Cengime! Мы так рады, что ты захотел играть, чтобы учиться, как дружелюбный и веселый способ войти в наше сообщество и миссию. Я думаю, эти ссылки могут быть полезны для тебя, когда ты начнешь.

-- 17:37, понедельник, 13 февраля 2023 г. ( UTC )

Получить помощь
О приключениях в Википедии | Потусуйтесь в Interstellar Lounge

Уведомление о неоднозначной ссылке на 7 апреля

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Michael Helding , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Альбрехт Бранденбургский . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:08, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:40, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Январь 2024 г.

Значок информацииПожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Catechism of Saint Pius X , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Veverve ( talk ) 18:59, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья о книгах, в которых указаны даты их публикации. Эти книги являются источником. Пожалуйста, посмотрите книги, которые являются предметом статьи, Compendio della dottrina cristiana и Catechismo della dottrina cristiana, прежде чем снова восстанавливать прежний текст, который не менее не имеет источника и также является ложным. То, что вы обнаружили ложную дату «1908», уже существующую в Википедии, не является оправданием для многократного восстановления ее в статье, несмотря на то, что источники ясно говорят. - Cal Engime (обс.) 21:13, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Последний раз: WP:BURDEN , Wikipedia:Citing sources . Veverve ( обсуждение ) 07:11, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]


Значок информацииПривет, Cengime! Я заметил, что вы несколько раз возвращались к своей предпочтительной версии Катехизиса Святого Пия X. Импульс отменить редактирование, с которым вы не согласны, понятен, но я хотел убедиться, что вы знаете, что политика борьбы за редактирование запрещает повторные возвраты, даже если они оправданы.

Все редакторы должны обсуждать споры по содержанию на страницах обсуждения статей , чтобы попытаться достичь консенсуса . Если вы не можете прийти к согласию на Talk:Catechism of Saint Pius X , пожалуйста, воспользуйтесь одним из вариантов разрешения споров , чтобы получить мнение других. Использование этого подхода вместо возврата может помочь вам избежать вовлечения в войну правок. Пожалуйста, отмените возврат. В противном случае я открою AN. . Veverve ( обсуждение ) 07:09, 17 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Источники ясны. Книга была опубликована в 1905 году. Вы не указали никаких причин, по которым вы считаете, что она была опубликована в 1908 году. Я не считаю это законным спором. - Cal Engime (обс.) 12:32, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам в Катехизисе Святого Пия X. Это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, хотя другие редакторы с вами не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

На что следует обратить внимание:

  1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
  2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Untamed1910 ( обсуждение ) 19:15, 17 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Уведомление о дискуссии на доске объявлений

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Veverve ( talk ) 19:10, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

"Go (игра)" указана наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Go (игра была добавлена ​​в список перенаправлений для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли ее использование и функции правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 April 8 § Go (игра, пока не будет достигнут консенсус. Utopes ( обсуждение / продолжение ) 01:33, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Джон Ньюманн

Привет :) Я видел, как вы отменили мою правку о Джоне Ньюмане , где я удалил слово «печально» и сказал: « Не вызывает сомнений, что было «печально» для этих детей быть лишенными начального образования ». Речь идет не о том, что это спорное утверждение, а о том, что оно не WP:IMPARTIAL . Это все равно мнение, даже если с ним согласно большинство людей. -- NotC hariza rd 🗨 03:08, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я благодарен за ваше сообщение и за эту возможность подробнее объяснить причины, по которым я отменил редактирование. Во-первых, мне совершенно не ясно, указывает ли предложение на то, что детям было грустно не уметь правильно говорить ни на языке страны, ни на языке своего наследия: в нем говорится, что Нойманн начал учить детей, которых он нашел печально заброшенными и неспособными правильно говорить ни по-немецки, ни по-английски. Естественная интерпретация этого заключается в том, что у Ноймана было субъективное впечатление, что дети были «печально заброшены», особенно потому, что кажется очевидным, что этот рассказ об этом периоде жизни Ноймана основан на том, что он написал в своем дневнике. Во-вторых, даже если это предложение следует воспринимать как утверждение, что действительно грустно, что этим детям не хватало пастора или учителя, и они «не могли правильно говорить ни по-немецки, ни по-английски», нет противоположной точки зрения, требующей представления. Возможно, можно представить, что какой-то лингвист почувствует оттенок сожаления от того, что мы не увидели, на каком пиджине говорили бы эти дети, не получив начального образования, но если прочитать, что на самом деле говорит WP:IMPARTIAL , вместо того, чтобы относиться к политическим сокращениям как к магическим заклинаниям, заменяющим рассуждения, как это обычно делают люди, становится совершенно ясно, что считать «печальным» тот факт, что дети не смогли правильно говорить на своем родном языке, не означает «вступать в спор», потому что то, что им повезло или безразлично, что они не смогли этого сделать, не является «уместной точкой зрения». Сказать, что «большинство людей» считают, что детей следует учить правильно говорить на языке своей семьи и страны, можно только как ироничное преуменьшение. Некоторые люди, я полагаю, из-за неспособности грамматически правильно истолковать предложение, посчитали бы несколько самоуверенным представлять его как «печальный» из-за того, что дети не смогли «отпраздновать таинства», но более информированные легко увидят, что это предложение управляется словом «начал»: Нойманн начал учить детей, оставленных без присмотра, и начал отмечать таинства. - Кэл Энджим (обс.) 03:28, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]