Извините, что я здесь, даже в Нидерландах, вернулся к Сиеллу, но я был в восторге от всех в Ваннахте (половина жизни), когда я был у Эрика Бааса, но мой Дуитсе ОП встретил минут 12 возврата, но это не так. Aldaar heb ik ook naar U netjes gereageerd in 't Duits, zonder Uw hulp of/en antwoord te krijgen. Он любит то, что мужчины делают это. Когда вы ехали по дороге, и у вас не было дверей, которые вы используете, вы можете получить еще больше удовольствия от работы с Максом. IK heb in ieder geval geantword; мои высокие мужчины (daarentegen) планируют monddood gemaakt, и toch maar Doorpesten, mijn gedrag ter дискуссия в / из voorwaarden te stellen также и ik "ondergeschikte" ben! Groet - DA Borgdorff: 86.83.155.44 ( обсуждение ) 23:43, 12 июня 2008 г. (UTC) PS: Очень жаль, что я не пишу здесь по-английски, но после многих, многих бойкотов и др. г-н. Baas, Robotje и им подобные, я действительно устал делать это бегло. dAb в 02:18 (CEST) или 86.83.155.44 ( разговор ) 00:18, 13 июня 2008 г. (UTC) [ ответить ]
@dAb, объясните, пожалуйста, почему вы упоминаете мое имя пользователя в качестве причины, по которой вы не пишете на английском языке. За несколько дней до вашего блокирования в голландской Википедии 7 июня я не участвовал в вашем конфликте в голландской Википедии. После вашего обещания 3 июня не реагировать на вашей странице обсуждения в течение как минимум одной недели [1], я решил не реагировать на этой странице в течение этого периода. Несмотря на несколько новых личных нападок на меня на той странице вскоре после этого, и несмотря на то, что вы быстро нарушили это обещание, я не писал на этой странице. Если вы вели войну правок с Эриком Баасом в немецкой Википедии (изменяя комментарии, написанные и подписанные другими пользователями), в которой я не участвовал, почему вы упоминаете мое имя пользователя в качестве оправдания того, что вы не пишете на английском языке? И, пожалуйста, также объясните, как я мог бойкотировать вас. Я понятия не имею, как википедист может бойкотировать другого пользователя. Перестать читать его статьи? Отказаться посещать его страницу пользователя? - Robotje ( обсуждение ) 08:13, 13 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
@Robotje: - Мне очень жаль, сэр..., но вы, как и другие упомянутые, постоянно меняете или откатываете мои тексты на nl:wiki и (с г-ном Баасом, то есть в de:wiki) вы даже на других проектах международных вики, таких как японская и т. д. В Нидерландах моя единственная из немногих начатых статей о Материальных волнах (из гипотезы Де Бройля) полностью уничтожена разрушением и даже внезапно заменена "новым" текстом, даже не интегрировав друг друга после обсуждения. Как вы можете видеть на этой странице обсуждения: вы там (и в других местах) постоянно обсуждаете мои мотивы - все время лично нападаете на меня - вместо того, чтобы проявить уважение к моим правкам. Я никогда и нигде не менял тексты кого-либо, как вы, люди, делали со мной. Всегда с глубочайшим уважением и наилучшими пожеланиями от: DA Borgdorff MASc FIEE: от 86.83.155.44 ( обсуждение ) 10:26, 13 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Я все еще не понимаю, как я должен был бойкотировать вас; так что то, как мой бойкот может быть использован в качестве оправдания того, что вы не пишете на английском, для меня удивительно. В приведенном выше ответе вы также внезапно начинаете говорить о японской Википедии. В вашем единственном обсуждении на этой вики вы написали 10 марта: " .. на данный момент из-за болезни у меня больше не будет с ней проблем .. " [2] За 3 месяца с тех пор я ничего не читал на этой вики от вас, так что, похоже, это было решено. Если нет, пожалуйста, возобновите обсуждение там (мои 3 вопроса на той странице все еще не получили ответа), а не здесь. Что касается голландской вики, да, я участвовал в обсуждениях с вами на странице обсуждения статьи nl:Materiegolven. Частично это было долгое обсуждение, потому что вам потребовалось много времени, прежде чем вы наконец признали, что ваша книга, упомянутая вами в статье, была всего лишь доказательством ( proefdruk ), состоящим всего из 30 книг, которые нельзя найти ни в одной известной вам библиотеке. Итак, упоминание этого свободного перевода на голландский в статье не имело никакого смысла, поскольку ни один читатель статьи не мог получить к нему доступ. Упоминание этого в не голландской Википедии, как вы сделали в английской, японской и дюжине других Википедий, для меня довольно абсурдно. Обвинение меня в личных нападках неубедительно без каких-либо доказательств, поэтому, пожалуйста, покажите мне различия, чтобы доказать, что я все время лично нападал на вас. Как можно увидеть в истории той голландской статьи [3], я сделал только несколько правок, поэтому предположение, что я был вовлечен в версию, над которой вы работали, будучи "уничтоженной разрушением", не имеет смысла. Если у вас возникли какие-либо проблемы со мной в голландской Википедии, лучше решать их там, как только закончится ваш месячный запрет. - Robotje ( обсуждение ) 13:03, 13 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
@Robotje, как и несколько упомянутых других, вы постоянно откатывали все мои правки в интервики, пока я не смог продолжить, как вы упомянули: из-за болезни... я был изнурен сердечным приступом, как упоминалось на nl:wiki → несколько раз... после всей этой работы по запуску, что Де Бройль усложнил "дело" в рамках статей по тем 14 Wiki-проектам. Я говорил не о самой голландской лемме, а о вашем обширном препятствовании, см. на этой странице обсуждения, следствием чего MM и JosQ удалили мою работу, как вы, конечно, должны понимать.!?! Тем временем, очень признателен, см. DA Borgdorff sstt as: 86.83.155.44 ( обсуждение ) 14:23, 13 июня 2008 (UTC) тоже. [ ответить ]
Вы продолжаете выдвигать новые обвинения, ничего не доказывая; насколько мне известно, я никогда не удалял интервики, которые вы размещали в Википедии, и уж точно никогда не отменял постоянно ваши правки интервики! Затем вы пишете: « Я говорил не о самой голландской лемме, а о вашем обширном препятствовании cf. на этой странице обсуждения, следствием которого MM & JosQ удалили мою работу, как вы, конечно, должны понимать ». Если вы писали не о самой голландской лемме, то о чем это предложение: « В Нидерландах моя единственная из немногих начатых статей о Материальных волнах (из гипотезы Де Бройля) полностью уничтожена разрушением и даже внезапно заменена «новым» текстом, даже не объединив их после обсуждения ». Вы уверены, что это было не о голландской лемме? Затем вы устанавливаете прямую связь между нашим обсуждением на странице обсуждения и заменой статьи версией, написанной GerhardK 20 мая. Зачем GerhardK писать новую версию этой статьи, если старая версия была в порядке? Думаю, он думал, что сможет написать гораздо лучшую статью по этой теме [4], которая заменила ту, над которой вы работали с Josq и другими людьми. Какое это имеет отношение к обсуждению, которое мы вели о необходимости ссылки на работу Рене-Луи Валле? Пожалуйста, не вините меня за то, в чем я не участвую.
Вся эта дискуссия никуда не денется. Давайте вернемся к вашему первому утверждению о том, что я вас бойкотирую. Статья о бойкоте начинается со строки: " Бойкот - это акт добровольного воздержания от использования, покупки или ведения дел с кем-либо или какой-либо другой организацией в знак протеста ". Где я сделал что-то подобное с вами? Пожалуйста, хотя бы ответьте на этот простой вопрос, если вы не можете, я прекращаю эту дискуссию на данный момент. - Robotje ( talk ) 16:33, 13 июня 2008 (UTC) [ reply ]
Дорогой Robotje, Поскольку вы думаете: я не должен давать вам ответы , хотя, наоборот, все время это делаю, я, к сожалению, вынужден согласиться с вашим последним предложением. С уважением → DA Borgdorff IE как указано: 86.83.155.44 ( talk ) 17:18, 13 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, не переносите обсуждения с других Википедий на англоязычную. dAb: если я не активен, то могу сделать это. Я могу связаться с вами по следующему адресу: мои почтовые адреса находятся в почтовом ящике или в моем нидерландском почтовом ящике. Сиелл (разговор) 08:02, 14 июня 2008 г. (UTC) [ ответ ]
У меня не было выбора, Ciell; почему ты так думаешь.?. Поскольку ты заблокировал меня, я должен пойти сюда, забанил, и ты все еще отказываешься быстро разблокировать неделю назад. Как я мог связаться с тобой, в то время как ты просто пресек любую форму общения , даже сказав мне сейчас, что ты не читаешь должным образом? Как "когда-либо" мне придется справляться с таким поведением.?.. Я устал от того, что вы, люди, всегда блокируете, вместо того, чтобы стремиться к достойному и реальному общению, не: для правил , но для необходимых существующих взаимоотношений. Тем временем г-н Баас может, и, по-видимому, будет, продолжать портить мои страницы , (только от тебя запрещено!) редактируя мои тексты, в то время как ты даже не читал мои комментарии или не реагировал на них с пониманием. Кроме того, замечания Tjako не обсуждались, поэтому нужно думать, что ты: тоже не воспринимай это слишком серьезно: это точно. !! Долгое, очень долгое время я говорил о imho: ожидаемом правильном межкоммуникативном поведении, и столкнулся с потрохами небольших разговоров о моем.?. Прежде чем эти замечания будут приняты во внимание - посмотрите сначала на себя, критикуя бревно в глазах смотрящего, вместо того, чтобы указывать на соринку, которую вы предполагаете увидеть в моем, как было написано, например, в Матфея 7: 3-5. Всегда готов рассмотреть.., я буду оставаться вашим преданным. Привет от DA Borgdorff - от: 86.83.155.44 ( talk ) 21:43, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Извините, dAb, я действительно не прочитал все вышесказанное, а только ваш оригинальный первый пост, потому что я не хочу вмешиваться в то, что здесь происходит. Стыдно, что снова те же самые люди, похоже, следят за вами, но Robotje уже вернул вас в прошлое, до того, как произошла вся эта история с блокировкой на wiki-nl, из-за саморекламы (с чем я согласен): связь, которую вы видите между его действиями здесь и блокировкой на wiki-nl, не является мнением, которое я разделяю.
Под неактивностью (имея в виду "Aldaar heb ik ook naar U netjes gereageerd in 't Duits, zonder Uw hulp of/en antwoord te krijgen") я подразумевал, что я не был активен здесь и просто быстро заходил на wiki-nl, потому что работал и у меня были другие дела. Пожалуйста, не подразумевайте, что я не готов вам помочь, потому что я готов, поэтому я и спросил вас, подходит ли вам электронная почта. Если работа в Википедии — это то, чему вы так легко научились, вы действительно думаете, что электронная почта будет такой сложной? Существует достаточно веб-программ, которые могут предоставить вам учетную запись.
Что касается того, чтобы не реагировать на Тьяко: если бы вы правильно следили за всем на nl (что, я полагаю, вы и делали, вы с Тьяко звонили и все такое), вы бы увидели, что я реагировал на него, несколько раз. Я объяснил свою точку зрения и причину, по которой я вас заблокировал, и я понимаю, что некоторые люди с этим не согласны, точно так же, как я даже не ожидал бы, что вы с этим согласитесь.
Я заметил, что эта дискуссия распространяется на все разные языки википедии, не только en: и de:. Я где-то читал, что вы думаете, что я хочу разблокировать вас с помощью ограничивающих условий: это не моя идея (это KKoolstra), и все, что я хотел, это ваше мнение по этому поводу и если вы знаете какие-либо другие вещи, которые могли бы создать для вас рабочую атмосферу снова на wiki-nl. Теперь, читая в другой Википедии, что вы предположили худшее обо мне (т. е. я не открыт для вашего мнения и хочу что-то на вас навесить), и даже молчаливо соглашаясь с desysop, вы разрушаете мою добрую волю.
Мой вопрос: готовы ли вы сотрудничать на особых условиях, как, например, предложено на моей странице обсуждения на wiki-nl, или у вас самих есть идеи получше, как снова создать лучшую атмосферу? Или вы не хотите, чтобы вас разблокировали таким образом, и лучше дождетесь окончания блокировки (еще 3 недели, если я прав), чтобы вы снова могли свободно работать? Ciell (обсуждение) 09:14, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Дорогой Ciell, я совершенно не осознаю сказанных вещей, как: desysop? и т. д. Конечно, я готов сотрудничать, я всегда это делаю и делал!, вместо тебя, который смог меня заблокировать: что заставило Tjako и меня разозлиться из-за этих " я дилер " предложений и предложений. Если мы равны, то никогда не бывает односторонних условий или чего-то еще. Безусловно, чтобы меня разблокировали, потому что я никогда, никогда не делал ничего криминального или тому подобного.! Как смеет кто-то (или ты) предлагать все это с помощью "шаблонов предупреждений", полных терминов типа "вандализм" и "досье", так как я был вовлечен в судебные разбирательства ...!? Я очень часто говорил тебе и другим, что я никогда не хочу ассоциироваться с этой ерундой про ребенка джунглей. Я джентльмен в возрасте, ... не злодей .! Я все еще очень пылаю негодованием ... т. е.: я бы все еще читал "никаких условных ограничений" cfr. Koolstra. и наоборот? ... просто к более "особым условиям" ...?... Здесь нет тюрьмы, чтобы снова работать "свободно", и нет цензуры из-за соответствующих глав ООН, связанных с правами человека. Кроме того, я не успел вовремя прочитать ваши страницы обсуждения, и, наконец, у меня ужасные чувства по поводу того, что делается с г-ном Тьяко ван Ши в этом декрементальном ухудшении nl:WP. Хотя с величайшим уважением: DA Borgdorff 86.83.155.44 ( обсуждение ) 10:41, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Извините, dAb, но читать ваши английские ответы еще сложнее, чем ваши голландские. Не могли бы вы просто ответить на мои вопросы без всех дополнительных обвинений? Если я правильно понимаю, вы не хотите, чтобы вас разблокировали на особых условиях, и предпочли бы подождать, пока блокировка закончится? Ciell (обс.) 11:06, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Ну, Ciell, конечно, я действительно просто хочу, чтобы меня разблокировали без каких-либо условий. Почему именно эти?, потому что я едва ли сделал что-то "неправильное", но - наоборот - я лично подвергся кибер-вандализму со стороны упомянутых людей, чего я никогда им не делал. Разве ты не понимаешь? Голоса были равными, за и против, и у большинства людей, кроме пары десятков, нет никаких враждебных чувств ко мне. Так чего же колебаться, если я очень миролюбивый человек.... Всем искреннее уважение: dAb = 86.83.155.44 ( talk ) 11:48, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Если вы не хотите, чтобы вас разблокировали на определенных условиях, то вам действительно придется подождать, пока блокировка закончится. Без голосования, организованного Tjako, у меня, по крайней мере, была бы возможность разблокировать вас до окончания блокировки, но, вопреки тому, что вы утверждаете, голоса показывают, что больше людей за блокировку, чем против, и этот результат связывает мне руки как администратору. Наслаждайтесь тишиной, боюсь, что это еще не скоро закончится... Ciell (обсуждение) 12:41, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Поскольку в руководстве для модераторов нет серьезных оснований для блокировки серьезного пользователя на месяц на nl. wiki, я настоятельно рекомендую модератору Ciell немедленно разблокировать dAb. dAb, похоже, не «вандал», и причиной его блокировки было редактирование 2 символов в одном из своих собственных сообщений на странице обсуждения за пределами основной области wikipedia. Если это поведение, заслуживающее блокировки, то и ответ на множественные атаки на человека также будет таковым. Другие пользователи могут продолжать до бесконечности и до тошноты нападать на других на nl. wiki, не рискуя получить какие-либо блокировки вообще, так что эта непонятная блокировка — самая нелепая из всех, что я когда-либо видел. Ciell, проявите свою добросовестность и позитивное отношение, покажите, что вы хороший модератор, и разблокируйте dAb на nl. wiki как можно скорее. С уважением, DTBone ( обсуждение ) 12:46, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
P.S. голосование в 'peiling' не является чем-то, что является 'железным законом'. Оно просто дает общее представление о ситуации. Модеры вольны выдвигать собственные соображения и решения, несмотря на результаты 'peiling'. DTBone ( talk ) 12:49, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Dutch T-bone, я уже ясно дал понять, что не хочу обсуждать с тобой эту блокировку дальше. Ты продолжаешь повторяться, превращаясь в вики-юриста , какого мы никогда не видели на wiki-nl. Ты следуешь инструкциям, когда они тебе подходят, и пытаешься игнорировать их, когда они тебе не подходят. Ты возражаешь против каждой возможной блокировки и жестко навязываешь свою точку зрения, к раздражению многих пользователей wiki-nl. Ciell (обсуждение) 12:59, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Дорогой Ciell, вместо того, чтобы все время уклоняться от ответов, которые мы уже задавали вам несколько раз, вам следует начать приводить аргументы и нести полную ответственность за эту блокировку. Я не увидел никаких аргументов, которые могли бы поддержать ваши действия по блокировке dAb. Это не вики-правоведение, а серьезный вопрос, касающийся содержания аргументов, и уж точно не вопрос точки зрения. Блокировка любого пользователя — это последнее средство, поэтому вам лучше начать приводить свои аргументы и мотивы для этой глупой блокировки, вместо того, чтобы уклоняться от обсуждения дешевым способом, говоря, что вы отказываетесь обсуждать вопросы. В противном случае я могу увидеть только отсутствие добросовестности и произвольные решения, которые не имеют под собой никакой основы в рекомендациях для администраторов. В этом суть, и поэтому эта блокировка настолько нелепа, и поэтому я настаиваю на том, чтобы вы дали серьезные глубокие ответы. DTBone ( talk ) 13:21, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Best Ciell: Я действительно советую вам сейчас срочно разблокировать меня как можно скорее, ожидая, что вы в то же время будете иметь достаточно понимания последствий, связанных с выбором возможностей. Как обычно, я буду преданно оставаться действительно вашим. DA Borgdorff 86.83.155.44 ( talk ) 13:37, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
С первым отрицанием того, что говорил о desysop в испанской Википедии, а теперь и с этой угрозой, я не хочу обсуждать это дальше. Удачи вам на перерывах. Ciell (обсуждение) 14:13, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Ну, это смешно: я никогда не говорил о desysop (как я мог быть "Аноном"? - пожалуйста ..) и еще меньше в какой-то "угрозе", которую вы здесь предлагаете. Это действительно очернение и шантаж меня, потому что вы, вероятно, не понимаете, о чем я говорю - или неверное толкование моих намерений, которые весьма позитивны! Нетрудно прочитать выше.? Не очень хорошо сделано в моем случае. Однако искренне: DA Borgdorff - MASc. from: 86.83.155.44 ( talk ) 15:23, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Хазарские карты
Я использовал одну из пустых карт мира, доступных на WP:Blank maps , вырезав и расширив соответствующий раздел. Briangotts (Обсуждение) (Вклад) 15:36, 22 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
Я добавил постоянную ссылку на изображение, спасибо за ваш ответ. Ciell (обсуждение) 11:43, 24 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
Приглашение на мероприятие Wiki Loves Pride Edit-a-Thons
Стропвафли против стропвафлей!
Привет, Ciell, в разделе Wikipedia:Meetup/ArtAndFeminism#Challenge я не был уверен, что stroopwafels — это то же самое, что и stroofwafels (stroofwafels дает мне в основном голландские результаты в Google), поэтому я оставил это как есть. В любом случае, они выглядят восхитительно! -- Grandevampire ( обсуждение ) 11:54, 1 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что указали мне на опечатку. И они очень, очень вкусные! Ciell (обс.) 19:12, 1 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]
Чашечка кофе для вас!
Привет, Лейн,
Спасибо за ваш ответ, и я люблю кофе . Я уже завел здесь страницу . Надеюсь, это нормально?
Пожалуйста, просмотрите страницу (и перевод на английский, хаха). Мы решили, что хотим сделать голландскую страницу главной, но хотим также что-то для наших иностранных участников. Звучит нормально? Ciell (обс.) 20:07, 6 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания:Мансурех Бехкишбыл принят
Mansoureh Behkish , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана. Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .
АФКуведомление: Черновик:У Арчаны Шармы (физика) есть новый комментарий
Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в журнале «Статьи для Творения», который можно посмотреть на странице «Черновик: Арчана Шарма (физик)». Спасибо! Роберт МакКленон ( обсуждение ) 22:28, 13 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
АФКуведомление: Черновик:У Арчаны Шармы (физика) есть новый комментарий
Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в журнале «Статьи для Творения», который можно посмотреть на странице «Черновик: Арчана Шарма (физик)». Спасибо! Роберт МакКленон ( обсуждение ) 22:29, 13 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
Должен признать, что я понятия не имею, будет ли удаление вашей страницы пользователя en.wp означать, что она будет сопоставлена с вашей мета-учетной записью.
Буду признателен, если вы поделитесь своими мыслями по этому поводу.
Пит AU, он же Shirt58 ( обсуждение ) 🦘 10:43, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Питер!
Согласно meta:Global user pages: "Ваша мета-страница пользователя будет отображаться на любой вики, где у вас нет локальной страницы пользователя". Моя мета-страница пользователя гораздо более полная, поэтому я бы предпочел, чтобы она была видна здесь. Ciell (обсуждение) 10:46, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
(И, кстати, я люблю Мельбурн. Прекрасные воспоминания. ) Ciell (обс.) 10:50, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Приглашение на редакторский опыт
Привет, Ciell :) Я ищу опытных редакторов для собеседования здесь . Можете смело пропускать, если вам это не интересно. Clovermoss 🍀 (обсуждение) 18:14, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Поздравляю с наградой WotY, всегда приятно видеть, как молодые энтузиасты присоединяются к нашим проектам!
Спасибо за приглашение, но я называю голландскую Википедию (+Commons, +Meta) своим домом, поэтому отвечать на вопросы кажется немного неуместным. Нахождение здесь, на enwp, вчера и сегодня было в основном функциональным, ха-ха-ха. Ciell (обсуждение) 18:31, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ничего страшного, вам не обязательно быть enwiki-специфичными в своих ответах. Я пойму, если вы не захотите этого делать, несмотря ни на что. Спасибо и за поздравления. :) Clovermoss 🍀 (обсуждение) 18:33, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
. Всем искреннее уважение: dAb = 86.83.155.44 ( talk ) 11:48, 15 июня 2008 (UTC) 
страницу . Надеюсь, это нормально?