The Teahouse Задавайте вопросы и получайте помощь от опытных редакторов.
Центр задач Узнайте, чем занимаются википедисты, и как вам помочь.
Советы
Не бойтесь редактировать! Просто найдите то, что можно улучшить, и сделайте это лучше. Другие редакторы помогут исправить любые ваши ошибки.
Нормально чувствовать себя немного растерянным, но не волнуйтесь, если поначалу вы не все поймете — можно редактировать, руководствуясь здравым смыслом.
Всегда используйте сводки изменений для пояснения ваших изменений.
Добавляя новый контент в статью, всегда включайте ссылку на надежный источник .
Если вы хотите отредактировать материал по теме, с которой вы связаны, ознакомьтесь с нашим руководством по конфликту интересов и раскройте свою связь.
Развлекайтесь! Ваше присутствие в сообществе Википедии приветствуется.
Ваше представление наСтатьи для создания:Фригольдеры Ньюбиггин-бай-зе-Си(13 июня)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная SafariScribe, была:
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Поскольку эта тема не привлекла никакого внимания, будет сложно найти надежные источники, на которые можно ссылаться. Все, что я могу сделать, это удалить ненадежные источники, что сделает статью плохо обоснованной Daniel Plumber (обсуждение) 11:15, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
И не могли бы вы мне сказать, какие источники в статье ненадежны? Любые пояснения были бы весьма признательны Daniel Plumber (обсуждение) 11:20, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Июнь 2024 г.
Добро пожаловать в Википедию, и спасибо за ваш вклад. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, обратите внимание, что существует Руководство по стилю , которому следует следовать, чтобы поддерживать последовательный энциклопедический вид. Отклонение от этого стиля, как вы сделали в Earls, Marquises and Dukes in the Baronage of Scotland , нарушает единообразие статей и может вызвать проблемы с читаемостью или доступностью. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. Wiiformii ( talk ) 00:41, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Но как так вышло, что моя правка оказалась неконструктивной? Я просто переписал ее, чтобы она звучала более нейтрально. Daniel Plumber (обс.) 00:46, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Фрэнсис Мартин О'Доннелл
Вы отменили правку пользователя 94.189.151.57, заявив, что О'Доннелл использует титул "Лорд О'Доннелл из Фингала" со ссылкой на свой веб-сайт. Это неверно. Его веб-сайт ссылается на несколько принадлежащих ему титулов, что следует считать просто вопросом прозрачного раскрытия интересов, но из его введения и других ссылок, например, на вкладках "Возрождение клана" и "Ассоциация клана", ясно, что он подписывает и упоминается как Посол, без ссылки на эти другие титулы. Он может владеть, но никогда не использует титулы, такие как "Лорд О'Доннелл из Фингала". или "Вице-Главный Сенешаль". Напротив, он был избран президентом Ассоциации клана О'Доннелл 9 июня 2024 года и использует это звание, а также является президентом Генеалогического общества Ирландии. См.: https://odomhnaill.com/ Ознакомьтесь подробнее с политикой Википедии, прежде чем вносить серьезные изменения в существующие статьи, и обратите внимание на WP:BLP, NOR, POV 2001:BB6:18E4:9400:937:FEAA:203A:1C92 (обсуждение) 08:17, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Он может не делать много ссылок на эти титулы, но я считаю, что утверждение, что он никогда не использует эти титулы, неверно. Тот факт, что он указан в Companies House как «Лорд О'Доннелл из Фингала», говорит об обратном, потому что для того, чтобы титул был упомянут CH, нужно написать в заявлении на портфолио, что он лорд XYZ и т. д., а CH не будет автоматически включать титулы, даже пэров королевства, учитывая, что его титулы являются просто феодальными. Я думаю, что именно это он и сделал. Daniel Plumber (обсуждение) 08:31, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Просто дополнительный контекст - я не использую это как подтверждающее доказательство, честно говоря, я все еще придерживаюсь своего мнения, что он известен CH как Лорд О'Доннелл из Фингала, что указывает на то, что он использовал титул. Как я уже сказал - CH не индексирует титулы автоматически. Daniel Plumber (обс.) 23:46, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, это не его основная личность, и ссылка на CH уже включена в текст. Во всем мире он известен как посол Фрэнсис М. О'Доннелл, и трубить об этом признанном CH титуле как о его основном "с самого начала" довольно несбалансированно и неуважительно, особенно потому, что в "республиканской" Ирландии к таким титулам часто относятся с пренебрежением. Фактически, использовать его дипломатический титул вежливости "Его Превосходительство" в сочетании с титулом Фингала неправильно. Он не "Его Превосходительство Лорд О'Доннелл из Фингала", а "Его Превосходительство Фрэнсис Мартин О'Доннелл". Пожалуйста, вернитесь к первоначальной формулировке, поскольку титул хорошо включен в "Другие интересы" (сноска 141). Осмотрительность - лучшая часть доблести. 2001:BB6:18E4:9400:FCCA:4C45:E8E0:8055 (обсуждение) 12:43, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Лучше бы вы сделали это сами. Вам решать, какой вы хотите видеть статью. Моя правка была направлена только на предоставление дополнительного контекста, и на самом деле я не заинтересован или мало заинтересован в Фрэнсисе. Дэниел Пламбер (обсуждение) 12:51, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 16 августа
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Tulloch Castle , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности King Charles II . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 07:55, 16 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Хотя я не ответил на ваш вопрос напрямую, я думаю, что мой последний комментарий косвенно это сделал. Спасибо. Daniel Plumber (обсуждение) 12:51, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания:Фригольдеры Ньюбиггин-бай-зе-Си(16 сентября)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные OhHaiMark, были:
Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:
глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Ваше представление наСтатьи для создания:английское феодальное графство(9 октября)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная AlphaBetaGamma, была:
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Привет, это всего лишь короткий вопрос относительно явного конфликта интересов при редактировании статей, относящихся к проекту Scottish Baronage.
Просматривая истории редактирования относительно небольшого числа статей ранее этим утром, я быстро смог найти ряд редакторов, которые, по-видимому, являются либо субъектами соответствующих статей, либо людьми, очень близкими к затронутым субъектам. То, что имелась значительная степень конфликта интересов при редактировании, казалось совершенно очевидным - и было бы разумно предположить, что ситуация в отношении относительно небольшой выборочной группы, вероятно, будет репрезентативной для ситуации в более широком смысле по всем статьям проекта.
Насколько я понимаю, вы являетесь координатором проекта, и мне было интересно, есть ли у вас какие-либо комментарии по этому вопросу, который, судя по всему, влияет на статьи проекта в гораздо большей степени, чем можно было бы ожидать от относительно недавнего проекта.
Ваш вклад будет высоко оценен. С наилучшими пожеланиями, Axad12 ( talk ) 10:40, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Аксад,
Спасибо, что обратили на это мое внимание. Честно говоря, я сейчас отдыхаю от Википедии, поэтому не знаю об этих правках.
Моя позиция по формированию «предполагаемого» Википроекта, посвященного шотландскому баронству, совершенно ясна: группа будет состоять из редакторов, разделяющих общее видение и увлечение этими историческими реликвиями, но при этом не связанных с самим баронством.
Я хочу подчеркнуть, что любые внесенные правки — независимо от того, исходят ли они от наших участников или нет — не отражают истинных намерений группы. Если какие-либо из этих правок явно нарушают правила или создают конфликты интересов, я не буду возражать против их удаления. В конце концов, мы все стремимся улучшить Википедию.
Если применимо, не могли бы вы привести примеры правок и задействованных редакторов? Это помогло бы мне более четко понять ситуацию. Спасибо. Daniel Plumber (обс.) 13:53, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Дэниел!
Спасибо за ваш быстрый ответ, очень признателен.
Пользователи, о которых идет речь, были: пользователь:XiaoCielo, пользователь:DeanMc, пользователь:AlisonDevlin, пользователь:Philomeana, пользователь:Rannoch1502, пользователь:71031h, пользователь:Wwombat, пользователь:Roland Zettel и учетная запись IP (вклады которой можно увидеть здесь [1]). Как я уже упоминал выше, эти учетные записи были идентифицированы путем доступа к относительно небольшой выборке статей.
Большинство этих аккаунтов, по-видимому, являются фактически одноцелевыми аккаунтами (т. е. WP:SPAs ), занимающимися (a) редактированием того, что предположительно было статьями, в которых у них был конфликт интересов и/или (b) добавлением имени (или других деталей) субъекта этих статей в другие статьи. В некоторых случаях была добавлена неподтвержденная личная информация, что снова предполагает, что пользователи были близки к субъектам. В некоторых случаях имена пользователей указывают на степень конфликта интересов, в некоторых случаях комментарии на странице обсуждения прямо указывают, что пользователь является субъектом.
Должен сказать, что я несколько обеспокоен уровнем редактирования CoI в этой тематической области, и во многих случаях кажется, что это совпало с относительно коротким периодом существования проекта baronage. Я в некоторой растерянности, пытаясь определить, как это могло произойти. Чтобы дать, возможно, один возможный сценарий, было ли существование проекта объявлено вне вики и, таким образом, привело к появлению ряда новых одноцелевых аккаунтов в этих статьях?
С наилучшими пожеланиями, Axad12 ( обсуждение ) 14:27, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
PS: Вероятно, мне следует добавить, что я разместил стандартное уведомление о конфликте интересов на страницах обсуждения перечисленных выше пользователей, что, как я надеюсь, должно прояснить для них соответствующие политики и руководящие принципы в отношении конфликта интересов, а также то, как раскрывать конфликт интересов, как подавать запросы на редактирование COI и т. д. и т. п.
Более широкая проблема, конечно, заключается в том, что это может быть только вершиной айсберга с точки зрения пользователей, и, безусловно, придется удалить много правок COI (возможно, ваш проект захочет заняться этим?). Axad12 ( обсуждение ) 14:36, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Просто продолжение...
Недавно я общался с пользователем 71031h, который на протяжении 13 лет является аккаунтом с одной целью, посвященным исключительно статье Baron of Newton (и связанным с ней статьям). Пользователь, похоже, указал, что он действительно Baron of Newton, подписав недавний пост на странице обсуждения как 'B of N' (здесь: [2]).
Возвращаясь к обсуждению выше, похоже, что в отношении статей, подпадающих под проект Baronage, ведутся два, вероятно, отдельных вида деятельности CoI, которые, по моему мнению, заключаются в следующем:
1) В некоторых из более давних статей о баронстве было внесено значительное количество исторических правок CoI. Недавняя деятельность проекта, похоже, снова всколыхнула это. Приведу лишь один пример: различные явные пользователи COI неоднократно пытались добавить вторые имена в определенный список/статью.
(Еще один случай, помимо перечисленных ранее, — этот IP-адрес [3].)
2) Похоже, что существует ограниченное число редакторов COI, чья деятельность, по всей видимости, совпала с существованием проекта (и которые, насколько мне известно, могут быть участниками проекта).
Будь то случаи 1 или 2 выше, редакторы, о которых идет речь, часто открыто говорят о своей личности, или их можно узнать по тому факту, что они добавляют в статьи личную информацию или что их единственная активность в Википедии относится к очень конкретной ограниченной тематической области, которая, как можно предположить, является темой «их самих».
Могу ли я предложить, чтобы в случаях, когда редакторы COI редактируют статьи проекта, на странице обсуждения пользователя размещалось стандартное предупреждение, суть которого заключается в том, что редакторы с COI не должны редактировать статьи напрямую, а должны вместо этого заявлять о своем COI и использовать только процесс запроса на редактирование COI.
Соответствующее предупреждение можно найти примерно в 40% от этой статьи [4] под заголовком «Конфликт интересов, с расширенным юридическим предупреждением». Оно состоит из слов «subst:uw-coi», помещенных между двойными фигурными скобками, что приводит к более длинному сообщению, как можно увидеть в этой недавней правке: [5].
Я копирую пользователя:Kellycrak88 , так как подозреваю, что он сочтет обсуждение здесь интересным или полезным, или и то, и другое.
С наилучшими пожеланиями, Axad12 ( обсуждение ) 05:59, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
привет @ Axad12 , спасибо, что обратили на это мое внимание. Шаблон конфликта интересов для публикации на странице обсуждения полезен. Я буду использовать его в дальнейшем.
Я на самом деле считаю, что я здесь на шаг впереди, как говорил паж Баронажа Шотландии:
«Ниже приведен неполный список баронств, созданных в баронстве. Вы можете помочь, добавив подробности ниже».
Недавно я отредактировал его, добавив : «Вы можете помочь, предложив правки на странице обсуждения со ссылками на доказательства».
Слишком много случайных правок (с вероятными конфликтами интересов), которые требуют модерации и консенсуса. Kellycrak88 ( обсуждение ) 17:53, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Kellycrak88, другим пользователям разрешено редактировать статьи без необходимости предлагать правки на страницах обсуждения. То, что вы там сделали, не является "опережением", это простой пример газлайтинга.
Как бы вам понравилось, если бы другие люди размещали уведомления в статьях, которые вы хотите отредактировать, о том, что вы можете предлагать правки только на страницах обсуждения с подтверждающим исходным материалом?
Между тем, вы лично добавили много материала в статьи, не предоставив вообще никаких исходных материалов. Так что, по-видимому, это одно правило для вас и другое правило для всех остальных. Где закончится ваше лицемерие? Axad12 ( talk ) 18:41, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Аксад, извини за задержку.
Я считаю, что это хорошее предложение, и поэтому я его поддерживаю. Я предоставлю свой полный ответ позже.
Привет и счастливого прошедшего канадского Дня благодарения. Дэниел Пламбер (обс.) 08:34, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания:Граф Вигтаун (баронский титул)был принят
Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .
Категория: Статьи WikiProject Baronage of Scotland номинированы на удаление
Категория:Статьи WikiProject Baronage of Scotland были номинированы на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствуют ли они правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. L iz Читать! Обсуждать! 02:52, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Быстрое удалениеноминацияКатегория:Википроект Баронство Шотландии
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz Читать! Обсуждать! 22:21, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Начиная
Советы
Добро пожаловать в Википедию, и спасибо за ваш вклад. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, обратите внимание, что существует Руководство по стилю , которому следует следовать, чтобы поддерживать последовательный энциклопедический вид. Отклонение от этого стиля, как вы сделали в Earls, Marquises and Dukes in the Baronage of Scotland , нарушает единообразие статей и может вызвать проблемы с читаемостью или доступностью. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. Wiiformii ( talk ) 00:41, 29 июня 2024 (UTC) 
Шаблон:WikiProject Baronage of Scotland был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . ~ Tom.Reding ( обсуждение ⋅ dgaf ) 15:44, 3 ноября 2024 (UTC) 
