stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Donna's Cyborg

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который принял запрос.

Киборг Донны (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя (журнал) )


Причина запроса :

Пойман блокировкой открытого прокси, но этот хост или IP не является открытым прокси. Мой IP-адрес 162.211.34.180. Поэтому я пробовал несколько методов, чтобы решить эту проблему за последние полтора месяца. Очень надеюсь привлечь внимание кого-то, кто сможет помочь мне разобраться с этим, лол. Киборг Донны 🏳️‍⚧️ (обсуждение)( вклад ) 01:56, 30 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Принять причину :

Согласно моему разговору с EvergreenFir ниже, я разблокировал IP, так что вы снова сможете свободно редактировать. Спасибо за ваше терпение. Всего наилучшего, -- Blablubbs ( обсуждение ) 21:51, 8 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@Blablubbs спасибо большое, вы молодцы! Киборг Донны 🏳️‍⚧️ (обсуждение)( вклад ) 22:12, 8 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Краткое введение в надежные источники

Я пока не редактировал Gun politics in the United States , поэтому не знаком с конкретными источниками. Но я дам вам несколько общих указаний. Я бы начал с новостных статей, если вы ищете надежные источники. Однако не все источники новостей надежны (например, National Enquirer ). Я бы остановился на The New York Times , The Wall Street Journal , The Washington Post , AP . Я бы держался подальше от американских телеканалов, которые, как правило, более противоречивы. Для обзора я бы использовал книги уважаемых авторов (например, журналистов или ученых), которые имеют обширные источники (обычно в форме длинного раздела цитируемых работ). Книги, изданные университетами, часто надежны. В том же духе, научные статьи, опубликованные в рецензируемых журналах, являются хорошим источником дальнейших, более сложных подробностей. Для примеров надежных источников перейдите в раздел ссылок избранной статьи с различными источниками.

Если вы видите некоторые ненадежные источники, посмотрите, можете ли вы заменить их надежными источниками, которые поддерживают информацию. Если вы не можете найти ни одного, просто добавьте после тега ненадежной ссылки.{{Verify credibility|failed=y}}</ref>

Temporal User ( Обсуждение ) 11:41, 16 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Киборг Донны (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя (журнал) )


Причина запроса :

Пойман блокировкой открытого прокси, но этот хост или IP не является открытым прокси. Мой IP-адрес 192.168.4.21. Я на университетском ноутбуке, подключенном к моей домашней сети через Wi-Fi. Я дважды проверил, что я случайно не подключился к VPN, и (1) по-видимому, эта штука даже не имеет установленного VPN, что на самом деле немного странно, и (2) я не смог бы установить его, даже если бы захотел, лол. Буду признателен за любую помощь в разблокировке, спасибо! Donna's Cyborg (обсуждение) 22:50, 29 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Это не ваш интернет-адрес. Вы можете узнать свой интернет-адрес с помощью инструмента, например WhatIsMyIP. Я подтвердил, что вы действительно используете прокси-сервер. Вам нужно будет отключить его и подождать целых 24 часа, пока блокировка не будет снята. Yamla ( talk ) 00:33, 30 августа 2022 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Киборг Донны (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя (журнал) )


Причина запроса :

Пойман блокировкой открытого прокси, но этот хост или IP не является открытым прокси. Мой IP-адрес 162.211.34.180. Я отправил Yamla письмо с этим запросом на разблокировку, но я не уверен, что это правильная процедура, поэтому я также отправляю этот второй запрос на разблокировку. Ниже приведено электронное письмо, которое я отправил со всей информацией, которая, как я надеюсь, нужна для того, чтобы выяснить, что происходит, и исправить проблему.

Ладно, все еще немного запутался, потому что я определенно не *пытаюсь* использовать прокси, лол, я не уверен, как можно случайно использовать прокси, и если да, то я еще меньше уверен, как это выяснить и отключить. Мне интересно, не облажался ли я, используя приложение маршрутизатора моего провайдера при получении своего IP, поскольку теперь я понимаю, что это, очевидно, внутренний IP. Переход на https://whatismyipaddress.com/ показывает мой IP как 162.211.34.180, и он утверждает (хотя, может быть, это какой-то сомнительный маркетинговый ход?), что моя "личная информация раскрыта", и предлагает продать мне какую-то услугу (предположительно VPN), чтобы "скрыть [мой] IP-адрес сейчас". Информация о провайдере и географическом положении, которую он мне предоставляет, также точна. Кроме того, мое домашнее подключение - оптоволокно. Не уверен, какое это имеет значение, и я бы предположил, что университет тоже использует оптоволокно, но, думаю, чем больше информации я вам дам, тем лучше. В любом случае, спасибо за ваше время, и любая помощь будет высоко оценена!


Отредактировано для получения дополнительных сведений: работая сегодня утром в кофейне и подключившись к их публичному Wi-Fi, я смог без проблем редактировать страницу, так что это очень сбивает с толку...
Киборг Донны (обсуждение) 12:25, 30 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Процедурное отклонение, поскольку ваш аккаунт не заблокирован, поэтому его нельзя разблокировать. Предлагаю перейти на WP:IPECPROXY и следовать инструкциям там, чтобы запросить освобождение от блокировки IP, так что эти блокировки прокси будут просто водой с гуся. — Daniel Case ( обсуждение ) 06:29, 31 августа 2022 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

уведомление DS

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к псевдонауке и маргинальной науке . В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне темы, от оповещений по которым вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.{{Ds/aware}}

JoJo Anthrax ( обсуждение ) 13:37, 2 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводку! Есть ли какой-то конкретный аспект этой политики, который, по вашему мнению, я или другие рискуем нарушить? Знание этого было бы очень полезно для обеспечения соблюдения этой политики.
Киборг Донны (обсуждение) 14:16, 2 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Как написано в уведомлении, уведомление не подразумевает, что с вашими вкладами есть какие-либо проблемы. Поскольку вы, похоже, внесли относительно немного правок в WP, и поскольку вы редактируете и комментируете в основном в тематической области, которая считается псевдонаукой/маргинальной наукой (например, Repressed memory и связанная с ней страница Talk), я считаю, что такое уведомление было уместным. Хотя список политик длинный, я предлагаю вам потратить несколько минут на его просмотр (что, вероятно, следует делать всем редакторам время от времени), и определить для себя, могут ли/могут/потенциально/кажутся применимыми какие-либо из них к некоторым из ваших вкладов. Мне жаль, если этот ответ покажется уклончивым или непрозрачным, но добросовестные уведомления о дискреционных санкциях имеют ненулевую вероятность быстро перерасти в «Вы ложно обвиняете меня в недобросовестном редактировании!», и поскольку я участвую в обсуждении, я не хочу увеличивать эту вероятность, явно предлагая гипотезы. Если вы хотите получить независимое руководство, я предлагаю вам обратиться за советом в The Teahouse , который действительно является дружелюбным и гостеприимным местом, где опытные, независимые редакторы могут — и будут — помогать вам отвечать на ваши вопросы. Удачного редактирования! JoJo Anthrax ( обсуждение ) 15:22, 2 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Да, я это видел, просто хотел узнать, есть ли что-то конкретное, над чем я могу поработать. Полностью понимаю ваши опасения и ценю ваши предупреждения! Donna's Cyborg (обсуждение) 15:25, 2 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, Wikipedia 1A не существует...

Привет, я только что увидел ваш обмен мнениями на Teahouse. Это правда: краткость важна в Википедии. Чем больше времени вы проводите в Википедии, тем больше вы замечаете оптимальный стиль обсуждения. #1 — исключить все эмоции. Существуют косвенные способы указать, что кто-то другой может быть виноват, некоторые из них весьма убийственны!:-))

Для начала, как новый редактор, вы должны читать WP:Teahouse ежедневно в течение как минимум месяца. В дополнение к случайным развлекательным перепалкам, есть много примеров правильной краткости и эмоциональной нейтральности, необходимых для хорошего постинга, упоминания важных политик и руководств (NPOV, BITE, WP:N, PROMO, RS и т. д.), а также хорошие советы по различным запросам.

Не просматривая статью о подавленных воспоминаниях, я согласен с вашими доводами. Статьи на ранних стадиях могут потерять фокус, если их отредактируют последующие, чрезмерно усердные редакторы. Это часто случалось с материалами, добавленными, скажем, до 2010 года. Большая часть из них была найдена и решена, но то, что вы нашли, может быть упущенным из виду случаем. Смотрите: WP:FORK .

Посты на странице обсуждения следует проверять на наличие лишних мелочей и слабой организации перед публикацией. Делайте столько абзацев, сколько необходимо для улучшения понимания читателя. Не стесняйтесь вырезать материал и вставлять его в конец своего поста, а затем повторно использовать или удалять по мере необходимости. Не стесняйтесь использовать маркированные списки. Обычно я трачу больше времени на редактирование поста, чем на его написание. Спешка редко бывает уместна.

Анекдот: в самом начале я прочитал, а затем вычитал статью, касающуюся печей. В ней были проблемы с перелинковкой , со многими короткими, знакомыми терминами, такими как «уголь» и «пшеница» wikilinked . После удаления этих бесполезных ссылок какой-то нервный редактор «сошел с ума» и рассердился на меня за «удаление 90% ссылок», что я на самом деле и сделал. В страхе я ждал около 10 лет, прежде чем вернуться к статье и снова удалить все эти общие слова. Мое удовлетворение было огромным. Я не предлагаю ждать так долго, но время позволяет вам подготовить дело, которое делает полезными цитаты из бесчисленных политик Википедии. Удачи.

PS: Иногда мне гораздо проще искать страницу Википедии с помощью расширенного поиска Google, чем через строку поиска в WP. Quisqualis ( обсуждение ) 21:46, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

@Quisqualis Это было очень полезно и воодушевляюще, спасибо большое!! Donna's Cyborg (обсуждение) 22:55, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Сентябрь 2022 г.

Привет, Киборг Донны, и добро пожаловать в Википедию!

Спасибо за ваш вклад в эту бесплатную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, ознакомьтесь с разделом Получение помощи ниже, обратитесь в службу поддержки или разместите {{Help me}}на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения , нажавили набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя пользователя и дату. Также, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле сводки редактирования. Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые помогут вам начать. Удачного редактирования! Quisqualis ( обсуждение ) 22:08, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Начиная
Нахождение своего пути
Редактирование статей
Получение помощи
Как вы можете помочь

Quisqualis ( обсуждение ) 22:08, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Имя пользователя

Спасибо большое! Она во многом повлияла на то, что я занялась наукой и технологиями, и в каком-то смысле сохранила для меня любовь к науке? 😂 Киборг Донны (обсуждение) 19:53, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Нужна помощь в доступе к статьям

Я новичок в Википедии, поэтому заранее извиняюсь, если нарушаю этикет. Я наткнулся на вашу страницу обсуждения пользователей и подумал, что попытаю удачи. Можете ли вы получить доступ к этим статьям и поделиться ими со мной? Я не знаю, как именно работает раздел обмена (есть ли в Википедии личные сообщения?), вам придется сказать мне, если мне нужно что-то сделать со своей стороны. Я умираю от желания прочитать их и буду очень признателен. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1942602X231223938

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1942602X231223940 Lurkern (обсуждение) 21:51, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Посмотрим, что я смогу сделать! Киборг Донны 🏳️‍⚧️ (обсуждение)( вклад ) 22:21, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот так! Дайте мне знать, если у вас возникнут проблемы с их загрузкой, я еще не делился с Google Drive таким образом. Donna's Cyborg 🏳️‍⚧️ (обсуждение)( вклад ) 03:53, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Понимаю, что я не совсем понимаю, как работают уведомления Википедии, поэтому на всякий случай пишу вам здесь. @Lurkern Киборг Донны 🏳️‍⚧️ (обсуждение)( вклад ) 03:59, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Lurkern (обс.) 15:39, 26 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]