Обсуждение пользователя:DrMicro/Архив №1
Хорошая работа!!! Zargulon 21:34, 27 декабря 2006 (UTC)
Здравствуйте. Спасибо за ваше сообщение о том, что я взял статью Plasmodium для обзора. Я решил не рассматривать статью. Мои причины изложены на странице обсуждения этой статьи. Я не считаю, что откладывать ее будет хорошей идеей, поскольку действительно нужно многое исправить, чтобы ее рассмотрели для статуса GA. Удачи. will381796 ( обсуждение ) 13:10, 26 апреля 2008 (UTC)
Пожалуйста, сосредоточьтесь больше: Sarcocystis: отношения хозяина и паразита . Инфицированные отряды млекопитающих были лучше!! -- Тамаш Кадар ( обсуждение ) 18:34, 17 декабря 2008 (UTC)
re: Обсуждение пользователя:DrMicro Я делаю все возможное, у меня не так много времени, возможно, как и у вас!! -- Тамаш Кадар ( обсуждение ) 18:42, 17 декабря 2008 (UTC)
Я заметил, что вы добавили полезную информацию в пару статей, которые я отслеживаю. Спасибо. Если вы хотите получить все о оспе, вам может быть интересно создать новый дом для информации, связанной с вирусом натуральной оспы (сейчас он перенаправляет на оспу, но, безусловно, может быть отдельной страницей)
Привет :) -- DO11.10 ( обсуждение ) 16:51, 1 мая 2009 (UTC)
Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .
При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .
Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 03:03, 17 июня 2010 (UTC)
В вашей записи о кисспептине вы указали, что ген Kiss1 транскрибируется в эндотелии сосудов. Не могли бы вы предоставить ссылку на это утверждение?
DocDonk (обс.) 15:08, 21 сентября 2010 (UTC)DrDonk
Я создаю специальные шаблоны заглушек для некоторых родов, над которыми вы работаете. Если вы сообщите мне, чем вы занимаетесь, я могу попытаться создать их раньше, чтобы облегчить вам создание статей. Или я могу вернуться и отредактировать их. В любом случае. -- Kleopatra ( talk ) 14:41, 8 ноября 2010 (UTC)
В этой статье, которую вы начали, вы утверждаете: «Нарушение пути Sonic hedgehog было очевидно в обоих паттернах нервной трубки...». Название Sonic кажется мне вандализмом. Можете ли вы показать мне ссылку на это? LilHelpa ( обсуждение ) 12:32, 10 марта 2011 (UTC)
Интересно, могли бы вы написать больше в прозе, а не в виде списка. Также требуются высококачественные источники по WP:MEDRS . Спасибо, Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 16:55, 16 декабря 2011 (UTC)
Многие из ваших дополнений к гепатиту получены из высококачественных источников, таких как очень хорошие обзоры в Clin Microbiol Rev. Было бы здорово, если бы вы могли отформатировать ссылки, используя шаблоны {{ cite journal }} и {{ cite book }} . Читатели смогут получить гораздо лучший доступ к источникам, если вы предоставите коды ISBN для книг и коды PMID и DOI для журнальных статей. Спасибо, что обратили на это внимание. JFW | T@lk 20:28, 17 декабря 2011 (UTC)
Привет, спасибо за интерес к статье, которую я написал в прошлом году. Я обеспокоен тем, что вы использовали первичное исследование для подтверждения утверждения, что вирус кори появился «вероятнее всего в XI и XII веках», а также для «Текущий эпидемический штамм развился в начале XX века – вероятнее всего, между 1908 и 1943 годами». Я очень тщательно придерживался WP:Primary и в основном использовал книги в качестве источников. Я знаю, что статья пока не полностью соответствует, но использование первичных исследований для подтверждения таких сильных утверждений противоречит нашим правилам. Я не люблю возвращаться, так есть ли вторичные или, что еще лучше, третичные источники? Википедия не похожа на нашу академическую работу, где нас обучают использовать первичные исследования. Это консервативная энциклопедия. Использование «вероятнее всего» в этих контекстах противоречит WP:NPOV , поэтому, по крайней мере, перефразировка уместна. С наилучшими пожеланиями. Грэм. Грэм Колм ( обсуждение ) 13:51, 18 декабря 2011 (UTC)
Я заменил ExGaussian distribution перенаправлением на Exponentially modified Gaussian distribution . Возможно, стоит сохранить некоторые из ссылок, которые у вас были, и добавить их в существующую статью. Melcombe ( talk ) 18:47, 24 января 2012 (UTC)
Заявление о предположении нормальности важно для результатов дисперсии, так как в противном случае сказанное было бы неверным. Эти разделы не были специально в контексте проверки на нормальность. И оценки асимметрии и эксцесса используются не только для проверки нормальности... одним важным примером является график отношения моментов, используемый для выбора семейства распределений, где исторически это было разработано в контексте семейства распределений Пирсона (хотя это не очень хорошая статья для этого использования). Melcombe ( talk ) 19:43, 26 января 2012 (UTC)
Спасибо за ваши дополнения к странице, но, пожалуйста, имейте в виду, что раздел «См. также» статьи не должен ссылаться на несуществующие статьи (см. WP:SEEALSO ). Guettarda ( обсуждение ) 23:42, 25 марта 2012 (UTC)
Привет, после твоих недавних улучшений в этом разделе о фибромиомах матки я задаюсь вопросом, не следует ли перенести его в отдельную статью? Он несколько скрыт в этой статье; патогенез, лечение и все остальное отличается от обычных фибромиом матки, не подходит под категории статей, часть информации также разбросана по другим упомянутым статьям. Он в любом случае не относится к разделу эпидемиологии. Richiez ( обсуждение ) 15:15, 7 апреля 2012 (UTC)
Еще одно замечание, вы рассматривали некоторые из стандартных методов цитирования? Я только что создал User:Richiez/Medical references быстро и легко, как очень быстрое введение, дайте мне знать, что вы думаете. Richiez ( talk ) 15:37, 7 апреля 2012 (UTC)
Я только что удалил неравенство, которое вы указали, но оно не может быть верным:
«Если все действительные переменные в наборе > 0, то H ≥ M 2 / m, где m — минимум в наборе». [1]
Как это подразумевает (если M действительно является максимумом, как определено в статье выше), то H будет больше максимума, то есть это даже не среднее значение. Я предполагаю, что это просто отсутствие объяснения при цитировании статьи. Не стесняйтесь добавлять правильное утверждение.
Спасибо и приношу извинения.
JPBrod ( обсуждение ) 23:33, 21 апреля 2012 (UTC)
Я заметил, что вы провели большую уборку на странице ExGaussian. Сейчас мне нужно многомерное экспоненциальное распределение, и я исследую и собираю статьи. Как вы думаете, будет ли представлять общий интерес запись этого распределения на страницах статистики?
[email protected] ( обсуждение ) 14:39, 24 мая 2012 (UTC)
Я не знаю, чего, по-вашему, достигают такие правки, но, пожалуйста, прекратите их делать. Смотрите WP:TX для правильного использования таксобоксов. Для статьи о роде род должен быть указан в genusполе, а подразделение, если указано, должно быть на внутриродовые таксоны (обычно виды). -- Stemonitis ( обсуждение ) 16:29, 13 июня 2012 (UTC)
subdivisionпараметр следует использовать только для полных списков дочерних таксонов, а не для выбора отдельных видов. -- Stemonitis ( обсуждение ) 07:18, 14 июня 2012 (UTC) Здравствуйте, DrMicro! Я с радостью предоставлю вам больше информации. Пожалуйста, перейдите по этой ссылке http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:DrMicro/User:Hydra_Rain . Если интересно, пожалуйста, ответьте через мою страницу обсуждения или напишите мне на [email protected] Если у вас есть вопросы, просто напишите мне! Спасибо! Nush 90.210.83.229 (обсуждение) 22:58, 14 июля 2012 (UTC)
Для заметки об отмене пресс-релиза. Я добавил страницу в список наблюдения, потому что я помогал с Talk:Malaria/GA2 , так что если вы хотите проверить, чтобы убедиться, что мы не ошиблись в статье о малярии, сейчас самое время оставить комментарии. Спасибо за ваш вклад в эту область. Biosthmors ( talk ) 15:04, 19 июля 2012 (UTC)
Я ценю улучшения, которые вы вносите в неравенство Чебышева . Но, пожалуйста, не могли бы вы не ставить пробелы внутри скобок (как здесь)? Это очень нестандартно и выглядит неправильно. Я не думаю, что это специально там рассматривается, но вы можете найти Wikipedia:Manual of Style/Mathematics полезным. — Дэвид Эппштейн ( обсуждение ) 19:02, 10 августа 2012 (UTC)
Уважаемый доктор Микро,
Спасибо за добрые слова. Очень приятно получать отзывы (особенно положительные :-) ), так как это дает ощущение, что время и усилия, потраченные на Википедию, не напрасны.
Доктор Дж. Родал ( обсуждение ) 14:25, 11 августа 2012 (UTC)
Уважаемый доктор Микро,
Получить "Original Barnstar" - это здорово! - Спасибо за положительный отзыв! Мне придется купить небольшой амбар, чтобы повесить его :-) Д-р Дж. Родал ( обс .) 20:39, 14 августа 2012 (UTC)
Привет, DrMicro!
Я был бы признателен за ваши отзывы относительно недавнего баннера «Эта статья может быть слишком длинной для чтения и удобной навигации. ...(октябрь 2012 г.)», недавно размещенного в верхней части статьи бета-дистрибуции http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DrMicro/Beta_distribution и обсуждения на странице обсуждения http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DrMicro/Talk:Beta_distribution#Length_of_article относительно того, есть ли ограничение на длину статей в Википедии и/или будет лучше «обрезать» статью и создать новые статьи Википедии, как предложил User:Iae на странице обсуждения Dr. J. Rodal ( обсуждение ) 14:44, 10 октября 2012 (UTC)
Спасибо, доктор Микро, за ваш очень быстрый, вдумчивый и информативный ответ. Доктор Дж. Родал ( обсуждение ) 15:11, 10 октября 2012 (UTC)
Правильно ли я понимаю, что следующий (неподписанный) комментарий принадлежит вам?
Для меня это имеет смысл для бимодальных бета-распределений (Beta(α,β) с α<1 и β<1), потому что большая часть массы находится на концах, и, следовательно, среднее значение будет лучшей выборочной оценкой, чем медиана, потому что среднее значение учитывает все данные, в то время как медиана исключает выборочные данные с концов из рассмотрения. Я согласен, что было бы неплохо включить этот факт в статью о бета-распределении (хотя и рискуя вызвать больше комментариев о длине статьи :-) ). У вас есть страница в Mosteller and Tukey, где они делают это утверждение? Я искал ее в индексе, но смог найти только страницы 9,10 для "бета-плотностей", где они, похоже, не обсуждают этот факт. Спасибо ( д-р Дж. Родал ( обсуждение ) 12:13, 11 октября 2012 (UTC)
Привет, доктор Микро,
1)Еще раз спасибо за то, что обратили мое внимание на проблему надежности распределений в форме буквы "U". Сегодня я добавил пример (случайные блуждания) в раздел "среднее" статьи и еще один абзац в раздел "среднее абсолютное отклонение".
2) Я немного подумал о теме смесей бета-распределений. Аналогично разделу «Генерация бета-распределенных случайных величин» (в который я ничего не внес), в настоящее время я не вижу себя способным написать раздел по этим темам, не заняв значительного дополнительного места, что противоречило бы текущему акценту на сокращении размера бета-статьи. Я не вижу, как обсуждать это без введения, формул и плюсов и минусов различных подходов. Оба эти предмета очень важны, поэтому я согласен, что было бы хорошо для Википедии, если бы эти темы были охвачены. Д-р Дж. Родал ( обсуждение ) 17:59, 12 октября 2012 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Plasmodium , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности GCN2 (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:54, 4 ноября 2012 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:28, 11 ноября 2012 (UTC)
Если бы вы могли проверить, чтобы убедиться, что Malaria#Life_cycle является фактической, это помогло бы. Вы можете ответить здесь, я посмотрю. Спасибо! Biosthmors ( talk ) 21:24, 16 ноября 2012 (UTC)
Уважаемый доктор Микро,
Спасибо за указание на статью: http://www.economics.soton.ac.uk/staff/aldrich/aldrich%20bootstrapping.pdf , которую я раньше не видел. Она действительно содержит очень увлекательную историю статистических терминов, и ее интересно читать. Я согласен с автором относительно терминов, используемых Тьюки (например, его "jacknife", термин, который передает его полезность, но не передает, что он собой представляет или что он на самом деле делает). С наилучшими пожеланиями, д-р Дж. Родал ( talk ) 17:21, 23 ноября 2012 (UTC)
Привет, DrMicro - большое спасибо за ваше любезное предложение! Мне все еще нужен паразитолог... не могли бы вы взглянуть на Энн Бишоп (биолог) ? Спасибо, Keilana | Parlez ici 19:12, 2 декабря 2012 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Human respiratory syncytial virus , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Транскрипция (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:32, 15 декабря 2012 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:51, 22 декабря 2012 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Мультифокальное стенозирующее изъязвление тонкого кишечника , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Battery (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:16, 30 декабря 2012 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:15, 7 января 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Resampling (statistics) , вы добавили ссылки, указывающие на страницы устранения неоднозначности Degrees of freedom и Correlation factor (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:19, 14 января 2013 (UTC)
Вы действительно врач? Thegabster ( обсуждение ) 16:42, 16 января 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Миопатия, сцепленная с Х-хромосомой, с чрезмерной аутофагией , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Шаперон (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:32, 21 января 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Meningioma , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности SMO (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:55, 28 января 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Ratio estimator , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Uniform distribution (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:01, 12 февраля 2013 (UTC)
Привет! Я только что наткнулся на ваши многочисленные правки коэффициента бимодальности (хорошая работа!). Если я правильно понял, вы, похоже, изменили формулу на
Это не совсем соответствует определению коэффициента бимодальности в авторитетном руководстве пользователя SAS (откуда эта статистика). Здесь он представлен как:
Я изменил формулу соответствующим образом, но было бы неплохо узнать, не упустил ли я чего-нибудь из виду!
Всего наилучшего, Роланд.
ZoppoT ( обсуждение ) 16:55, 12 февраля 2013 (UTC)
Япончик, ты, конечно, прав, что соответствующая формула зависит от того, используется ли эксцесс Пирсона (3 для нормального распределения) или избыточный эксцесс (0). Вот почему я добавил в определение маленькое слово «избыток» (которое, возможно, очень легко упустить из виду). На самом деле есть довольно много других вопросов, которые следует рассмотреть (самый важный — следует ли исправлять оценки перекоса и Курта для смещения выборки). В настоящее время я готовлю короткую статью о коэффициенте бимодальности в психологических экспериментах и начну более тщательное обновление страницы Wiki, как только эта рукопись будет рассмотрена (если только вы не сделаете это первым :-).
Есть еще одна статья, которую я нашел очень поучительной и которая ждет, чтобы быть включенной в Wiki. Может быть, она будет вам интересна: Knapp, TR (2007). Bimodality revisited. Journal of Modern Applied Statistical Methods, 6(1), 8-20. (стр. 12 pdf)
ZoppoT ( обсуждение ) 00:25, 13 февраля 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 18:20, 9 апреля 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 01:27, 17 апреля 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Eugregarinorida , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Заказать (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:36, 28 апреля 2013 (UTC)
Высказал некоторые опасения/комментарии относительно правок в статье «Мигрень» [1]. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я напишу на вашей странице, ответьте на своей) 13:54, 28 апреля 2013 (UTC)
Я переписал все части, которые могли бы вас обеспокоить. Я также переписал предложение, которое вводило в заблуждение в его нынешнем виде. Я не согласен с вами по поводу невключения известных генов по двум причинам.
Во-первых, хотя вы ссылаетесь на «подстраницу», эта подстраница (по крайней мере, мне) кажется несуществующей. Я могу ошибаться: если так, то я извиняюсь и был бы благодарен за ссылку на подстраницу.
Вторая и более существенная причина заключается в том, что это IMHO довольно базовый материал. Мое собственное мнение таково, что если известный ген является причиной заболевания/синдрома, то он должен быть в разделе этиологии страницы, посвященной заболеванию/синдрому. Было бы трудно обсуждать (скажем) синдром Дауна, не упомянув дополнительную хромосому: или синдром Нунан без отсутствующей. Трудно обсуждать гемофилию, не упомянув причинные мутации. Довольно много страниц в WP (? большинство), посвященных наследственным заболеваниям/синдрому, действительно включают упоминание генов, когда они известны. По этим причинам я склоняюсь к мнению, что страница лучше с этим материалом, чем без него. YMMV.
В данном случае первый из этих генов был связан с мигренью почти два десятилетия назад. Это едва ли можно назвать «новейшим» материалом. Сами гены не обсуждаются подробно на странице, посвященной мигрени: я согласен с вами, что такой материал лучше разместить на другой странице. По этой причине гены были связаны со страницами, где они подробно обсуждаются.
Наконец, чтобы предотвратить любые жалобы на «первичные источники», я позаботился о том, чтобы материал был связан с обзором этих генов.DrMicro (обсуждение) 11:57, 30 апреля 2013 (UTC)
Ваши правки привели к обсуждению на Wikipedia:Bot requests/Archive 54#Adjusting some template transclusions . Wikipedia не делает несколько страниц mainspace, отображающих копию одного и того же navbox и ничего больше. Если вы можете превратить это в настоящие статьи, добавив текст статьи над navbox, то это может быть нормально. PrimeHunter ( обсуждение ) 23:55, 3 мая 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Blastogregarinorina , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Syzygy и Sporocyst (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 16:14, 5 мая 2013 (UTC)
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в распределении Радемахера могло нарушить синтаксис , изменив 1 "<>". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 16:32, 14 мая 2013 (UTC)
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в распределении Радемахера могло нарушить синтаксис , изменив 1 "<>". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 08:34, 17 мая 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали распределение Радемахера , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Series (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 13:55, 20 мая 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Окулоцереброренальный синдром , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Cillium (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:17, 27 мая 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Качественное изменение , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Равномерное распределение (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 13:12, 4 июня 2013 (UTC)
неважно, я ошибался... И я не знаю, как это удалить...
Да, это было совершенно неправильно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Uitbreiding ( обсуждение • вклад ) 17:46, 4 июня 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:13, 26 июня 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Syncystidae , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Syzygy и Merogony (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:43, 3 июля 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали болезнь Тейлера , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Стул и Анорексия (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:54, 10 июля 2013 (UTC)
Ваши изменения становятся разрушительными. Ваши дополнения не поддерживаются обсуждением на странице обсуждения. Вы используете ссылки, которые 1) не являются обзорами 2) даже не упоминают гепатит C. То, что вы пытаетесь сделать, является более или менее оригинальным исследованием, а используемые вами источники не соответствуют WP:MEDRS . Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я пишу на вашей странице, ответьте на своей) 00:14, 22 июля 2013 (UTC)
Извините, да, обсуждалось здесь Wikipedia:MEDHOW Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я пишу на вашей странице, ответьте на своей) 18:56, 29 июля 2013 (UTC)
Так что нет способа убедить вас использовать тот же формат ссылок, что и в остальной части статьи, чем? Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я пишу на вашей странице, ответьте на своей) 19:44, 29 июля 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Farinocystis , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Nucleus (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:43, 10 августа 2013 (UTC)
Пожалуйста, посмотрите на ссылки после 507 ^ Thawani N, Tam M, Bellemare MJ, Bohle DS, Olivier M, de Souza JB, Stevenson MM (2013) Haemozoin inhibits erythropoetin-induced promylation of erythroid precursors.
Ошибка цитирования: A list-defined reference has no name (see the help page). Пожалуйста, исправьте эту ошибку. Спасибо. -- Frze ( talk ) 13:31, 10 August 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Plasmodium inui , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Celebes (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:02, 23 августа 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Plasmodium unalis , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Columbia (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:15, 22 сентября 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Siedleckia , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Pellicle (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:31, 29 сентября 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Autophagy , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ambra (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:17, 23 октября 2013 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Историю малярии , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Депрессия (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это всего лишь список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:03, 6 ноября 2013 (UTC)
Если вы не являетесь владельцем авторских прав на рассматриваемую ссылку, у нас серьезная проблема. Эта редакция [4] добавила: «Диагностика острого гепатита С проводится путем качественного определения РНК ВГС. Вирусная РНК может появиться уже через 1-2 недели после заражения, и ее появление быстро сопровождается высоким уровнем аланинаминотрансферазы. После периода наблюдения в 8-12 недель, чтобы обеспечить спонтанное разрешение, следует начать лечение».
В статье говорится, что « диагностика острого гепатита С основывается на качественном обнаружении РНК ВГС, которая может появиться уже через 1–2 недели после заражения, за чем быстро следует резкое повышение уровня аланинаминотрансферазы. После периода наблюдения в 8–12 недель, позволяющего наступить спонтанное разрешение, следует начать лечение » . [5]
Весь текст, выделенный жирным шрифтом, абсолютно такой же. Вы должны перефразировать. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я пишу на вашей странице, ответьте на своей) 06:10, 13 ноября 2013 (UTC)
Да, они все, похоже, полны нарушений авторских прав. Возьмите эту случайно выбранную правку от сегодняшнего дня [7] Вы добавили: «Во время вторжения в новый эритроцит большая часть молекулы MSP1 сбрасывается с поверхности паразита, за исключением небольшого C-концевого фрагмента, который может быть обнаружен на кольцевых стадиях». Ссылка говорит: « Во время вторжения в новый эритроцит большая часть молекулы MSP1 сбрасывается с поверхности паразита, за исключением небольшого C-концевого фрагмента, который может быть обнаружен на кольцевых стадиях ». Точно такое же предложение слово в слово. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я пишу на вашей странице, ответьте на своей) 06:44, 13 ноября 2013 (UTC)
В этих правках [9] это предложение «240 000 детей в Соединенных Штатах имеют антитела к вирусу гепатита С (HCV), а от 68 000 до 100 000 являются хронически инфицированными» является дословным повторением предложения из [10]
Это предложение «разрыв плодных оболочек более чем за 6 часов до родов и процедуры, подвергающие младенца воздействию материнской крови» взято из [11]
Это предложение «В хронических случаях может наблюдаться значительное снижение среднего уровня аланинаминотрансферазы, хотя и с восстановлением в послеродовой период. Уровни вирусной РНК могут повышаться к концу беременности». очень близко к [12] Doc James ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я пишу на вашей странице, ответьте на своей) 08:17, 13 ноября 2013 (UTC)
Пользователь в основном написал эту статью. Этот раздел [13] более или менее является первым абзацем [14] Doc James ( talk · contribs · email ) (если я пишу на вашей странице, ответьте на своей) 08:37, 13 ноября 2013 (UTC)
«CSP содержат приблизительно 400 аминокислот и организованы в три домена: N-концевой домен, содержащий консервативный пентапептид, называемый регионом I, высокоповторяющийся видоспецифичный центральный домен и C-концевой домен, содержащий другую консервативную последовательность , называемую регионом II .[16] Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я пишу на вашей странице, ответьте на своей) 21:03, 13 ноября 2013 (UTC)
Это предложение «Гаметоциты претерпевают ряд изменений в эластичности мембраны эритроцита, что может позволить им удерживаться в костном мозге до созревания» [17] более или менее похоже на это предложение «Гаметоциты претерпевают значительные изменения в эластичности мембраны эритроцита, что может позволить им удерживаться в костном мозге до созревания» [18]. Th`reverted все ваши правки в этой статье. Doc James ( talk · contribs · email ) (если я пишу на вашей странице, ответьте на своей) 08:50, 13 ноября 2013 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Если вы хотите помочь проекту. =) С наилучшими пожеланиями. Biosthmors ( talk ) пожалуйста , сообщите мне (т.е. {{ U }}) при подписании ответа, спасибо 17:08, 13 ноября 2013 (UTC)
Учитывая ситуацию с авторскими правами, я лишил вас прав Autopatrolled и Reviewer на момент вашей разблокировки, поскольку для обоих требуется продемонстрировать понимание политики Wikipedia в отношении авторских прав. -- KTC ( обсуждение ) 22:53, 13 ноября 2013 (UTC)
Попытки исправить проблемы с авторскими правами, связанные с этим редактором, предпринимаются здесь [24]. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я пишу на вашей странице, ответьте на своей) 08:49, 14 ноября 2013 (UTC)
Кстати, вы в основном брали контент из рефератов или иногда копировали и вставляли из текста статьи? Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я пишу на вашей странице, отвечайте на своей) 00:30, 15 ноября 2013 (UTC)
Я заступаюсь за вас, но, похоже, другие люди разрабатывают убедительные аргументы против вас. Как вы думаете, вы могли бы немного изменить свою позицию, извиниться за все нарушения авторских прав и не обвинять никого, кто делает возвраты, в нарушении авторских прав и вандализме? Слово "v" - ругательное слово, чтобы бросаться им в Википедии, к вашему сведению. Я с нетерпением жду вашего ответа. Спасибо. Biosthmors ( обсуждение ) пожалуйста , сообщите мне (т.е. {{ U }}) при подписании ответа, спасибо 05:55, 15 ноября 2013 (UTC)
Frze > talk — желает вам счастливого Нового года! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove , и, надеюсь, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю счастливого Нового года, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто какой-то случайный человек. С Новым годом!
Поделитесь новогодним настроением, добавив {{ subst:New Year 1 }} на их страницу обсуждения с дружелюбным сообщением.
Мы хотели бы узнать об образовании наших ведущих медицинских редакторов. Не могли бы вы заполнить быстрый опрос из 5 вопросов ? (заполните его только если вы получили награду)
Спасибо еще раз :) -- Окааси , Док Джеймс и команда Wiki Project Med Foundation