Я заметил, что ваше недавнее редактирование в Списке неонацистских организаций не имеет сводки по редактированию . Пожалуйста, обязательно предоставьте сводку по каждой сделанной вами правке, даже если вы напишете только самые краткие сводки. Сводки очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.
Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или краткое изложение того, что правка меняет. С помощью учетной записи Википедии вы можете напомнить себе добавить сводку правок, установив Настройки → Редактирование →Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо!Гипоксин(обсуждение) 08:57, 23 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Привет, Hypoxine, я отвечаю на твое сообщение с опозданием, потому что только сейчас понял, как отвечать на сообщение на странице обсуждения. В любом случае, после твоего сообщения я стараюсь быть осторожнее с редактированием резюме. Надеюсь, это поможет! :) Geogranerd ( обсуждение ) 17:25, 7 июля 2020 (UTC) [ ответ ]
Картография (поджанр)
@ Geogranerd : Я пытаюсь лучше понять запись Mapping (поджанр), которую вы включили на страницу устранения неоднозначности Mapping . Я был тем, кто недавно удалил ее из списка по следующей комбинации причин: 1) Это ссылка Wikipedia:Red на страницу, которая не существует, 2) В описании нет других ссылок, которые предоставляют вспомогательную информацию и контекст, 3) Описание трудно понять, если вы не знакомы с описываемой темой, и 4) описание слишком длинное для страницы устранения неоднозначности. Поскольку я сам не знаком с этой темой, я хотел бы помочь убедиться, что ваш вклад не будет удален снова, и помочь улучшить запись на странице устранения неоднозначности, чтобы ее было легче понять тем из нас, у кого нет опыта анимированного картографирования. Первое, что поможет мне лучше понять это, — это использование термина «поджанр». Что, по-вашему, является поджанром «mapping»? Есть ли жанр в видео YouTube, поджанром которого является «mapping»? Если да, то какой основной жанр видео на YouTube? Спасибо. OvertAnalyzer ( обсуждение ) 22:09, 31 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, поскольку я знаком с картографией, я думаю, что мог бы объяснить пару вещей, извините, если текст получится слишком длинным. Итак, (1) первое, что я хотел бы обсудить, это то, что я лично считаю, что картография — это поджанр более крупного жанра истории, альтернативной истории и альтернативного будущего. Мое мнение основано на соображении, что сообщество картографов, хотя и довольно большое, недостаточно большое, чтобы просто выделить его в отдельный жанр; и что внутри более крупного жанра картография имеет свой собственный формат анимированной карты для демонстрации событий. (2) Второе: я старался сделать описание поджанра картографии максимально кратким и информативным, но я пойму, если оно будет слишком длинным; это связано с тем, что поджанр картографии легче понять визуально, чем в тексте. (3) В-третьих, существует настоящая вики о поджанре, которая, хотя и спорно является ненадежным источником, является лучшим, что я смог найти, и она поможет, когда будет создана настоящая страница для поджанра. (4) В-четвертых, поджанр имеет огромное количество разновидностей. Как я уже упоминал в статье об анимированном картографировании , он делится на две основные ветви: видеокартографирование, или историческое картографирование, и вымышленное картографирование. Вымышленное картографирование часто называют картографированием (без прилагательных) как таковым, потому что видеомэпперы, как правило, не находятся в том же сообществе, что и вымышленные картографы, и, за небольшим исключением, называют себя «аниматорами карт» или «видеомэпперами». Я не собираюсь вдаваться в подробности, но я ошибочно утверждал, что видеомэппинг является только историческим, потому что главная заметная особенность видеомэппинга заключается в том, что он значительно реже персонифицирует картографические сущности, чем вымышленное картографирование. Хотя это в основном верно, необходимо провести различие между историческим видеомэппингом, наиболее распространенным видом (используемым для анимации исторических событий), и вымышленным видеомэппингом. С другой стороны, вымышленное картографирование почти исключительно вымышленно, и это раздел картографии с наибольшим количеством разновидностей и подразновидностей (если вы хотите, чтобы я назвал их все, я могу, но этот абзац и так становится длинным). Спасибо, что спросили. Geogranerd ( talk ) 08:14, 1 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Geogranerd : Спасибо, что открыли мне глаза на мир, о существовании которого я не знал. Я приму каждый из ваших пунктов:
1) Если я правильно вас понял, вы говорите, что есть жанр видео на YouTube для "Истории, Альтернативной истории и Альтернативного будущего", и вы видите "Картографирование" как поджанр этого. Это правильно?
2) Поскольку это страница устранения неоднозначности, определение должно быть максимально коротким, а подробное объяснение можно найти по любой ссылке, которую вы захотите предоставить. Ниже приведено одно из возможных предложений. Все остальные детали должны быть описаны в статье «Анимированное отображение».
3) Когда я прочитал определение картографирования на предоставленной вами Вики, там говорится, что термин «картографирование» является синонимом «видеокартографирования», а «историческое картографирование» и «вымышленное картографирование» являются типами «видеокартографирования». (Определение см. ЗДЕСЬ)
4) Ваше определение в пункте 4, похоже, не согласуется с определением на Wiki, которое вы предоставили. С другой стороны, в Wiki говорится, что термин «Mapper» применяется в первую очередь к «фиктивному картографированию». (У меня сложилось впечатление, что «фиктивное картографирование» можно считать формой видеоигры.) Можете ли вы прояснить определение в Wiki и ваше определение? Вы говорите о двух разных вещах?
Включение этого в качестве красной ссылки подразумевает, что вы считаете, что у темы должна быть своя статья в Википедии. Вы так думаете? Если нет, я рекомендую удалить красную ссылку. Если вы хотите сохранить красную ссылку, я предлагаю изменить ее на Картографирование (поджанр YouTube). После просмотра вики, кажется оправданным создать новую статью в Википедии, которая охватывает эту тему, но я думаю, что «Видеомаппинг» было бы лучшим названием для статьи. В настоящее время «Видеомаппинг» перенаправляет на Проекционное маппинг . Хотя тема «проекционное маппинг», по-видимому, использует термин «видеомаппинг», похоже, это другая концепция, чем тип «видеомаппинга», который мы здесь обсуждаем. Надеюсь, моя точка зрения по этому вопросу будет полезна. OvertAnalyzer ( обсуждение ) 17:00, 1 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста! По представленным вами ответам я считаю:
1) Да, я рассматриваю картографию как поджанр жанра, который, по моему мнению, охватывает историю, альтернативную историю и альтернативное будущее.
2) Да, указанное вами определение является и коротким, и ясным, я считаю, что Википедия должна его использовать. Но вы можете добавить "в основном-YouTube" вместо YouTube, о чем я расскажу в разделе 4).
3) Да, вики говорит, что "Video Mapping" - это альтернативное название "mapping". Однако этот термин встречается крайне редко, и его не следует путать с videomapping, которое является одним из основных ответвлений поджанра картографии. Хотя Mapping Wiki не на 100% точен, он информативен, особенно по основам.
4) Термин «картограф» применяется к людям, которые занимаются картографированием в целом, но в первую очередь он используется для обозначения тех, кто занимается вымышленным картографированием. Кроме того, термин «картографирование» также в первую очередь используется для обозначения вымышленного картографирования. Однако вымышленное картографирование не является формой видеоигры. Для пояснения определения вики и моего определения, для меня совершенно ясно, что определение картографирования вики верно только для вымышленного картографирования, и позже оно показывает, что вымышленное картографирование — это то, где создается повествование. Мое самое базовое определение вымышленного картографирования — это отрасль картографирования, где картографические сущности персонифицируются на карте и создают повествование, обычно сопровождаемое Countryballs или названием сущности на карте, хотя возможны и пустые карты .
Я считаю, что картография должна иметь статью в Википедии, но я хочу уточнить, что я не думаю, что ее следует переименовывать в Картография (поджанр YouTube) просто потому, что, хотя фэндом картографии в основном находится на YouTube, существует гораздо больше сообществ, таких как Сообщество Scratch Mapping (у которого есть вики), бывшее Сообщество Google+ Mapping, Сообщество Reddit Mapping (не официальное сообщество, но основанное на сабреддите r/mapping) и многие другие; и не "Видеокартография" по вышеупомянутым причинам. Я думаю, что ее следует сохранить как Картография (поджанр). И последнее замечание: не беспокойтесь о своей точке зрения, вы только что познакомились с темой, о которой раньше не слышали, и именно поэтому я ее уважаю! Geogranerd ( обсуждение ) 18:28, 1 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Geogranerd : После того, как я опубликовал свое сообщение, я понял, что сравнение с «играми» было неверным. Я все еще думаю, что следует рассмотреть название, отличное от «Картографирование (поджанр)». Возникает вопрос: «поджанр чего?». Слово «поджанр» не уточняет, о какой области или области знаний идет речь. Альтернативными вариантами могут быть «Картографирование (видеообмен)» или «Картографирование (фэндом)», но я не уверен, что они попадают в цель. Спасибо, что уделили время, чтобы помочь мне разобраться. OvertAnalyzer ( обсуждение ) 19:44, 1 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Да, слово «поджанр» не кажется подходящим. «Картография (фэндом)» звучит неплохо для переименования. Geogranerd ( обсуждение ) 06:43, 2 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Еще одна вещь, которую следует учесть ... Кто-то может удалить красную ссылку, потому что других статей с этой ссылкой нет. Чтобы избежать этого, вы можете начать статью-заглушку или найти другие подходящие статьи, в которые вы можете включить ссылку на Mapping (fandom) .
Просмотрел, изменения кажутся хорошо сделанными. Вероятно, скоро будет сделана страница-заглушка для картографирования, что я могу сделать, а могу и не сделать. Geogranerd ( обсуждение ) 16:51, 2 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Охват (ссылки, внешние ссылки и т. д.) не кажется достаточным, чтобы оправдать прохождение этой статьей Wikipedia:General notability guideline . WP:BEFORE не выявил какого-либо значительного освещения на Gnews, Gbooks или Gscholar, а все использованные ссылки очень плохие (youtube и fandom/wikia). Это чистый WP:OR . Если вы не согласны и отклоняете это, пожалуйста, объясните, как это соответствует им, на странице обсуждения здесь в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что...» и отправьте мне ответ через WP:ECHO или оставив заметку в User talk:Piotrus . Спасибо.
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Mapping (фэндом) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь 08:18, 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Получено. Возможно, я скоро приму участие в обсуждении Geogranerd ( обсуждение ) 08:54, 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 26 февраля
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список неонацистских организаций , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Público . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:18, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Список неонацистских организаций
Это просто предупреждение, что я удалил некоторые из ваших добавлений в List of neo-nazi organizations#Spain . Это произошло либо потому, что не было источника, что они неонацисты, либо потому, что была статья, в которой говорилось, что они принадлежали к какой-то другой части крайне правых. Пожалуйста, добавьте источники или обсудите на странице обсуждения, если вы не согласны с моей позицией, что крайне правые организации не являются неонацистами. Sjö ( обсуждение ) 04:55, 10 апреля 2021 (UTC) [ ответ ]
Спасибо за это! Я добавил много крайне правых испанских организаций, но не был уверен, подпадают ли некоторые из них под зонтик неонацизма. Я предоставил проверенный источник для каждой группы, которую я обнаружил как неонацистскую, поэтому я ценю некоторую очистку тех, которые не являются Geogranerd ( обсуждение ) 19:01, 12 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Анархизм
Привет, 29Islands!
Я видел вашу работу над статьями, связанными с анархизмом, и хотел бы поздороваться, поскольку я тоже работаю в этой области. Если вы еще этого не сделали, возможно, вам захочется следить за нашей доской объявлений, посвященной анархизму в Википедии , которая является отличным местом для того, чтобы задавать вопросы, сотрудничать, обсуждать прецеденты стиля/структуры и быть в курсе контента, связанного с анархизмом. Посмотрите сами!
Не стесняйтесь сказать привет на моей странице обсуждения и дайте мне знать, были ли эти ссылки полезными (или хотя бы интересными). Надеюсь увидеть вас. czar 21:32, 5 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Привет, царь,
Спасибо, что написали мне! Я только начинаю изучать анархистские темы (и редактировать Википедию в целом), и, просматривая портал анархизма и WikiProject, у меня сложилось впечатление, что это область статьи с большим потенциалом. Хотя я не могу гарантировать свою активность, я надеюсь быть полезной рукой в определенных отношениях (тенденции и организации, расширение заглушек, возможно, участие в обсуждениях и т. д.) по мере того, как я расширяю свои знания о либертарианском социализме.
Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .
Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо!Гипоксин(обсуждение) 08:57, 23 февраля 2020 (UTC)
