Я огненно-рыжая. Мой никнейм был Pussy Pimples, но политкорректные активисты Википедии оспорили этот никнейм. Я объяснила, что pussy означает «сочащаяся», а не «вагина», но было уже слишком поздно, так как я воскресла как Ginger Bread Harlot. Добро пожаловать на мою страницу обсуждения, счастливого Нового года, январь 2015. Давайте сделаем этот год прекрасным и начнем с чистого листа. GingerBreadHarlot (обсуждение) 18:45, 16 января 2015 (UTC)
Ваша недавняя правка в разделе «Отрицание Холокоста» по всей видимости добавила имя непримечательной сущности в список, который обычно включает только примечательные записи. Как правило, лицо или организация, добавленные в список, должны иметь уже существующую статью, прежде чем их добавят в большинство списков. Если вы хотите создать такую статью, сначала подтвердите, что тема соответствует требованиям для отдельной, автономной статьи в соответствии с руководством Википедии по значимости . Спасибо. Denisarona ( обсуждение ) 14:22, 4 февраля 2015 (UTC)
Вы имеете в виду мое добавление Карлоса Уитлока Портера в список отрицателей Холокоста ? CW Porter написал ряд высококлассных псевдонаучных и псевдоисторических работ о том, что Холокост является выдумкой военной пропаганды. Пожалуйста, взгляните на его веб-сайт http://www.cwporter.com/buy.htm "Сделано в России", где перечислены некоторые его работы, переведенные на несколько языков. GingerBreadHarlot (обсуждение) 16:36, 4 февраля 2015 (UTC)
Здравствуйте, я SNUGGUMS . Я заметил, что вы внесли правку, касающуюся контента, связанного с живым (или недавно умершим) человеком, но вы не подкрепили свои изменения ссылкой на надежный источник , поэтому я удалил ее. Википедия имеет строгую политику относительно того, как мы пишем о живых людях , поэтому, пожалуйста, помогите нам поддерживать точность таких статей. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Snuggums ( обсуждение / редактирование ) 08:40, 26 февраля 2015 (UTC)
Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите удалять или редактировать законные комментарии на странице обсуждения, как вы это делали на Talk:The Holocaust , вам могут запретить редактировать . Редактирование комментариев других пользователей с целью изменения смысла сказанного ими строго запрещено в Википедии. Если вам есть что сказать, напишите свой собственный комментарий, а не нарушайте порядок Quinto Simmaco ( обсуждение ) 02:44, 13 марта 2015 (UTC)
Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите нарушать политику нейтральной точки зрения Википедии , добавляя комментарии и свой личный анализ в статьи, как вы это делали в Kevin B. MacDonald , вам могут запретить редактирование . Doug Weller ( обсуждение ) 12:28, 3 июля 2015 (UTC)
Даг Уэллер, отрасти позвоночник. Длинная дуга этого столетия показывает, что Википедия одновременно является и живым организмом, и видом знаний, эволюционирующим в будущее время. Изменения — единственная константа. Навешивание ярлыков на людей или статьи/книги, которые они написали, с помощью инфантильных эмоционально заряженных слов, таких как «антисемитизм» и «неонацист», или *вставьте здесь свой позорный ярлык ad hominem* для подавления отдельных лиц или групп больше не работает для подавления инакомыслия в реальном мире, и все, что это делает, — это провоцирует спор обзывательств, который ни к чему не приводит. Когда кто-то использует эти эмоционально заряженные слова, это обычно означает, что у кого-то или какой-то группы больше нет веских аргументов (особенно когда человек не выступает за национал-социализм или Гитлера). Слова «антисемитизм», «антисемит» и неонацист теперь признаны ключевыми словами, используемыми для подавления инакомыслия, различных мнений и для того, чтобы называть «другого» личным оскорблением в уродливой игре борьбы за то, кто контролирует историю. Использование расовых эпитетов, эмоционально окрашенных слов, нападок ad hominem, личных нападок, инфантильных отвлекающих маневров эквивалентно названию чего-либо «неонацистским», «антисемитским» или нанесению чего-либо расовым эпитетом «антисемитизм», поскольку это критикует что-либо, связанное с еврейской тематикой. По сути, антисемитизм и неонацистство стали антигойскими расовыми эпитетами. Остановите антигойское поведение. Остановите антигойство. GingerBreadHarlot (обсуждение) 16:08, 8 июля 2015 (UTC)
Пожалуйста, не редактируйте мои комментарии, как вы это сделали на странице обсуждения Bishonen. Спасибо. Cassianto Talk 18:58, 8 июля 2015 (UTC)
Я не уверен, как я это сделал, я новичок в Википедии. Я обновил страницу и опубликовал. Извините, если я сделал это случайно. GingerBreadHarlot (обсуждение) 19:02, 8 июля 2015 (UTC)
Bishonen, Не удаляйте сообщения на моей странице обсуждения без моего разрешения или без указания объяснений. Bishonen, Я разместил вопрос о том, что мне нужна помощь, чтобы сообщить о Томе Нортшормене из-за его деструктивного поведения, связанного с удалением, редактированием или изменением сообщений людей на странице обсуждения Leo Frank. Я не просил никого удалить мое сообщение, я попросил кого-то помочь мне сказать, что делать, чтобы сообщить об этом (Вы удалили весь пост, Bishonen). Я до сих пор не знаю, как вставлять ссылки на примеры того, как Том Нортшормен вносил изменения и удалял их. Я относительно новичок в Википедии и мне нужно объяснение, как вставлять эти ссылки. Перестаньте удалять сообщения на моей личной странице обсуждения. GingerBreadHarlot (обсуждение) 19:02, 8 июля 2015 (UTC)
Цитата от Thomas.W (Что означает W?):
Вот цитата из правил страниц обсуждения Википедии: «Цель страниц обсуждения пользователей — привлечь внимание или обсудить правки пользователя. Википедия — не сайт социальной сети, и все обсуждения должны быть направлены исключительно на улучшение энциклопедии. Страницы обсуждения пользователей должны служить своей основной цели, которая заключается в том, чтобы сделать общение и сотрудничество между редакторами более простыми. Эти функции не должны быть затруднены неправомерным поведением владельца». Ваша страница обсуждения пользователя не является вашей личной страницей, а предназначена исключительно для общения между вами и другими редакторами о проекте, то есть Википедии. Thomas.W talk 18:54, 8 июля 2015 (UTC)
Bishonen прочитал Thomas. W цитата, не удаляйте посты на моей странице обсуждения по соответствующим вопросам, касающимся улучшения энциклопедии. Я поднимал вопрос с Tom Northshoreman о его разрушительном редактировании на странице обсуждения Leo Frank. GingerBreadHarlot (обсуждение) 19:08, 8 июля 2015 (UTC)
Привет, GingerBreadHarlot. Я посмотрел на твою ветку AN здесь , и поскольку ты не ответил нескольким людям, которые прокомментировали там, мне пришло в голову, что ты, возможно, не понимаешь, что должен следить за ней. По сути, тебе нужно предоставить доказательства поведения, в котором ты обвиняешь Northshoreman, в виде различий. Я бегло просмотрел правки за последний месяц или около того, и не вижу ничего похожего на то, о чем ты говоришь. Бремя доказательства лежит на тебе, поэтому тебе нужно предоставить различия в ветке AN, если ты хочешь, чтобы что-то произошло. Эта страница должна помочь тебе, если ты не уверен, как сделать различие. Writ Keeper ⚇ ♔ 19:17, 8 июля 2015 (UTC)
«Вся эта статья — антинееврейская клевета, оскорбления и клевета на Кевина Б. Макдональда от активистских групп и отдельных лиц, которые зарабатывают на антисемитских утках»[1], где под «активистскими группами и отдельными лицами», зарабатывающими на «антисемитских утках», вы подразумеваете такие источники, как Южный центр по борьбе с бедностью и Антидиффамационная лига . Кроме того,
«Слова «антисемитизм», «антисемит» и неонацист теперь признаны ключевыми словами, используемыми для подавления инакомыслия, различных мнений и для того, чтобы называть «другого» личным нападением в уродливой игре борьбы за то, кто контролирует историю»[2] и
«Остановите антигоевское поведение. Остановите антигоевское»[3] (совсем недавно, 8 июля 2015 г.; для контекста см. [4] и [5]). Я блокирую вас не за выражение этих мнений на страницах обсуждения Википедии, не говоря уже о том, чтобы вы их придерживались, а за искаженное редактирование, с помощью которого вы их продвигали. Это включало в себя удаление вики- источников[6], удаление хорошо обоснованного контента о Кевине Б. Макдональде [7][8][9][10] (последние несколько раз), добавление собственного мнения в статьи[11] и оскорбление ваших оппонентов, как прямо выше на этой странице, «Дуг Уэллер, вырасти позвоночник». Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , сначала прочитав руководство по апелляции блокировок , а затем добавив следующий текст под этим уведомлением: . Bishonen | talk 19:17, 8 июля 2015 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
GingerBreadHarlot (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Нарушения BLP. Против Кевина Макдональда совершаются личные нападки, в которых говорится, что он пропагандирует неонацизм, антисемитизм и т. д. Я имею право заявить о нарушении BLP против живого человека. Википедия — это развивающийся организм. Я указал Дугу Уэллеру, что статья содержит личные нападки на Кевина Макдональда. Я имею право говорить такие вещи. GingerBreadHarlot (обсуждение) 19:21, 8 июля 2015 (UTC)
Причина отклонения :
Я отклоняю ваш запрос на разблокировку, поскольку он не устраняет причину вашей блокировки или не соответствует другим причинам. Чтобы разблокироваться, вы должны убедить проверяющего администратора(ов), что
Пожалуйста, прочтите руководство по подаче апелляций на блокировку для получения дополнительной информации. Abecedare ( обсуждение ) 19:47, 8 июля 2015 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Примечание: Если другой администратор решит принять будущую апелляцию о разблокировке, я настоятельно рекомендую подвергнуть GingerBreadHarlot дискреционным санкциям и запретить ему публиковать статьи/разделы, связанные с BLP, поскольку они используют такие страницы в качестве трибуны для своих убеждений. Abecedare ( обсуждение ) 19:47, 8 июля 2015 (UTC) Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно прочитать Wikipedia:Guide to appalling blocks , если вы хотите, чтобы вас разблокировали. Если вы не видите, как ваше поведение было деструктивным, и обещаете больше сотрудничать с другими редакторами (вместо того, чтобы превращать страницу обсуждения в поле битвы ), вас не разблокируют. Я настоятельно рекомендую прочитать руководство, оно объяснит, чего от вас ждут. L iz Читать! Говорить! 19:43, 8 июля 2015 (UTC)