stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Hididividedby5

Мои архивы находятся в User talk:Hidividedby5/undone edits и User talk:Hidividedby5/deleted pages . Также ответы Trackers Task Force размещены здесь

Кукольный театр случай

Обвинение

Вас обвинили в кукольном мошенничестве . Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia:Sockpuppet Investigations/FetchFan21 за доказательствами. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с заметками для подозреваемого, прежде чем редактировать страницу с доказательствами.

Блокировать

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за злоупотребление несколькими аккаунтами, по собственному признанию . Если вы хотите, чтобы вас разблокировали, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив текст ниже, но сначала вам следует прочитать наше руководство по апелляции блокировок . T. Canens ( обсуждение ) 05:54, 8 июля 2010 (UTC) [ ответить ]{{unblock|Your reason here}}

Обращаться

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Hidividedby5 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Я не имел в виду, что я кукла -носорог, когда добавлял {{ sockpuppeteer }}, я имел в виду, что меня обвинили в том, что я кукла-носорог на Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Simulation12/Archive#25, июнь 2010 г. (ранее Wikipedia:Sockpuppet_investigations/FetchFan21 )

Причина отклонения :

Довольно необычное поведение для подозреваемого носка, пытающегося доказать свою невиновность. В любом случае, согласно SPi, я не разблокирую, пока это не будет решено. — Daniel Case ( обсуждение ) 02:43, 9 июля 2010 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Апелляция 2

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Hidividedby5 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

User:Mac , User:Punk1 , User talk:12.11.149.5 и User talk:Emico имеют шаблон {{ Sockpuppeteer }} на своих страницах talk или user и не заблокированы. Я также добавил шаблон и был заблокирован.

Причина отклонения :

Это даже близко не похоже на допустимую причину разблокировки. См. WP:NOTTHEM . Smashville talk 18:47, 9 июля 2010 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Апелляция 3

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Hidividedby5 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Вот вся история: меня никогда не приглашали в Википедию [1] , поэтому я понятия не имел о политике Википедии . Я не знал о WP:THREATEN , поэтому я пригрозил в template:nofuture [2] . Затем меня обвинили в кукловодстве на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/FetchFan21 по этой и другим причинам. Поэтому я добавил шаблон {{ sockpuppeteer }} к своему user:hidividedby5 , думая, что это означает, что вы подозреваемый кукловод [3] . Дело было закрыто [4] , но я забыл удалить шаблон [5] .

Мои ссылки:

  1. ^ История моей страницы обсуждения. Если вы посмотрите вниз, то увидите, что первое редактирование другим пользователем было сделано почти через 5 месяцев после того, как я создал свой аккаунт, к этому времени пользователь уже не считается «новым».
  2. ^ Позже удалено по другим причинам.
  3. ^ [Шаблон:Sockpuppeteer/doc#Non-checkuser_usage Документация к шаблону sockpuppeteer] и [Категория:Категория Wikipedia sockpuppeteers], в которую он вас добавляет.
  4. ^ страница закрытого дела
  5. ^ моя страница пользователя и ее история

PS Я нашел ошибку с блокировкой. Когда я захожу на защищенный сервер, я не блокируюсь на обычном сервере Википедии. Я просто хотел, чтобы вы знали.

Причина отклонения :

Какая гигантская стена вики-правоведения. Вот минимальный ответ: когда вы регистрировались, вы должны были прочитать о 5 столпах Википедии . Я не знаю ни одного шаблона приветствия, который предупреждает о WP:THREATEN , поэтому отсутствие информации об этом не освобождает вас от проявления позитивного поведения. Если вы хотите перечитать WP:GAB и попробовать еще один краткий запрос на разблокировку, который охватывает все основы, пожалуйста. ( talk→ BWilkins ←track ) 17:23, 11 июля 2010 (UTC) [ ответить ]  


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Апелляция 4

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Hidividedby5 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Пожалуйста, разблокируйте меня. Я понимаю, что то, что я сделал на Fetch! с Ruff Ruffman, неправильно. Я прочитал все 5 столпов и больше не буду угрожать.

Причина отклонения :

Ну, это смена настроения. К сожалению, это все еще не убеждает меня в вашей искренности. Что вы сделали неправильно, какие фактические правила вы нарушили, и что вы сделаете, чтобы избежать повторения этого? Вам понадобится гораздо больше, чем просто "извините", чтобы вас разблокировали, особенно учитывая предыдущие три запроса, в которых вы отрицали какую-либо неправомерность или пытались отвертеться от нее с помощью адвоката. Hers fold ( t / a / c ) 17:12, 1 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Апелляция 5

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Hidividedby5 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Отвечая на ваши вопросы, я вообще не нарушал политику. Я добавил шаблон sockpuppeteer на свою страницу пользователя (см. https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/w/index.php?title=User:Hidividedby5&oldid=371112688), так как меня обвинили в том, что я sockpuppet. Меня обвинили (на wp:sockpuppet investigations/simulation12/archive), потому что я нарушил политику на WP:INTIM . Я утверждал это в первой и третьей апелляции, но оба раза мне было отказано. Я прочитал все 5 столпов, и шаблон был удален (потому что другой шаблон сделал то же самое)

Причина отклонения :

То, что вы написали здесь, не дает мне никакой уверенности в том, что ваше поведение не повторится, и после стольких запросов я сомневаюсь, что это произойдет. Если вы действительно хотите редактировать, попробуйте попросить снова через несколько месяцев как минимум. Продолжение повторных запросов сейчас, скорее всего, приведет к тому, что ваша возможность редактировать эту страницу будет аннулирована. Seraphimblade Talk to me 05:18, 2 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Надеюсь, вы понимаете, что то, что вы говорите, не имеет смысла. В вашей последней апелляции говорилось: «Я понимаю, что то, что я сделал в Fetch! с Раффом Раффманом, неправильно». Здесь вы говорите: «Я вообще не нарушал политику». Затем двумя предложениями позже вы говорите: «Я нарушил политику в WP:INTIM ». Что это? Hers fold ( t / a / c ) 18:07, 1 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду, что я нарушил политику WP:INTIM пару месяцев назад. Но я не нарушал никаких политик, чтобы меня заблокировали. hidividedby5 (обсуждение) 21:19, 8 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Номинация на удаление Template:Fetch

Шаблон:Fetch был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. AussieLegend ( обсуждение ) 15:40, 22 июня 2010 (UTC) [ ответ ]
Примечание: Я бы перенес это в User talk:hidividedby5/deleted pages , но меня заблокировали

Категории для обсуждения номинации Категория:Fetch! с Раффом Раффманом

Категория:Fetch! с Ruff Ruffman , которую вы создали, была номинирована на удаление , слияние или переименование . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. AussieLegend ( обсуждение ) 15:42, 22 июня 2010 (UTC) [ ответить ]


Примечание: Я бы перенес это в User talk:hidividedby5/deleted pages , но меня заблокировали


Добро пожаловать в WikiProject «Новеллы»

Привет, и добро пожаловать в Википроект «Новости »! Как вы уже догадались, мы группа редакторов, работающих над улучшением освещения в Википедии тем, связанных с художественной литературой, часто называемой «романами».

Несколько функций, которые могут оказаться вам полезными:

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться к одному из координаторов или опытному участнику проекта; мы будем рады помочь вам любым возможным способом. Еще раз, добро пожаловать, и мы с нетерпением ждем встречи с вами! — Эд  (обсуждениеmajestic titan) 01:20, 24 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Трекеры перенаправляют

Почему вы переадресовали это Рику Риордану? Я не вижу, как они связаны - Патрик Карман написал серию, верно? (И еще, вы не против, если я скопирую ваше уведомление об редактировании?) PrincessofLlyr royal court 01:41, 2 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, я только что это заметил и исправил. Я часто путаю двух авторов, так как они оба являются авторами «39 улик» . Конечно, вы можете скопировать и отредактировать мое уведомление об редактировании. hidividedby5 (обсуждение) 01:47, 2 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ладно, я подумал, что это может быть так, поэтому я AGF вернул правку на страницу Риордана. Я также исправил написание слова amateur в вашем уведомлении. Это грубое слово, но есть ли у вас проверка орфографии на компьютере? Очень полезный инструмент! Удачного редактирования! PrincessofLlyr royal court 02:02, 2 июля 2010 (UTC) (ответы не нужны - я слежу за страницами, на которых размещаю посты)[ отвечать ]


Примечание: Я бы перенес это в Обсуждение пользователя:hidividedby5/undone edits , но меня заблокировали

Новая инициатива WikiProject Novels

Мы начали новую инициативу в WikiProject Novels: кампания по улучшению. Как участник, указанный здесь , вы получаете уведомление. Пожалуйста, смотрите Wikipedia talk:WikiProject Novels#5-5-5 Improvement Drive и Wikipedia:WikiProject Novels/Collaboration для получения более подробной информации. Также я хотел бы напомнить вам следить за страницей обсуждения проекта в Wikipedia talk:WikiProject Novels . Спасибо, Sadads ( talk ) 02:17, 13 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, я бы хотел, но меня заблокировали. Если меня разблокируют, я присоединюсь.

Совместная работа над романами WikiProject в феврале

Спасибо всем, кто участвовал в январском сотрудничестве , оно прошло весьма успешно: 5 новых статей класса C, 3 заглушки и несколько статей были удалены из наших бэклогов. В поддержку Great Backlog Drive , февральское сотрудничество WikiProject Novels поможет удалить кандидатов на бэклог в бэклогах, связанных с WikiProject Novels . Присоединяйтесь к нам и помогите нам викифицировать, ссылаться, очищать сюжетные разделы и в целом улучшать содержание романов, Sadads ( обсуждение ) 21:59, 5 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы получили это сообщение, поскольку являетесь участником WikiProject Novels согласно Wikipedia:WikiProject Novels/Members

39 подсказок целевой группы перечислены наПеренаправления для обсуждения

Редактор запросил обсуждение для рассмотрения перенаправления 39 подсказок целевой группы. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление 39 подсказок целевой группы , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Джон Ванденберг ( чат ) 11:22, 21 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку (4 года спустя)

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Hidividedby5 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Меня заблокировали примерно 4 года назад. До сих пор мне не дали достаточной причины, по которой меня заблокировали. Причина блокировки была совершенно неверной: я признался, что был кукловодом. Как вы можете видеть на моей странице обсуждения , я добавил шаблон, который, вкратце, гласит: «Меня обвинили в том, что я кукла-виртуоз». Меня обвинили здесь, но это никогда не было предпринято, поскольку это было просто «взгляните на этого человека». За последние 4 года я изменил свое имя пользователя на iggyvolz вместо hidividedby5 и создал учетную запись на Wikia. Я полностью понимаю, почему меня упомянули в обсуждении, но размещение этого шаблона не было достаточным основанием для того, чтобы сказать, что я в чем-то признался. Я создал учетную запись iggyvolz, чтобы внести свой вклад на сайте mediawiki, и, если я правильно понимаю, я смогу войти с этой учетной записью на wikipedia. Однако я бы предпочел, чтобы меня разблокировали в этой учетной записи и я прошел надлежащие процедуры, чем использовал бы свою новую учетную запись, чтобы обойти свою блокировку. hidividedby5 (обсуждение) 18:59, 16 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Хорошо, вы создали еще одну учетную запись, которую не использовали для внесения каких-либо правок в англоязычную Википедию. Это само по себе не является достаточно веской причиной для разблокировки. И если бы вы использовали другую учетную запись для обхода блокировки, ее бы просто заблокировали. В приведенном выше обсуждении вы признаете, что угрожали другому редактору, что вызывает беспокойство. В этом контексте я не готов удовлетворить ваш запрос на разблокировку. PhilKnight ( talk ) 21:15, 21 июля 2014 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Это хорошее решение, чтобы разблокировать этот аккаунт, потому что использование другого аккаунта также приведет к блокировке за кукольный фарс. Газета ( обсуждение ) 20:59, 19 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не чувствую, что кто-то действительно рассмотрел мой запрос. Мне так и не дали вескую причину, по которой меня заблокировали, поскольку я ни в чем не признавался. Я передаю свое дело в арбитражный комитет. hidividedby5 (обсуждение) 21:21, 21 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Разблокирован

После успешного обжалования в Подкомитете по апелляциям на запреты комитет разблокировал вас по стандартному предложению . Удачного редактирования. Worm TT ( обсуждение ) 12:56, 5 августа 2014 (UTC) [ ответить ]