Приветствую, Shadow311. Во-первых, что ты постоянный участник Википедии. Я очень ценю таких людей, как ты, у которых есть время и навыки делать то, что ты делаешь.
Я очень редкий участник и, как правило, просматриваю анонимно. Однако, я только что заметил сообщение от вас следующего содержания:
Здравствуйте, я Shadow311. Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов в Jack Williams были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse или в службу поддержки. Спасибо. Shadow311 (обсуждение) 19:45, 1 февраля 2024 (UTC)
Глядя на страницу истории Джека Уильямса, я вижу, что это было редактирование IP (83.219.49.130). История для этого IP определенно не моя! Однако я также заметил, что там был тег Antivandal. Если это так, то это может означать, что я порчу или плохо себя вел. Надеюсь, в моем аккаунте ничего не отмечено за это.
В любом случае, еще раз спасибо за ваш активный вклад.
Beechside Beechside (обсуждение) 16:00, 21 июня 2024 (UTC)
Привет @ Shadow311 , Спасибо за добавление тега COI на страницу обсуждения для Jacob Helberg. Да, я раскрыл свой COI на своей странице пользователя . Пожалуйста, дайте мне знать, если вам нужна дополнительная информация. И если вы сможете взглянуть на мой последний запрос для Jacob , я буду очень признателен. Еще раз спасибо. Всего наилучшего, BlueRoses13 ( обсуждение ) 12:27, 21 августа 2024 (UTC)
@ Shadow311 Привет, я хочу знать, почему эти ресурсы ненадежны, какой Википедии нужны ресурсы, чтобы добавить биографию этого человека. Файзулла Анвар ( обсуждение ) 18:31, 14 сентября 2024 (UTC)
Привет, Shadow311. В прошлом месяце вы помогли переместить черновик , над которым я работал в своем пользовательском пространстве, в AFC, который теперь был отклонен. Я знаю, что черновики остаются только на ограниченное время, и сейчас мне нечего добавить в этот черновик, но я хотел бы продолжить работу над ним в будущем. Можете ли вы помочь мне переместить черновик обратно в мое пользовательское пространство на данный момент? Я не уверен, как это сделать. Спасибо за вашу помощь, Fluffybunny789 ( talk ) 15:31, 7 октября 2024 (UTC)
Привет.
Я вижу, что вы в последний раз перечислили обсуждение удаления. Что произойдет, если не будет достигнут консенсус, поскольку он не получает голосов? Что тогда будет сделано?
Alwaysinhotwater ( обсуждение ) 05:02, 9 октября 2024 (UTC)
Здравствуйте, недавно вы перенесли мою статью в черновики, статья называлась Мирон Пингасов. Это значит, что она отклонена?
Спасибо большое! Racingworldstories ( обсуждение ) 14:31, 26 октября 2024 (UTC)
Пожалуйста, просмотрите и дайте мне отзыв, если есть какие-либо другие изменения. Это мой первый опыт внесения вклада в Википедию, поэтому я не профи в этом. Заранее спасибо за вашу помощь. Kartunbear ( обсуждение ) 00:30, 30 октября 2024 (UTC)
Я не знаю, почему изменения не появились в последней отправке. Приношу свои извинения, надеюсь, на этот раз они будут отражены. *скрестим пальцы* — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Kartunbear ( обсуждение • вклад ) 00:50, 30 октября 2024 (UTC)
Было заявлено, что заявка на страницу колледжа Cranbourne West Secondary была отклонена, поскольку она не соответствовала критерию « Чем не является Википедия ».
Не могли бы вы помочь мне понять, какую именно причину нарушает страница, и помочь улучшить/отредактировать черновик, чтобы он был пригоден для отправки на рассмотрение.
Заранее спасибо!
Лучший,
DebugDruid ( обсуждение ) 02:09, 6 ноября 2024 (UTC)
Привет, Shadow311,
Не каждое открытое обсуждение AFD нужно повторно выставлять по истечении недели. Если в нем было достаточное количество участников, вы можете просто оставить его. Есть администраторы, которые просто просматривают старые обсуждения AFD, которые еще не были закрыты, и повторное включение не обязательно, когда его можно закрыть. Я знаю, что закрываю много обсуждений, и если я не уверен в закрытии, я оставляю его для другого закрытия, которое может произойти позже в тот же день или даже на следующий день. Они могут прийти к решению, которое я не смог, и повторное включение обсуждения просто откладывает закрытие еще на одну неделю. По общему признанию, трудно сказать, когда следует просто оставить незакрытое обсуждение AFD, а когда его следует повторно включить, но я бы сказал, основывайтесь на уровне участия. Если редакторы участвовали нечасто, то повторное включение может помочь прийти к консенсусу, но если в обсуждении был хороший уровень участия, то, возможно, оставьте его для другого закрытия, чтобы просмотреть завтра или послезавтра.
По сути, я просто хочу подчеркнуть, что не каждое обсуждение AFD, которое все еще открыто после того, как прошло 7 дней, нужно повторно выставлять на обсуждение. Я думаю, если вы продолжите помогать в AFDLand, вы лучше поймете, когда повторное включение в обсуждение уместно. Спасибо за помощь. L iz Read! Talk! 03:15, 6 ноября 2024 (UTC)
Здравствуйте, добрый день, г-н, я получил ваш отзыв относительно изменений, внесенных в мой черновик, и хотел спросить, есть ли какие-либо способы ускорить обработку моего обзора черновика. Calebumoru ( talk ) 17:04, 10 ноября 2024 (UTC)
Здравствуйте, Shadow311. Недавно моя страница Sandbox была отмечена как страница AfC, которую вы отклонили. Однако это не так, и я не отправлял ее как таковую. Я использую ее исключительно как личную песочницу, чтобы практиковаться в редактировании. Как мне это прояснить? Гарри Хиндерсон ( обсуждение ) 19:23, 12 ноября 2024 (UTC)