Если вы хотите оставить сообщение, пожалуйста, сделайте это внизу , как новый раздел , для лучшего форматирования. Вы можете сделать это, просто нажав на знак плюс (+) или «новый раздел» в верхней части этой страницы. И не забудьте подписать свои сообщения четырьмя тильдами, например: ~~~~
Внимание: я предпочитаю не фрагментировать обсуждения . Если вы оставите мне комментарий здесь, я, скорее всего, отвечу на него на этой же странице — моей странице обсуждения — в попытке сохранить весь разговор в одном месте. По той же причине, если я оставлю комментарий на вашей странице обсуждения , пожалуйста, ответьте на него там . Помните, мы можем использовать наш список наблюдения и подписки на темы , чтобы отслеживать, когда даются ответы. В то же время, не стесняйтесь отправлять мне оповещения на этой странице о комментарии, который вы оставили в другом месте.
Спасибо!
/Архив 1 /Архив 2 /Архив 3 /Архив 4 /Архив 5 /Архив 6
Недавно я добавил раздел на страницу Wealdstone FC в Wikipedia (под именем edfilmsuk). Пожалуйста, расскажите, почему вы решили его удалить. Если будет предоставлен недостаточный ответ, я верну свои изменения. Этот шаг был предпринят для предотвращения войны правок. 109.148.3.146 (обсуждение) 23:20, 1 декабря 2014 (UTC)
Здравствуйте. Что касается недавнего возврата, который вы сделали для Everton FC : вы, возможно, уже знаете о них, но вы можете найти Wikipedia:Template messages/User talk namespace полезным. После возврата их можно разместить на странице обсуждения пользователя, чтобы дать ему знать, что вы считаете его правку неуместной, а также направить новых пользователей в песочницу . Их также можно использовать, чтобы строго предупредить вандала, если его уже предупреждали. Спасибо. Toon Lucas 22 ( talk ) 18:33, 25 февраля 2015 (UTC)
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:28, 3 сентября 2015 (UTC)
Здравствуйте. Если вы продолжите отменять мои правки на этой странице, я пожалуюсь на вас за войну правок. Эти правки — чистый вандализм. Я уже говорил об этом и уверен, что знаю, почему. Если вы этого не сделаете, то нет никаких объяснений вашим отменам. Он издевается над одной из «torcidas organizadas». Он меняет название самой большой из них и каким-то образом считает, что издеваться над такими вещами — это хорошо. Так что, пожалуйста, после этого объяснения не возвращайте эти правки обратно. Спасибо Gsfelipe94 ( talk ) 17:28, 11 сентября 2015 (UTC)
Привет, я заметил, что вы удалили список статистических данных здесь . Я добавил их обратно, так как чувствую, что вы неправильно поняли WP:RECENT . Во-первых, это эссе, а не руководство, поэтому, если другой редактор вернется, пожалуйста, ищите консенсус на странице обсуждения, а не удаляйте снова. Во-вторых, WP:RECENT четко заявляет: рецензизм — это написание или редактирование без долгосрочного исторического взгляда, тем самым преувеличивая важность темы, которая недавно привлекла общественное внимание. Предоставленный список насчитывает почти тридцать лет. Правильно, начальная точка может быть произвольной, но это просто делает список неполным, а не неприемлемым. Во-вторых, тридцать лет истории вряд ли являются рецензией, и в представлении списка статистических данных нет ничего, что указывало бы на попытку придать необоснованную значимость недавним сезонам. Fenix down ( talk ) 08:44, 2 октября 2015 (UTC)
Год назад вы стали обладателем приза
Precious № 1028 от QAI!
-- Герда Арендт ( обсуждение ) 09:31, 10 ноября 2015 (UTC)
Я не знаю, о каком четверном вы говорите, но если вы имеете в виду что-то, включающее региональные трофеи, имейте в виду, что они не считаются. BBC специально указывает в источнике, что они были первой БРИТАНСКОЙ командой. Теперь BBC ненадежны?Davefelmer ( talk ) 22:02, 15 декабря 2015 (UTC)
hahahaha конфронтационный тон на экране компьютера? Это правда? Если вы хотите включить региональные трофеи, означает ли это, что United может включить победу в кубке Ланкашира и победу в кубке Манчестера среди ветеранов того года? Если нет, то это все равно не имеет значения. Я согласен, что это сформулировано немного странно, но это то, что есть, и наша работа как редакторов — отражать исходный контент, а не менять его, потому что мы чувствуем, что что-то другое подойдет лучше. Это говорит не какой-то журнал или ManUtd.com, это BBC, крупнейший и самый надежный источник новостей в Великобритании и, возможно, в мире. Davefelmer ( talk ) 20:25, 16 декабря 2015 (UTC)
Знаешь что, поразмыслив, я оставлю это так, как ты это сделал. Кажется, глупо спорить об этом, и ты прав насчет того, что другая британская команда первой сделала эквивалентный требл. Фраза немного неверна, и я не хочу вводить некоторых в заблуждение, подразумевая, что United были первым британским клубом, выигравшим требл. Davefelmer ( talk ) 01:52, 17 декабря 2015 (UTC)
Привет, ILEW, из Португалии,
Прежде всего, я извиняюсь за повторную вставку мертвого источника, последний раз, когда я проверял его на прошлой неделе, он все еще работал. Однако я хотел бы достичь компромисса в сюжетной линии между вашими правками и моими, если это возможно. Я уточняю: 1 - желательно добавлять полные даты в формулировки, особенно касающиеся дебютов и трансферов (14 ФЕВРАЛЯ 2010, а не ФЕВРАЛЯ 2010, 3 ИЮНЯ 2016, а не ИЮНЯ 2016), так что, пожалуйста, разрешите это; 2 - Я не знаю, в чем проблема сказать, что он дебютировал, когда ему еще не было 19, и что RCD Espanyol - соседний клуб, но из уважения к вам мы опустим это.
3 - построение абзацев: я составил их таким образом, что название команды (в данном случае «Барселона») и тема (в данном случае «Бартра») появляются только один раз в каждом, нет необходимости в лишних упоминаниях; 4 - отображение ссылок, я разобрался, что является газетой (например, Diario AS ), а что нет.
Внимательно, удачного редактирования -- Be Quiet AL ( обсуждение ) 17:09, 21 июня 2016 (UTC)
Дорогой любитель вафель,
Я вижу, что вы участвовали в обсуждении удаления ultraAslan в 2012 году. Во время патрулирования новой страницы я увидел, что она была воссоздана. С тех пор были написаны статьи на немецком и турецком языках, и, похоже, фирма стала более заметной. Я перевел немецкую статью, так что теперь в ней больше содержания и лучшие ссылки. Если вы считаете, что она все еще нуждается в проверке на удаление, не стесняйтесь отправить ее снова. -- Slashme ( обсуждение ) 17:46, 12 июля 2016 (UTC)
Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи, которую вы номинировали на получение статуса GA в Кембридже, в соответствии с критериями .
Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, доставленное Legobot , от имени Эмира Википедии -- Эмир Википедии ( обсуждение ) 15:00, 29 августа 2016 (UTC)
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:24, 22 сентября 2016 (UTC)
Статья Кембридж, которую вы номинировали как хорошую, прошла
; см. Talk:Cambridge для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение, отправленное Legobot от имени Эмира Википедии -- Эмир Википедии ( обсуждение ) 16:02, 22 сентября 2016 (UTC)
-- Герда Арендт ( обсуждение ) 17:40, 10 ноября 2016 (UTC)
Три года уже! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 22:34, 10 ноября 2017 (UTC)
... и четыре -- Герда Арендт ( обсуждение ) 09:03, 10 ноября 2018 (UTC)
... и пять -- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:09, 10 ноября 2019 (UTC)
Привет, Ilikeeatingwaffles. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC)
Я отменил ваш возврат в Milton Keynes Dons , потому что считаю, что вы переиначили решение WP:RS относительно Mail. Решение было таково, что DM не является надежным источником, если только это не подтверждено другим независимым источником . Даже в статьях, в которых уже есть утверждения, цитируемые только источником DM, принято помечать как «нужен лучший источник», а не удалять их полностью (как вы сделали). По моему мнению, DM, Sun и Express не подходят для использования в качестве туалетной бумаги, и мы должны были сразу же запретить их, но политика более взвешенная. Возможно, нам это не особенно нравится, но мы должны с этим согласиться. -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 13:56, 19 января 2018 (UTC)
Здравствуйте. Я исправил викиссылки на страницы dab и добрался до ссылок на Honey Hill . Думаю, они все предназначены для дороги в Кембридж. Не вижу особого смысла в перелинковке на непримечательную тему, но и отменять их, кажется, стыдно. Что, по-вашему, нам с ними делать? Certes ( talk ) 20:27, 1 марта 2018 (UTC)
Если у вас есть проблема с чем-то, вынесите ее на страницу обсуждения, ваши правки в Leeds United ужасны и неуместны, Govvy ( обсуждение ) 09:53, 18 июня 2018 (UTC)
Привет, Ilikeeatingwaffles. Я пишу о проблемах, которые вы разместили на странице The Movies (группа). Я не понимаю, какие у вас с этим проблемы. Статья была написана о группе фанатом и другом группы, и статьи ссылаются на ее источники, где это уместно. Как участник этой группы, я могу проверить всю информацию в статье как точную. Пожалуйста, либо конкретно укажите, в чем заключаются ваши проблемы со статьей, и (потому что нам очень любопытно), почему вы вообще пытаетесь дискредитировать статью. Спасибо за ваше время.
Привет, Ilikeeatingwaffles. Я пишу о проблемах, которые вы разместили на странице The Movies (группа). Я не понимаю, какие у вас с этим проблемы. Статья была написана о группе фанатом и другом группы, и статьи ссылаются на ее источники, где это уместно. Как участник этой группы, я могу проверить всю информацию в статье как точную. Пожалуйста, либо укажите конкретно, в чем заключаются ваши проблемы со статьей, и (потому что нам очень любопытно), почему вы вообще пытаетесь дискредитировать статью. Спасибо за ваше время. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен TheClearyB (обсуждение • вклад ) 16:13, 30 июля 2018 (UTC)
Привет, Ilikeeatingwaffles! Около 2 лет назад я написал биографию живого человека [Чалабян]. Недавно статья была помечена как подлежащая удалению. Буду очень признателен за любые советы о том, почему это может происходить, как с этим бороться или что можно улучшить. Очевидно, ваш голос как опытного редактора Wiki действительно поможет убедиться, что ее не удалят.
Заранее благодарим за внимание к этому вопросу.
Алиса Ананян ( обсуждение ) 14:24, 8 октября 2018 (UTC)
Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления The hole (футбол). Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении The hole (футбол) , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Cnilep ( обсуждение ) 02:57, 18 ноября 2018 (UTC)
Здравствуйте, Ilikeeatingwaffles. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Я не думаю, что использование карт обязательно ИЛИ, хотя см. этот RM и этот комментарий, но в этих случаях, как и в случае с Солентом, это относится к названию на карте. Что касается статуса поселения, у Geograph есть поиск, который показывает, какой это тип места, например, для Stackyard Green, а также см. Bentley, например, обратите внимание на отсутствие Suffolk, а в списке местоположений Соединенного Королевства: Ben-Bez#Ben-Bep , то же самое касается Wissington. OS указывает статус места в связанных данных, но, похоже, ненадежно, например, он указывает Eilean Aoidhe и Barmore Island, несмотря на то, что они, по-видимому, всегда были присоединены к материку как острова, а Edwardstone — как деревню. Я бы также отметил, что есть такие случаи, как Unthank, Alnham , где всего несколько зданий[2], но он явно примечателен как бывший CP. Скорее всего, суть в том, что быть названным как поселение не обязательно означает, что оно примечательно, но по этому поводу было довольно много споров. Также был этот комментарий о том, что оно есть на карте и первенстве, обратите внимание, что на уровне округа показана деревня Камбрии, но Солфорд и Вестминстер не показаны! Крауч, Суэйл ( обсуждение ) 14:11, 8 февраля 2020 (UTC)
Благодарим вас за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Troyes AC в AS Troyes-Savinienne . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Для этой ситуации указана ссылка, но если вы уже копировали материал между страницами, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором скопированной прозы, указание авторства не требуется. — Diannaa ( talk ) 23:40, 13 февраля 2020 (UTC)
-- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:00, 10 ноября 2020 (UTC)
