stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Belbury

Световое загрязнение

Пожалуйста, не начинайте войну редакций. Пожалуйста, верните статью о световом загрязнении к моей версии и прочитайте ссылки, прежде чем вносить какие-либо дополнительные изменения. Я рекомендую вам прочитать об этом, прежде чем делать какие-либо комментарии. Pmisson ( talk ) 09:01, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Pmisson: Спасибо за открытие дискуссии! Лучшее место, чтобы объяснить, почему ваше Световое загрязнение — это наличие любого искусственного освещения. Определение лучше — Talk:Световое загрязнение . Я был бы очень рад поговорить об этом там. Belbury (обсуждение) 09:03, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение слиянияСажа

Статья, в редактировании которой вы принимали участие — Soot — была предложена для слияния с другой статьей. Если вы заинтересованы, пожалуйста, примите участие в обсуждении слияния . Спасибо. Chidgk1 ( talk ) 07:21, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о разрешении споров. Доска объявлений. Обсуждение.

Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на доске объявлений Wikipedia:Dispute resolution, касающемся обсуждения спора о содержании, в котором вы, возможно, принимали участие. Споры о содержании могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь этому спору прийти к разрешению. Тема называется " Wikipedia:Dispute resolution noticeboard#Dog fashion ". Обсуждение посвящено теме Собачья мода .

Присоединяйтесь к нам, чтобы помочь сформировать консенсус. Спасибо!

-- RteeeeeKed 💬 📖 22:27, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Отклонено в срочном удалении: Le métro de Tony Hawk

Привет, @ Belbury ! Я хотел сообщить, что я отклонил вашу номинацию G3 на быстрое удаление перенаправления Le métro de Tony Hawk на Tony Hawk's Underground, поскольку первое, похоже, является французским названием второго. Таким образом, это правдоподобное перенаправление. Если вы не согласны, вы можете вынести перенаправление на redirects для обсуждения с целью получения дополнительных комментариев от сообщества. Спасибо! Significa liberdade (she/her) ( talk ) 20:43, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Децентрализованная автономная организация: История изменений

«Добавляйте имена только в том случае, если у организации есть собственная статья в Википедии» 8 из 11 в списке не имеют собственной статьи. Пожалуйста, погуглите Lido DAO. ссылка следует, прекратите удалять. Эмбер больно ( обсуждение ) 11:01, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Amber hurt: Полная цитата: Добавляйте сюда имена только в том случае, если у организации есть собственная статья в Википедии или если вы можете предоставить независимый, надежный источник, подтверждающий ее членство в группе этого списка, пожалуйста. Вам нужно предоставить источник, а не говорить другому редактору Википедии использовать Google.
Если вы проверили и считаете, что некоторые другие записи не соответствуют условиям WP:RS , удалите их любыми способами. Belbury (обсуждение) 11:07, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сейчас добавлю ссылки для Lido: https://www.coindesk.com/tech/2024/06/11/lido-introduces-resttaking-vaults-in-collaboration-with-symbiotic-mellow-finance/
https://cointelegraph.com/learn/what-is-lido-liquidity-for-staked-assets
https://www.forbes.com/sites/tomerniv/2023/08/21/4-liquid-stake-startups-that-are-unlocking-ethereums-potential/
https://www.forbes.com/digital-assets/assets/lido-dao-ldo/ Эмбер больно ( обсуждение ) 11:15, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Amber hurt: Спасибо, но, боюсь, Википедия не считает источники WP:COINDESK , Coin Telegraph или WP:FORBESCON надежными, а четвертая ссылка там недостаточно надежна для WP:RS , поскольку представляет собой простой прайс-лист. Belbury (обс.) 11:18, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
WP: Надежные источники/Постоянные источники — это не единственный источник надежных источников, речь идет о контексте, вот вам больше: https://www.thecoinrepublic.com/2024/10/12/whales-offloading-lido-dao-as-prices-struggle/ https://www.securities.io/investing-in-lido-dao/ https://crypto.news/lido-dao-price-gains-amid-market-wide-dips/ https://cryptoslate.com/aave-dao-evaluates-joining-lido-alliance-to-boost-staked-ethereum-market/ https://ambcrypto.com/lido-dao-ldo-dips-after-sec-goes-after-consensys-for-metamask-services/ https://www.cryptotimes.io/2024/08/12/lido-community-approves-steth-integration-with-bnb-chain/ https://dailyhodl.com/2024/06/14/crypto-analyst-says-large-cap-layer-1-altcoin-primed-for-a-breakout-maps-path-forward-for-bitcoin-and-lido-dao/ Дело в том, что о Lido DAO написано более 10 000 статей, а не несколько. Amber hurt ( talk ) 11:31, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Amber hurt: Дело в качестве, а не в количестве, один надежный источник предпочтительнее 10 000 ненадежных. Wikipedia:Notability (криптовалюты) дает представление о новостных сайтах о криптовалютах. Belbury (обсуждение) 11:46, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Lido DAO, оцененный более чем в 1 млрд долларов с токеном из 70 лучших утилит, следует добавить в список как один из крупнейших существующих DAO — вы согласны? Amber hurt ( обсуждение ) 11:55, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Amber hurt: Без надежного источника, который об этом написал, нет, я бы не согласилась.
Возможно, поднимите этот вопрос на Talk:Decentralized independent organization для более широкого обсуждения. Belbury (обсуждение) 11:59, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы не согласитесь, даже если предоставленная мной информация подкреплена CoinMarketCap и CoinGecko, двумя крупнейшими трекерами криптопроектов?
https://coinmarketcap.com/currency/lido-dao/
https://www.coingecko.com/en/coins/lido-dao Amber hurt ( обсуждение ) 12:05, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Amber hurt: Я бы не согласилась с тем, что у записи о встреченных трекерах есть собственная статья в Википедии, или если вы можете предоставить независимый, надежный источник .
Если вы считаете, что критерии включения в список следует расширить, включив «поддерживается CoinMarketCap и CoinGecko», вы можете предложить это на странице обсуждения статьи. Belbury (обсуждение) 12:07, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
См. Обсуждение:Децентрализованная автономная организация Amber hurt ( обсуждение ) 12:43, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Источник предоставлен

Добрый день @Belbury, просто чтобы вы знали, я нашел источник, который утверждает, что шаурма в целом является ближневосточным, а не только арабским блюдом. Поскольку я нашел один источник, пожалуйста, не сообщайте мне о войне правок. Спасибо. ShawarmaFan07 ( talk ) 12:59, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ ShawarmaFan07 : Это не связанные между собой понятия. Если вы не хотите, чтобы на вас пожаловались за войну правок, не редактируйте войну. Belbury (обсуждение) 09:03, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Belbury Но я нашел источник, который поддерживает утверждение, что шаурма ассоциируется со всей ближневосточной кухней, а не с арабской. Надеюсь, вы не будете против добавить это в статью. Плюс, я просил провести обсуждение на странице обсуждения, чтобы вы, ребята, объяснили, почему ее следует называть просто «арабской» кухней, но ответа не было несколько дней. ShawarmaFan07 ( обсуждение ) 09:15, 22 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Моя редакция Анализа Главных Компонентов

Почему вы отменяете мою незначительную правку по этой теме, просто добавив ссылку? Michael.greenacre ( обсуждение ) 18:12, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Michael.greenacre : Привет, Майкл, это потому, что ты добавляешь ссылки на статьи, которые ты написал сам, во многих статьях. Я публиковал сообщения на твоей странице обсуждения в User talk:Michael.greenacre об этой проблеме, но, возможно, ты не смог их увидеть. Belbury (обсуждение) 18:19, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я написал заметку на Talk:Principal Component Analysis , оправдывающую мою ссылку на наш (6 соавторов) обзор Principal Component Analysis, опубликованный в 2022 году Nature Reviews. Можно ли теперь восстановить ссылку? Michael.greenacre ( talk ) 08:02, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Michael.greenacre : Спасибо. Будет ли он добавлен, зависит от редакторов, которые читают эту страницу обсуждения. Если вы добавите шаблон {{ edit coi }} и напишете конкретный запрос на редактирование (например, указав, где именно в статье вы хотите добавить ссылку), запрос будет поставлен в очередь, которую проверят другие редакторы. Belbury (обсуждение) 08:13, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Моя редакция Golden hour (фотография)

Я не думаю, что точка сразу после тега изображения необходима или намеренна, так как она оставляет пустую строку сразу после заголовка раздела. --Gert7 ( обсуждение · вклад ) 16:20, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Gert7 : Совершенно верно, моя ошибка! Из разницы в редактировании я неправильно понял, что это после вики-ссылки, а не тега изображения. Я сам откатился. Belbury (обсуждение) 16:25, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

У начинающего редактора есть вопрос

Привет,

Я начинающий редактор. Я понимаю, что такое надежный источник, но у игры, о которой я пишу в своей статье, нет официального сайта. Единственный способ получить ссылки — это пользовательский контент, например, статья в фэндомной вики. Как я могу получить надежный источник без официального сайта. Nanb500001 ( обсуждение ) 08:13, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы задали этот же странный вопрос в Teahouse, так что я предоставлю им возможность ответить. Belbury (обс.) 08:59, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

DYK для Теории заговора о сезоне ураганов в Атлантике в 2024 году

7 ноября 2024 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Conspiracy theories about the 2024 Atlantic hurricane season , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... несколько крупных политиков США распространяли теории заговора о сезоне ураганов в Атлантике 2024 года ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Conspiracy theories about the 2024 Atlantic hurricane season . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Conspiracy theories about the 2024 Atlantic hurricane season) , и привязка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

 —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 00:04, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеФайл:главная страница YouTube.jpg

Уведомление

Файл File:YouTube front page.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

Пограничный G4, см. Wikipedia:Files_for_discussion/2023_September_3#File:YouTube_homepage.png

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. — Matrix (!) ping one при ответе { u - t? - useless c } 19:38, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Капучино; [1]

Привет. Это изображение, которое уже было в статье, лучшее и не имеет латте-арта; мы решили эту проблему? JacktheBrown ( обсуждение ) 15:59, 16 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]