stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Natasha862

Июнь 2022 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я Bigeshjen . Я хотел сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse . Спасибо. Bigeshjen ( talk ) 16:33, 16 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет! Могу ли я спросить, каким образом? Я новичок в редактировании и хотел бы убедиться, что все мои вклады уместны. Natasha862 (обсуждение) 16:38, 16 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Привет, Natasha862. Я не уверен, почему Bigeshjen посчитал твою правку неконструктивной. Я ее восстановил. Спасибо за твой вклад в Википедию! -- bonadea вклады обсуждение 05:46, 20 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Дополнение к вышесказанному: как я уже сказал, я думаю, что ваши изменения были хороши, но есть риск, что резюме сюжета станут слишком длинными и подробными. В руководстве Википедии по стилю для романов есть практическое правило , согласно которому резюме сюжета в идеале должно быть длиной 400-700 слов. Краткое изложение сюжета все еще находится в этом диапазоне, и я думаю, что несколько деталей, которые вы добавили, имеют отношение к работе, и, что важно, они охвачены источниками. По крайней мере, я не проверял все, что вы добавили, подробно, но я посмотрел на некоторые изменения, которые вы внесли в предложения, которые уже имели сноску. (Для новых редакторов не всегда очевидно, что добавление новой информации, которая заведомо истинна, в предложения, которые имеют источник, подразумевает, что новые детали также охвачены этим источником).
О, и еще одно – если вы посмотрите на статью Волшебник Земноморья , вы увидите золотую звезду в правом верхнем углу, что означает, что это избранная статья , одна из лучших статей в Википедии. Это означает, что над ней работало много редакторов, и если вы хотите внести более существенные изменения, вам, вероятно, следует сначала начать обсуждение на странице обсуждения статьи ( Обсуждение:Волшебник Земноморья ) или, по крайней мере, проверить страницу обсуждения, чтобы увидеть, что обсуждалось ранее. Я не думаю, что у вас есть какие-либо причины делать это для добавлений сюжета, которые вы сделали, но если кто-то должен вернуть их обратно, пожалуйста, поднимите это на странице обсуждения статьи.
Так что это просто предупреждение на будущее. В Википедии есть множество правил, и я не думаю, что кто-то может знать их все. Хорошее место, где можно попросить о помощи, если у вас возникнут трудности с редактированием, — это Wikipedia Teahouse , где работают дружелюбные опытные редакторы, которые обычно довольно быстро отвечают на вопросы. (Не стесняйтесь писать на моей странице обсуждения, хотя я не всегда умею быстро отвечать...) Надеюсь, вы решите остаться! -- bonadea making talk 09:57, 20 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо большое за дальнейшие разъяснения! Я была так смущена, так как только что прочитала книгу и увидела неправильные/пропущенные детали в резюме. Я буду иметь в виду то, что вы сказали, если буду редактировать еще страницы романа. Natasha862 (обсуждение) 14:33, 20 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша тема была заархивирована

Не поймите меня неправильно...

... потому что я не собираюсь (вообще) вас отговаривать, но вы должны знать, с чем сталкиваетесь. Начните с Talk:Grigori_Rasputin/Archive_6#Discursive,_overgrown и прочитайте страницу оттуда. E Eng 21:33, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Ха-ха, я не совсем уверен, как на это реагировать. Таксен кажется очень страстным!
На данный момент я занимаюсь не более чем копирайтингом статьи. Так что, полагаю, посмотрим, возникнут ли какие-то серьезные споры. Natasha862 (обсуждение) 09:36, 27 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Страстный — не то слово, которое приходит на ум. E Eng 12:32, 27 марта 2023 (UTC) [ ответить ]