stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Nazarbaevax

Добро пожаловать!

Привет, Nazarbaevax! Я заметил твои вклады и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

С другой стороны, страница «Вклад в Википедию» охватывает те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Волонтер в Центре задач

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату.

Приятного редактирования! Callanecc ( обсуждениевкладжурналы ) 04:29, 21 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Апрель 2020 г.

Здравствуйте, Nazarbaevax, добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваш вклад . Ваш шаблон редактирования указывает на то, что вы можете использовать несколько учетных записей или координировать редактирование с людьми за пределами Википедии, такими как Раушан Назарбаева  ( обсуждение  · вклад ). Наша политика в отношении нескольких учетных записей обычно не допускает этого, и пользователи, которые неправильно используют несколько учетных записей, могут быть заблокированы для редактирования . Если вы управляете несколькими учетными записями напрямую или с помощью другого человека, пожалуйста, раскройте эти связи. Спасибо. Callanecc ( обсуждениевкладжурналы ) 05:12, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

3РР

Значок остановки

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. См. цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. - LouisAragon ( обсуждение ) 14:01, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Прежде всего, я не меняю историю так, как хочу, я пытаюсь преобразовать историю в ее реальную форму, я студент истории и тюркологии, и очевидно, что у меня есть компетентные знания об истории и тюркологии. Вы пробовали просматривать источник информации, которую я постоянно удаляю? Вы увидите, что это нелогично. Над информацией есть источник из исторической книги, написанной в тот период, но затем они отвергают историческую книгу, написанную в тот период с неопределенным источником. Правила, которые вы создаете, совершенно бессмысленны, и дата не меняется в рамках правил, история - это информация, и ее нельзя изменить. Если я нарушаю правила, это не может быть результатом изменения исторической информации. Я давно слежу за Википедией, и там есть еще десятки неверной информации о турках, которую я обнаружил, все они странным образом защищаются иранцами, существует движение воровства против истории и наследия тюркской культуры, это сайт знаний, а не место, где большинство или правила могут изменить историю. Знайте свои пределы и прекратите обманывать людей. Nazarbaevax (обсуждение) 16:38, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

1) Википедия не заботится об IRL-аккаунтах своих пользователей, включая ваши и мои. Статьи пишутся с использованием надежных источников , один из которых вы пытались удалить.
2) Когда кто-то отменяет вашу правку, вы должны вынести свои опасения на страницу обсуждения статьи согласно WP:BRD, чтобы достичь WP:CONSENSUS (т. е. соглашения через встречные источники) для вашей правки. До сих пор вы сделали 4 отката[1]-[2]-[3]-[4]), это борьба за правки и обычно/часто приводит к блокировке . Я настоятельно рекомендую не откатывать снова.
3) Вы создали еще одну учетную запись[5] для решения тех же проблем (удаление источника RS без обсуждения/через войну правок) в той же статье ( Göktürks ). Это снова является нарушением учебника в соответствии с рекомендациями Википедии (включая WP:SOCK ).
---> Короче говоря, перейдите на страницу обсуждения и создайте раздел, в котором вы объясните с помощью RS-контр-источников, почему этот источник, написанный профессором Дэвидом Кристианом (чистый RS[6]), следует удалить. Я готов предположить добросовестность , но до сих пор, согласно убедительным доказательствам, вы не внесли ничего, кроме разрушительных правок на рассматриваемой странице. Всего наилучшего, - LouisAragon ( обсуждение ) 18:49, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Апрель 2020 г.

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Göktürks ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно, что есть разногласия.

На что следует обратить внимание:

  1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
  2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Wario-Man ( обсуждение ) 16:47, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]

Прежде всего, я не меняю историю так, как хочу, я пытаюсь преобразовать историю в ее реальную форму, я студент истории и тюркологии, и очевидно, что у меня есть компетентные знания об истории и тюркологии. Вы пробовали просматривать источник информации, которую я постоянно удаляю? Вы увидите, что это нелогично. Над информацией есть источник из исторической книги, написанной в тот период, но затем они отвергают историческую книгу, написанную в тот период с неопределенным источником. Правила, которые вы создаете, совершенно бессмысленны, и дата не меняется в рамках правил, история - это информация, и ее нельзя изменить. Если я нарушаю правила, это не может быть результатом изменения исторической информации. Я давно слежу за Википедией, и там есть еще десятки неверной информации о турках, которую я обнаружил, все они странным образом защищаются иранцами, существует движение воровства против истории и наследия тюркской культуры, это сайт знаний, а не место, где большинство или правила могут изменить историю. Знайте свои пределы и прекратите обманывать людей. Nazarbaevax (обсуждение) 16:51, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]