Привет,
Я понимаю вашу точку зрения, но я создал эту дополнительную страницу, поскольку основная, скорее всего, будет очень длинной.
LC1829 ( обсуждение ) 15:29, 18 января 2021 (UTC)
Просто мысль, но я считаю, что положение названий политических партий следует поменять местами, поскольку линия консерваторов теперь находится выше линии лейбористов на всем протяжении графика. -- Dweller ( обсуждение ) Становитесь старомодными! 14:24, 29 января 2021 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами статьи «Республиканизм в Соединенном Королевстве» вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности The Sun.
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:32, 14 марта 2021 (UTC)
Привет,
«Английское» произношение Alba полностью неверно и не имеет источника, поэтому я изначально удалил его. Продолжающееся обсуждение еще не нашло надежного источника для этого предполагаемого английского произношения Alba. Поэтому я думаю, что ваше восстановление его, возможно, ошибочно? Я хотел бы услышать ваши мысли. Vitalis196 ( talk ) 00:14, 29 марта 2021 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании выборов мэра Лондона 2021 года вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Брайан Роуз .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:58, 8 апреля 2021 (UTC)
Я думаю, вам нужно изменить грамматику для этой статьи, так как это Leader, а не leader. Г-н Холл из Англии ( обсуждение ) 16:25, 8 апреля 2021 (UTC)
FYI Я запросил временную полузащиту в Wikipedia:Запросы на защиту страницы#Dan Norris . Rwendland ( обсуждение ) 15:55, 8 мая 2021 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами выборов руководства Партии зеленых Англии и Уэльса 2016 года вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Дэвида Мэлоуна .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:59, 24 августа 2021 (UTC)
Привет, Ральбеген,
Спасибо за создание Шэрон Грэм .
Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:
В этой статье упоминается живой человек; пожалуйста, обратите внимание на вопросы, указанные в WP:BASIC для биографии. Спасибо
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Whiteguru}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .
Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.
Whiteguru ( обсуждение ) 13:06, 25 августа 2021 г. (UTC)
Привет, Ралбеген, ты удалил явку на выборах и процент победивших голосов во введении; причина не указана. Я вернул. Цифры верны и заслуживают внимания; уместно, что они кратко указаны во введении, а затем развиты позже в статье. Пожалуйста, не удаляйте снова. Я с удовольствием обсужу здесь или в статье Talk, где я также оставил это сообщение. С наилучшими пожеланиями, Стив SteveCree2 ( talk ) 16:24, 30 августа 2021 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами местных выборов в Соединенном Королевстве 2022 года вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Ангус .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:00, 11 сентября 2021 (UTC)
Здравствуйте. Хорошая работа над новыми статьями о выборах. Вероятно, стоит обновить {{ Выборы в Большом Лондоне }}, чтобы включить все выборы 2022 года, если вы планируете создать весь набор. Вы также можете создать {{ Местные выборы в Соединенном Королевстве 2022 года }} (на основе {{ Местные выборы в Соединенном Королевстве 2021 года }} и т. д., поскольку это в конечном итоге будет добавлено к ним после создания. Ура, Номер 5 7 21:10, 27 сентября 2021 г. (UTC)
График в опросе общественного мнения для следующих всеобщих выборов в Соединенном Королевстве#Графическое резюме, которое вы добавили, похоже, вызывает некоторые проблемы с представлением при увеличении текста, не уверен, можно ли это как-то решить? Похоже, CSS не связывает размер графики с шириной столбца, поэтому там, где есть узкий столбец из-за узкого окна браузера, графика кажется слишком большой, а ширина страницы определяется графикой, а не столбцами. Это может быть неудобно, особенно на мобильных устройствах или планшетах. Кстати, я предполагаю, что так было всегда, и я только что заметил, и что это, возможно, не будет исправлено, если только CSS не будет изменен, чтобы обеспечить некоторую масштабируемость для изображений, так что, возможно, это не то, с чем вы можете что-либо сделать прямо сейчас. -- Джим Киллок (обсуждение) 11:01, 17 октября 2021 (UTC)
Привет, я думаю, что вы, возможно, допустили ошибку в опубликованных вами номерах 158.180.192.10 ( обсуждение ) 14:34, 21 октября 2021 г. (UTC)
Привет, Ralbegen, я просто хотел сообщить, что добавил разрешение « autopatrolled » к вашей учетной записи, так как вы создали множество действительных статей. Эта функция не повлияет на ваше редактирование и просто предназначена для снижения нагрузки на новых патрульных страниц . Для получения дополнительной информации о праве autopatrolled см. Wikipedia:Autopatrolled . Однако вам следует рассмотреть возможность добавления соответствующих шаблонов страниц обсуждения wikiproject, тегов-заглушек и категорий в новые статьи, которые вы создаете, если вы еще не привыкли делать это, поскольку ваши статьи больше не будут систематически проверяться другими редакторами ( User:Evad37/rater и User:SD0001/StubSorter.js — полезные скрипты, которые могут помочь). Не стесняйтесь оставлять мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы. Удачного редактирования! clpo13 ( talk ) 17:43, 8 ноября 2021 (UTC)
Привет, Ралбеген,
Во-первых, я хотел бы поблагодарить вас за вашу работу на выборах в городской совет Кройдона в Лондоне в 2022 году . Очевидно, что проделана огромная работа!
Я думаю, что есть фундаментальный вопрос о том, является ли место лидера совета важным - огромное количество местных новостных статей, когда лидер совета теряет свое место, предполагает, что это так! Вы указали мне на WP:INFOBOXPURPOSE , где, как я считаю, это соответствует этим определениям - поскольку места лидеров показаны в статье в таблицах результатов округов, но в настоящее время (и довольно разумно) скрыты. Это становится еще более актуальным в Кройдоне, учитывая, что место лидера консерваторов иногда рассматривается как маргинальное в местных новостных источниках. Если вы сочтете это необходимым, я мог бы легко добавить текст, подробно описывающий предысторию того, какие места представляют лидеры.
Думаю, я действительно согласен с вами по поводу дат "Лидер с". Цифры в основном держатся в секрете, в отличие от общенационального уровня, когда есть целые статьи о выборах лидера. Trimfrim20 ( обсуждение ) 15:52, 17 ноября 2021 (UTC)
чем меньше информации он содержит, тем эффективнее он служит этой цели: я думаю, что каждый элемент должен оправдать свое включение, чего, я думаю, не делают здесь места лидеров! Когда они не включены, гораздо легче увидеть основную информацию о выборах. Ralbegen (обсуждение) 17:38, 17 ноября 2021 (UTC)
Не уверен, что вы получили пинг из моего сообщения здесь . Вы не против добавить зеленых в таблицы и графики для Шотландии и Уэльса теперь, когда у нас есть общее согласие в этом направлении? Helper201 ( обсуждение ) 22:46, 19 декабря 2021 (UTC)
Привет, поскольку у тебя есть опыт работы с данными выборов, я был бы очень признателен за твою помощь в чем-нибудь. Я добавил поле выборов на страницу Либертон/Гилмертон (округ Эдинбург) для выборов 2022 года со списком кандидатов, предоставленным на выборах в городской совет Эдинбурга 2022 года для округа. Однако поле выборов, которое я добавил для выборов 2022 года на странице Либертон/Гилмертон, отображается под выборами 2017 года, а не в разделе выборов 2022 года. Не мог бы ты помочь мне исправить/переместить это поле выборов кандидатов в правильный раздел, пожалуйста? Helper201 ( talk ) 07:25, 17 февраля 2022 (UTC)
Привет! Я вижу, что вы были основным участником статей о выборах в совет Великобритании 2022 года. Для советов, которые избираются третями, будет ли полезнее показать карты результатов 2018 года вместо карт 2021 года, поскольку в этом году оспариваются места, избранные в 2018 году? dummelaksen ( talk • contribs ) 17:50, 31 марта 2022 (UTC)
Здравствуйте, пожалуйста, не могли бы вы обновить изображение опроса общественного мнения в Уэльсе и Лондоне к следующим всеобщим выборам в Соединенном Королевстве после 2019 года (LOESS), используя последние опросы, как вы это сделали для выборов в Шотландии.
Большое спасибо, Riverheart248 ( обсуждение ) 14:15, 12 апреля 2022 (UTC)
Привет. Я вижу, что вы ведете график на странице опросов общественного мнения по всеобщим выборам в Великобритании, и мне интересно, не могли бы вы помочь с проблемой с графиком на странице опросов общественного мнения по поводу воссоединения Соединенного Королевства с Европейским Союзом (с 2020 г. по настоящее время) . Я дальтоник, и цвета «да» и «нет» настолько похожи, что мне трудно их различать. Не могли бы вы изменить их на другие основные цвета, например, красный и синий? Спасибо, если сможете помочь. Дадли Майлз ( обс .) 16:56, 10 сентября 2022 г. (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:32, 29 ноября 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Привет, Ралбеген, у меня есть вопрос по Template:Infobox parliament election . Есть ли у него максимальный предел? Я пытался добавить независимых как party38=, но он не появился в Infobox Next Indian general election . SharadSHRD7 ( talk ) 04:17, 13 января 2023 (UTC)
Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице 2024 London mayoral election , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 14:33, 18 мая 2023 (UTC)
Привет, ты хотел обсудить на Talk:Bob Kerslake , поэтому я начал. Буду признателен, если ты присоединишься, так как больше никому нет до этого дела. Спасибо. Ссылка (chew) (do) 08:19, 7 июля 2023 (UTC)
Спасибо за полезную, экспертную помощь в UKIP Talk. Я ответил вам там. Никто не беспокоится о UKIP, потому что для всех законных политических целей она там, с дронтом.
Мои доводы относительно классификации просты. Во время режима Баттена и Яксли-Леннона существовало общее мнение, что партия перешла на крайне правые позиции. Затем последовала реакция умеренных, и партия отступила от экстремизма. Но в последнее время — принимая во внимание совокупность предоставленных мной доказательств, включая недавние публикации в социальных сетях Лидера и Председателя, которые, возможно, хуже всего, что Яксли-Леннон мог написать или сказать, и особенно единогласно принятое решение об отмене запрета на членство в UKIP фашистам и неонацистам, введенное более десяти лет назад Фараджем, прямые доказательства чего я предоставил (до и после захватов веб-страницы UKIP «Join») — она, возможно, сдвинулась еще дальше вправо, чем позиция Баттена, когда он не предпринял никаких шагов для снятия запрета на членство, просто чтобы сделать исключение для Яксли-Леннона как своего «специального советника».
Недавний рисунок привлекательной белой девушки на велосипеде на официальном сайте UKIP, который я цитировал, с подписью, возможно, подразумевающей, что беженцы/иммигранты приезжают сюда с целью изнасиловать таких, как она (возможны и другие толкования, но это первое, что придет в голову большинству — как и предполагалось), все еще присутствует спустя месяцы после того, как был размещен (до местных выборов 4 мая 2023 года), и администратор, который предположительно разместил его (или мог удалить), все еще занимает полдюжины должностей на региональном, окружном и отраслевом уровнях в UKIP. В не крайне правой партии, включая UKIP несколько лет назад, такая мерзость повлекла бы за собой немедленное исключение.
UKIP теперь неинтересна большинству редакторов. Из двух других комментаторов один пытается быть полезным, но не желает читать ничего длиннее нескольких строк, поэтому пропускает большую часть рассуждений и остается устаревшим, например, по-видимому, пытаясь поправить меня относительно статуса Энн Мари Уотерс, хотя его информация относится к 2017-18 годам, и он не смог прочитать даже первые несколько строк моего первоначального представления, в котором все подробно объяснялось с цитатами.
Из спорных других, чем меньше сказано, тем лучше. Он прав, что единственный веб-сайт, который я нашел, который (a) недавний, после апреля 2023 года) (b) абсолютно ясно говорит о том, что UKIP теперь является крайне правой, не может быть классифицирован как нейтральный. Но он только повторил оговорку, которую я уже вставил в начальные абзацы обсуждения. Во многом другом он/она просто неправ. Повторяя то, что я там сказал, нет жесткого и быстрого определения «крайне правых», применимого для всех времен и мест, как и для «крайне левых». Все это относительно других движений или партий, действующих в ту же эпоху и политическую юрисдикцию. Его субъективные утверждения о том, что политика Великобритании «скучна», и поэтому ни одна партия Великобритании (он, кажется, считает, что это синоним британской) не может быть классифицирована как крайне правая, слишком абсурдны для меня, чтобы на них ссылаться. Его утверждение о том, что даже официальные твиты не могут служить источниками, ложно (https://archive.today/YXXma и https://archive.today/vTUQn — две другие страницы Википедии, на которых обсуждается политика крайне правых; они часто цитируют официальные твиты. Кроме того, они, как и https://archive.today/RASkP, считают UKIP крайне правыми. Я показал это своему партнеру, опытному редактору в других сферах интересов, который заверил меня, что меня троллят. Изучив его записи в журнале редактирования, я с этим не согласен. Он просто очень догматичен и, на мой взгляд, неоднократно нарушает NPOV.
https://www.google.co.uk/search?q=ukip+%22Far+Right%22&tbm=nws предоставляет бесконечное количество статей, классифицирующих UKIP как крайне правую партию с тех пор, как у нее был запрет на членство, и на которые UKIP часто ссылалась как на доказательство/доказательство того, что она поэтому не была крайне правой. Соус для гуся должен служить и для гусака - по собственной логике UKIP, публичная отмена (а не просто снятие) этого запрета делает ее крайне правой. Я подозреваю, что те, кто там командует, хотели бы этого, чтобы получить УТП над партиями Реформы и Возрождения.
Буду рад вашим комментариям, особенно тем, где, по вашему мнению, я ошибаюсь или неправильно рассчитываю баланс. :-) Спасибо. Thomson-archiving ( talk ) 22:05, 24 июля 2023 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:48, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Привет, местный политический ботаник, мне интересно, нужна ли тебе помощь в обновлении или управлении некоторыми из загружаемых тобой графиков :D (в основном, британскими опросами). Я уже некоторое время увлекаюсь политикой (и статистикой/графиками), так что я был бы рад помочь, если бы ты хотел! Raiiyarai (обс.) 22:07, 25 января 2024 (UTC)
Привет, Ралбеген!
Я видел вашу работу на странице "Возможное воссоединение Соединенного Королевства с Европейским Союзом". Особенно графическое резюме.
Я хочу сделать то же самое для Норвегии, но я гуглил, пробовал сам и у меня получилось. Я хочу создать собственную страницу в Википедии с потенциалом вступления Норвегии в ЕС. Сейчас опросы освещаются на странице Википедии под названием "Отношения Норвегия-ЕС".
Не могли бы вы помочь мне создать собственную страницу поддержки Норвегией членства в ЕС с графическим резюме и подробной таблицей?
Всего наилучшего. Marsvart97 (обс.) 14:57, 29 февраля 2024 (UTC)
Я заметил, что уже довольно давно нормальная система построения диаграмм опросов, интегрированная в Википедию, сломана, и, увидев, как создаются диаграммы опросов в Европе, мне стало любопытно, как лучше всего воспроизвести это для американских выборов, особенно для президентских. Я как-то раз коротко поговорил с Куиннннби на Wikimedia Commons, но так и не получил от него ответа. Работая над кодом, у меня есть нижеследующее, с прикрепленным результатом;
setwd ( "C:/Users/james/Documents/US election" )библиотека ( ggplot2 )библиотека ( tidyquant )библиотека ( весы )библиотека ( форматируемая )библиотека ( reshape2 )библиотека ( readr )библиотека ( stringr )библиотека ( Каир )библиотека ( svglite )библиотека ( Rcpp )значение <- read_csv ( "US polls.csv" ) значение <- melt ( значение , id.vars = "Дата" ) значение $ Дата <- as.Дата ( значение $ Дата , "%d/%m/%Y" ) значение $ значение <- форматируемый :: процент ( значение $ значение )выборы <- as.Date ( "05 11 1968" , "%d %m %Y" ) старый <- как.Дата ( "03 11 1964" , "%d %m %Y" ) plot <- ggplot ( данные = значение , aes ( x = дата , y = значение , цвет = переменная , группа = переменная )) + geom_point ( размер = 1,65 , альфа = 0,5 ) + scale_color_manual ( значения = c ( "#E81B23" , "#3333FF" , "#FF7F00" , "#C0C0C0" ), метки = ~ stringr :: str_wrap ( .x , ширина = 20 )) + geom_smooth ( метод = "loess" , полный диапазон = ИСТИНА , se = ИСТИНА , ширина линии = 1,45 , диапазон = 0,25 , данные = значение [ значение $ Дата != старая & значение $ Дата != выборы , ]) + scale_y_continuous ( имя = "Голос" , метки = scales :: percent_format ( точность = 5L ), разрывы = seq ( 0 , 0,8 , 0,05 )) + тема ( axis.title = element_blank (), легенда.заголовок = элемент_пустой (), axis.text.x = element_text ( цвет = "grey20" , размер = 19 , угол = 0 , hjust = . 5 , vjust = . 5 , грань = "plain" ), axis.text.y = element_text ( цвет = "grey20" , размер = 19 , угол = 0 , hjust = 0 , vjust = 0.4 , грань = "plain" ), legend.key.size = unit ( 2.5 , 'строки' ), legend.text = element_text ( размер = 20 )) + geom_vline ( xintercept = election , тип линии = "solid" , цвет = "#56595c" , альфа = 0,5 , размер = 1 ) + geom_vline ( xintercept = old , тип линии = "solid" , цвет = "#56595c" , альфа = 0,5 , размер = 0,75 ) + xlim ( min ( значение $ Дата ), выборы ) + geom_point ( данные = значение [ значение $ Дата == старое ,], размер = 6 , форма = 18 , альфа = 0,5 ) + geom_point ( данные = значение [ значение $ Дата == старое ,], размер = 6,1 , форма = 5 , альфа = 0,5 ) + geom_point ( данные = значение [ значение $ Дата == выборы , ], размер = 6 , форма = 18 , альфа = 0,5 ) + geom_point ( данные = значение [ значение $ Дата == выборы , ], размер = 6,1 , форма = 5 , альфа = 0,5 ) сюжет <- сюжет + направляющие ( цвет = guide_legend ( override.aes = список ( форма = c ( NA , NA , NA , NA , NA )))) ggsave ( plot = plot , file = "US 1968.svg" , width = 20 , height = 10 ) aaa = readLines ( "US 1968.svg" , -1 )ббб <- gsub ( ".svglite " , "" , ааа ) writeLines ( bbb , "US 1968.svg" )
Теперь, на техническом уровне, я хотел, чтобы это было ближе к вашему, но, как относительно зеленый пользователь R-кода, я не мог понять, как заставить ваш работать. Не могли бы вы дать мне краткое изложение того, как я смогу интегрировать свои данные в вашу модель R-кода? Единственный вопрос, который у меня возник бы помимо этого, это как разместить «конечную точку» в таблице опросов, поскольку выборы, с которыми я собираюсь работать, завершены; я бы предположил, что это будет примерно то же самое, что разместить «начальную точку», результаты предыдущих выборов, но я просто хочу быть уверен. Спасибо! Ariostos ( talk ) 15:09, 25 мая 2024 (UTC)
Привет,
Я размышлял, стоит ли добавлять поддержку Нормана Лэмба, но в конце концов решил это сделать, поскольку он фактически поддержал другую партию? Конечно, представлять эту поддержку, а не другую, является искажением ситуации. Я могу представить МЭНДИ, подавшего заявку, только если он не поддержал Зелёных в долине Уэйвни.
С наилучшими пожеланиями,
LookBackInOngar ( обсуждение ) 10:08, 6 июня 2024 (UTC)