Привет, Rote1234, и добро пожаловать в Википедию ! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:
и посетите Центр задач , чтобы получить идеи о том, над чем можно поработать.
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите наши страницы помощи , и если вы не можете найти то, что ищете там, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать меня на моей странице обсуждения или {{Help me}}на этой странице, и кто-нибудь зайдет, чтобы помочь. И снова, добро пожаловать! HiLo48 ( обсуждение ) 23:04, 19 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 4 мая
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Transhumanism , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Enlightenment . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:07, 4 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Гностические святые
Есть десятки гностических святых. Почти никто из них не имел никакого отношения к развитию Телемы , о чем и идет речь в разделе, в который вы помещаете эту информацию. Бэкон не имеет значения. Пожалуйста, добавьте материал о телемитских святых в Saint (Thelema) , где ему самое место. Skyerise ( обсуждение ) 17:01, 15 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Святость упоминается в разделе Ребалис, так почему же статья не заслуживает раздела о них? Rote1234 (обсуждение) 17:08, 15 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Рабле упоминается, потому что изначально Телема была его идеей. У «Телемы» нет святых, как таковых. Церковь, связанная с Телемой, — это Ecclesia Gnostica Catholica . Это формальная организация, которая определяет святость. Мы также не помещаем список святых в христианство , мы помещаем их в подстатью, где они обсуждаются (например, Список католических святых и Список святых папы ), чтобы избежать дублирования. Бэкон просто не имеет отношения к разделу, о котором мы говорим. Тогда остальные 75 святых тоже должны быть добавлены туда? Зачем? Раньше был длинный список, но его удаляли несколько раз. Смотрите Wikipedia:Статьи для удаления/Святые Ecclesia Gnostica Catholica для самого последнего обсуждения удаления. В Saint (Thelema) есть место для всего списка, если вы думаете, что можете найти его и установить известность лучше, чем предыдущий парень. Skyerise ( обсуждение ) 17:45, 15 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Хронология в разделах истории
Истории и раздел истории рассматривают вещи в основном в хронологическом порядке. Так что не удивляйтесь, если вы вернетесь назад, когда поставите 11-й век после Американской революции.
Также, пожалуйста, помните о нашей смелой, отменённой, обсуждаемой политике. Если вы что-то добавляете в статью, а другой редактор это удаляет, вы не должны возвращать это обратно, пока не получите консенсус от других редакторов на странице обсуждения статьи . Вы не продержитесь здесь долго, если считаете, что ваши правки имеют право на существование. Skyerise ( обсуждение ) 21:15, 15 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Итак, предложение может идти перед предложением об американской революции. Неби только отменил его, потому что оно было не на том месте. Rote1234 (обсуждение) 21:17, 15 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Предлагаю обсудить это на странице обсуждения статьи. Вам необходимо согласие постоянных редакторов статьи по содержанию и размещению, чтобы любые изменения вступили в силу. Skyerise ( обсуждение ) 21:18, 15 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
P.S. Это уже не Дикий Запад. На самом деле, вам нужно быть действительно хорошим энциклопедистом, обращать внимание на детали и использовать свежие и релевантные источники. Поиск источника 1836 года может быть проблемой и для других редакторов. Skyerise ( обсуждение ) 21:21, 15 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Энциклопедии не строятся путем вставки маленьких кусочков тривиальности. Skyerise ( обсуждение ) 21:23, 15 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Вот источник Pen & Sword 2023 года, ссылающийся на это как на "Благотворный деспотизм", который также упоминается в разделе истории статьи. Это будет хорошим дополнением к изложению этого. Поскольку у Неби была проблема только с местоположением предложения, я сейчас добавлю новое и пойду говорить, если он снова его вернет https://books.google.com/books?id=huSdEAAAQBAJ&pg=PT229&dq=%22tostig%22+%22despotism%22&hl=en&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&ov2=1&sa=X&ved=2ahUKEwjJzemnofj-AhWImIkEHbl5AOgQ6AF6BAgBEAM#v=onepage&q=%22tostig%22%20%22despotism%22&f=false Rote1234 (обсуждение) 21:28, 15 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Bbb23 ( обсуждение ) 11:24, 17 мая 2023 (UTC) [ ответ ]
