Вот несколько ссылок, которые могут оказаться вам полезными:
Вы можете подписаться на страницах обсуждений и голосований, набрав ~~~~; наше программное обеспечение автоматически преобразует его в ваше имя пользователя и дату.
Если у вас есть вопросы или проблемы, неважно, какие, оставьте мне сообщение на моей странице обсуждения . Или, пожалуйста, зайдите на страницу помощи новым участникам , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто набрать {{helpme}}на своей странице пользователя, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы.
Мы так рады, что вы здесь! -- Simonkoldyk 01:19, 2 декабря 2006 (UTC)
Никаких проблем! Я перенаправил страницу Дэвида Тресса на Дэвида Тресса , всегда стоит иметь строчные фамилии в качестве перенаправлений на случай, если кто-то, кто не использует клавишу Shift, попытается что-то найти. Для справки на будущее: если вы создадите страницу по ошибке и захотите запросить удаление, добавление {{ db-g7 }} в заголовок страницы предупредит администраторов страницы — это касается только ошибочно созданных страниц. Кстати, хорошая работа над статьей :) - Zeibura (Talk) 20:35, 30 июля 2007 (UTC)
Страница неоднозначности не понадобится, пока их не будет трое. Я изменил ссылки на страницах фильмов, чтобы они указывали на Дэвида Тресса (актера), который в настоящее время является красной ссылкой. Как только кто-то создает эту статью, в верхней части статьи об артисте должна быть размещена ссылка, говорящая что-то вроде " Эта статья о артисте. Для актера см. Дэвид Тресс (актер) ". Если кто-то затем напишет больше статей о других людях по имени Дэвид Тресс, то есть их будет больше двух, тогда Дэвид Тресс должен будет стать страницей неоднозначности, указывающей на Дэвида Тресса (художника), Дэвида Тресса (актера), Дэвида Тресса (изготовителя крестов виктории) и т. д. Надеюсь, это имеет смысл, - Zeibura (обсуждение) 21:48, 30 июля 2007 (UTC)
Спасибо за загрузку Image:Universe cover2.JPG . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot 20:36, 23 октября 2007 (UTC)
Привет. Я заметил твою правку в Королевском астрономическом обществе о библиотеке. Спасибо за это. Не могла бы ты предоставить больше информации? У меня есть доступ к источникам об истории общества, но если у тебя есть доступ к библиотеке, я уверен, что там будет гораздо больше информации об обществе и других астрономических темах. Я также привел в порядок требуемые теги для картинки, о которой бот оставил сообщение выше. Надеюсь, это поможет. Carcharoth 19:50, 24 октября 2007 (UTC)
Почти все, что вам нужно знать о RAS, находится на ее веб-сайте, где-то там (не очень хорошо организованном или обозначенном, но оно там есть!). Я основывал свое дополнение на том, что находится на странице библиотеки, на которую я дал ссылку. Я не хотел переусердствовать, чтобы это не было воспринято как реклама. Есть 2-томная История RAS ( ISBN 978-0632021758 и 978-0632017911), которую вы можете добавить к ссылкам, если посчитаете ее полезной. Есть что-то конкретное, что вы хотели бы узнать? Что касается удаления обложки книги, я оставил это без комментариев, поскольку это неважно. Все, что я сделал, это заменил обложку второго издания Universe на обложку первого издания, с тем же обоснованием, которое использовал первоначальный загрузчик (который, как я подозреваю, был связан с издателем в США). Skeptic2 20:29, 24 октября 2007 (UTC)
MN не начал публиковаться, пока RAS не просуществовало несколько лет. Все ранние статьи были в Memoirs. Затем был период совпадения, когда такие материалы, как некрологи, появлялись в обоих. Только часть Memoirs в настоящее время находится в ADS, но остальные должны появиться в ближайшее время (из внутренних источников). Индекс AZ опубликованных некрологов см. здесь: http://www.ras.org.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=219&Itemid=98 (еще одна из тех скрытых страниц). Skeptic2 22:46, 24 октября 2007 (UTC)
Ну, золотая медаль, очевидно, высшая награда. Я не уверен, как астрономическое сообщество оценивает медали Эддингтона и Гершеля, хотя есть несколько именитых победителей. Может быть, лучше просто кратко описать, за что даются эти другие награды, и дать ссылку на соответствующую страницу со списком победителей на сайте RAS? Skeptic2 19:14, 25 октября 2007 (UTC)
Пожалуйста, убедитесь, что данные, на которые вы ссылаетесь, есть в других книгах, на которые вы ссылаетесь, прежде чем менять ISBN. До тех пор, пожалуйста, отмените ваши изменения (US ISBN). -- Жандре , 2007-12-30 t 19:37z
Если бы я признался, что посещал Beal, некоторые из моих правок могли бы считаться OR. Rjm at sleepers ( talk ) 06:07, 6 апреля 2008 (UTC)
Как показывает ваше имя. Ха-ха. Просто балуюсь. Однако, если серьезно, нет необходимости быть таким контролирующим в таких спорных темах, как то, что могли или не могли знать догоны, даже если вы отчаянно хотите приписать такие знания исключительно «современному (европейскому) обществу», лично или нет. Теперь я понимаю вашу точку зрения о том, что это не к месту и что это слишком подчеркнуто, и изначально это было не из-за того, что я был «чрезмерно восторжен», поскольку я не был тем, кто делал «чрезмерно восторженные» правки, а думал, что сохраняю прежние вклады, которые, как я думал, были поспешно удалены, за что я признаю свою вину, поскольку это действительно было не к месту. Но вы, кажется, твердо намерены просто «дискредитировать», не оставаясь нейтральным по энциклопедическим стандартам. Об этом свидетельствует ваша готовность вставлять общие заявления без указания источника о том, что дискредитировано или не дискредитировано (не оставляя места для разногласий), при этом выборочно читая и опуская выводы таких людей, как Джеймс Оберг, который в конце своего отрывка подтвердил, что он считает, что это все еще законная тайна и что заявления о внешнем получении знаний от «европейцев» не основаны ни на чем, кроме косвенных «доказательств». Чтобы не навязывать такие предположения как факт, это следует отразить вместо того, чтобы писать что-то, что подпитывает скептическую повестку дня. Пожалуйста, я определенно не хочу вести какую-либо войну правок и пошел на компромисс, но в то же время я прошу вас работать со мной, поскольку я отказываюсь позволять повестке дня (в любом случае) быть представленной в статье или позволять делать какие-либо окончательные выводы, когда есть много противоречащих любым абсолютным истинам по этому вопросу, учитывая сильные разногласия по астрономии, антропологическим исследованиям или социальным интерпретациям. Да, ученые не согласны по этому поводу, и у меня ЕСТЬ больше источников. Я только прошу, чтобы вещи оставались нейтральными, и все включенное или заявленное должно быть процитировано, хотя есть место для некоторых разногласий. Спасибо за ваше время, сэр.. Taharqa ( talk ) 02:37, 15 апреля 2008 (UTC)
Если я могу быть настолько смелым, чтобы исправить орфографическую ошибку в вашем комментарии о тепле от Сириуса: там нет слова "минимальный". Это крошечный. Skeptic2 (обсуждение) 23:13, 16 апреля 2008 (UTC)
Спасибо за загрузку Image:PeteBrown.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Даже если вы создали изображение самостоятельно, вам все равно нужно опубликовать его, чтобы Википедия могла его использовать. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы создали это изображение самостоятельно, вы можете использовать теги авторских прав, такие как {{ PD-self }} (чтобы освободить все права), (чтобы потребовать, чтобы вас упомянули) или любой тег здесь — просто перейдите к изображению, нажмите «Изменить» и добавьте один из них. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}
Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:
Это автоматическое уведомление от STBotI . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, пожалуйста, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( обсуждение ) 10:55, 20 мая 2008 (UTC)
действительно:нужно Kpememory ( обсуждение ) 18:20, 16 октября 2021 (UTC)
Вы не можете загрузить лицензию CC, если владелец авторских прав на оригинальное изображение (предположительно, художник) не выпустит это изображение как CC. Проверьте Wikipedia:Requesting_copyright_permission#When_permission_is_confirmed . Ty 04:42, 22 мая 2008 (UTC)
Wikimapia использует комбинацию карт Google (из разных источников) и в отношении данных накладывает довольно свободную некоммерческую лицензию.
Некоторые люди (в том числе и на OSM) придерживаются мнения, что поскольку Wikimapia не указала явно, каковы ее отношения с Google (т. е. каков характер «разрешений», которые она имеет для получения геопространственной информации от Google), то статус (C) их сайтов, таким образом, неясен.
WP:EL , по-видимому, утверждает, что Википедия не должна ссылаться на сайты или материалы, где (C)-статус материала на этом сайте неясен.
В ряде случаев я заменил ссылки Specfic Wikimapia на generic geo-coding вместо того, чтобы полностью уничтожить ссылки. В других случаях статья уже имела generic geo-coding ссылку (которая до тех пор, пока соответствующий раздел не был закомментирован, также ссылалась на Wikimapia). Таким образом, наличие отдельной ссылки было бы дублированием.
Sfan00 IMG ( обсуждение ) 12:33, 17 июня 2008 (UTC)
Если вы околачиваетесь в различных Wiki-дополнениях, есть ряд шаблонов предупреждений , которые вы можете разместить на странице проблемного пользователя, чтобы дать ему знать, что его действия не в порядке. Если они продолжают не получать сообщения, сообщите об их проблемном поведении администратору (я не администратор), и он позаботится об этом. Я собираюсь прямо сейчас пометить его страницу обсуждения пользователя, хотя я вижу, что User:Verbal уже проделал часть работы.
ScienceApologist ( обсуждение ) 20:59, 24 января 2009 (UTC)
Привет,
пользователь IP-адреса, совершающий акты вандализма на сайте UFO conspiracy theory, был заблокирован пользователем:Jake Wartenberg , поэтому я не вижу причин защищать его в настоящее время. -- Aqwis ( обсуждение ) 22:45, 11 октября 2009 (UTC)
Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .
При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .
Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 18:02, 19 июня 2010 (UTC)
Хорошо, я посмотрю, но я ухожу сегодня вечером, так что времени не так много! Bluewave ( обсуждение ) 18:01, 29 сентября 2010 (UTC)
Как ни странно, ссылка на csicop.org на странице Ufology дала мне страницу "ошибка 404", когда я пытался это сделать ранее, но теперь все работает просто отлично. Мои извинения за то, что я был таким счастливым. -- bonadea вклады talk 15:53, 18 ноября 2010 (UTC)
Привет Skeptic2! Спасибо за оповещение о 199.44.190.11 , я вношу его в свой список фейковых звездных имен , как, вероятно, еще одно воплощение печально известного тролля-дезинформатора User:Richontaban. Я скучал по этим фейковым звездным именам и ценю людей, которые держат глаза открытыми. Спасибо! Rursus dixit. ( m bork 3 !) 09:25, 2 декабря 2010 (UTC)
Надеюсь, это остановит попытки добавить "название звезды" в резюме. С уважением, Tonywalton Talk 00:25, 3 октября 2011 (UTC)
Спасибо за загрузку или вклад в File:TheLandGreening.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии приемлемо. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .
Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, проверьте, указали ли вы обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 18:28, 25 июня 2012 (UTC)
Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, касающихся изменения климата , темы, которую вы редактировали. Решение Комитета здесь .
Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в обсуждении спорных тем. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.
Данное сообщение носит исключительно информационный характер и не подразумевает неправомерных действий в отношении ваших взносов на сегодняшний день.NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 18:49, 12 октября 2014 (UTC)
bumpkiss представляет элементы из рамки lunitic fringe, что "произошло что-то настолько странное, что это должно быть объяснено НЛО и массовым сокрытием со стороны правительства" с равным приоритетом по отношению к надежным источникам, что единственное, что особенно странно, это то, что группа людей верит, что произошло НЛО и сокрытие со стороны правительства. Когда мы обсуждаем содержание, мы отдаем приоритет и рамки основным взглядам, а не маргиналам. -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 01:19, 3 апреля 2015 (UTC)
блоги не являются надежными источниками. Контент НЕ может быть восстановлен без указания надежных источников . И мы здесь не для того, чтобы что-либо «разрушать». WP:ИЛИ Мы представляем то, что надежные источники сообщают о предмете. -- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 02:27, 3 апреля 2015 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:22, 23 ноября 2015 (UTC)
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:23, 14 февраля 2016 (UTC)
Привет, чувак. Просто хотел убедиться, что ты прокрутил мою статью до конца и не остановился на первой визуализации льва в стиле «комикс». Так как на самом деле все, кому я показывал эту картинку, были в полном восторге. С уважением. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2003:CA:4BCB:8002:2096:A23D:69F9:D32 (обсуждение) 00:19, 15 марта 2016 (UTC)
Я снова удалил двух выпускников. Ни в одной записи нет вики-статьи, и ни в одной записи нет надежных источников, показывающих известность субъекта или посещение школ. У одной записи есть источник, но это просто личная веб-страница человека, на которой не упоминается его посещение и которая не является WP:reliable источником , показывающим его известность. Мое удаление этих записей не было «неоправданным удалением», как вы утверждали в своем резюме редактирования. Если они примечательны, то сначала напишите их статьи (см. WP:WTAF ). Их известность должна быть показана в соответствии с общими правилами известности WP:BIO или более конкретными правилами ( WP:NACADEMICS для Seigar и WP:AUTHOR для Wade). Meters ( обсуждение ) 17:24, 5 апреля 2016 (UTC)
Здравствуйте, Skeptic2. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)
Здравствуйте, Skeptic2. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC)
Здравствуйте, Skeptic2. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Пожалуйста, прекратите нападать на других редакторов, как вы это делали на Talk:Astronomical unit . Если вы продолжите, вам могут запретить редактировать. Комментируйте контент, а не других участников или людей.
Специальный:Diff/913099576 -> Специальный:Diff/913100692
"Plonker": Существительное. plonker (множественное число plonkers) (Британия, сленг, слегка уничижительно) Дурак. (Британия, сленг) Пенис. Викисловарь ~ Tom.Reding ( обсуждение ⋅ dgaf ) 22:49, 29 августа 2019 (UTC)
Чувак, я дал звезде имя с помощью space registry.org.
Я просто пытаюсь сделать что-то милое для своей жены, чтобы она подняла это в День святого Валентина, увидела свое имя и почувствовала себя особенной. После этого вы можете удалить правку. Я не думаю, что вам нужно постоянно ее удалять. 2600:1700:3960:E400:1006:6A60:73A6:69B9 (обсуждение) 13:28, 25 января 2022 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:36, 29 ноября 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Здравствуйте. Вам не приходило в голову улучшать Википедию, а не портить ее? Кажется, у вас проблема с изображением, которое я разместил в вышеупомянутой статье, но вместо того, чтобы исправить изображение (или создать производное от него), вы, похоже, только и делаете, что удаляете и уничтожаете чужие работы. Может, договоримся прекратить это делать и вместо этого мирно сотрудничать? Спасибо. — Timwi ( talk ) 14:04, 6 декабря 2022 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:30, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Я понятия не имею, о чем вы говорите в Carl Sagan , так как я не имел никакого отношения к ссылкам в этой статье. Мои единственные две правки в этой статье, когда-либо, были исправлением "in in" на "is in", но вы продолжаете снова вставлять ошибку. Пожалуйста, удалите ошибку, которую вы добавили снова. Спасибо. - Arjayay ( talk ) 14:13, 15 июля 2024 (UTC)
