Если вы считаете, что есть веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: . Jezebel's Ponyo bons mots 00:04, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
@ Ponyo : Мне жаль. Мне правда жаль. Этому нет оправдания. Но Дэррил и я должны получить одинаковое наказание, более длительный блок, конечно. Это вина нас обоих, хотя Дэррил был тем, кто поторопился и внедрил свои правки до того, как RFC по этому вопросу был закрыт. Нас обоих следует забанить на 2 недели, если не дольше, и на тот же срок. Весь спор возник из-за того, что Дэррил считал, что в предыдущем RFC говорилось, что кандидаты должны быть размещены в инфобоксах, если они достигли 5%, но в нем никогда не упоминались отозванные кандидаты, а стандартом было не включать их. Поэтому после некоторого спора я начал RFC, а Дэррил продолжал вандализировать и воевать за правки, даже пытаясь закрыть RFC, несмотря на то, что был явно предвзят и сам в нем участвовал. Что касается моего прошлого, я очень старался не редактировать войну, и с момента моего последнего выпуска прошли месяцы, я был очень сотрудничающим и просто защищал правила, когда Даррил вышел за рамки обсуждения. Мы оба были одинаково виноваты, и мы оба должны получить одинаковое наказание. Речь идет не об оправдании моих действий, а о предотвращении дальнейшего нарушения правил. Smith0124 (обсуждение) 00:12, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Как было указано в ANI, ваш блок длиннее, потому что это ваш пятый(!) блок для edit warring с января этого года. Может, не стоит этого делать. M Imtiaz ( talk · contribs ) 04:07, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
@ M Imtiaz : Меня не блокировали месяцами. И последний блок, который я получил, был за борьбу с кукловодством, и я все равно принял удар на себя. Несмотря на это, с тех пор я действительно улучшился, я был очень сотрудничающим на страницах обсуждения, я сделал все, что было в моих силах, чтобы не редактировать войну, и это отражается в месячном перерыве. Я сделал это даже в этом инциденте, но Даррил вышел за рамки обсуждения и постоянно нарушал правила. Я понимаю, что был неправ, редактируя войну, но я принял все меры, чтобы попытаться предотвратить это. Все это тянулось несколько дней из-за Даррила, несмотря на мои неоднократные попытки деэскалации. Я принимаю свое наказание, но как только Даррила разблокируют, он/она продолжит редактировать войну, потому что я все равно буду заблокирован. Согласно правилам Википедии, правки остаются первоначальными (моими в данном случае), и RFC все еще продолжается. Darryl также нарушил правила Wikipedia, пытаясь закрыть Rfc самостоятельно, когда Darryl имел явную предвзятость и участвовал в Rfc. Если его/ее разблокируют раньше меня, он/она вернется к своим правкам и несправедливо закроет Rfc, и то и другое противоречит правилам. Как минимум Darryl нужно забанить на этих страницах и на Talk: 2020 Democratic Party presidents на две недели. Речь идет не об оправдании моих действий, а о предотвращении дальнейшего нарушения правил. Smith0124 (обсуждение) 04:32, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Помните, что эти статьи находятся под санкциями и ограничены 1 откатом в день. GoodDay ( talk ) 13:12, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Тот же провайдер, та же геолокация, те же темы, та же тенденция к навязчивому откату всех. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 15:51, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
