stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Spudinator

Добро пожаловать!

Декабрь 2008 г.

Спасибо за ваш вклад в Википедию . Пожалуйста, не забудьте предоставить сводку правок , так как вы забыли о недавней правке в SMS Goeben . Спасибо. - MBK 004 20:16, 15 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Уведомление

Привет, Spudinator. У вас есть новые сообщения на User talk:IRP#SMS Goeben .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ newmessages }} .

Помоги мне

{{helpme}}В этом случае 1914 и т. д. должны быть на более высоком уровне, чем Крымская встреча и т. д., даже если это делает менее значимые заголовки крошечными? Spudinator (обсуждение) 18:20, 20 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, подобные вопросы, вероятно, лучше решать на странице обсуждения статьи. // roux   18:24, 20 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Линейные крейсера класса «Мольтке»

Привет, Spudinator. Я заметил, что ты работаешь над SMS Goeben в течение последних нескольких дней. Я работаю над его систершипом SMS Moltke уже некоторое время, и у меня есть идея, которая может тебя заинтересовать. Я планировал довести статьи о Moltke , Goeben и линейных крейсерах класса Moltke до класса GA , чтобы они были хорошей темой , и в конечном итоге до FA для избранной темы . Как я уже сказал, я работаю над Moltke уже пару месяцев и довольно хорошо заполнил его в плане прозы, по аналогии с SMS Von der Tann , который я получил в FA летом. Я подумал, что тебе может быть интересно такое начинание, и мы могли бы помогать друг другу, делиться ресурсами и так далее (у меня есть список книг, которыми я владею здесь ). В любом случае, дай мне знать, если это похоже на то, чем ты хотел бы заняться. С уважением, Parsecboy ( обсуждение ) 05:40, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет Parsecboy Я не знаю, насколько я буду полезен, у меня очень ограниченные источники и ограниченное время на вики. Но есть одна вещь, на которую мне нужно ответить, на SMS Goeben, не лучше ли оставить заголовки 6-го уровня, хотя это делает их крошечными , а заголовок 5-го уровня выглядит неуместным? С уважением Spudinator (обсуждение) 18:30, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]
Ничего страшного, мы все равно можем работать вместе над статьями, если вы будете доступны. Я обычно предпочитаю, чтобы подзаголовки содержали не менее четырех "=" (вы можете посмотреть статью Moltke , чтобы узнать, как я обычно форматирую статьи. USS Missouri (BB-63) является примером избранной статьи с двумя уровнями заголовков разделов.) Следует учитывать, сколько всего можно сказать в каждом разделе; если у вас есть только несколько строк текста о конкретном действии, вероятно, лучше объединить его с другим разделом. Правило, которое я использую, заключается в том, что если битва была примечательной и вы можете написать о ней большой абзац, она заслуживает своего собственного раздела. Если нет, то, вероятно, их следует объединить. С уважением, Parsecboy ( обсуждение ) 18:49, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Запросы на администрирование/Канонки

Спасибо Spudinator за голосование в моем успешно закрытом RfA! Я рад, что вы мне доверяете. Пишите, если что-то понадобится! С наилучшими пожеланиями, -- Kanonkas  :  Talk  19:52, 17 января 2009 (UTC) [ ответить ]

RfA благодарности спам

Denbot ( обсуждение ) 22:53, 21 января 2009 (UTC) [ ответить ]