stringtranslate.com

Пользователь обсуждает:Vanezi Astghik

Добро пожаловать

Уведомление о дискреционных санкциях - Армения/Азербайджан

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Армении , Азербайджану или связанным с ними конфликтам. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Пользователь:力(power~enwiki, π , ν ) 04:37, 20 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Незначительные правки

Привет, Ванези Астхик, я заметил, что ты уже здесь некоторое время, поэтому предполагаю, что ты это уже знаешь. Однако я заметил, что ты помечаешь большинство своих правок как незначительные. Так что просто дружеское напоминание, что «Незначительная правка» имеет очень конкретное определение в Википедии. Оно относится только к поверхностным правкам, которые никогда не могут быть предметом спора, таким как исправление опечаток или устранение очевидного вандализма . Любая правка, которая изменяет смысл статьи, не является незначительной правкой, даже если она касается только одного слова. Пожалуйста, см. Помощь:Незначительная правка для получения дополнительной информации. – NJD-DE ( обсуждение ) 10:08, 2 мая 2021 (UTC) [ ответ ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Озабоченность относительноПроект:Саргсян против Азербайджана

Значок информацииЗдравствуйте, Ванези Астхик. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:Sargsyan v. Azerbaijan , созданная вами, не редактировалась как минимум 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 13:01, 5 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Ахмад Мамедли

Привет, я удалил информацию об Ахмаде Мамедли, потому что единственное, что связывает эту информацию со статьей, это мнение его адвоката о том, что он был задержан за критику недавних столкновений. Кроме того, просматривая сообщения в Facebook, связанные с источником, вы обнаружите, что они не были опубликованы во время столкновений и явно не связаны с ними. Наконец, такая подробная информация об этом деле может подойти для статьи об Ахмаде, но определенно не подходит для статьи о столкновениях между Арменией и Азербайджаном в сентябре 2022 года ( WP:UNDUE по вышеуказанным причинам). Можете ли вы, пожалуйста, вернуться к себе, и если вы все еще считаете, что это улучшение и должно быть в статье, то, пожалуйста, достигните консенсуса в соответствии с WP:VNOT . Заранее спасибо! A brvagl ( PingMe ) 18:42, 21 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Похищение/арест Ахмеда Мамедли связывают с его критикой не только адвокат, но и OC media и Amnesty International, которые явно связывают его арест с его недавней критикой военной эскалации на границе (см. ссылку на заявление Amnesty). Вы также ошибаетесь относительно даты поста в Facebook, на который ссылается статья - он датирован 15 сентября 2022 года и, таким образом, идеально совпадает со временем столкновений, так что связь очевидна, насколько это возможно. Здесь вы можете еще раз проверить дату. [1]
Что касается вашего аргумента о том, что такая подробная информация НЕОБХОДИМА, то статья уже включает в себя гораздо более подробное описание протестов в Армении, по сравнению с которым только 3 предложения об Ахмеде Мамедли не только уместны, но и имеют отношение к общему контексту репрессий против антивоенных активистов в Азербайджане, поэтому я действительно не вижу причин возвращать их, если только у вас нет более веских аргументов для этого. Спасибо! Vanezi (обсуждение) 19:45, 21 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Пост Ахмада критикует Ильхама Алиева, ничего не сказано о столкновениях. Reuters сообщает, что его посадили в тюрьму за критику президента после недавнего столкновения. СМИ ОС также говорят то же самое. Так что он скорее анти-Ильхамовская оппозиция, чем невоенная оппозиция. Время его поста может быть совпадением, может и нет, однако ничто их не связывает, а только мнение его адвоката. Учитывая, что официально он был задержан не по этой причине, и тот факт, что никто из антивоенных оппозиционеров не был заключен в тюрьму, кроме Ахмада, также доказывает, что его заключение явно не связано с антивоенной оппозицией. Говоря это, эта информация крайне неуместна. A brvagl ( PingMe ) 20:46, 21 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
1. Заявление Ахмада было опубликовано 15 сентября 2022 года (во время атак) и гласит: «Ильхам Алиев обязательно ответит однажды перед международными трибуналами за преступления, совершенные не только против азербайджанского народа, но и против армянского народа. Первой задачей демократического Азербайджана будет наказать тех, кто делает народы врагами друг друга». Отрицать, что это критика Алиева за военные действия между Арменией и Азербайджаном, значит отрицать очевидное.
2. OC Media и Reuters четко упоминают, что он 1. критиковал Алиева, 2. сделал это после столкновений, подчеркивая оба факта как имеющие значение. OC media еще больше это подтверждает, цитируя: и адвоката, и генерального секретаря Движения D18, открыто связывая его арест с его антивоенными заявлениями.
3. Amnesty International идет еще дальше и призывает правительство Азербайджана: «Освободить Мамедли сейчас же и прекратить преследование лиц, которые высказывают мирное мнение о конфликте». напрямую связывая его и других антивоенные высказывания с арестом/преследованием. 
4. Правительство Азербайджана не является ни нейтральным, ни надежным источником, учитывая, что оно 1) является вовлеченной стороной, 2) занимает последнее место в свободе слова или любых других свободах. Более того, оно даже не опровергло причину ареста, поскольку OC media заявляет, что их запросы на комментарии остались без ответа со стороны Министерства внутренних дел Азербайджана...
Мои правки выше являются фактическими/краткими (даже не цитировали Amnesty и не приводили подробности его похищения), поэтому называть их НЕОБОСНОВАННЫМИ совершенно беспочвенно. Я был бы признателен, если бы вы прекратили спорить, основываясь на личных мнениях/интерпретациях ( WP:OR ), и придерживались того, что на самом деле говорят источники. Vanezi (обсуждение) 08:18, 22 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Привет, я отсутствовал некоторое время. Видимо, я пропустил пост в Twitter, в котором упоминалось « Освободите Маммадли сейчас» и «Прекратите преследование лиц, которые высказывают мирные мнения о конфликте». Думаю, этого достаточно, чтобы дать ссылку и оставить в статье. Спасибо! A brvagl ( PingMe ) 21:13, 2 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:49, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Катарский коррупционный скандал в Европейском парламенте

Значок информацииПо какой-то необъяснимой причине вы добавили следующие четыре ссылки в статью о коррупционном скандале в Катаре в Европейском парламенте . Это была тестовая правка?

Я не отменил ваши правки, на тот случай, если ссылки могут быть релевантными. Вы думали о подходе, используемом на страницах устранения неоднозначности, где есть немного текста о каждой ссылке, чтобы сообщить пользователю, к чему каждая из них может быть релевантна? Также не очевидно, почему вы сделали конвейеризацию, чтобы изменить стиль заглавных букв - особенно, поскольку вы сделали противоположный выбор для двух из них - это говорит мне о том, что гипотеза тестового редактирования может быть верной. -- Toddy1 (обсуждение) 15:11, 18 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Насколько я знаю, раздел "См. также" обычно добавляется в конце статьи, чтобы предложить связанные или похожие статьи. Причина, по которой я их добавил, заключается в том, что все они посвящены похожим или связанным темам. Так же, как Qatargate ,
  • Caviar Diplomacy — это коррупционный скандал, связанный с подкупом парламентариев ЕС диктатурой для обеления своей репутации и продвижения политики и взглядов, дружественных режиму. Параллели между ними также проводились политиками и СМИ (см. ссылку в статье Caviar Diplomacy).
  • Статьи о азербайджанской и российской прачечной также затрагивают ту же тему авторитарного правительства, покупающего влияние и обеляющего свою репутацию посредством отмывания денег и подкупа политиков и других. Аналогично вызвали скандал и ряд расследований/судебных процессов над политиками и другими влиятельными деятелями.
  • Международные отношения Катара . Я думал, что актуальность очевидна, поскольку «Катаргейт» по сути был теневой практикой проталкивания международных отношений/повестки дня страны посредством коррупции.
  • Разница в заглавных буквах была всего лишь человеческой ошибкой, приношу извинения!
Я вижу похожие ссылки в других статьях, связанных с коррупцией и скандалами, связанными с отмыванием денег, так что просто следую общепринятой практике. Надеюсь, это ответ на ваш вопрос. --~~~~ Vanezi (обсуждение) 18:19, 18 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали

Здравствуйте, Ванези Астхик. Спасибо за вашу работу над Освободительной борьбой Арцаха (1724-1731) . Пользователь:North8000 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

хорошая работа

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|North8000}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

North8000 ( обсуждение ) 03:05, 9 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, очень приятно слышать! Vanezi (обс.) 05:54, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:00, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Январь 2024 г.

Значок информацииПожалуйста, не удаляйте информацию из статей, как вы сделали со Степанакертом . Википедия не подвергается цензуре , и контент не удаляется только по причине предполагаемой оскорбительности. Пожалуйста, обсудите этот вопрос на странице обсуждения статьи, чтобы достичь консенсуса , а не продолжать удалять спорный материал. Если рассматриваемый контент включает изображения , у вас также есть возможность настроить Википедию так, чтобы скрыть изображения, которые вы можете счесть оскорбительными. [2], [3]

Вам следует перечитать уведомление о санкциях, которое ранее было оставлено на вашей странице. Обсуждение пользователя: Ванези Астхик # Уведомление о дискреционных санкциях - Армения/Азербайджан.  //  Тимоти  ::  обсуждение  16:06, 20 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о нейтральной точке зрения на доске объявлений

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Neutral point of view/Noticeboard обсуждается вопрос, в который вы могли быть вовлечены. Спасибо.  //  Тимоти  ::  talk  16:16, 20 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление об обсуждении на доске объявлений о конфликте правок

Значок информацииЗдравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо.  //  Тимоти  ::  talk  00:37, 23 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Миссия ООН

Привет. Не могли бы вы вернуться сюда: [4]? Вопрос RFC был: «Следует ли включать вышеуказанные заявления миссий ООН в статью при обсуждении сообщений о насилии в отношении гражданского населения?», поэтому сообщество пришло к единому мнению использовать эти заявления в разделе, где обсуждались заявления о насилии в отношении гражданского населения. Спасибо. Grand master 09:28, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, гроссмейстер. Запрос предложений был закрыт с " Имеется консенсус по включению предлагаемого текста в статью " и не упоминался конкретный раздел, я правильно понимаю @ ScottishFinnishRadish  ? Поэтому я просто перенес его в самый релевантный параграф об этом самом отчете ООН в Азербайджане. А также раздел отчетов о насилии относится к периоду до прекращения огня, поэтому заявление после прекращения огня на самом деле не относится к нему. Vanezi (обсуждение) 17:20, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Речь шла о включении в раздел обсуждения насилия среди гражданского населения. Внесение правки, которая явно соответствует вашему ответу в RFC, не получившему консенсуса, является деструктивным. ScottishFinnishRadish ( talk ) 17:46, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ScottishFinnishRadish Достаточно справедливо. Я подумал, что можно перенести в отдельный параграф, так как в RFC просто говорится о консенсусе для включения, а в параграфе ООН в Азербайджане больше контекста, например, что это была не просто «миссия ООН», а отчет ООН в Азербайджане, а также упоминается, что отчет критиковали за то, что он был представлен поздно, когда армянского населения практически не осталось. Вы не против, если я хотя бы добавлю к нему контекст, прежде чем сам вернусь к этому разделу? Vanezi (обсуждение) 17:54, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Именно этот аргумент вы привели в запросе на комментарии, продемонстрировав, что вы понимали, что запрос на комментарии касался включения этого конкретного текста в раздел, посвященный сообщениям о насилии.
Опять же, эта позиция не получила консенсуса в RFC. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 18:01, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]
Тогда я просто вернусь. Vanezi (обсуждение) 18:04, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Февраль 2024 г.

Извините, что не понял вас лучше, я готов сотрудничать и достичь консенсуса, я не знал об ограничении сообщества. Я удалил страну Армения как виновного в списке 1 в статье. Однако я не знаю о проблемах с sockpuppet, о которых вы говорите. Я также отменил это на данный момент, поскольку я не знал о редактировании sockpuppet до https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_антропогенных_катастроф_по_смерти&diff=prev&oldid=1208819350 Я снова извиняюсь, если показался нарушителем, и хотел бы поработать вместе. Спасибо. JeanCesarGraziani ( обсуждение ) 02:05, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Оповещение о спорных темах - Армения, Азербайджан или связанные с ними конфликты

Значок информацииНедавно вы внесли правки, связанные с Арменией , Азербайджаном или связанными с ними конфликтами. Это стандартное сообщение, информирующее вас о том, что Армения , Азербайджан или связанные с ними конфликты являются обозначенной спорной темой. Это сообщение не подразумевает , что с вашим редактированием возникли какие-либо проблемы . Спорные темы являются преемниками прежней системы дискреционных санкций, о которой вы, возможно, знаете. Для получения дополнительной информации о системе спорных тем см. Wikipedia:Contentious topics . Для получения сводки различий между прежней и новой системой см. WP:CTVSDS . Callanecc ( обсуждениевкладжурналы ) 04:06, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Рубен Варданян Французская страница

Привет, я заметил, что вы отредактировали английскую страницу Рубена Варданяна. Не могли бы вы проверить обсуждение на этой странице https://fr.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vanezi_Astghik/Discussion:Ruben_Vardanian . Вы можете использовать Google Translate для ответа. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.24.14.148 (обсуждение) 09:14, 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Доска объявлений о разрешении споров (DRN)

Пожалуйста, примите участие в обсуждении на Википедии:Разрешение споров#Чечил, касающемся спора о происхождении сыра Чечил.

- Спасибо за ваше время Lemabeta ( обсуждение ) 09:41, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]