stringtranslate.com

Атомная энергетика в Германии

АЭС Графенрайнфельд в Германии, закрытая в 2015 году

Атомная энергетика использовалась в Германии с 1960-х годов до ее полного отказа в апреле 2023 года.

Немецкая атомная энергетика началась с исследовательских реакторов в 1950-х и 1960-х годах, а первая коммерческая установка была введена в эксплуатацию в 1969 году. К 1990 году атомная энергетика составляла около четверти электроэнергии, производимой в стране. В 2021 году атомная энергетика составляла 13,3% от поставок электроэнергии в Германию [1] , поставляемой шестью электростанциями. Три из них были отключены в конце 2021 года, а остальные три прекратили работу к апрелю 2023 года. [2] [3]

Антиядерное движение в Германии имеет долгую историю, восходящую к началу 1970-х годов и усилившуюся после катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году. [4] [5] [6] После ядерной катастрофы на Фукусиме в марте 2011 года и последовавших за ней антиядерных протестов правительство объявило, что закроет все свои атомные электростанции к 2022 году. [7] [8] Восемь из 17 действующих реакторов в Германии были окончательно остановлены после аварии на Фукусиме.

В то время как ядерная энергетика постепенно выходила из состава немецкой энергетической системы, Германия увеличила использование ископаемого топлива на 7% в период с 2002 по 2022 год, при этом значительно увеличилось использование природного газа и лишь незначительно сократилось использование угля и нефти. [9] По некоторым оценкам, Германия могла бы добиться сокращения выбросов углерода на 73% , сохранив ядерную энергетику в период с 2002 по 2022 год, и могла бы сэкономить 696 миллиардов евро на своем энергетическом переходе . [9]

История

Ранние ядерные исследования в Германии

До захвата Германии нацистами немецкие университеты были работодателями некоторых из самых известных в мире физиков-ядерщиков, включая Альберта Эйнштейна , Отто Гана , Лизу Мейтнер , Лео Силарда и других. В 1938 году Ган и его коллега Фриц Штрассман провели эксперимент, разработанный Лизой Мейтнер (которая уже была изгнана из-за своего еврейского происхождения), который привел к открытию ядерного деления . Вскоре после этого началась «гонка» между будущими воюющими сторонами Второй мировой войны за военное или гражданское применение новой технологии. Стесненный внутренними распрями, нехваткой ресурсов, ошибками и подозрениями нацистских властей в отношении « еврейской физики », Uranverein («урановый клуб») во главе с Вернером Гейзенбергом так и не приблизился к созданию Uranmaschine («урановой машины» — то, что американцы называли « котлом »), которая достигла бы критичности, не говоря уже о создании ядерного оружия. Когда американцы взяли под контроль последнюю немецкую попытку создания исследовательского реактора во время войны в Хайгерлохе на юго-западе Германии, людям, участвовавшим в миссии «Алсос», стало ясно, что Германия в значительной степени отстала от Манхэттенского проекта . [10]

Первые атомные электростанции

Как и во многих промышленно развитых странах , атомная энергетика в Германии впервые была разработана в конце 1950-х годов. До 1960 года было запущено всего несколько экспериментальных реакторов, а экспериментальная атомная электростанция в Каль-на-Майне открылась в 1960 году. Все немецкие атомные электростанции, открытые в период с 1960 по 1970 год, имели, как и в остальном мире в то время, мощность менее 1000 МВт и теперь все закрыты. Первая почти полностью коммерческая атомная электростанция начала работать в 1969 году; Обригхайм работала до 2005 года, когда она была закрыта решением правительства о поэтапном отказе. Первыми станциями с мощностью более 1000 МВт каждая были два блока АЭС Библис в 1974 и 1976 годах.

В начале 1960-х годов было предложение построить атомную электростанцию ​​в Западном Берлине , но проект был отклонен в 1962 году. Еще одна попытка разместить реактор в крупном городе была предпринята в 1967 году, когда BASF планировал построить атомную электростанцию ​​на своей территории в Людвигсхафене для поставки технологического пара. Проект был отклонен BASF. [11]

Попытки создания замкнутого топливного цикла и реакторов-размножителей

Планировался замкнутый ядерный топливный цикл, начинающийся с добычи полезных ископаемых в Сааре и Шварцвальде ; обогащение урановой руды, производство топливных стержней в Ханау ; и переработка отработанного топлива на так и не построенном заводе по переработке ядерного топлива в Ваккерсдорфе . Радиоактивные отходы планировалось хранить в глубоком геологическом хранилище в рамках проекта долгосрочного хранения Горлебен . Сегодня по всей стране ведется поисковый процесс «ergebnisoffener» для хранения облученного ядерного топлива.

В 1959 году 15 муниципальных электроэнергетических компаний основали Ассоциацию экспериментальных реакторов ГмбХ ( A rbeitsgemeinschaft V ersuchs r eaktor, AVR), чтобы продемонстрировать осуществимость и жизнеспособность газоохлаждаемого графитового замедлителя высокотемпературного реактора ( HTGR ). В начале 1960-х годов она начала проектирование и строительство AVR в исследовательском центре Юлиха . Первая критичность была достигнута в 1966 году, и AVR проработал более 22 лет. Несмотря на то, что система подачи и выгрузки топлива показала отличную готовность, AVR был закрыт по политическим причинам в 1988 году. AVR был разработан для воспроизводства урана-233 из тория-232 . Торий-232 более чем в 100 раз более распространен в земной коре , чем уран-235 .

В 1965 году, до начала эксплуатации AVR, была начата разработка базового проекта коммерческого демонстрационного реактора HTGR с использованием тория, THTR-300 . HTGR, рассчитанный на 300 МВт эл ., был синхронизирован с сетью в 1985 году. Шесть месяцев спустя в активной зоне реактора застрял топливный шарик. После ремонта он был перезапущен и работал в июле 1986 года, достигнув полной мощности в сентябре 1986 года. Он работал до сентября 1988 года и был остановлен в сентябре 1989 года.

Раннее противодействие и закрытие реакторов

В начале 1970-х годов крупные публичные демонстрации помешали строительству атомной электростанции в Виле . Протесты в Виле стали примером того, как местное сообщество бросило вызов атомной промышленности посредством стратегии прямого действия и гражданского неповиновения. Полицию обвинили в использовании ненужных насильственных средств. Успех антиатомной борьбы в Виле вдохновил ядерную оппозицию по всей Германии и в других местах. [12]

Руины недостроенного здания реактора АЭС «Штендаль»

Атомная электростанция Райнсберг была первой (в основном экспериментальной) атомной электростанцией в Восточной Германии . Она была маломощной и работала с 1966 по 1990 год. Вторая введенная в эксплуатацию АЭС Грайфсвальд , планировалась для размещения восьми российских реакторов ВВЭР-440 мощностью 440 МВт . Первые четыре были введены в эксплуатацию между 1973 и 1979 годами. АЭС Грайфсвальд 5 проработала менее месяца, прежде чем была закрыта; остальные три были отменены на разных этапах их строительства. В 1990 году, во время объединения Германии , все восточногерманские атомные электростанции были закрыты из-за недостатков в стандартах безопасности. АЭС Стендаль в Восточной Германии должна была стать крупнейшей атомной электростанцией в Германии. После объединения Германии и из-за опасений по поводу советского проекта строительство было остановлено, и электростанция так и не была достроена. В 1990-х годах три возведенные градирни были снесены, и сегодня эта территория представляет собой промышленную зону.

К 1992 году группа немецких и швейцарских фирм планировала приступить к строительству HTR-500, проекта, который в значительной степени использовал технологию THTR-300. Но политически враждебная обстановка в свете Чернобыльской катастрофы , а также технические проблемы с THTR-300 остановили любые усилия. В настоящее время эта технология разрабатывается китайцами под названием HTR-PM .

Первое предложение по поэтапному отказу

Антиядерный протест возле центра захоронения ядерных отходов в Горлебене на севере Германии 8 ноября 2008 года. Надпись на баннере: «Только риск несомненен. Атомная энергия? Нет, спасибо!»

Во время канцлерства Герхарда Шредера социал-демократическое и зелёное правительство постановило об окончательном отказе Германии от использования ядерной энергии к 2022 году, но план поэтапного отказа был первоначально отложен в конце 2010 года, когда во время канцлерства центристско-правой Ангелы Меркель коалиционное консервативно - либеральное правительство постановило о 12-летней отсрочке графика. [13] Эта задержка спровоцировала протесты, включая живую цепь из 50 000 человек от Штутгарта до близлежащей атомной электростанции в Неккарвестхайме. [14] Антиядерные демонстрации 12 марта привлекли 100 000 человек по всей Германии. [15]

Восемь из семнадцати действующих реакторов в Германии были окончательно остановлены после ядерной катастрофы на Фукусиме в марте 2011 года .

14 марта 2011 года в ответ на возобновившуюся обеспокоенность по поводу использования ядерной энергии, вызванную инцидентом на Фукусиме в немецкой общественности, и в свете предстоящих выборов в трех немецких землях , Меркель объявила 3-месячный мораторий на продление срока службы реакторов, принятого в 2010 году. [16] Немецкий инжиниринговый гигант Siemens объявил о полном выходе из ядерной промышленности в 2011 году в ответ на ядерную катастрофу на Фукусиме . [17] [18] 15 марта правительство Германии объявило, что оно временно остановит 8 из своих 17 реакторов, т. е. все реакторы, которые были введены в эксплуатацию до 1981 года. [19] Бывшие сторонники ядерной энергетики, такие как Ангела Меркель, Гвидо Вестервелле и Штефан Маппус , изменили свою позицию. [20] В крупнейшей антиядерной демонстрации , когда-либо проводившейся в Германии, 26 марта 2011 года приняли участие около 250 000 человек под лозунгом «Внимание Фукусиме – отключите все атомные электростанции». [21]

Решение о поэтапном отказе

30 мая 2011 года правительство Германии объявило о плане закрыть все ядерные реакторы к 2022 году. [22] До принятия этого решения сектор возобновляемой энергетики Германии уже обеспечивал 17% электроэнергии Германии и обеспечивал работой около 370 000 человек. [23] Решение о поэтапном отказе от ядерной энергетики было названо самым быстрым изменением политического курса с момента объединения. [24]

Политический обозреватель Дэвид Фрум охарактеризовал решение Меркель как политический шаг, направленный на повышение ее рейтингов одобрения, которые упали после финансовой помощи Германии странам Южной Европы после финансового кризиса 2008 года . [25]

В сентябре 2011 года компания Siemens , которая отвечала за строительство всех 17 существующих атомных электростанций Германии, объявила, что после катастрофы на Фукусиме и последующих изменений в энергетической политике Германии она выйдет из атомного сектора и больше не будет строить атомные электростанции нигде в мире. [18] [26]

Меркель заявила, что Германия «[не] хочет отказаться от ядерной энергетики только к 2022 году, мы также хотим сократить выбросы CO2 на 40 процентов и удвоить долю возобновляемых источников энергии с примерно 17 процентов сегодня до 35 процентов тогда». [23]

До 2011 года Германия получала чуть менее четверти своей электроэнергии от атомной энергетики. [23] После катастрофы на Фукусиме 6 августа 2011 года было объявлено о постоянном закрытии следующих восьми немецких ядерных реакторов: Библис  А и  В, Брунсбюттель, Изар  1, Крюммель, Неккарвестхайм  1, Филиппсбург  1 и Унтервезер. [27]

Глобальный статус развертывания ядерного оружия (2022 г.):
  Действующие реакторы, строительство новых реакторов
  Действующие реакторы, планируемое строительство новых
  Никаких реакторов, строительство новых реакторов
  Реакторов нет, новые в планах
  Действующие реакторы, стабильные
  Действующие реакторы, принято решение о поэтапном выводе из эксплуатации
  Гражданская ядерная энергетика незаконна
  Нет реакторов
Валовая выработка электроэнергии по источникам в Германии с 1990 по 2020 год, которая показывает переход от атомной энергетики и угля к возобновляемым источникам энергии и ископаемому газу.

5 декабря 2016 года Федеральный конституционный суд ( Bundesverfassungsgericht ) постановил, что операторы атомных электростанций, пострадавшие от ускоренного отказа от ядерной энергетики после катастрофы на Фукусиме, имеют право на «адекватную» компенсацию. Суд установил, что выход из атомной энергетики был по сути конституционным, но что коммунальные предприятия имеют право на возмещение ущерба за «добросовестные» инвестиции, которые они сделали в 2010 году. Теперь коммунальные предприятия могут подать в суд на правительство Германии в соответствии с гражданским правом. Ожидается, что E.ON, RWE и Vattenfall потребуют в общей сложности 19  миллиардов евро по отдельным искам. [28] [29] [30] По состоянию на 7 декабря 2016 года в судах Германии было зарегистрировано шесть дел . [31] [32]

По состоянию на март 2019 года в эксплуатации оставалось только семь атомных электростанций, которые должны были быть закрыты и демонтированы. [33] По состоянию на начало 2022 года на последний год работы оставалось три станции.

Возобновились дебаты

После вторжения России на Украину в 2022 году немецкая энергетическая политика, которая до этого момента в значительной степени зависела от российского импорта (особенно природного газа ) [34] , была пересмотрена, включая временную приостановку спорного трубопровода «Северный поток-2» . [35] Немецкий министр экономики и климата Роберт Хабек ответил в интервью, что он был бы «открыт» для продления срока службы оставшихся трех атомных электростанций, но выразил скептицизм относительно осуществимости и смысла такого шага. [36] Несколько газет призвали к возобновлению дебатов по вопросу отказа от ядерной энергетики, включая Frankfurter Allgemeine Zeitung . [37] [38] [39] (Бывшие) операторы оставшихся трех атомных электростанций Германии, а также трех реакторов, которые были остановлены в конце 2021 года (но еще не демонтированы), заявили, что они «открыты» для переговоров с правительством относительно продления срока службы этих реакторов или перезапуска тех, которые уже были остановлены. [40] [41] 21 августа 2022 года министр экономики Германии Роберт Хабек заявил, что Германия не отменит сам поэтапный отказ, но что он открыт для идеи продления срока службы АЭС Изар в Баварии при условии проведения стресс-теста электроэнергетической системы Германии. [42] Немецкое общественное мнение разделилось по вопросу о поэтапном отказе от ядерной энергетики. [43]

5 сентября 2022 года федеральное правительство объявило, что две из трех оставшихся атомных электростанций (Неккарвестхайм и Изар 2) будут работать после 31 декабря 2022 года до апреля 2023 года (растяжка цикла), в то время как атомная электростанция Эмсланд должна была быть закрыта, как и планировалось. [44] Однако 10 октября 2022 года Шольц объявил, что все три будут работать до 15 апреля 2023 года. [45] Вольфганг Кубицки , заместитель лидера Свободных демократов , сказал в интервью Funke Media Group, что «Германия имеет самые безопасные атомные электростанции в мире, и их отключение было бы «драматической ошибкой» с болезненными экономическими и экологическими последствиями». Другие члены Свободной демократической партии призвали к тому, чтобы атомные электростанции были сохранены, по крайней мере, в качестве меры предосторожности на случай, если они понадобятся в будущем для выработки электроэнергии. [46]

В апреле 2024 года возник спор, связанный с выводом из эксплуатации атомных электростанций в Германии. [47] [48] Немецкий журнал Cicero утверждал, что министр экономики Германии Роберт Хабек ввел общественность в заблуждение в 2022 году и проигнорировал советы экспертов, которые утверждали, что ядерные объекты по-прежнему безопасны для эксплуатации. [49]

Реакторы

Управление радиоактивными отходами

На демонтаж атомных электростанций уходят годы, а загрязненные территории должны быть очищены и объявлены свободными от радиации. [33] По одной из оценок, стоимость демонтажа ядерных реакторов в Германии составит 18 миллиардов евро, не считая стоимости утилизации радиоактивных отходов . [53]

Ни в одной стране нет постоянных хранилищ для отходов ядерной энергетики [ оспариваетсяобсудить ] , а отработанное ядерное топливо складируется во временных местах. [54] В Германии сильно загрязненные отработанные топливные стержни хранятся в контейнерах Castor на нескольких временных площадках по всей стране. [53]

Германия готовит бывший железорудный рудник Шахт Конрад в Зальцгиттере в качестве национального объекта для постоянного захоронения низко- и среднерадиоактивных отходов. [53] [33]

Фонд утилизации ядерных отходов

19 октября 2016 года немецкий кабинет министров ( Bundeskabinett ) завершил сделку с операторами атомных электростанций E.ON, EnBW, RWE и Vattenfall по долгосрочному захоронению ядерных отходов. В соответствии с соглашением четыре оператора освобождаются от ответственности за хранение радиоактивных отходов; эта ответственность вместо этого передается государству. Взамен операторы внесут в общей сложности 17,4  млрд евро в государственный фонд для финансирования временного и окончательного хранения ядерных отходов. Они также заплатят дополнительную «надбавку за риск» в размере 6,2  млрд евро (35,5%) для покрытия возможных расходов, которые превысят текущие прогнозы, а проценты, накопленные фондом, окажутся ниже ожидаемых. Операторы будут нести ответственность за вывод из эксплуатации и демонтаж собственных атомных электростанций, а также за подготовку своих радиоактивных отходов к окончательному хранению.

Критики, включая Немецкую федерацию возобновляемой энергии и BUND , утверждают, что общая сумма в 23,6  млрд евро окажется недостаточной и что будущие налогоплательщики будут нести риск. [55]

Трансмутация

В то время как официальная политика Германии заключается в утилизации отработанного топлива в глубоком геологическом хранилище внутри границ Германии, [56] Германия также участвует в исследованиях по ядерной трансмутации высокоактивных отходов (в первую очередь актинидов, которые составляют большую часть долгосрочной радиотоксичности отработанного ядерного топлива ). Важный исследовательский проект, который ведется в Бельгии, — это MYRRHA , который полагается на немецких поставщиков ускорителя частиц, который в некотором смысле является «сердцем» каждой системы, работающей на ускорителе , и надежность которого является ключевым вопросом, который необходимо решить, прежде чем такие системы смогут быть коммерциализированы. [57]

Несчастные случаи

Поэтапный отказ

Германия приняла решение о поэтапном отказе в 2011 году. Поэтапный отказ был завершен в 2023 году. Страна объединила поэтапный отказ с инициативой по возобновляемым источникам энергии и хочет повысить эффективность ископаемых электростанций , чтобы снизить свою зависимость от угля. По словам бывшего министра окружающей среды Германии Юргена Триттина , в 2020 году это сократит выбросы углекислого газа на 40 процентов по сравнению с уровнем 1990 года. Германия стала одним из лидеров в усилиях по выполнению Киотского протокола . Критики немецкой политики назвали отказ от ядерной энергетики ошибкой, заявив, что единственной альтернативой ядерной энергетике является уголь, и поэтому отказ от ядерной энергетики противоречит цели снижения выбросов CO2 . [ 60]

Немецкая атомная промышленность настаивала на том, что ее остановка нанесет серьезный ущерб промышленной базе страны. В 2012 году компании-члены Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft (VIK) сообщили о сбоях в подаче электроэнергии продолжительностью в несколько секунд в сочетании с ростом колебаний частоты. Сообщалось, что они были вызваны перегрузками сети из-за остановки атомных электростанций и увеличения выработки ветровой энергии. [61] VIK также опасается, что промышленные блоки управления будут повреждены из-за отключений.

Стоимость замены ядерной энергетики в Германии возобновляемой энергией была официально оценена Министерством экономики Германии примерно в €0,01/ кВтч (около €55 млрд на следующее десятилетие [ когда? ] ), в дополнение к €13 млрд в год, уже выделенным на субсидирование возобновляемых источников энергии. Однако неофициальные оценки министерства и Рейнско -Вестфальского института экономических исследований (RWI), Немецкого энергетического агентства (DENA), Федерации немецких потребительских организаций (VZBV) и государственного банка развития (KfW ) оценивают стоимость в несколько раз выше, примерно в €250 млрд ($340 млрд) на следующее десятилетие. [ когда? ] [62] [63]

Некоторые немецкие производители и энергетические компании раскритиковали планы поэтапного отказа, предупредив, что Германия может столкнуться с отключениями электроэнергии. [64] Хотя этого не произошло, [65] наблюдалось увеличение колебаний напряжения, что повредило промышленные объекты и заставило их установить регуляторы напряжения. [66] Исследование 2020 года показало, что утраченное производство электроэнергии на АЭС было заменено в основном производством на угле и чистым импортом электроэнергии. Социальные издержки этого перехода с ядерной энергетики на уголь составляют приблизительно от 3 до 8 миллиардов евро в год, в основном из-за одиннадцати сотен дополнительных смертей, связанных с воздействием местного загрязнения воздуха, выбрасываемого при сжигании ископаемого топлива . [67] Шведская энергетическая компания Vattenfall обратилась в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) Всемирного банка, чтобы добиться компенсации от правительства Германии за преждевременное закрытие своих атомных электростанций. [68] [69]

АЭС «Изар» была выведена из эксплуатации 15 апреля 2023 года.

В марте 2013 года административный суд немецкой земли Гессен постановил, что трехмесячное закрытие, наложенное правительством на реакторы RWE Biblis A и B в качестве немедленного ответа на аварию на АЭС «Фукусима-1», было незаконным. [70] Министерство окружающей среды земли действовало незаконно в марте 2011 года, когда был издан приказ о немедленном закрытии блоков Biblis. RWE выполнила указ, немедленно закрыв Biblis-A; однако, поскольку заводы соответствовали соответствующим требованиям безопасности, у правительства Германии не было законных оснований для их закрытия. Суд постановил, что уведомление о закрытии было незаконным, поскольку RWE не было предоставлено достаточной возможности отреагировать на приказ.

В 2022 году Vox прокомментировал, что «решение Германии перезапустить старые угольные электростанции вместо того, чтобы продлить срок службы своих атомных электростанций, отражает несоблюдение экологических приоритетов» [71], а NPR написал: «Столкнувшись с энергетическим кризисом, немцы запасаются свечами». [72] Последние три атомные электростанции в Германии — Эмсланд , Изар II и Неккарвестхайм II — были закрыты 15 апреля 2023 года. [73] [74] В апреле 2023 года несколько критиков закрытия атомных электростанций утверждали, что отключение атомных электростанций лишает Германию источника электроэнергии с низким уровнем выбросов и вынуждает страну продолжать использовать ископаемое топливо, которое способствует изменению климата . [46] [75]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Согласно Energy Charts Института Фраунгофера по системам солнечной энергетики ISE https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=en&c=DE&year=2021&interval=year Архивировано 27 декабря 2021 года в Wayback Machine , что дает 13,2% для 2017 года и 24,8% для 2010 года по сравнению с 11,63% в 2017 году по данным МАГАТЭ https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=DE Архивировано 17 ноября 2018 года в Wayback Machine и 22,4% в 2010 году по данным BDEW https://web.archive.org/web/20120207200938/http://www.bdew.de/internet.nsf/id/DE_20111216-PI-Die-Verantwortung-waechst?open&ccm=900010020010
  2. ^ Handelsblatt.com: «Atomkraft konnte die Versprechungen nie einlösen» - Deutschland bedet das Kernkraft-Zeitalter. Архивировано 13 апреля 2023 г. в Wayback Machine (немецкий).
  3. ^ Tagesschau.de: Nukleare Risiken bleiben. Архивировано 13 апреля 2023 г. в Wayback Machine (немецкий).
  4. Джон Гринвальд. Энергия и настоящее, политические последствия, TIME , 2 июня 1986 г.
  5. ^ Ханнеке Бруйманс. Франция, Германия: история двух ядерных держав, The Edmonton Journal , 25 мая 2009 г.
  6. ^ Гросс, Стивен Г. (2023), «Зеленая энергия и переделка западногерманской политики в 1970-х годах», Энергия и мощность , Oxford University Press, стр. 155–C6P88, doi :10.1093/oso/9780197667712.003.0007, ISBN 978-0-19-766771-2
  7. ^ Кэролайн Джоран (июль 2011 г.). «Последствия Фукусимы: европейская перспектива». Bulletin of the Atomic Scientists . 67 (4): 15. doi : 10.1177/0096340211414842. S2CID  144198768. Архивировано из оригинала 15 мая 2020 г. Получено 11 октября 2013 г.
  8. ^ Найт, Бен (15 марта 2011 г.). «Меркель останавливает семь ядерных реакторов». Deutsche Welle . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 г. Получено 15 марта 2011 г.
  9. ^ ab Emblemsvåg, Jan (2024). «Что, если бы Германия инвестировала в ядерную энергетику? Сравнение энергетической политики Германии за последние 20 лет и альтернативной политики инвестирования в ядерную энергетику». Международный журнал устойчивой энергетики . 43 (1). Bibcode : 2024IJSEn..4355642E. doi : 10.1080/14786451.2024.2355642 . ISSN  1478-6451.
  10. ^ "Wissenschaftsgeschichte: Гитлеровская атомная бомба - warum es sie nicht gab" . www.spektrum.de . Архивировано из оригинала 20 февраля 2022 года . Проверено 3 марта 2022 г.
  11. ^ Вольфганг Рудиг (1990). Антиядерные движения: всемирный обзор оппозиции ядерной энергии , Longman, стр. 63.
  12. ^ Вольфганг Рудиг (1990). Антиядерные движения: всемирный обзор оппозиции ядерной энергии , Longman, стр. 130–135.
  13. ^ "Германия пересматривает продление срока службы реакторов". Der Spiegel . 14 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2011 г. Получено 14 марта 2011 г.
  14. ^ «Опасения по поводу ядерной безопасности распространились на Европу». Guardian UK. 12 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Получено 14 марта 2011 г.
  15. ^ "Ядерная энергия? Нет, спасибо (снова)". The Economist . 15 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Получено 17 марта 2011 г.
  16. ^ "AKW Neckarwestheim muss vom Netz" . Дер Шпигель (на немецком языке). 14 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2011 года . Проверено 14 марта 2011 г.
  17. ^ Джон Бродер (10 октября 2011 г.). «Год опасности и обещаний в производстве энергии». New York Times . Архивировано из оригинала 31 августа 2021 г. Получено 27 февраля 2017 г.
  18. ^ ab "Siemens покидает ядерную промышленность". BBC News . 18 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2020 г. Получено 20 июня 2018 г.
  19. ^ "Германия временно закроет семь реакторов". Hurriyet Daily News and Economic Review . 15 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2011 г. Получено 15 марта 2011 г.
  20. ^ "Ядерный ответ заставляет Меркель пересмотреть энергетическую политику". Германия: Deutsche Welle. 14 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2011 г. Получено 18 марта 2011 г.
  21. ^ "Rekord-Demos в Германии. Atomstreit trifft Koalition mit voller Wucht" . Дер Шпигель (на немецком языке). 26 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2011 г. Проверено 26 марта 2011 г.
  22. ^ "Германское правительство хочет выйти из ядерной отрасли не позднее 2022 года". Reuters . 30 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 г. Получено 30 мая 2011 г.
  23. ^ abc Baetz, Juergen (30 мая 2011 г.). «Германия решает отказаться от ядерной энергетики к 2022 году». Associated Press. Архивировано из оригинала 31 марта 2020 г. Получено 30 мая 2011 г.
  24. ^ "Немецкая энергетика: ядерная? Nein, danke". The Economist . Vol. 399, no. 8736. The Economist Newspaper Limited. 4–10 июня 2011. pp. 38–40. Архивировано из оригинала 24 июня 2013. Получено 17 апреля 2011 .
  25. ^ Фрум, Дэвид (8 декабря 2021 г.). «Ядерная ошибка Запада — ни одно правительство, которое действительно считало изменение климата своим главным энергетическим приоритетом, не закрыло бы атомные электростанции до окончания срока их полезного использования». The Atlantic . Архивировано из оригинала 6 января 2022 г. . Получено 5 января 2022 г. . Меркель плыла по течению на работе Шредера в те ранние годы, с рейтингами одобрения в 70-х. Но затем ее удача закончилась. Финансовый кризис 2008–2009 годов затронул Германию сравнительно легко, но он сильно ударил по европейским торговым партнерам Германии. В 2010 и 2011 годах страны Южной Европы погрузились в долговые кризисы, которые поставили Германию перед сложным выбором: спасти их или рискнуть увидеть распад еврозоны. Под этим давлением популярность Меркель упала. Ее неодобрение достигло пика в 43 процента в середине 2010 года. Таков был политический контекст во время Фукусимы. И вы можете понять, почему это заставило глубоко переосмыслить глубоко не склонного к риску, ранее выступавшего за ядерную энергетику канцлера. Германия уже давно является домом для активного, мобилизованного движения против ядерной энергии, гораздо более, чем другие демократии, использующие ядерную энергию. Вы можете провести оживленный вечер с немецкими друзьями, обсуждая источники силы этого движения. Однако, каково бы ни было происхождение, антиядерное движение предлагало значительный политический ресурс политику, готовому его использовать. Многие политики размышляли над этой возможностью в прошлом, включая непосредственных предшественников Меркель. Меркель ухватилась за нее.
  26. ^ Джон Бродер (10 октября 2011 г.). «Год опасности и обещаний в производстве энергии». New York Times . Архивировано из оригинала 31 августа 2021 г. Получено 27 февраля 2017 г.
  27. ^ МАГАТЭ (2011). "Информационная система по энергетическим реакторам". Архивировано из оригинала 11 февраля 2012 года . Получено 7 июня 2011 года .
  28. ^ "Немецкие коммунальные предприятия, имеющие право на "адекватную" компенсацию за выход из атомной энергетики". Clean Energy Wire (CLEW) . Берлин, Германия. 6 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 г. Получено 6 декабря 2016 г.
  29. ^ «Тринадцатая поправка к Закону об атомной энергии в основном совместима с Основным законом» (пресс-релиз). Карлсруэ, Германия: Федеральный суд по атомной энергии. 6 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г. Получено 6 декабря 2016 г.
  30. ^ "Немецкие коммунальные предприятия выиграли компенсацию за отказ от атомной энергетики". Deutsche Welle (DW) . Бонн, Германия. 5 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2016 г. Получено 6 декабря 2016 г.Предоставляет историю выхода из ядерного оружия.
  31. ^ "Операторы атомных электростанций продолжают судебные иски". Clean Energy Wire (CLEW) . Берлин, Германия. 8 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 г. Получено 8 декабря 2016 г.
  32. ^ "Atomausstieg: Konzerne klagen weiter – auf Auskunft" [Ядерный выход: корпорации дальше подают в суд - для информации]. Дер Тагесшпигель (на немецком языке). Берлин, немецкий. Архивировано из оригинала 8 декабря 2016 года . Проверено 8 декабря 2016 г.
  33. ^ abc Wecker, Katharina (3 марта 2019 г.). "Атомный поэтапный отказ Германии: как демонтировать атомную электростанцию ​​| DW | 11 марта 2019 г.". DW.COM . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г. . Получено 28 марта 2019 г. .
  34. ^ Экерт, Вера; Абнетт, Кейт (24 февраля 2022 г.). «Факты: Насколько Германия зависит от российского газа?». Reuters . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 г. Получено 2 марта 2022 г. – через www.reuters.com.
  35. ^ "Немецкий энергетический регулятор приостанавливает сертификацию Nord Stream 2, устанавливает требования". CNBC . 16 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2022 г. Получено 2 марта 2022 г.
  36. ^ Германия, Stuttgarter Zeitung, Штутгарт. «Atomkraftwerke в Германии: Habeck hält Laufzeitverlängerung für nicht sinnvoll». stuttgarter-zeitung.de . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  37. ^ Альтенбоккум, Джаспер фон. «Атомкрафт: Денкверботе? Nein, danke!». Фаз.нет . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г. - через www.faz.net.
  38. Ветцель, Дэниел (1 марта 2022 г.). «AKW: Atomkraftwerke doch nicht abschalten? Так что ginge es ohne russisches Gas». Ди Вельт . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г. - через www.welt.de.
  39. ^ "Kohle- oder Atomenergie statt russischem Gas?". tagesschau.de . Архивировано из оригинала 4 марта 2022 года . Проверено 4 марта 2022 г.
  40. ^ Германия, Stuttgarter Zeitung, Штутгарт. «Энергетическая организация: Betreiber von Atomkraftwerken zeigen sich gesprächsbereit». stuttgarter-zeitung.de . Архивировано из оригинала 15 октября 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  41. Глас, Андреас (2 марта 2022 г.). «Бавария дискутирт über Laufzeitverlängerung des Kernkraftwerks Isar 2» . Süddeutsche.de . Архивировано из оригинала 15 октября 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
  42. ^ "Германия исключает отсрочку отказа от ядерной энергетики". Deutsche Welle . 21 августа 2022 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2022 г. Получено 22 августа 2022 г.
  43. ^ «Почему ультразеленая Германия отвернулась от ядерной энергетики». Vox . 19 июля 2023 г.
  44. ^ Гран, Сара Лена; Дэниел, Изабель (5 сентября 2022 г.). «Bundesregierung будет zwei AKW до апреля 2023 года в качестве резерва». Die Zeit (на немецком языке). Архивировано из оригинала 5 сентября 2022 года . Проверено 5 сентября 2022 г.
  45. ^ "Германия продлевает срок службы оставшихся атомных электростанций". DW . 17 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 г. Получено 21 ноября 2022 г.
  46. ^ ab "Правительство Германии отклоняет новый призыв отложить закрытие АЭС". AP NEWS . 12 апреля 2023 г. Получено 22 мая 2023 г.
  47. ^ «Немецкие зеленые обвиняются во лжи по вопросам безопасности ядерной энергетики с целью принудительного закрытия электростанций». The Telegraph . 26 апреля 2024 г.
  48. ^ "Немецкий министр зеленых Роберт Хабек подвергся критике из-за закрытия АЭС в 2022 году". Euractiv . 26 апреля 2024 г.
  49. ^ «Немецкие министры были опрошены по поводу «обмана» в отношении отказа от ядерной энергетики». Deutsche Welle . 26 апреля 2024 г.
  50. ^ ab "Германия закрывает три из своих последних шести атомных электростанций" . Получено 1 января 2022 г. .
  51. ^ "Немецкий реактор окончательно остановлен". world-nuclear-news.org . Получено 10 мая 2018 г. .
  52. ^ "Германия закрывает Филиппсбург 2". energycentral.com . Получено 8 января 2020 г. .
  53. ^ abc Циммерман, Нильс (26 апреля 2016 г.). "Площадки ядерных реакторов: демонтировать или отгородить? | DW | 26 апреля 2016 г.". DW.COM . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г. . Получено 28 марта 2019 г. .
  54. ^ Oroschakoff, Kalina; Solletty, Solletty (19 июля 2017 г.). «Burying the atom: Europe fights to dispose of nuclear waste». Politico . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г. Получено 28 марта 2019 г.
  55. ^ Веттенгель, Джулиан (19 октября 2016 г.). «Немецкие коммунальные предприятия выкупают ответственность за ядерные отходы за 23,6 млрд евро». Clean Energy Wire (CLEW) . Берлин, Германия. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г. Получено 21 октября 2016 г.
  56. ^ "Aufgaben der BGE - BGE". www.bge.de . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 г. Получено 3 марта 2022 г.
  57. ^ «Передовые ускорительные технологии — ключ к успеху исследовательского реактора MYRRHA». Physics World . 17 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2022 г. Получено 4 марта 2022 г.
  58. ^ Бенджамин К. Совакул (2009). Случайный век – Известные энергетические аварии за последние 100 лет Архивировано 21 августа 2012 года в Wayback Machine
  59. ^ Sovacool, Benjamin K. (август 2010 г.). «Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемой электроэнергии в Азии». Журнал современной Азии . 40 (3): 393–400. doi :10.1080/00472331003798350. S2CID  154882872.
  60. ^ "Германия раскололась из-за зеленой энергии". BBC News . 25 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 12 января 2016 г. Получено 19 июля 2008 г.
  61. ^ "Компании обесточены из-за отключений электроэнергии". Aggregates Business . 27 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 г. Получено 21 ноября 2022 г.
  62. ^ Нойбахер, Александр (27 июля 2011 г.). «Заблуждение о латте: немецкий переход на возобновляемые источники энергии, скорее всего, будет дорогим». Der Spiegel . Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 г. Получено 22 сентября 2011 г.
  63. ^ Никола, Стефан (19 сентября 2011 г.). «KfW предоставит 100 миллиардов евро для помощи в энергетическом переходе Германии». Bloomberg LP Архивировано из оригинала 24 сентября 2011 г. Получено 22 сентября 2011 г.
  64. ^ "Ядерный поэтапный отказ — это «исторический момент». Der Spiegel . 30 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2011 г. Получено 1 июня 2011 г.
  65. ^ Александр Окс (16 марта 2012 г.). «Конец атомной мечты: спустя год после Фукусимы дефицит ядерной энергии стал очевиднее, чем когда-либо». Worldwatch . Архивировано из оригинала 19 апреля 2012 г. Получено 19 марта 2012 г.
  66. ^ "Grid Instability Has Industry Scrambling for Solutions". 16 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2019 г. Получено 25 марта 2019 г.
  67. ^ «Частные и внешние издержки отказа Германии от ядерной энергетики» (PDF) . Энергетический институт им. Хааса . Январь 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 г. . Получено 28 ноября 2020 г. .
  68. ^ "Почему Vattenfall подает на Германию в суд". Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 года . Получено 29 января 2016 года .
  69. ^ "Atomausstieg: EU unterstützt Deutschland im Streit mit Vattenfall" . Дер Шпигель . 25 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 года . Проверено 29 января 2016 г.
  70. ^ "Суд постановил, что закрытие Biblis незаконно - World Nuclear News". Архивировано из оригинала 27 мая 2018 года . Получено 8 марта 2013 года .
  71. ^ Необходимый ядерный вариант для борьбы с изменением климата Архивировано 29 марта 2023 г. в Wayback Machine , Vox, 12 июля 2022 г.
  72. Столкнувшись с энергетическим кризисом, немцы запасаются свечами Архивировано 29 марта 2023 г. в Wayback Machine , NPR, 20 декабря 2022 г.
  73. ^ «Германия закрыла свои последние три атомные электростанции, и некоторые климатологи в ужасе». NBC News . 18 апреля 2023 г.
  74. ^ «После списания ядерных реакторов Германия потратит миллиарды на новые газовые электростанции». Politico . 5 февраля 2024 г.
  75. ^ Ричи, Ханна (10 мая 2023 г.). «Мнение — Данные об отказе Германии от ядерной энергетики говорят о предостережении». The Washington Post .

Внешние ссылки