В юриспруденции объединение – это объединение двух или более правовых вопросов вместе. С процедурной точки зрения объединение позволяет рассматривать несколько вопросов на одном слушании или судебном разбирательстве и происходит, если вопросы или вовлеченные стороны пересекаются в достаточной степени, чтобы сделать процесс более эффективным или справедливым. Это помогает судам избежать неоднократного заслушивания одних и тех же фактов или того, чтобы одни и те же стороны обращались в суд отдельно по каждому правовому спору. Этот термин также используется в сфере контрактов для описания присоединения новых сторон к существующему соглашению.
Присоединение в уголовном праве - это включение в обвинительное заключение дополнительных пунктов обвинения или дополнительных обвиняемых . В английском праве обвинения в совершении любого преступления могут быть объединены в одно и то же обвинительное заключение , если эти обвинения основаны на одних и тех же фактах или форме или являются частью серии преступлений одного и того же или сходного характера. Несколько обвиняемых могут быть объединены в одном обвинительном заключении , даже если ни один пункт обвинения не применим ко всем из них, если пункты обвинения достаточно связаны между собой. Судья сохраняет за собой право назначить отдельные судебные разбирательства.
Соединение в гражданском праве подразделяется на две категории: объединение исков и объединение сторон.
Под объединением исков понимается объединение нескольких исков к одной и той же стороне. В федеральной судебной системе США объединение исков регулируется правилом 18 Федеральных правил гражданского судопроизводства . Это правило позволяет истцам объединить все свои претензии к лицу, которое уже является стороной дела. Истцы могут предъявлять новые претензии, даже если новые претензии не связаны с уже заявленными претензиями; например, истец , предъявляющий иск кому-либо за нарушение контракта, может также предъявить иск тому же лицу за нападение. Иски могут быть неродственными, но по желанию истца они могут быть объединены. [1]
Объединение исков требует, чтобы суд обладал юрисдикцией в отношении предмета каждого нового иска, и никогда не является обязательным. [2] Сторона, подавшая иск за нарушение договора, может подать иск о нападении позднее, если пожелает. Однако, если претензии связаны с одним и тем же набором фактов, истцу может быть запрещено предъявлять претензии позднее в соответствии с доктриной res judicata . Например, если истец подает в суд за нападение и дело завершено, он не может позже подать в суд за нападение в связи с тем же происшествием.
Объединение партий также делится на две категории: разрешительное объединение и принудительное объединение.
Правило 20 Федеральных правил гражданского судопроизводства касается разрешительного объединения, которое позволяет нескольким истцам присоединиться к иску, если каждое из их требований возникает в результате одной и той же сделки или события и если существует общий вопрос права или факта, касающийся всех истцов. ' претензии. Например, несколько землевладельцев могут объединиться и подать в суд на фабрику за экологические стоки на их собственность. Разрешительное объединение также подходит для объединения нескольких ответчиков, если соблюдаются те же соображения, что и для объединения нескольких истцов. Это часто происходит в судебных процессах по поводу бракованной продукции; истец подаст в суд на производителя конечного продукта и производителей любых комплектующих. Суд должен обладать личной юрисдикцией над каждым ответчиком, участвующим в иске. [3]
Принудительное присоединение регулируется Правилом 19 Федеральных правил гражданского судопроизводства, которое делает присоединение некоторых сторон обязательным. Стороны, к которым необходимо присоединиться, — это те, которые необходимы и незаменимы в судебном процессе. Правило включает несколько причин, почему это может быть правдой, в том числе если у этой стороны есть интерес в споре, который она не сможет защитить, если не присоединится. Например, если каждая из трех сторон претендует на часть имущества, а первые две подают в суд друг на друга, то третья не сможет защитить свой (предполагаемый) интерес в собственности, если они не объединены. Еще одним обстоятельством является ситуация, когда у стороны могут возникнуть противоречивые обязательства; например, два разных суда могут потребовать от них предоставить двум разным сторонам исключительные права на один и тот же объект собственности. Этих и подобных проблем можно избежать, объединив стороны в одном иске. Однако, хотя «необходимые» стороны должны быть объединены, если такое объединение возможно, судебный процесс будет продолжаться без них, если объединение невозможно, например, если суд не обладает юрисдикцией над стороной. Напротив, если «незаменимые» стороны не могут быть объединены, судебный процесс не может продолжаться. Суды имеют некоторую свободу действий при определении того, какие стороны являются незаменимыми, но Федеральные правила содержат некоторые рекомендации. [4]
Правила 18 и 20 имеют разное действие в зависимости от того, когда они применяются. Объединение может происходить как часть первоначального заявления. После первоначальной подачи имеется определенный период по усмотрению, в течение которого в первоначальные заявления могут быть в порядке вещей внесены поправки. В течение этого времени могут быть объединены стороны или претензии, или и то, и другое. Однако, если время для изменения состязательных бумаг прошло, в состязательные бумаги можно внести поправки с разрешения противной стороны или судьи, хотя такое разрешение часто предоставляется. Правило 15 описывает процесс внесения изменений в претензию.
В соответствии с Правилом 42 Федеральных правил гражданского судопроизводства суд, если действия затрагивают общий вопрос права или факта, может объединить любой или все вопросы, чтобы объединить действия или издать любые другие постановления, чтобы избежать ненужных затрат или задержек. Суд также может назначить отдельное судебное разбирательство по одному или нескольким отдельным вопросам или искам для удобства, во избежание предубеждений или для ускорения или улучшения экономии.
Дела могут быть объединены «ввиду связи между ними» Председателем Суда после заслушивания судьи-докладчика и Генерального адвоката , а также (за исключением национальных дел, требующих вынесения предварительного решения) после заслушивания сторон. В соответствующих случаях объединенные дела могут быть впоследствии разделены. [5]
Соглашения о присоединении обычно используются при слияниях и поглощениях , чтобы связать отдельных акционеров условиями существующего соглашения о слиянии [6] или соглашения акционеров [7] , а также в трастовой практике, чтобы связать донора с условиями траста. [ нужна цитата ]