Сербско -болгарская война или сербско-болгарская война ( болг . Сръбско-българска война , Srăbsko-bălgarska voyna , серб . Српско-бугарски рат , Srpsko-bugarski rat ) — война между Королевством Сербией и Княжеством Болгария , которая началась 14 ноября [ OS 2 November] 1885 года и продолжалась до 28 ноября [ OS 16 November] 1885 года. Несмотря на то, что Болгария была вассальным государством Османской империи , османы не вмешивались в войну. Сербия инициировала войну, но потерпела решительное поражение. Австро-Венгрия потребовала от Болгарии прекратить вторжение, в результате чего было заключено перемирие. Окончательный мир был подписан 3 марта [ OS 19 February] 1886 года в Бухаресте. Старые границы не были изменены. В результате войны европейские державы признали акт объединения Болгарии , который произошел 18 сентября [ ст. ст. 6 сентября] 1885 года. [1] [2] [3]
18 сентября [ 6 сентября по старому стилю ] 1885 года Болгария и полуавтономная османская провинция Восточная Румелия объявили о своем объединении в городе Пловдив . Восточная Румелия, население которой преимущественно составляли этнические болгары, была искусственным созданием Берлинского конгресса семью годами ранее. Объединение произошло против воли великих держав , включая Россию . Австро-Венгрия расширяла свое влияние на Балканах и была особенно против объединения. Западный сосед Болгарии, Сербия, также опасался, что это ослабит ее позиции на Балканах. Кроме того, правитель Сербии Милан I (1868–1889) был раздражен тем, что пророссийские лидеры оппозиции, такие как Никола Пашич , поднявший Тимокское восстание , нашли убежище в Болгарии после подавления восстания сербской армией. [4]
После объявления объединения в Греции начались массовые протесты из-за страха создания Великого болгарского государства на Балканах. Они призвали греческое правительство объявить войну Болгарии. Сербия предложила Греции провести совместные военные действия против Болгарии, но Греция отвергла это предложение.
Привлеченный обещаниями Австро-Венгрии поддержки [5] и территориальных приобретений от Болгарии (в обмен на уступки на Западных Балканах), Милан I объявил войну Болгарии 14 ноября [ по старому стилю 2 ноября] 1885 года. [6] Военная стратегия в значительной степени основывалась на внезапности, поскольку Болгария ожидала нападения со стороны Османской империи и перебросила свои войска в район вблизи османской границы, на юго-востоке.
Сербским предлогом был незначительный пограничный спор, известный как спор Брегово. Река Тимок , которая являлась частью границы между двумя странами, немного изменила свое русло за эти годы. В результате сербская пограничная караульня около деревни Брегово оказалась на болгарском берегу реки. После нескольких отклоненных просьб Болгарии эвакуировать караульню, Болгария силой изгнала сербские войска. С другой стороны, болгарские источники описывают несколько вторжений сербов на болгарскую территорию как начало военных действий. Болгарские войска были размещены вдали от границы, чтобы не дать Сербии повода для нападения, защищая границу силой. После нескольких вторжений наконец произошла перестрелка 13 ноября [ 1 ноября по старому стилю ] 1885 года. [7]
Так уж получилось, что османы не вмешались, и наступление сербской армии было остановлено после битвы при Сливнице . Основная часть болгарской армии двинулась от османской границы на юго-востоке к сербской границе на северо-западе, чтобы защитить столицу Софию . После оборонительных сражений при Сливнице и Видине (оборону последнего организовал Атанас Узунов ) Болгария начала наступление, в результате которого был взят город Пирот . Затем вмешалась Австро-Венгрия и пригрозила вступить в войну на стороне Сербии, если болгарские войска не отступят.
Никаких территориальных изменений не произошло ни в одной из стран, но объединение было признано великими державами. Однако отношения доверия и дружбы между Сербией и Болгарией, которые были построены в ходе их долгой совместной борьбы против османского владычества, понесли непоправимый ущерб.
Вооружение пехоты сербской армии соответствовало самым современным стандартам того времени ( однозарядные винтовки Маузера-Миловановича с превосходными баллистическими характеристиками). Однако артиллерия была плохо оснащена и все еще использовала дульнозарядные пушки системы La Hitte . Казнозарядные пушки системы De Bange были заказаны и оплачены, но прибыли в Сербию только в 1886 году. Общая численность сербских вооруженных сил, которые, как ожидалось, примут участие в военной операции, составляла около 60 000 человек. Король Милан I разделил свои силы на две армии, армию Нишавы и армию Тимока. Первая взяла на себя главную задачу, т. е. преодолеть болгарскую оборону вдоль западной границы, захватить Софию и продвинуться к высотам Ихтимана . Именно там армия должна была столкнуться и разгромить болгарские силы, наступающие с юго-востока. Главными преимуществами Сербии на бумаге были лучшее стрелковое оружие и высокообразованные командиры и солдаты, которые приобрели большой опыт в последних двух войнах против Османской империи. [4]
Однако внутренние сербские проблемы, дополненные ведением войны королем Миланом, свели на нет большинство этих преимуществ:
Чтобы присвоить себе всю славу за победу, которую он считал неизбежной, король Милан не призвал самых известных командиров предыдущих войн (генерала Йована Белимарковича , генерала Джуру Хорватовича и генерала Милойко Лешьянина ) командовать армией. Вместо этого он сам занял пост командующего армией и отдал большинство командований дивизиями офицерам, выбранным в первую очередь за их преданность, а не за военные заслуги, как, например, Петар Топалович из Моравской дивизии, который ранее командовал войсками, подавлявшими плохо организованное в военном отношении Тимокское восстание.
Более того, недооценивая болгарскую военную мощь и опасаясь мятежей из-за ведения такой непопулярной войны (и действительно пережив Тимокское восстание двумя годами ранее), он приказал мобилизовать только первый класс пехоты (новобранцев моложе 30 лет), что означало мобилизацию лишь около половины имеющихся сербских людских ресурсов. Поступая так, он лишил сербскую армию ветеранов предыдущих войн против Османской империи.
Современные винтовки, несмотря на то, что в то время они были одними из лучших в Европе [ необходима цитата ] , все еще имели свои собственные проблемы: они были введены всего за два года до начала войны, и поэтому многие солдаты не были хорошо обучены их использованию. Что еще более важно, теоретические возможности винтовки часто вводили в заблуждение сербских офицеров, у которых все еще не было опыта обращения с ней, заставляя их отдавать приказы о залпах с расстояния в полмили или более, тратя драгоценные боеприпасы ради незначительных результатов. Более того, количество закупаемых боеприпасов основывалось на расходе пуль предыдущими, гораздо более старыми и медленно стреляющими винтовками. Ситуация еще больше ухудшалась современной сербской тактикой, которая делала упор на огневую мощь и преуменьшала значение рукопашного боя, что способствовало тяжелым потерям в битве за Нешков Вис при обороне Пирота. [4]
Болгария была вынуждена встретить сербскую угрозу с двумя серьезными недостатками. Когда было объявлено об объединении, Россия отозвала своих офицеров, которые до этого момента командовали всеми крупными подразделениями молодой армии Болгарии. Оставшиеся болгарские офицеры имели более низкие звания и не имели опыта командования подразделениями больше взвода (из-за чего конфликт окрестили «Войной капитанов»). Кроме того, поскольку болгарское правительство ожидало нападения со стороны Османской империи, основные силы болгарской армии находились вдоль юго-восточной границы. Их передислокация через Болгарию заняла бы не менее пяти-шести дней. [4]
Главными преимуществами Болгарии были ее сильный патриотический дух и высокая мораль, а также ее люди, которые чувствовали, что сражаются за правое дело. Того же самого нельзя было сказать о Сербии, чей король ввел их в заблуждение в своем манифесте к армии, сказав сербским солдатам, что они отправляются помогать болгарам в их войне против османов, и сербские солдаты поначалу были удивлены, обнаружив, что вместо этого они сражаются с болгарами. [ необходима цитата ] Вероятно, ложь своей армии была единственным средством короля Милана мобилизовать и командовать своими войсками, не испытывая неповиновения и беспорядков.
Более того, у болгар было стрелковое оружие, которое уступало сербскому, но артиллерия была значительно лучше, поскольку имела современные стальные казнозарядные пушки, разработанные Круппом .
Существовало два взгляда на болгарскую стратегию: первый, поддержанный князем Александром Баттенбергом , видел генеральное сражение на Ихтиманских высотах. Недостатком этого плана было то, что в этом случае столицу Софию пришлось бы сдать без боя. Это вполне могло заставить Сербию прекратить войну и призвать на помощь Великие державы. По этой причине стратегический план, который был окончательно выбран болгарским командованием, предполагал, что главное столкновение произойдет в районе Сливницы . Капитан Олимпи Панов сыграл важную роль в этом окончательном решении. [4]
Князь Александр I прибыл вечером 16 ноября и обнаружил хорошо подготовленную оборонительную позицию, укомплектованную 9 батальонами, плюс около 2000 добровольцев и 32 орудиями под командованием майора Гучева. Позиция состояла из почти 4 км траншей и артиллерийских редутов по обе стороны от главной дороги на хребте перед городом Сливница. Справа была крутая горная местность, в то время как левое крыло имело более легкие Вискерские холмы по направлению к Брезнику . [4]
Три сербские центральные дивизии также прибыли 16 ноября и остановились, чтобы восстановиться после ожесточенных болгарских задерживающих действий на Драгоманском перевале. Моравская дивизия находилась на некотором расстоянии от своей цели, Брезника, который лежал на юге. Северное наступление застряло вдоль Дуная .
.png/1280px-Serbo-Bulgarian_War._Counteroffensive_of_the_Bulgarian_Army_(22-27.XI.1885).png)
Утро 17 ноября выдалось дождливым и туманным, но не ожидаемой сербской атаки. К 10 утра Александр приказал трем батальонам наступать справа. Они застали врасплох Дунайскую дивизию, которая в конечном итоге собралась с силами и отбросила их назад. Основная сербская атака началась в центре, в значительной степени не поддержанная артиллерией, у которой была недостаточная дальность стрельбы. Масса болгарского огня заставила их отступить, потеряв около 1200 человек. Деблокирующая колонна во главе с капитаном Бендеревым отбила высоты справа и заставила Дунайскую дивизию вернуться к дороге.
На рассвете 18 ноября сербы атаковали более слабый левый фланг болгарской линии. Как раз вовремя прибыли два батальона Преславского полка, чтобы укрепить позицию. Дальнейшие атаки в центре были отбиты с тяжелыми потерями сербов, и Бендерев захватил еще две позиции в горах.
19 ноября сербы сосредоточили две дивизии для атаки на болгарский левый фланг около Карнула (сегодня Делян, Софийская область ) в попытке соединиться с дивизией Моравы. Однако три батальона болгарских войск под командованием капитана Попова из Софии удерживали дивизию Моравы на Вискерских холмах, и фланговый маневр провалился. Теперь Александр приказал контратаковать, что отбросило сербов назад на обоих флангах, хотя наступление ночи предотвратило полный крах.
Сливница стала решающим сражением войны. Сербы вели лишь ограниченные арьергардные бои, отступая, и к 24 ноября вернулись в Сербию. Тимокская дивизия на севере продолжала осаду Видина до 29 ноября. [4]
Основная болгарская армия перешла границу двумя сильными дивизиями (Гучев и Николаев), поддержанными фланговыми колоннами, и сошлась на Пироте. Сербская армия окопалась на высотах к западу от города. 27 ноября болгарская армия обошла правый фланг сербской позиции, а князь Александр лично возглавил последнюю атаку. Сербы оставили Пирот, отступили к Нишу и объявили всеобщую мобилизацию своих резервистов, но они не прибыли на фронт до прекращения огня.
Поражение сербов заставило Австро-Венгрию принять меры. 28 ноября венский посол в Белграде граф Рудольф фон Хевенхюллер-Метш посетил штаб болгарской армии и потребовал прекращения военных действий, пригрозив, что в противном случае болгарские войска столкнутся с австро-венгерскими войсками. Соглашение о прекращении огня было подписано 28 ноября, [8] но это не помешало сербам продолжить безуспешные попытки захватить Видин с целью использовать его в переговорах позже, даже после того, как военные действия будут прекращены по требованию их союзника. 3 марта 1886 года в Бухаресте был подписан мирный договор . Согласно его условиям, никаких изменений на болгаро-сербской границе не должно было быть. [9]
Война стала важным шагом в укреплении международного положения Болгарии. В значительной степени победа сохранила болгарское объединение . Поражение оставило неизгладимый шрам на сербской армии, которую сербский народ ранее считал непобежденной. Были проведены амбициозные реформы армии (которые позже, отчасти, способствовали концу династии Обреновичей ). [3] [10]
Недальновидность и лидерство короля Милана обычно считаются основными причинами поражения Сербии в конфликте. [11] [12] [13] Милан считал, что конфликт повлечет за собой «прогулку в Софию», и поэтому собрал только треть личного состава сербской армии, поскольку он постоянно опасался возможных заговоров против него и хотел сохранить остальную часть армии в пределах границ Сербии. [14] Милан решил объявить войну по собственной прихоти и на основе собственной интерпретации условий Берлинского конгресса. Известный сербский государственный деятель и политик Стоян Новакович и другие сербские политические лидеры не разделяли энтузиазма короля по поводу войны. Новакович выступал за достижение мирного урегулирования с болгарами и считал, что балканские страны должны сотрудничать, как это произошло во время правления князя Михайло Обреновича . Новакович критиковал действия Милана как авторитарные, претенциозные и не основанные на фактах. [15]
Сербское население в целом было не в восторге и не поддерживало войну, а также не понимало ее причин. [16] По словам академика Слободана Йовановича , сербское население в целом рассматривало конфликт как «кабинетную войну» Милана. Политик Милан Пирочанац считал, что Милан начал войну не из патриотических соображений, а вместо этого хотел получить средства из-за рубежа, чтобы погасить свои многочисленные долги австро-венграм. [17] Ряд сербских офицеров и государственных служащих были против войны, называя болгар «соседями» сербов и «православными братьями». Академик Милан Дж. Миличевич рассказал, что многие белградцы протестовали против войны и отметил, что сербы и болгары «почти один и тот же народ». Супруга Милана Натали также была против войны. [18] С другой стороны, часть сербского военного истеблишмента полностью поддержала военные действия, ссылаясь на болгарские зверства против сербских гражданских лиц, включая убийства, воровство и изнасилования, на юге Сербии и в том, что сербское руководство называло Старой Сербией , которая все еще находилась под контролем Османской империи. [19] После войны Милан обратил свое внимание на современную Северную Македонию , где сербские и болгарские интересы столкнулись. [15] Сербская армия и политическая элита извлекли многочисленные уроки из войны и приступили к модернизации и адаптации армии и ее тактики к требованиям современной войны. [20]
