stringtranslate.com

Юридическая смерть

Юридическая смерть — это признание в соответствии с законодательством конкретной юрисдикции того, что человека больше нет в живых. [1] В большинстве случаев юридическим требованием для такого признания является заявление врача о смерти (по-разному называемое) или идентификация трупа . Лицо, пропавшее без вести в течение достаточно длительного периода времени (обычно не менее нескольких лет), может быть презюмировано или объявлено юридически умершим , как правило, судом . При регистрации смерти в органах записи актов гражданского состояния может быть выдано свидетельство о смерти . [2] Такое свидетельство о смерти может потребоваться в ряде юридических ситуаций, например, при подаче заявления о завещании , заявлении на получение некоторых пособий или страховом возмещении . [3]

Медицинская декларация

Большинство юридических определений смерти в развитом мире выносятся медицинскими работниками, которые констатируют смерть при соблюдении определенных критериев. [4] Двумя категориями юридической смерти являются смерть, определяемая необратимым прекращением сердцебиения (сердечно-легочная смерть), и смерть, определяемая необратимым прекращением функций головного мозга ( смерть мозга ). [ нужна цитата ] [ сомнительнообсудить ] В Соединенных Штатах в каждом штате есть законы для определения этих двух категорий смерти, которые созданы по образцу Единого Закона об определении смерти . К штатам, которые не признают смертью «необратимое прекращение всех функций всего мозга, включая ствол мозга», относятся Аризона, Иллинойс, Айова, Луизиана, Северная Каролина и Техас. [5] [1]

Сердечно-легочные критерии смерти соблюдаются, когда врач определяет, что попытки перезапустить остановленное сердце во время остановки сердца бесполезны или что не следует предпринимать никаких попыток повторно запустить остановленное сердце, например, когда имеется приказ «Не реанимировать» (DNR) . В последнем случае под необратимыми понимают то, что сердцебиение и дыхание не могут восстановиться самостоятельно и не восстанавливаются медицинским вмешательством. [6] [7]

Определение смерти мозга производится в тех случаях, когда дыхание поддерживается аппаратами . Смерть мозга определяют по отсутствию признаков функции мозга при неврологическом обследовании человека с бьющимся сердцем. [8] Подтверждающие тесты документируют либо отсутствие притока крови к мозгу , либо отсутствие электрической активности мозга при отсутствии факторов [9], которые, как известно, вызывают обратимую потерю функции мозга. [10] В отличие от сердечно-легочной смерти, которая иногда предполагает решение не реанимировать сердце, смерть мозга — это определение того, что мозг биологически невозможно реанимировать.

Если клинически мертвый человек получил настолько серьезные травмы, что реанимация заведомо невозможна, то в некоторых юрисдикциях службы экстренного реагирования могут вынести юридическое заключение о сердечно-легочной смерти. О таком человеке говорят, что он умер по прибытии (DOA) или умер на месте происшествия . [11]

Презумпция

В некоторых случаях человека признают умершим даже без останков или заключения врача. Это происходит при одном из двух обстоятельств. Во-первых, если было известно, что человек находится в смертельной опасности, когда его видели в последний раз, его часто можно объявить мертвым вскоре после этого. [12] Примерами могут служить пассажиры « Титаника» , которых не удалось спасти после того, как корабль затонул. Во-вторых, если человека какое-то время не видели и не было доказательств того, что он жив. Прошедшее время варьируется в зависимости от юрисдикции: от четырех лет в американском штате Джорджия до двадцати лет в Италии . [13]

Ложные декларации

Существует три основные категории людей, которые могут быть ложно объявлены умершими: по ошибке, из-за мошенничества или в качестве наказания за преступление. [14]

Ошибочный

Иногда люди, объявленные мертвыми, возвращаются, но их невозможно объявить живыми. По оценкам одного исследования, каждый год Управление социального обеспечения США объявляет умершими 12 200 живых граждан. [15]

Константин Релиу, румын , живущий в Турции, потерял связь со своей семьей. Его жена добилась того, чтобы суд объявил его мертвым в 2016 году, после того как она не общалась с ним с июля 1999 года, незадолго до сильного землетрясения в Турции . Его жена предположила, что он погиб в результате землетрясения. [16] [17]

В 2013 году житель Огайо по имени Дональд Миллер-младший, который был официально объявлен мертвым в 1994 году, вновь появился на свет и подал в суд с требованием признать его живым. Однако местный суд отклонил это решение и постановил, что он по-прежнему юридически мертв, поскольку закон штата Огайо не позволяет отменить официальное заявление о смерти, если прошло более трех лет. [18]

В 2016 году французский апелляционный суд, рассматривавший трудовой спор, ошибочно объявил умершей француженку Жанну Пушен. Ошибка была подтверждена в суде в 2017 году. По состоянию на 2021 год Пушен все еще боролся за то, чтобы его юридически признали живым. [19] [20]

Мошеннический

В некоторых случаях юридическое заявление о смерти является поддельным. Несколько человек инсценировали собственную смерть по разным причинам. Наиболее распространенными причинами этого являются получение страховых денег , избежание задержания полицией или уклонение от уплаты долгов. [21]

Иногда люди объявляют других людей мертвыми ради собственной выгоды. Например, в Индии несколько человек были ложно и обманным путем объявлены мертвыми членами семей, желавшими украсть землю и другое имущество. Самым известным из них является Лал Бихари , который был обманным путем объявлен мертвым членами семьи и был официально мертв в период с 1975 по 1994 год. Бихари основал Ассоциацию мертвых людей , чтобы помогать другим в подобных ситуациях. [22]

карательный

Исторически сложилось так, что те, кто совершил преступления или другие нарушения против государства, объявлялись юридически мертвыми, несмотря на то, что они явно были живы. Это известно как гражданская смерть . Такой человек теряет все права, обычно предоставляемые человеку. В юрисдикциях, где практиковалась гражданская смерть, было законно убить такого человека, поскольку по закону он больше не признавался живым, и, следовательно, его убийство не считалось убийством. [23]

Развороты

Отмена неправильного заявления о смерти может оказаться трудоемким и трудным процессом. Независимо от того, стал ли он жертвой мошенничества или искренней ошибки, на то, чтобы отменить фальсифицированное заявление о смерти, часто уходит много лет, а иногда этого никогда не происходит. Бихари не добился отмены своего заявления о смерти до 1994 года, 19 лет спустя. [22] Релиу проиграл судебную тяжбу за признание его живым в марте 2018 года, [16] [17] но решение было отменено три месяца спустя, когда суды признали его живым. [24] Дональд Э. Миллер-младший остается юридически мертвым, поскольку штат Огайо не имеет законных средств для отмены заявления о смерти, [18] а Жанна Пушен из Франции все еще боролась за то, чтобы ее юридически признали живой в 2021 году. [19] ]

Расследование

Определение способа смерти часто имеет важные юридические последствия. Правительства выбирают коронера или назначают судмедэксперта , в зависимости от юрисдикции, для определения характера и причины смерти, а также, при необходимости, для идентификации тел, если их личности неизвестны. Способ смерти обычно классифицируется как естественная , случайная , убийство , самоубийство , ожидаемая или неустановленная. Солдат часто числится погибшим в бою , если смерть наступила во время военной службы. Все классификации имеют юридические последствия. Например, убийство может быть признано оправданным убийством .

Имущество

Почти во всех юрисдикциях умершие люди не имеют права владеть собственностью. Когда человек умирает, его имущество должно быть передано другим лицам в рамках процесса, называемого завещанием . Люди могут выразить свои желания перед смертью, подготовив завещание и завещание . Если завещания нет, порядок распределения имущества определяют законы его страны. В большинстве случаев деньги передаются ближайшим родственникам , например супругу или взрослому ребенку. Если умерший человек богат, часто часть его имущества будет взиматься за счет налога на наследство .

Биоэтика

Вокруг темы юридической смерти среди медицинских работников и широкой общественности существует несколько разногласий. Основные вопросы, обсуждаемые специалистами по биоэтике, включают, помимо прочего; донорство органов без сердечного ритма, критерии определения смерти взрослых по сравнению с младенцами, а также смерть всего мозга по сравнению с высшим мозгом и смертью ствола мозга. [25]

Донорство органов без сердцебиения

Донорство органов без сердечного ритма или NHBD — это получение органов после сердечной смерти. Сердечная смерть определяется после того, как у пациента произошла остановка сердца на срок от двух до пяти минут. [26] [27]

Критерии «всего мозга», «высшего мозга» и «ствола мозга»

Решение о том, каким критериям следует следовать для определения смерти мозга, до сих пор активно обсуждается. [28] Критерии оценки всего мозга являются стандартом, которому следуют большинство стран, включая США. Согласно критериям смерти всего мозга, все функции мозга, включая ствол мозга, должны быть прекращены. Критерии ствола мозга отличаются от формулировки всего мозга тем, что прекращается только функция ствола мозга. [29] Ствол мозга отвечает за дыхание и выполнение соматических регуляторных функций.

Рекомендации

  1. ^ Аб Льюис, Ариана (2017). «Разве мертвые не должны быть мертвыми?: В поисках единого определения смерти». Журнал права, медицины и этики . 45 (1): 112–128. дои : 10.1177/1073110517703105. PMID  28661278. S2CID  4388540.
  2. ^ Горман, WF (январь 1985 г.). «Медицинский диагноз против юридического определения смерти». Журнал судебной медицины . 30 (1): 150–157. дои : 10.1520/JFS10975J. ISSN  0022-1198. ПМИД  3981105.
  3. ^ «Закон о юридической смерти и юридическое определение | USLegal, Inc» . Definitions.uslegal.com . Проверено 4 октября 2019 г.
  4. ^ Даймонд, Бриджит (2004). «Клиническое определение смерти и юридические последствия для персонала». Британский журнал медсестер . 13 (7): 391–393. дои : 10.12968/bjon.2004.13.7.12684. hdl : 10822/991192. ПМИД  15150479.
  5. ^ Хаупт, ВФ; Хёфлинг, В. (ноябрь 2002 г.). «[Диагноз смерти мозга: медицинские и юридические аспекты с особым упором на Закон Германии о трансплантации (TPG)]». Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie . 70 (11): 583–590. дои : 10.1055/с-2002-35178. ISSN  0720-4299. PMID  12410428. S2CID  260156168.
  6. ^ Сарбей, Бен (20 ноября 2016 г.). «Определения смерти: смерть мозга и что важно в человеке». Журнал права и биологических наук . 3 (3): 743–752. doi : 10.1093/jlb/lsw054. ISSN  2053-9711. ПМК 5570697 . ПМИД  28852554. 
  7. ^ Споры в определении смерти: Белая книга Президентского совета по биоэтике. биоэтика.gov. 2008. с. 84. ИСБН 9781437921878. По этой причине многие утверждают, что слово «необратимый» в данном контексте следует понимать как означающее «прекращение функций кровообращения и дыхания в условиях, при которых эти функции не могут вернуться самостоятельно и не будут восстановлены медицинскими вмешательствами».
  8. ^ ван дер Лугт А (ноябрь 2010 г.). «Визуализирующие тесты для определения смерти мозга». Нейрорадиология . 52 (11): 945–947. дои : 10.1007/s00234-010-0765-7. ПМЦ 2952109 . PMID  20820765. Существует единое соглашение о клиническом неврологическом обследовании для оценки отсутствия функции головного мозга. Это обследование включает оценку комы, отсутствия мозговых рефлексов и оценку апноэ. 
  9. ^ Уилсон, Уильям К.; Гранде, Кристофер М.; Хойт, Дэвид Б. (2007). Травма: критическая помощь (1-е изд.). ЦРК Пресс. п. 133. ИСБН 978-0824729202. Однако барбитуратная кома, метаболическая дисфункция (например, печеночная энцефалопатия), тяжелая гипотермия (температура < 18°C) и другие мешающие факторы также могут вызывать церебральную электрическую тишину на ЭЭГ.
  10. ^ ван дер Лугт А (ноябрь 2010 г.). «Визуализирующие тесты для определения смерти мозга». Нейрорадиология . 52 (11): 945–947. дои : 10.1007/s00234-010-0765-7. ПМЦ 2952109 . PMID  20820765. Подтверждающие тесты можно разделить на две категории: подтверждение потери электрической активности (электроэнцефалография или соматосенсорные вызванные потенциалы) и демонстрация потери мозгового кровотока (церебральная ангиография, транскраниальная допплерография или церебральная сцинтиграфия). 
  11. ^ Гардинер, Д.; Шеми, С.; Манара, А.; Опдам, Х. (1 января 2012 г.). «Международный взгляд на диагностику смерти». BJA: Британский журнал анестезии . 108 (дополнение_1): i14–i28. дои : 10.1093/bja/aer397 . ISSN  0007-0912. ПМИД  22194427.
  12. ^ «Почему больницы и семьи все еще не могут дать определение смерти». NPR.org . Проверено 4 октября 2019 г.
  13. ^ «Закон о презумпции смерти». www.bclaws.ca . Проверено 4 октября 2019 г.
  14. ^ «В мире следователей, которые знают, что вы инсценировали свою смерть» . Журнал МЭЛ . 26 августа 2019 г. Проверено 4 октября 2019 г.
  15. ^ «Каково это быть объявленным правительством мертвым» . 8 июня 2015 г.
  16. ^ ab «Румынский суд постановил, что мужчина мертв, хотя он явно жив - и решение является окончательным». Independent.co.uk . 18 марта 2018 г.
  17. ↑ Аб Дуайер, Колин (16 марта 2018 г.). «Человек говорит, что он не мертв. Суд на это не верит» – через NPR.
  18. ^ Аб Шварц, Джон (11 октября 2013 г.). «Объявлен юридически мертвым, когда он сидел перед судьей». Нью-Йорк Таймс .
  19. ^ Аб Уиллшер, Ким (12 января 2021 г.). «Французская женщина три года пытается доказать, что она не умерла». хранитель . Проверено 12 января 2021 г.
  20. ^ Уиллшер, Ким (3 июля 2021 г.). «Они сказали, что меня не существует. Но я здесь»: битва одной женщины, чтобы доказать, что она не мертва». хранитель . Проверено 5 июля 2021 г.
  21. ^ «Играем в рискованную игру: люди, инсценирующие смерть ради больших денег». www.cbsnews.com . 5 сентября 2017 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  22. ^ аб Беарак, Барри (24 октября 2000 г.). «Журнал Азамгарха; Возвращение к жизни в Индии без реинкарнации». Нью-Йорк Таймс .
  23. ^ Чин, Габриэль Дж. (2012). «Новая гражданская смерть: переосмысление наказания в эпоху массового осуждения». Обзор права Пенсильванского университета . 160 (6): 1789–1833. ISSN  0041-9907. JSTOR  41511317.
  24. ^ Сервисы, составлено из Wire (04 июля 2018 г.). «Румын доказывает, что он жив, поскольку суд аннулирует свидетельство о смерти». Ежедневный Сабах . Проверено 23 апреля 2021 г.
  25. ^ "' Обязанность умереть?" Класс STS размышляет о биоэтике жизни и смерти – The Miscellany News». 3 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
  26. ^ ««Отсутствие сердцебиения» или «Сердечная смерть», Донорство органов: почему нас должно волновать» . Медскейп . Проверено 4 октября 2019 г.
  27. ^ Поттс, Майкл (2007). «Правдивость в трансплантации: донорство органов без сердцебиения». Философия, этика и гуманитарные науки в медицине . 2:17 . дои : 10.1186/1747-5341-2-17 . ПМК 2000872 . PMID  17718917 — через Gale Academic OneFile. 
  28. ^ Бернат, Джеймс Л. (1998). «Защита концепции смерти всего мозга». Отчет Гастингсского центра . 28 (2): 14–23. дои : 10.2307/3527567. ISSN  0093-0334. JSTOR  3527567. PMID  9589289.
  29. ^ Бернат, Джеймс (зима 2013 г.). «Споры в определении и определении смерти в отделениях интенсивной терапии». Обзоры природы Неврология . 9 (3): 164–73. дои : 10.1038/nrneurol.2013.12. PMID  23419370. S2CID  12296259 — через Gale Academic OneFile.