Регулярный преступник , рецидивист или профессиональный преступник — это лицо, осужденное за преступление , которое ранее было судимо за другие преступления. В различных штатах и юрисдикциях могут действовать законы, направленные против регулярных правонарушителей и конкретно предусматривающие ужесточение или образцовое наказание или другие санкции . Они призваны противодействовать рецидивизму преступлений путем лишения свободы .
Характер, объем и тип законов о обычных правонарушителях различаются, но, как правило, они применяются, когда человек был дважды осужден за различные преступления. В некоторых кодексах могут проводиться различия между классами преступлений (например, некоторые кодексы касаются только насильственных преступлений ) и продолжительностью времени между обвинительными приговорами. Обычно приговор значительно ужесточают; в некоторых обстоятельствах оно может существенно превышать максимальное наказание за преступление.
Законы о обычных правонарушителях могут предусматривать обязательное вынесение приговора , при котором должен быть вынесен минимальный приговор , или могут допускать судебное усмотрение , позволяющее суду определить надлежащий приговор.
В Австралии различные штаты и территории приняли законодательство о уголовных правонарушителях.
В соответствии с положениями Закона о заядлых преступниках 1957 года (Новый Южный Уэльс), преступник может быть признан обычным преступником и приговорен к дополнительному охранительному приговору на срок от пяти до 14 лет тюремного заключения. Преступнику должно быть не менее 25 лет, он должен отбывать наказание как минимум за два уголовных преступления, а судья, выносящий приговор, должен решить, что превентивное заключение необходимо для защиты общества. [1]
Преступник, достигший 17 лет и осужденный как минимум за два насильственных или сексуальных преступления, может быть объявлен опасным преступником и задержан на неопределенный срок. Судья должен учитывать потенциал будущего вреда, который может быть причинен правонарушителями, обстоятельства совершения ими преступлений, медицинское и психиатрическое заключение, а также любые другие важные вопросы. Решение, вынесенное судом, пересмотру не подлежит; неопределенный приговор вступает в силу по истечении любого назначенного определенного приговора, а освобождение осуществляется на основании постановления Верховного суда. [1]
Закон об Уголовном кодексе 1913 года (WA) и Закон о преступлениях (серьезных и рецидивистах) 1992 года (WA) содержат положения о лишении свободы на неопределенный срок для молодых и взрослых, осужденных за определенные преступления. Неопределенный приговор вступает в силу по истечении любого назначенного определенного приговора, а освобождение осуществляется по постановлению Верховного суда или по усмотрению губернатора. [1]
Закон об Уголовном кодексе 1983 года (NT) и Закон о приговорах 2017 года (SA) допускают лишение свободы на неопределенный срок лица, признанного закоренелым преступником и/или неспособного контролировать свои сексуальные побуждения.
В Южной Австралии неопределенный приговор вступает в силу по истечении любого назначенного определенного приговора и пересматривается каждые три года после этого. Освобождение осуществляется только на основании постановления Верховного суда. [1]
В Северной территории для заключенного, отбывающего бессрочное наказание, номинальный срок наказания установлен в размере 70% от приговора, который был бы вынесен, если бы заключенный не был опасен, и 20 лет (25 лет в некоторых обстоятельствах), если вынесенный приговор был бы опасен. были приговорены к одному или нескольким последовательным приговорам к пожизненному заключению или к любому другому сроку, установленному судом. Неопределенный приговор должен быть пересмотрен судом по истечении номинального приговора (минимального срока, который преступник должен был бы отбыть, если бы он не был опасным) истечет, а также каждые три года после этого.
Закон о вынесении приговоров 2005 года (ACT), Закон об опасных заключенных (сексуальных преступниках) 2003 года (Qld) и Закон о вынесении приговоров 1991 года (Vic) регулируют правонарушителей-рецидивистов. Правонарушитель может быть заключен под стражу на неопределенный срок, если с учетом характера правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, психиатрических данных об опасности обвиняемого и любых других соответствующих обстоятельств существует высокая вероятность того, что правонарушитель представляет серьезную угрозу для общества. . Неопределенный приговор должен быть пересмотрен судом по истечении номинального приговора (минимального срока, который преступник должен был бы отбыть, если бы он не был опасным) истечет, а также каждые три года после этого.
Минимальный номинальный срок наказания, который может быть назначен, составляет десять лет, но судья, выносящий приговор, может продлить его, если считает, что криминальное прошлое заключенного и/или характер правонарушений, совершенных заключенным, оправдывают это.
Самый длительный номинальный срок тюремного заключения на неопределенный срок составляет 30 лет. В настоящее время его отбывает серийный педофил Джеффри Роберт Доббс (Квинсленд), который признал себя виновным в 124 сексуальных преступлениях и одном пункте обвинения в попытке воспрепятствовать отправлению правосудия, совершенном против 63 человек. девочек в возрасте от одного месяца до 15 лет, включая пять членов семьи и девочек, находящихся под его опекой в качестве учителя и молодежного лидера, в период с 1972 по 2000 год.
В Канаде Закон о регулярных правонарушениях касается нескольких правонарушителей. Закон был отменен после того, как в отчете Юридической комиссии за 1969 год было установлено, что он применялся беспорядочно и часто использовался против ненасильственных и неопасных преступников. В 1977 году была принята часть XXIV Уголовного кодекса для уголовных правонарушителей, предусматривающая неопределенные или определенные приговоры для преступников, признанных опасными, которые имеют право на условно-досрочное освобождение через три года и имеют право продлить такой неопределенный период без условно-досрочного освобождения в любое время. время. [1]
С 2007 по 2014 год во Франции действовали peines planchers (буквально «минимальные приговоры»), которые устанавливали минимальный минимальный срок наказания для преступников-рецидивистов. [2]
Принятые при президенте Николя Саркози , [3] они были отменены при его преемнике Франсуа Олланде , [4] который сделал этот пункт частью своей платформы . [5]
Основываясь на более ранних планах реформ, национал-социалистический режим издал в 1933 году так называемый Gewohnheitsverbrechergesetz против «преступников по привычке»; Мало того, что наказание было ужесточено, оно также ввело превентивное заключение , которое должно пересматриваться каждые три года. После 1945 года военные правительства союзников не оспаривали этот закон, и его положения были перенесены в 1953 году в немецкий уголовный кодекс Strafgesetzbuch . В 1969 году либерализация гражданского и уголовного законодательства затруднила применение превентивного заключения и других мер. Вопреки законодательству США, право усмотрения остается за судьей, вынесшим приговор.
В Венгрии 8 июня 2010 года новый парламент , в котором доминирует «Фидес» , изменил Уголовный кодекс, введя обычный уголовный закон для рецидивистов и рецидивистов [ 6]. Это изменение было подписано как закон. Закон кодифицирован в статьях 89 и 90 Уголовного кодекса Венгрии. Закон прямо запрещает условно-досрочное освобождение любому лицу, осужденному за определенные серьезные преступления, включая убийство, которое на момент совершения преступления совершило повторное правонарушение. Более того, закон предусматривает наказание в виде пожизненного заключения для любого лица, повторно совершившего любое преступление, превышающее двадцать лет, или если какое-либо из преступлений влечет за собой максимальное наказание в виде пожизненного заключения. [7]
Закон о преступных племенах был принят в 1871 году, и взрослые мужчины, подпадающие под действие этого закона, были обязаны еженедельно являться в полицейские участки, и были наложены ограничения на их передвижение. Первоначально он был принят только в Северной Индии, но с последующими поправками в 1876, 1911 и 1924 годах он распространился на всю Индию. Сообщества, согласно этому закону, были определены как «пристрастившиеся к систематическому совершению преступлений, не подлежащих освобождению под залог». После обретения независимости в 1947 году лидеры и социальные реформаторы обратили внимание на эту проблему, и в 1949 году центральное правительство назначило комитет для изучения полезности существования этого закона. Комитет счел, что этот акт противоречит духу Конституции Индии, и рекомендовал принять соответствующие меры для улучшения плачевных условий жизни преступных племен, а не стигматизировать их как преступников.
В результате в 1952 году Закон об уголовных племенах 1871 года был отменен, и вместо него был принят Закон о регулярных правонарушителях .
Согласно Закону о регулярных правонарушителях , рецидивистом считается тот, кто стал жертвой субъективных и объективных воздействий и проявил устоявшуюся преступную практику, а также представляет опасность для общества, в котором он живет.
Раздел 75 Уголовного кодекса Пакистана касается преступников, совершающих регулярные преступления. Эти положения вступают в силу в случае повторного осуждения за преступление, минимальное наказание за которое составляет три года лишения свободы. В Руководстве по вынесению приговоров, выносимых уголовным судом, указано, что право усмотрения остается за судьей, а ужесточение приговора не является обязательным и обычно не должно выноситься в менее серьезных уголовных делах (например, мелкая кража) или в случае давности судимостей. Ожидается, что судья примет индивидуальный подход и адаптирует как решение о назначении усиленного наказания, так и его продолжительность к конкретному делу. Для этого можно использовать стенограммы предыдущих судебных процессов. [8]
В Соединенных Штатах правительства нескольких штатов приняли законы, которые требуют от судов штатов выносить обязательные и расширенные приговоры постоянным правонарушителям (например, объявляя повторное совершение одного и того же проступка уголовным преступлением ) . Три закона о забастовках конкретно направлены против тех, кто был осужден за тяжкое уголовное преступление в трех или более отдельных случаях.
Законы о регулярных правонарушениях подвергались различной критике. Некоторые примеры приведены ниже.
Законы о регулярных правонарушениях, в зависимости от их сферы действия и свободы действий, предоставляемых судьям, могут привести к довольно строгому наказанию лиц за относительно незначительные правонарушения. Дискреционный характер законов означает, что они могут применяться неравномерно.
В Австралии законы, касающиеся опасных и привычных правонарушителей, подверглись критике как игнорирующие принцип определенности при вынесении приговора. Еще одной серьезной проблемой в Австралии являются значительные различия, существующие в требованиях к статусу опасных преступников и в доступных наказаниях для таких правонарушителей в разных юрисдикциях. Требования к возрасту и правонарушениям, положения о неопределенном или фиксированном приговоре, а также процедуры пересмотра сильно различаются от штата к штату; [1] эти несоответствия были в некоторой степени устранены за последнее десятилетие.
Возникли некоторые необычные сценарии, особенно в Калифорнии в Соединенных Штатах: штат наказывает кражу в магазинах и аналогичные преступления, связанные с имуществом на сумму более 500 долларов, как мелкое тяжкое преступление , если лицо, совершившее преступление, ранее имело судимость за любую форму кражи , включая грабеж или ограбление . В результате некоторые обвиняемые были приговорены к тюремному заключению на срок от 25 лет до пожизненного за такие преступления, как кража клюшек для гольфа (Гэри Юинг, предыдущие удары за кражу со взломом и грабеж с ножом), девять видеокассет ( Леандро Андраде , 50 лет к пожизненному заключению за два пункта обвинения в краже в магазине) или, наряду с жестоким нападением, кусок пиццы пепперони от группы детей (Джерри Дьюэйн Уильямс, четыре предыдущих ненасильственных преступления, срок наказания позже был сокращен до шести лет после апелляции), некоторые даже были приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения за ненасильственные преступления ( Элис Мари Джонсон и Элвин Кеннард [9] ). [10] [11]
Законы о регулярных правонарушителях также дают прокурорам больше полномочий принуждать обвиняемого к сделке о признании вины, поскольку часто единственное отклонение от обязательного минимального наказания происходит с одобрения прокурора. [12]
Законы были оспорены на основании нарушения основных прав.
В США 5 марта 2003 года Верховный суд США большинством в 5–4 голосов постановил, что такие приговоры не нарушают Восьмую поправку к Конституции США , которая запрещает «жестокие и необычные наказания». [13]