stringtranslate.com

Конвенциональная война

Советские солдаты и танки во время Курской битвы 1943 года , одного из крупнейших сражений Второй мировой войны.

Конвенциональная война — это форма войны, ведущаяся с использованием обычного оружия и тактики боя между двумя или более государствами в открытом противостоянии. Силы каждой стороны четко определены и сражаются, используя оружие, которое нацелено в первую очередь на армию противника. Обычно она ведется с использованием обычного оружия, а не химического , биологического , радиологического или ядерного оружия . [1] [2]

Основная цель обычной войны — ослабить или уничтожить армию противника, что сводит на нет его способность вести обычную войну. Однако, принуждая к капитуляции , одна или обе стороны могут в конечном итоге прибегнуть к нетрадиционной тактике ведения войны. [1] [2]

История

Образование государства

Государство впервые было выдвинуто Платоном, но нашло большее признание в консолидации власти в рамках Римско-католической церкви . Затем европейские монархи обрели власть, поскольку католическая церковь была лишена светской власти и была заменена божественным правом королей . В 1648 году державы Европы подписали Вестфальский договор , который положил конец религиозному насилию ради чисто политического управления и мировоззрения, что ознаменовало рождение современного государства. [3] [4]

В рамках этатистской парадигмы только государство и его назначенные представители могут носить оружие и вступать в войну. Фактически, война тогда стала пониматься только как конфликт между суверенными государствами. Монархи усилили эту идею и придали ей силу закона . Любой дворянин мог начать войну, но европейским монархам пришлось консолидировать военную мощь в ответ на наполеоновские войны . [5]

Парадигма Клаузевица

Пруссия была одной из стран, которые пытались накопить военную мощь. Карл фон Клаузевиц , один из офицеров Пруссии, написал «О войне» , труд, укорененный исключительно в мире государства. Все другие формы внутригосударственного конфликта, такие как восстание , не учитываются, поскольку в теоретических терминах он не мог объяснить войну до государства. Однако ближе к концу своей жизни он все больше осознавал важность негосударственных военных субъектов, как это раскрывается в его концепциях «народа с оружием», которые, как он отметил, возникли из тех же социальных и политических источников, что и традиционная межгосударственная война. [6]

Такие практики, как набеги или кровная месть, были затем названы преступными действиями и лишены легитимности . Эта военная парадигма отражала взгляды большей части модернизированного мира в начале 21-го века, что подтверждается изучением обычных армий того времени: большие, требующие большого содержания и технологически продвинутые армии, предназначенные для конкуренции с аналогичными по конструкции силами. [7] [8]

Клаузевиц также выдвинул вопрос о casus belli . Войны велись по социальным, религиозным или даже культурным причинам, и Клаузевиц учил, что война — это просто «продолжение политики другими средствами». Это рациональный расчет, в котором государства борются за свои интересы (будь то экономические, связанные с безопасностью или иные) после того, как нормальный дискурс сломался. [9]

Распространенность

Большинство современных войн велись с использованием обычных средств. Подтвержденного использования биологического оружия государством не было с 1945 года, а химическое оружие использовалось всего несколько раз (последнее известное противостояние, в котором оно использовалось, — гражданская война в Сирии ) . Ядерное оружие использовалось только один раз: американская бомбардировка японских городов Хиросима и Нагасаки в августе 1945 года. [10] [11] [12]

Со времен Второй мировой войны

Государственные и клаузевицкие принципы достигли пика в мировых войнах в 20 веке, но они также заложили основу для их распада из-за распространения ядерного оружия . Во время холодной войны сверхдержавы стремились избегать открытого конфликта между своими силами, поскольку обе стороны осознавали, что такое столкновение может очень легко обостриться и быстро вовлечь ядерное оружие. Вместо этого сверхдержавы сражались друг с другом посредством своего участия в прокси -войнах , наращивании военной мощи и дипломатических противостояниях. Таким образом, ни одна из двух ядерных держав еще не вела обычную войну напрямую, за исключением двух коротких стычек между Китаем и Советским Союзом в китайско-советском конфликте 1969 года и между Индией и Пакистаном в Каргильской войне 1999 года . [13] [14]

Однако с 1945 года велись обычные войны между странами, не имеющими ядерного оружия, например, ирано-иракская война и эритрейско-эфиопская война , или между ядерным государством и более слабым неядерным государством, например, война в Персидском заливе и российско-украинская война . [15] [16] [17]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Чем отличаются обычные и нетрадиционные методы ведения войны?". HowStuffWorks.com . Получено 17.01.2024 .
  2. ^ ab Fabian, Sandor (2021-04-05). "IRREGULAR VERSUS CONVENTIONAL WARFARE: A DICHOTOMOSUSE MISCONCEPTION". Modern War . Получено 2024-01-17 .
  3. ^ «Качество было лучшей формой правительства для Платона, что привело к критике демократии» . Би-би-си . 10 февраля 2021 г. Проверено 17 января 2024 г.
  4. Берджесс, Гленн (1992-01-01). «Божественное право королей пересмотрено». The English Historical Review . 107 (425): 387–861. doi :10.1093/ehr/CVII.CCCCXXV.837.
  5. ^ Ховард, Майкл (1979). «Война и национальное государство». Дедал . 108 (4): 101–110. JSTOR  20024637.
  6. ^ Смит, MLR "Партизаны в тумане: переоценка стратегии и войны низкой интенсивности". Обзор международных исследований . Т. 29, 19–37. 2003
  7. ^ Марсили, Марко (2023). «Перенос парадигмы Клаузевица с поля битвы на политическую арену». CESRAN .
  8. ^ Херберг-Роте, Андреас (27.04.2023). «Клаузевиц и Сунь-Цзы — парадигмы ведения войны в 21 веке». The Peninsula .
  9. ^ Банта, Бенджамин (05.08.2019). «Новый военный тезис и Клаузевиц: примирение». Global Policy . 10 (4): 477–485. doi :10.1111/1758-5899.12722.
  10. ^ Фришкнехт, Фридрих (2003). «История биологической войны». EMBO Reports . 4 (Suppl 1): S47–S52. doi :10.1038/sj.embor.embor849. PMC 1326439. PMID  12789407 . 
  11. ^ «10-я годовщина двух атак в Гутасе: крупнейшая химическая атака сирийского режима на сирийских граждан». SNHR . 2023-08-20.
  12. ^ "Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки". ICAN . Получено 2024-01-17 .
  13. ^ Ю, Майлз (13.12.2022). «Конфликты на советско-китайской границе 1969 года как ключевой поворотный момент холодной войны». Гувер . Получено 17.01.2024 .
  14. ^ «Каргильская война: война, которая бросила вызов всем шансам» (PDF) . Награды за храбрость . 2023.
  15. ^ «На пути к войне находятся Эфиопия и Эритрея?». Foreign Policy . 2023-11-07 . Получено 2024-01-17 .
  16. ^ Тиллема, Герберт (1989). «Иностранное открытое военное вмешательство в ядерный век». Журнал исследований мира . 26 (2): 179–196. doi :10.1177/0022343389026002006. JSTOR  423868.
  17. ^ "Последствия конфликта: война между Россией и Украиной и Персидский залив". Gulfid . 29 марта 2022 г. Получено 17 января 2024 г.

Внешние ссылки