Sparabara , что означает «щитоносцы» на древнеперсидском языке , были пехотой первой линии Ахеменидской Персидской империи . [1] Обычно они первыми вступали в рукопашный бой с противником. Хотя сегодня о них мало что известно, считается, что они были основой персидской армии, которая формировала стену щитов и использовала свои 2-метровые (6,6 футов) копья для защиты от противника более уязвимых войск, таких как лучники . Этот термин также используется для обозначения комбинации этих щитоносцев и лучников, которых они защищали. [2]
Ранняя ассирийская армия использовала тактическое построение из одного ряда лучников, защищенных одним рядом солдат, вооруженных щитами. Персидское построение было модификацией этого построения; девять рядов лучников защищались одним рядом щитоносцев. Персидские щитоносцы были дополнительно оснащены короткими копьями для повышения своей эффективности. [2]
Спарабара были взяты из числа полноправных членов персидского общества, их с детства обучали быть солдатами, и когда их не призывали сражаться в походах в далеких землях, они практиковали охоту на обширных равнинах Персии . Однако, когда все было тихо и Pax Persica сохранялся, Спарабара возвращались к нормальной жизни, занимаясь земледелием и выпасом своих стад. Из-за этого им не хватало настоящих профессиональных качеств на поле боя, но они были хорошо обучены и храбры до такой степени, что могли удерживать линию в большинстве ситуаций достаточно долго для контратаки. [3]
Они были одеты в стеганую льняную броню и несли большие прямоугольные плетеные щиты в качестве легкой маневренной защиты. Однако это могло поставить их в невыгодное положение по сравнению с часто более тяжелыми противниками, такими как гоплит , а его копье длиной 2 м (6,6 фута) не могло дать спарабаре достаточного диапазона для поражения обученной фаланги с их более длинными дори длиной 1,8–2,7 м (5,9–8,9 фута) . Плетеные щиты также могли быть не столь эффективны, как более толстые деревянные щиты в длительном ближнем бою. Однако спарабара мог справиться с большинством другой пехоты, включая обученные подразделения с территорий вокруг Персидской империи.
Однако более короткие копья спарабара давали им преимущество в условиях тесноты на поле боя, в отличие от более длинных копий гоплитов, которые были невыгодны для закрытых пехотных рядов и формирований. Лучники спарабара позже были перераспределены в качестве бронированных солдат ближнего боя. [4]
Спарабары должны были использоваться совместно с персидской тяжелой кавалерией и колесницами , которые атаковали бы с тыла. Примером, в котором кавалерия не была задействована, является битва при Марафоне , которая имела катастрофические результаты.