stringtranslate.com

Овод (философия и общественные науки)

Овод — это человек, который вмешивается в статус -кво общества или сообщества , задавая новые, потенциально неприятные вопросы, обычно адресованные властям. Термин изначально связан с древнегреческим философом Сократом, который защищал его, когда его судили за жизнь .

История

Сократ

Термин «овод» ( греч . μύωψ [1] , mýops [2] ) использовался Платоном в «Апологии» [3] для описания действий Сократа как неприятного стимула на афинской политической сцене, подобно шпоре или кусающейся мухе, раззадоривающей вялую лошадь.

Во время своей защиты на суде, в ходе которого решался вопрос о его жизни, Сократ, согласно трудам Платона, указал, что инакомыслие , как и овода , легко прихлопнуть, но цена, которую общество платит за то, чтобы заставить замолчать раздражающих людей, может быть очень высокой: «Если вы убьете такого человека, как я, вы навредите себе больше, чем мне», потому что его роль была ролью овода, «жалить людей и приводить их в ярость, и все это во имя истины». [4]

Современная политика

В современной политике овод — это тот, кто постоянно бросает вызов людям, находящимся на властных позициях , статус-кво или популярной позиции. [5] Например, Моррис Клайн писал: «У овода есть функция, которая ставит вопросы, которые многие специалисты хотели бы проигнорировать. Полемика полезна». [6]

Смотрите также

Ссылки

  1. См. Маршалл, Лора А. (2017). «Овод или шпора? Значение ΜΎΩΨ в апологии Сократа Платоном». Журнал эллинских исследований . 137 : 163–174. doi :10.1017/S007542691700012X.
  2. См . «комментарий к книге 3, строка 277, из «Комментария к Аполлонию: Аргонавтика» Джорджа У. Муни».
  3. ^ "Извинение 30e".
  4. ^ "Рон Кей: Непрекращающееся жужжание оводов". Los Angeles Times . 11 июня 2011 г.
  5. Либерто, Дженнифер (8 августа 2007 г.). «Publix использует закон, чтобы приструнить овода». St. Petersburg Times . Получено 22 июня 2008 г.
  6. Почему профессор не может учить (1977), стр. 238

Внешние ссылки