stringtranslate.com

Непрямой огонь

Траектории непрямого огня для ракет, гаубиц, полевых орудий и минометов

Непрямой огонь — это прицеливание и стрельба снарядом без опоры на прямую линию визирования между орудием и целью, как в случае прямого огня . Прицеливание выполняется путем расчета азимута и наклона и может включать в себя корректировку цели путем наблюдения за падением снаряда и расчета новых углов.

Описание

Непрямой огонь чаще всего используется полевой артиллерией и минометами (хотя полевая артиллерия изначально и до Первой мировой войны была оружием прямой наводки, отсюда и противопульные щиты, установленные на лафетах орудий, таких как знаменитая 75-мм пушка M1897 ). Он также используется с ракетами , гаубицами , реактивной артиллерией , системами залпового огня , крылатыми ракетами , баллистическими ракетами , морскими орудиями против береговых целей, иногда с пулеметами , а также использовался с танковыми и противотанковыми орудиями и зенитными орудиями против надводных целей.

Прицеливание оружия имеет два аспекта:

На траекторию снаряда влияют атмосферные условия, скорость снаряда, разница в высоте между стрелком и целью и другие факторы. Прицелы для стрельбы прямой наводкой могут включать механизмы для компенсации некоторых из них. Пистолеты и винтовки , пулеметы, противотанковые орудия, танковые пушки, многие типы неуправляемых ракет и пушки, установленные на самолетах, являются примерами оружия, в первую очередь предназначенного для стрельбы прямой наводкой.

НАТО определяет огонь с закрытых позиций как «Огонь, ведущийся по цели, которая не видна наводчику». [1] Подразумевается, что «прицеливание» по азимуту и/или углу места осуществляется с использованием инструментальных методов. Следовательно, огонь с закрытых позиций означает применение «данных стрельбы» к прицелам по азимуту и ​​углу места и наведение этих прицелов. Более дальний радиус действия использует более высокую траекторию, и в теории максимальная дальность достигается при угле места 45 градусов. [2] [3] [4]

Вызов и корректировка непрямого артиллерийского огня по цели, невидимой для солдат, управляющих орудиями, современный пример США

Разумно предположить, что изначальной целью непрямого огня было обеспечение стрельбы с «закрытой позиции», где артиллеристы не могут быть видны и поражены своими противниками (и поскольку дальность артиллерии увеличивалась, было невозможно увидеть цель за всей промежуточной местностью). Аспект маскировки остается важным, но с Первой мировой войны не менее важной была возможность сосредоточить огонь многих артиллерийских батарей на одной цели или наборе целей. Это становилось все более важным по мере увеличения дальности артиллерии, позволяя каждой батарее иметь все большую зону влияния, но требовало механизмов управления и контроля для обеспечения концентрации огня. Физические законы баллистики подразумевают , что орудия, стреляющие более крупными и тяжелыми снарядами, могут посылать их дальше, чем орудия меньшего калибра, стреляющие более легкими снарядами. К концу 20-го века типичная максимальная дальность для наиболее распространенных орудий составляла около 24–30 км, по сравнению с примерно 8 км в Первую мировую войну.

Во время Первой мировой войны укрытые позиции отодвинулись дальше назад, и непрямой огонь развился, чтобы позволить атаковать любую точку в пределах досягаемости, мобильность огневой мощи , без перемещения стрелков. Если цель не видна с позиции орудия, должны быть средства идентификации целей и корректировки прицеливания в соответствии с падением выстрела. Положение некоторых целей может быть определено штабом из различных источников информации (корректировщиками): наблюдателями на земле, в самолетах или на аэростатах наблюдения . Развитие электросвязи значительно упростило отчетность и позволило многим широко рассредоточенным стрелкам сосредоточить свой огонь на одной цели.

Траекторию полета снаряда невозможно было изменить после выстрела, пока не появились умные боеприпасы .

История

Непрямой огонь стрел лучников был широко распространен в древних армиях. Он применялся как во время сражений, так и во время осад. [5]

В течение нескольких столетий мортиры Коехорна стреляли непрямо, поскольку их фиксированная высота означала дальность стрельбы, которая определялась количеством метательного пороха. Также разумно предположить, что если эти мортиры использовались изнутри укреплений, их цели могли быть для них невидимы и, следовательно, подпадать под определение непрямого огня. [ оригинальное исследование? ]

Можно также утверждать [ по мнению кого? ] , что изобретение Никколо Тартальей квадранта артиллериста (см. клинометр ) в XVI веке ввело орудия непрямой наводки, поскольку оно позволяло наводить орудия по инструменту, а не по линии визирования. [6] Этот инструмент был в основном плотницким угольником с градуированной дугой и отвесом, помещенным в дуло для измерения возвышения. Есть предположения, [7] основанные на отчете в Livre de Canonerie, опубликованном в 1561 году и воспроизведенном в Revue d'Artillerie за март 1908 года, что непрямой огонь использовался бургундцами в XVI веке. Русские, похоже, использовали что-то подобное в Пальциге в 1759 году, когда они стреляли поверх деревьев, и их инструкции того времени указывают, что это было обычной практикой. [8] Эти методы, вероятно, включали точку прицеливания , расположенную на одной линии с целью. [ необходима цитата ] Самый ранний пример непрямого огня, корректируемого наблюдателем, по-видимому, имел место во время обороны Угумона в битве при Ватерлоо, когда батарея Королевской конной артиллерии вела непрямой шрапнельный огонь по наступающим французским войскам, используя корректировки, данные командиром соседней батареи с прямой линии видимости. [9]

Современный непрямой огонь датируется концом 19 века. В 1882 году русский подполковник К. Г. Гук опубликовал работу « Огонь полевой артиллерии с закрытых позиций» , в которой описал лучший метод непрямой наводки (вместо прицеливания точек на одной линии с целью). По сути, это была геометрия использования углов для прицеливания точек, которые могли быть в любом направлении относительно цели. Проблема заключалась в отсутствии азимутального прибора, который позволил бы это сделать; клинометры для определения угла места уже существовали. Немцы решили эту проблему, изобретя линейный прицел примерно в 1890 году. Это был вращающийся открытый прицел, установленный на орудии, установленный на одной линии с каналом ствола и способный измерять большие углы с его помощью. Подобные конструкции, обычно способные измерять углы в полном круге, получили широкое распространение в течение следующего десятилетия. К началу 1900-х годов открытый прицел иногда заменялся телескопом , а термин «гониометр» заменил «lining-plane» в английском языке.

Первое неоспоримое, задокументированное использование непрямой наводки на войне с использованием методов Гука, хотя и без прицелов с линейными плоскостями, было 26 октября 1899 года британскими артиллеристами во время Второй англо-бурской войны . [10] Хотя обе стороны продемонстрировали в начале конфликта, что они могут эффективно использовать эту технику, во многих последующих сражениях британские командиры, тем не менее, приказали артиллерии быть «менее робкой» и двигаться вперед, чтобы развеять опасения войск по поводу того, что их орудия могут их бросить. [10] Британцы использовали импровизированные орудийные дуги с гаубицами; [7] прицельные приспособления, используемые бурами для своих немецких и французских орудий, неясны.

Ранние угломерные приборы страдали от проблемы, заключающейся в том, что наводчик (стрелок-стрелок) должен был двигаться, чтобы смотреть через прицел. Это было очень неудовлетворительно, если точка прицеливания не была спереди, особенно на более крупных орудиях. Решением стал перископический панорамный прицел с окуляром сзади и вращающейся верхней частью прицела выше высоты головы наводчика. Немецкая конструкция Goertz 1906 была выбрана как британцами, так и русскими. Британцы приняли название «Dial Sight» для этого инструмента; США использовали «Panoramic Telescope»; Россия использовала «Goertz Panoramic».

Подъемы измерялись клинометром , устройством, использующим спиртовой уровень для измерения вертикального угла от горизонтальной плоскости. Это могли быть отдельные приборы, размещенные на поверхности, параллельной оси канала ствола, или физически встроенные в какую-либо форму крепления прицела. Некоторые орудия имели клинометры, градуированные по расстояниям, а не по углам. У клинометров было несколько других названий, включая «уровень наводчика», «шкалу дальности», «барабан возвышения» и «квадрант наводчика», а также несколько различных конфигураций. Те, которые были градуированы по диапазонам, были специфичны для определенного типа орудия.

Эти механизмы просуществовали большую часть 20-го века, пока прочные, надежные и экономически эффективные точные гироскопы не предоставили средства наведения орудия или пусковой установки по любому требуемому азимуту и ​​углу места, тем самым позволяя вести огонь непрямой наводкой без использования внешних точек прицеливания. Эти устройства используют гироскопы по всем трем осям для определения текущего угла места, азимута и наклона цапфы.

Связанные вопросы

Младший капрал морской пехоты США рассчитывает направление и высоту миномета перед выстрелом.

Прежде чем можно будет нацелить орудие или пусковую установку, его необходимо сориентировать по известному азимуту или, по крайней мере, по направлению к целевой области. Первоначально угол между точкой прицеливания и целевой областью выводится или оценивается и устанавливается на азимутальном прицеле. Затем каждое орудие наводится на точку прицеливания с этим углом, чтобы удерживать их направленными примерно параллельно друг другу. Однако для артиллерии другой инструмент, называемый либо директором (Великобритания), либо прицельным кругом (США), получил широкое распространение и в конечном итоге стал основным методом ориентирования орудий в большинстве, если не во всех армиях. После ориентирования и наведения в требуемом направлении орудие записывало углы к одной или нескольким точкам прицеливания. Такие ранние директора были прародителями более позднего общего класса директоров .

Для непрямого огня требуется командно-контрольное устройство для распределения орудий по целям и управления их огнем. Последнее может включать наземных или воздушных наблюдателей или технические устройства и системы. Наблюдатели сообщают, куда падают выстрелы, чтобы можно было скорректировать прицеливание. В Первую мировую войну важной задачей для самолетов — как тяжелее воздуха, так и аэростатов — была корректировка артиллерийского огня . В военно-морском использовании несколько кораблей могут стрелять по одной и той же цели, что затрудняет определение падения выстрела с конкретного корабля; для облегчения корректировки часто использовались красители разных цветов для каждого корабля. [11]

Огонь может быть «корректированным» или «предсказуемым». Корректировка (первоначально «дальномер») означает, что некоторая форма наблюдения используется для корректировки падения снаряда на цель; это может потребоваться по нескольким возможным причинам:

Прогнозируемый огонь , первоначально называвшийся «стрельбой по карте», был введен в Первую мировую войну. Это означает, что данные для стрельбы рассчитываются с учетом поправок на текущие преобладающие условия. Для этого требуется точное знание местоположения цели относительно местоположения орудия.

Скорректированный и прогнозируемый пожар не являются взаимоисключающими: первый может использовать прогнозируемые данные, а второй может потребовать корректировки в некоторых обстоятельствах.

Существуют два подхода к азимуту, который ориентирует орудия батареи для непрямого огня. Первоначально «ноль», означающий 6400 мил, 360 градусов или их эквивалент, устанавливался в любом направлении, куда было направлено ориентированное орудие. Данные об стрельбе были отклонением или переключением от этого нуля.

Другой метод заключался в установке прицела на фактическом пеленге сетки, в котором было ориентировано орудие, а данные стрельбы были фактическим пеленгом на цель. Последнее уменьшало источники ошибок и облегчало проверку того, что орудия были правильно наведены. К концу 1950-х годов большинство армий приняли метод пеленга, заметным исключением были Соединенные Штаты.

Смотрите также

Сноски

  1. ^ AAP-6 Глоссарий терминов и определений НАТО
  2. ^ Джон Мацумура (2000). Молния над водой: заточка легких сил Америки для миссий быстрого реагирования. Rand Corporation. стр. 196. ISBN 0-8330-2845-6.
  3. ^ Майкл Гудспид (2002). Когда разум терпит неудачу: портреты армий на войне: Америка, Британия, Израиль и будущее. Greenwood Publishing Group. стр. 24. ISBN 0-275-97378-6.
  4. ^ Джефф Кинард (2007). Артиллерия: иллюстрированная история ее воздействия. ABC-CLIO. стр. 242. ISBN 978-1-85109-556-8.
  5. ^ Габриэль, Ричард А. (2007). Древний мир. Greenwood Press . стр. 74. ISBN 978-0-313-33348-4.
  6. Артиллерия: ее происхождение, расцвет и упадок , бригадный генерал OFG Хогг, 1970, C. Hurst and Company
  7. ^ ab История королевской артиллерии от индийского мятежа до Великой войны, том II, 1899–1914 , генерал-майор сэр Джон Хедлам, 1934
  8. ^ «Красный бог войны» Советская артиллерия и ракетные войска , Крис Беллами, 1986
  9. ^ Against All Odds!: Dramatic Last Stand Actions . Perret, Brian. Cassell 2000. ISBN 978-0-304-35456-6 : обсуждается во время отчета о сражении при Угумоне. 
  10. ^ ab Frank W. Sweet (2000). Эволюция непрямого огня. Backintyme. С. 28–33. ISBN 0-939479-20-6.
  11. ^ ДиДжулиан, Тони (2 марта 2021 г.). «Определения и информация о морских орудиях — Определения боеприпасов — Цвета брызг». NavWeaps .

Ссылки