stringtranslate.com

Мостовое ограждение

Эскиз лагеря Уайтхок , ограждения с дамбой.

Ограждение с дамбами — это тип крупных доисторических земляных валов , характерных для раннего неолита в Европе . Это ограждение, обозначенное рвами и насыпями, с множеством дамб, пересекающих рвы. Более 100 экземпляров зарегистрировано во Франции и 70 в Южной Англии и Уэльсе , а также известны другие места обитания в Скандинавии , Бельгии , Германии , Италии , Ирландии и Словакии .

Термин «загон с дамбой» теперь предпочтительнее старого термина « лагерь с дамбой» , поскольку было продемонстрировано, что эти места не обязательно служили местами оккупации.

Строительство

Заграждения с дамбами часто располагаются на вершинах холмов и окружены от одного до четырех концентрических рвов с внутренним валом. [1] Вольеры, расположенные в низинах, обычно больше, чем вольеры, расположенные на вершинах холмов. Через определенные промежутки рвы пересекают дамбы , давшие памятникам названия. Судя по всему, рвы выкапывали по частям, оставив нетронутыми широкие дамбы между ними. Их не следует путать с сегментированными или мощеными кольцевыми рвами , которые меньше по размеру и, как полагают, связаны только с погребальной деятельностью, или с городищами , появившимися позже и имевшими определенную оборонительную функцию. Однако, что касается защитной функции, в некоторых местах, таких как Хэмблдон-Хилл , были обнаружены свидетельства деревянных частоколов .

Функция

Археологические данные свидетельствуют о том, что группы неолита время от времени посещали эти вольеры, а не были заселены постоянно. Присутствие человеческих останков на берегах и в канавах ограждений рассматривалось как попытка строителей связать своих предков с землей и, таким образом, начать привязываться к определенным участкам. Продольные разрезы , раскопанные археологами вдоль рвов, позволяют предположить, что строители неоднократно перекапывали рвы и каждый раз намеренно закладывали керамику, кости людей и животных, по-видимому, в качестве регулярного ритуала . Экологическая археология предполагает, что на момент строительства оградок европейский ландшафт был покрыт густыми лесами; это были редкие поляны в лесу, которые использовались для различной социальной и экономической деятельности.

В 1970-х годах археолог Питер Дрюетт предположил семь возможных функций этих мест:

Другие интерпретации [ какие? ] рассматривали дамбы как символ разнонаправленного доступа к этому месту разрозненных сообществ, ограды как погребальные центры для экскарнаций или строительство объекта как совместный акт творения фрагментированного общества.

На этих участках были обнаружены останки животных (особенно кости крупного рогатого скота), бытовой мусор и керамика , однако свидетельств присутствия каких-либо построек было ограничено. В некоторых местах, таких как Уиндмилл-Хилл, Эйвбери , свидетельства человеческой деятельности появились еще до появления вольера. В целом, похоже, что канавы заилились даже во время эксплуатации лагерей, а затем время от времени раскапывали заново. [2] Маловероятно, что они имели сильную оборонительную цель. Земляные валы, возможно, были предназначены для защиты от диких животных, а не от людей. Последовательное добавление второго, третьего и четвертого контуров насыпей и рвов, возможно, произошло за счет растущего населения, которое с течением времени увеличивало значимость памятника своему народу. В некоторых случаях они, похоже, превратились в более постоянные поселения.

Большинство ограждений с дамбами было снесено за прошедшие тысячелетия и обнаружено с помощью воздушной археологии .

Встречаться

Первые ограды с дамбами были построены в Западной Европе в пятом тысячелетии до нашей эры и в начале третьего тысячелетия до нашей эры; В их конструкции происходят заметные региональные различия. Французские примеры начинают демонстрировать сложные входы в форме рогов, которые интерпретируются как предназначенные для того, чтобы производить впечатление издалека, а не служить какой-либо практической цели. [ нужна цитата ]

Даты строительства и использования мощеных ограждений в Британии и Ирландии стали предметом плодотворного исследования с использованием байесовского анализа радиоуглеродных дат « Время сбора» [3] , которое обеспечило беспрецедентную историческую точность для периода неолита. Это показало, что после начала неолита в Британии, то есть прибытия первых земледельцев в 41 веке до нашей эры, первыми построенными памятниками были длинные курганы , ставшие популярными в конце 39 века, то есть около 3800 года до нашей эры. (или несколько десятилетий спустя [4] ). Мода на мощеные ограждения возникла в конце 38 века, начавшись в восточной Британии и быстро распространившись на запад, а пик строительства пришелся на третью четверть 37 века. В это время длинные курганы были закрыты или, по крайней мере, вышли из употребления. После затишья в 36 веке произошел последний этап строительства дамбовых ограждений, и в то же время использование существующих ограждений (о чем свидетельствует отложение в рвах и продолжающаяся перерубка) увеличилось. Некоторые вольеры использовались всего одно поколение, в то время как другие, такие как типовой участок , Уиндмилл-Хилл, Эйвбери и Хэмблдон-Хилл , использовались на протяжении веков, продолжаясь до 35-го или 34-го веков до нашей эры. За этот период первичного использования был выявлен ряд примеров насилия и нападений на вольеры. После 36 века стал популярен новый тип памятников — курсус . Все это задолго до появления самых ранних памятников Хенджа , включая Стоунхендж I.

Примеры

Примеры ограждений с насыпями включают в себя:

Англия

Заграждение с дамбами в Берхеме , Кент.

Франция

Ирландия

Португалия

Испания

Германия

Рекомендации

  1. ^ Место разметки: Новые взгляды на ограды раннего неолита. Том. 14. Книги Оксбоу. 2022. doi : 10.2307/j.ctv22fqbzs. ISBN 978-1-78925-709-0. JSTOR  j.ctv22fqbzs. S2CID  243830065.
  2. ^ «Поиск по всем публикациям». Историческая Англия .
  3. ^ Уиттл, Аласдер; Хили, Фрэнсис; Бэйлисс, Алекс (2011). Время сбора: датировка ранненеолитических огораживаний Южной Британии и Ирландии . Оксфорд: Книги Оксбоу .
  4. ^ Бэйлисс, Алекс; Маршалл, Питер; Ди, Майкл В.; Фридрих, Майкл; Хитон, Тимоти Дж.; Вакер, Лукас (2020). «Древесные кольца IntCal20: археологический анализ». Радиоуглерод . 62 (4): 1045–1078. Бибкод : 2020Radcb..62.1045B. дои :10.1017/RDC.2020.77. hdl : 1893/31644 . ISSN  0033-8222. S2CID  223647996.

дальнейшее чтение