Ограничение данных , часто называемое ограничением пропускной способности , представляет собой ограничение, налагаемое на передачу данных по сети. В частности, оно относится к политике, налагаемой поставщиком интернет-услуг для ограничения использования клиентами своих услуг; как правило, превышение ограничения данных потребует от абонента внесения дополнительных сборов. Реализация ограничения данных иногда называется политикой справедливого доступа , политикой справедливого использования или выставлением счетов на основе использования интернет-провайдерами. [1]
Американские интернет-провайдеры утверждают, что ограничения данных необходимы для предоставления «справедливого» сервиса своим подписчикам. Использование ограничений данных подвергается критике за то, что становится все более ненужным, поскольку снижение затрат на инфраструктуру сделало для интернет-провайдеров более дешевым увеличение пропускной способности своих сетей, чтобы соответствовать требованиям своих пользователей, а не устанавливать произвольные ограничения на использование. Также утверждается, что ограничения данных призваны помочь защитить провайдеров платного телевидения , которые также могут принадлежать интернет-провайдеру, от конкуренции со стриминговыми сервисами over-the-top .
В 2016 году Comcast предложил тарифный план с ограничением данных в 1 терабайт. [1] При современных темпах потребления данных каждому члену семьи из четырех человек нужно было бы отдельно посмотреть 100 фильмов в месяц, чтобы приблизиться к ограничению. [1] В этом случае типичные привычки использования данных не превышали бы это ограничение. [1]
«Неограниченные данные» иногда являются маркетинговой акцией , в рамках которой поставщик интернет-услуг предлагает доступ к Интернету без урезания услуг при достижении лимита данных. [2] Однако после того, как пользователь превысит определенный лимит данных, поставщик начнет регулировать пропускную способность , чтобы снизить скорость доступа пользователя к данным, замедляя использование Интернета пользователем. [2]
По состоянию на октябрь 2015 года в США насчитывалось 58 провайдеров проводного широкополосного доступа, которые использовали лимиты данных, среди них крупные провайдеры беспроводной сотовой связи, такие как Verizon Wireless и AT&T . [3]
До 2010 года существовала тенденция предоставления неограниченных данных без регулирования пропускной способности. [4] В Соединенных Штатах Федеральная комиссия по связи штрафовала поставщиков услуг за предложение неограниченных данных способом, вводящим потребителей в заблуждение. В июне 2015 года FCC оштрафовала AT&T Mobility на 100 000 000 долларов США за введение потребителей в заблуждение. [5] В октябре 2016 года FCC достигла соглашения с T-Mobile , в котором они должны были выплатить 48 000 000 долларов США за нераскрытие ограничений по своим безлимитным тарифным планам. [6]
Иранский орган регулирования связи установил политику добросовестного использования в 2017 году. [7] [8]
Американские интернет-провайдеры утверждают, что ограничения на объем данных необходимы для предоставления «справедливых», многоуровневых услуг по разным ценам в зависимости от скорости и использования. [9] [10] [11]
В 2016 году генеральный директор Sonic.net Дейн Джаспер раскритиковал исторические утверждения о том, что ограничения на объем данных призваны сохранять пропускную способность сети, утверждая, что стоимость фактической доставки услуг «снижалась гораздо быстрее, чем рост трафика данных». Когда Sonic была впервые создана в 2008 году, ее расходы на инфраструктуру были эквивалентны 20% от ее дохода, но к 2016 году они упали до всего лишь 1,5% из-за снижения затрат на оборудование. [9] Генеральный директор Suddenlink Джерри Кент сделал аналогичное утверждение в обращении к инвесторам, заявив, что «дни», когда нужно было делать инвестиции, чтобы соответствовать спросу клиентов, «закончились», и будет «значительный свободный денежный поток, генерируемый кабельными операторами, поскольку наши капитальные затраты продолжают снижаться». [10]
Поскольку большинство крупных интернет-провайдеров США владеют телевизионными провайдерами, также было высказано предположение, что ограничения данных направлены на то, чтобы отговорить пользователей от отказа от подписки на платное телевидение , налагая фактические ограничения на использование конкурирующих потоковых видеосервисов, которые предоставляются через Интернет, таких как Netflix . [9] [12] Лоббистская группа Internet Association дополнительно утверждала, что ограничения данных направлены на создание « искусственного дефицита », особенно на рынках, где конкуренция в широкополосной связи ограничена, также указывая на то, что некоторые провайдеры предлагают собственные потоковые видеосервисы, которые освобождены от политики ограничения данных , например, Stream TV компании Comcast. Comcast защищал исключение, заявляя, что услуга не предоставляется через общедоступный Интернет; ее можно использовать только при подключении к домашнему маршрутизатору Wi-Fi провайдера. [13] [14]