stringtranslate.com

Интелсат 708

Intelsat 708телекоммуникационный спутник , построенный американской компанией Space Systems/Loral для Intelsat . Он был уничтожен 15 февраля 1996 года, когда ракета-носитель Long March 3B потерпела неудачу при запуске с космодрома Сичан в Китае . Ракета-носитель отклонилась от курса сразу после старта и врезалась в близлежащую деревню, в результате чего погибло по меньшей мере шесть человек.

Расследование аварии выявило сбой в системе наведения Long March 3B. После аварии Intelsat 708 ракеты Long March не испытывали других сбоев миссии до 2011 года. Однако участие американских компаний в расследованиях Intelsat 708 и Apstar 2 вызвало политические споры в Соединенных Штатах . Расследование правительства США показало, что информация в отчете была незаконно передана Китаю. Спутниковая технология впоследствии была переклассифицирована в боеприпас и попала под ограничения ITAR , что заблокировало ее экспорт в Китай. В 2002 году Space Systems/Loral заплатила 20 миллионов долларов США для урегулирования обвинений в нарушении экспортного контроля . [1]

Неудача при запуске

В 1992 и 1993 годах Space Systems/Loral получила лицензии от Государственного департамента США на запуск спутников Intelsat на китайских ракетах. В то время компоненты спутников все еще находились под Международным регламентом торговли оружием (ITAR); они должны были быть поэтапно переданы Министерству торговли США в период с 1992 по 1996 год. [1] Спутник Intelsat 708 должен был быть запущен на геостационарную орбиту с помощью ракеты-носителя Long March 3B .

15 февраля 1996 года ракета-носитель Long March 3B потерпела неудачу во время запуска, отклонившись от курса сразу после старта и врезавшись в деревню недалеко от места запуска (вероятно, деревня Мейелин). [2] Мощный взрыв уничтожил большую часть ракеты и убил неизвестное количество жителей. [3]

Характер и масштабы ущерба остаются предметом спора. Китайское правительство через свое официальное информационное агентство Синьхуа сообщило, что шесть человек погибли и 57 получили ранения. Западные СМИ предположили, что в результате крушения могли погибнуть от нескольких десятков до 500 человек; «десятки, если не сотни» людей были замечены собравшимися у главных ворот центра около места крушения в ночь перед запуском. [4] Когда репортеров увозили с места, они обнаружили, что большинство зданий получили серьезные повреждения или были полностью разрушены. [4] Некоторые очевидцы отметили, что видели, как десятки машин скорой помощи и множество грузовиков с бортовой платформой, загруженных тем, что могло быть человеческими останками, везли в местную больницу. [4] Брюс Кэмпбелл из Astrotech и другие американские очевидцы в Сичанге сообщили, что спутник после крушения оказался на удивление целым, а также высказали мнение, что официальное число погибших отражает только тех военных, которые пострадали от катастрофы, а не гражданское население. В последующие годы деревня, которая граничила с центром запуска, исчезла, и от нее не осталось и следа. [5] Однако Чэнь Лань, писавший позже в The Space Review, сказал, что общая численность населения деревни составляла менее 1000 человек, и что большая часть, если не все население, были эвакуированы перед запуском, что стало обычной практикой с 1980-х годов, что делает «крайне маловероятным» то, что погибли сотни человек. [2]

Расследование

После неудачного запуска китайское расследование обнаружило, что инерциальный измерительный блок вышел из строя. Однако компании по страхованию спутников настаивали на Независимом комитете по рассмотрению (IRC) как на условии предоставления страхования для будущих запусков китайских спутников. Loral, Hughes и другие американские аэрокосмические компании участвовали в Комитете по рассмотрению, который в мае 1996 года опубликовал отчет, в котором была указана другая причина отказа инерциального измерительного блока . Затем китайский отчет был изменен, чтобы соответствовать выводам Комитета по рассмотрению. [1] Семейство ракет Long March не испытывало других неудач миссии до августа 2011 года.

В 1997 году Управление по безопасности оборонных технологий США обнаружило, что Китай получил «значительную выгоду» от Комитета по обзору и мог улучшить свои «пусковые установки... баллистические ракеты и, в частности, их системы наведения». В 1998 году Конгресс США переклассифицировал спутниковую технологию как боеприпас, подпадающий под действие ITAR, вернув экспортный контроль из Министерства торговли в Государственный департамент. В 2002 году Loral заплатила 20 миллионов долларов США в виде штрафов и расходов на соблюдение требований для урегулирования обвинений в нарушении правил экспортного контроля. [1] : 366 

С 1996 года не выдавалось ни одной экспортной лицензии в Китай, а в 2016 году чиновник Бюро промышленности и безопасности подчеркнул, что «никакой контент американского происхождения, независимо от его значимости, независимо от того, включен ли он в товар иностранного производства, не может быть отправлен в Китай» [6] .

Intelsat 708 содержал сложную технологию связи и шифрования . Члены группы безопасности Loral обыскали токсичную среду вокруг места крушения, чтобы извлечь чувствительные компоненты, вернувшись с жалобами на выпученные глаза и сильные головные боли, требующие кислородной терапии . Первоначально наблюдатель Министерства обороны США сообщил, что им удалось извлечь «оборудование шифрования-дешифрования [спутника]». [7] Самые чувствительные печатные платы FAC-3R не были извлечены, но «были установлены рядом с топливными баками гидразина и, скорее всего, были уничтожены при взрыве... Поскольку платы FAC-3R на Intelsat 708 имели уникальный ключ, Агентство национальной безопасности (АНБ) по-прежнему убеждено, что нет никакого риска для других спутниковых систем, сейчас или в будущем, в результате того, что платы FAC-3R не были извлечены из КНР». [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Zinger, Kurtis J. (26 октября 2014 г.). «Чрезмерная реакция, которая разрушила отрасль: прошлое, настоящее и будущее контроля за экспортом спутников США» (PDF) . Обзор права Университета Колорадо . Архивировано (PDF) из оригинала 20 сентября 2023 г.
  2. ^ ab Lan, Chen (8 июля 2013 г.). "Туман вокруг катастрофы CZ-3B, часть 2". The Space Review. Архивировано из оригинала 31 августа 2014 г.
  3. Специальный комитет Палаты представителей США (3 января 1999 г.). «Запуски спутников в КНР». Национальная безопасность США и военные/коммерческие проблемы с Китайской Народной Республикой. Архивировано из оригинала 10 ноября 2005 г. Получено 23 мая 2012 г. Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  4. ^ abc Lan, Chen (1 июля 2013 г.). "Туман вокруг катастрофы CZ-3B, часть 1". The Space Review. Архивировано из оригинала 18 января 2014 г. Получено 18 января 2014 г.
  5. ^ Зак, Анатолий (февраль 2013 г.). «Катастрофа в Сичане». Air & Space Magazine . Архивировано из оригинала 18 января 2022 г.
  6. ^ de Selding, Peter B. (14 апреля 2016 г.). «Влияние режима экспорта спутников США ITAR по-прежнему сильно в Европе». SpaceNews . Архивировано из оригинала 1 февраля 2024 г.
  7. ^ "US House COX report, Chapter 7 Contents". Архивировано из оригинала 21 октября 2016 года . Получено 10 марта 2016 года . Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  8. ^ "US House COX report, Chapter 6". Специальный комитет Палаты представителей США. Архивировано из оригинала 10 ноября 2005 г. Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .

Внешние ссылки