Hunter Lake — это предлагаемое водохранилище площадью 2649 акров (10,72 км 2 ), которое будет создано в Иллинойсе , США , путем перекрытия Хорс-Крик , притока реки Сангамон . Если озеро будет построено, его строительство приведет к затоплению части поймы в юго-восточном округе Сангамон, штат Иллинойс , недалеко от города Спрингфилд , между двумя другими озерами, озером Спрингфилд и озером Сангкрис, на высоту 568,7 футов над уровнем моря. См. http://supplementalwater.cwlp.com/Documents.aspx стр. 2-22. Озеро является проектом City Water, Light & Power , местной муниципальной электроэнергетической компании. [1] [2]
Проект озера Хантер был впервые запланирован в 1950-х годах после сильной 18-месячной рекордной засухи с осени 1953 года по март 1955 года, из-за которой рабочее водохранилище City Water, Light & Power, озеро Спрингфилд , временно потеряло большую часть своей емкости. С 1955 года, хотя сильная засуха того года больше не повторялась, постоянные колебания стока из зоны водосбора озера Спрингфилд привели к тому, что уровень озера поднимался и опускался циклами, которые невозможно было предсказать заранее, и отклонялся от среднего уровня воды в озере гораздо больше, чем прогнозировалось при строительстве озера в 1920-х и 1930-х годах. Тем не менее, несмотря на колебания, уровень воды никогда не опускался ниже примерно 5 футов от полного бассейна с 1955 года даже в засухи, в основном потому, что город значительно расширил водораздел озера Спрингфилд, добавив мощные насосы на реке Саут-Форк, и внес изменения, чтобы гарантировать, что засухи не начнутся с того, что озеро Спрингфилд намеренно опустится на два фута, чтобы защитить лодочные доки от зимнего льда, как это произошло в 1953 году перед засухой. [3] Несмотря на то, что мощность никогда больше резко не падала, и несмотря на то, что крайне неточные оценки роста населения и спроса, которые подстегнули первоначальное планирование, так и не материализовались, призывы к строительству озера Хантер в качестве дополнительного источника воды сохранялись, и в 1989 году, в разгар засухи, было принято постановление о начале поиска необходимых разрешений. Вода будет откачиваться из озера Хантер или в него из озера Спрингфилд, чтобы поддерживать уровень воды в родительском озере близким к стабильному уровню полного бассейна. [2]
Если озеро Хантер будет построено, оно потенциально обеспечит дополнительные 12 миллионов галлонов воды в день (мгд) для City Water, Light & Power и города Спрингфилд, что на 43% меньше его первоначального проекта, который должен был производить 21 мгд с плотиной на высоте 571 фут над уровнем моря. Уровень озера будет регулироваться в целях обеспечения ёмкости, что означает, что уровень озера будет резко колебаться в зависимости от изменения количества осадков, иногда опускаясь на 9 футов и более в засушливые периоды. Ручьи, которые будут впадать в озеро, иногда будут чередоваться между устьями рек и илистыми отмелями. По этой причине озеро Хантер не будет идеальным водоёмом для некоторых форм отдыха на берегу , таких как плавание. Исследование 1996 года пришло к выводу, что озеро Хантер имело лишь минимальную ценность как место отдыха из-за этих колебаний. Проект озера также включает буферную зону площадью 4700 акров (1900 га) леса, лугов и водно-болотных угодий. Поскольку уровень озера будет колебаться с течением времени, большая часть этой буферной зоны будет находиться под водой часть времени и влажной или сухой в другие сезоны. [1] Исследование 2019 года, основанное на простом опросе 625 человек в этом районе, показало, что 70 процентов всех респондентов были удовлетворены текущим состоянием отдыха на спокойной воде в этом районе, но тем не менее заявили о необходимости создания пяти дополнительных озер размером с озеро Хантер, чтобы удовлетворить огромный спрос.
Компания City Water, Light & Power приобрела более 7000 акров земли для затопления озера Хантер и создания буферной зоны, завершила инженерные исследования для озера и запросила разрешения у Инженерного корпуса армии США (ACE) в соответствии с разделом 404 Закона о чистой воде и у Агентства по охране окружающей среды Иллинойса (IEPA) в соответствии с разделом 401 Закона о чистой воде с 1989 года. [1] По состоянию на 2016 год агентства трижды предотвращали одобрение проекта озера из-за некорректных или неадекватных исследований, требуемых Законом о национальной политике в области охраны окружающей среды. Для реализации проекта требуются отдельные одобрения как Армейского корпуса, так и IEPA, и в 2010 году, после перечисления обширных недостатков в последнем Исследовании воздействия на окружающую среду, CWLP начала переоценку, и в 2016 году город запросил возобновление своей заявки на получение разрешения. Затем ACE запросила подготовить дополнительное исследование воздействия на окружающую среду (SEIS) до рассмотрения этой заявки на получение разрешения. [4] SEIS был опубликован в августе 2023 года. [5]
Springfield уже потратил более 25 миллионов долларов на покупку земли для использования под озеро Хантер; еще предстоит приобрести дополнительные участки. Он потратил миллионы на исследования, включая более 1 миллиона долларов на SEIS. Общая стоимость проекта по состоянию на 2016 год приблизительно оценивается в 106 миллионов долларов. [2] Общая стоимость, оцененная в SEIS 2023 года, сейчас составляет более 153 миллионов долларов, но эта оценка была основана только на корректировке на инфляцию по сравнению с оценкой 2003 года и не включала предложенные SEIS изменения в проекте, предусматривающие строительство дополнительных плотин «в озере», которые должны быть построены в надежде на улавливание фосфора.
Опасения по поводу озера Хантер, высказанные Инженерным корпусом армии в сентябре 2011 года, включали: (a) возраст информации, содержащейся в первоначальном исследовании воздействия на окружающую среду (EIS), представленном CWLP, в годах, (b) изменения и дополнения к закону EIS, которые имели место с момента подачи первоначального EIS, (c) неадекватное рассмотрение адаптивного повторного использования существующих гравийных карьеров округа Сангамон в качестве потенциальной альтернативы емкости хранения воды, и (d) неадекватное рассмотрение бурения скважин подземных вод в водоносном горизонте или горизонтах Центрального Иллинойса в качестве потенциального альтернативного дополнительного источника водоснабжения. [4]
Дополнительные опасения, высказанные в 2016 году, включают: (e) неадекватное рассмотрение вопроса об улучшении водной емкости существующего озера Спрингфилд путем углубления озера, (f) потенциальная возможность того, что колеблющееся озеро Хантер станет местом размножения комаров, (g) влияние озера Хантер на соседние муниципалитеты Дивернон , Пони и Вирден , (h) застойные тенденции роста потребления воды в Спрингфилде, которые ставят под сомнение предположения о затратах и выгодах, сделанные в первоначальных плановых документах, [2] и (i) цветение водорослей на мелководье предлагаемого озера. [6] Деревня Пони в публичных комментариях выразила обеспокоенность по поводу предложения о водохранилище озера Хантер. [6]
Сторонники и организации, выступающие против озера Хантер, отмечают, что спрос на воду не менялся более 40 лет, и что прогнозы CWLP о высоком росте населения и спроса необоснованны, поскольку население сокращается, а также потому, что, по собственному признанию CWLP, закрытие трех старых водоемких электростанций в 2021 году увеличило засушливое производство озера Спрингфилд на 9,9 мг/д. Кроме того, они говорят, что если есть необходимость в резервном источнике, есть лучшие, более дешевые альтернативы, которые не оказывают разрушительного воздействия на окружающую среду, как озеро Хантер (например, уничтожение двух ручьев и окружающих лесов, водно-болотных угодий, прерий, сельскохозяйственных угодий и мест обитания диких животных). Они утверждают, что CWLP также не задокументировала никакой потребности в дополнительных рекреационных сооружениях на равнинной воде. [7] Они говорят, что CWLP, вероятно, никогда не получит разрешение USACE на строительство озера, и его предлагаемое использование в качестве вторичного источника водоснабжения было бы лучше, если бы его след был использован в качестве площадки для солнечной или ветровой энергии. [8]