Олдувайский гоминид номер 9 (OH 9), известный как шелльский человек , представляет собой окаменевший черепной колпак раннего гоминина , найденный в LLK II, Олдувайское ущелье Луисом С. Б. Лики в 1960 году. [1] Считается, что ему около 1,4 миллиона лет. Его черепная емкость оценивается в более1067 см3 , самое большое значение среди всех известных африканских образцов Homo erectus . [2] OH 9 имеет важное значение из-за особенностей, которые он имел, и его связи с классификацией видов, к которым он принадлежит.
Лики назвал его «Челлийский человек» в честь найденных на месте раскопок олдувайских орудий, которые затем стали называться ныне устаревшим названием «Челлийский» . Хеберер (1963) временно назвал новый вид Homo leakeyi на основе образца в честь Лики, [3] но большинство последующих исследователей считали его Homo ergaster или Homo erectus ( H. ergaster иногда рассматривается как подвид H. erectus , H. erectus ergaster ). Филлип Тобиас временно назвал новый подвид, H. erectus olduvaiensis , в 1968 году на основе образца, но это название не получило дальнейшего использования. [4] В той мере, в какой сторонники использования H. ergaster определяют ergaster как отдельный вид (вместо «африканского H. erectus »), а не как чистый хроновид , назначение OH 9 H. erectus sensu stricto Колином Гроувсом подтверждает включение H. ergaster в H. erectus . [5]
Поскольку название Homo leakeyi было предложено условно, оно недействительно в соответствии с правилами, установленными МКЗН . Крецой (1984) создал заменяющее название Homo louisleakeyi , которое является действительным. [6]
Толщина черепной кости широко квалифицировалась для Homo erectus , но редко количественно определялась. [7] Довольно часто во всех найденных черепах толщина различается у разных гоминид. Тем не менее, у OH 9, по сравнению с другими H. erectus , был самый большой объем черепа, составляющий 1067 куб. см, и одна из самых больших толщин среднего надглазничного тора, составляющая 18,5 мм, также известная как надбровная дуга. У OH 9 крепкий надбровный гребень, который позволяет ему выделяться среди других H. erectus . Надбровная дуга затрудняла определение того, следует ли классифицировать этот череп как H. erectus или другой вид. Толщина черепной кости является ключевым фактором при определении того, является ли найденный образец H. erectus . Распределение толщины костей, наблюдаемое у азиатских H. erectus , P. paniscus и, возможно, у австралопитеков, ранних Homo или африканских H. ergaster/erectus, по-видимому, является плеоморфной чертой среди гоминидов. [8] Поскольку толщина черепа и емкость черепа OH 9 больше, чем у любого из найденных, была исследована идея о различных формах H. erectus из разных областей из-за миграции. К 1980-м годам растущее число образцов H. erectus , особенно в Африке, привело к осознанию того, что азиатский Homo erectus ( H. erectus sensu stricto ), когда-то считавшийся таким примитивным, на самом деле был более производным, чем его африканские аналоги, [9] , что приводит к гипотезе происхождения людей из Африки .
Значимые особенности OH 9 также состояли в структуре черепа. OH 9 имел более плоскую лобную чешую, изгибающуюся не так круто от более широкого супраторального выступа. Кроме того, OH 9 не показал признаков килевидности по средней линии, [10] что часто встречалось у H. erectus, особенно с выступающими надбровными дугами. Толщина затылочного тора, также известная как затылочный пучок, который является затылком, также была довольно толстой по сравнению с большинством H. erectus с толщиной 18,5 мм. [11] OH 9, будучи самым большим объемом черепа, помог нам узнать об увеличении роста мозга у H. erectus . Это означало, что между H. erectus и анатомически современными людьми существовали серьезные различия в развитии когнитивных способностей . [12] Эти новые черты, такие как прочные надбровные дуги и толщина черепа, подтвердили, что H. erectus в разных областях продолжал эволюционировать. На том же месте были найдены олдованские орудия, которые, как можно предположить, использовались именно этим H. erectus . Это позволило антропологам понять, насколько продвинутым было это уникальное когнитивное поведение H. erectus .