В ходе операции «Горная гадюка » армия США и Афганская национальная армия (численностью около 1000 человек) работали вместе с 30 августа по начало сентября 2003 года, чтобы раскрыть сотни предполагаемых повстанцев Талибана , окопавшихся в горах района Дайчопан , провинция Забуль , Афганистан. .
В ходе операции погибло около 124 боевиков. Пять военнослужащих афганской армии были убиты и семеро получили ранения. Один американский солдат погиб в результате случайного падения, а пятеро погибли в засаде 31 августа 2003 года.
Операция работала совместно с операцией «Зачистка воина» .
После исчерпывающих разведывательных усилий было установлено, что силы антикоалиционных боевиков (АКМ) организовывали усилия сопротивления и проводили операции в горном районе Дех Чопан в афганской провинции Забуль . Этот отдаленный район расположен примерно в 150 милях к северо-востоку от Кандагара . Силы специальных операций США (ССО) организовывали и обучали элементы сил афганской милиции (АМФ) в этом районе. Разведывательный патруль AMF вместе с советниками 5-й группы специального назначения впервые вступил в контакт с ACM 25 августа 2003 года. При поддержке непосредственной авиационной поддержки коалиции в результате этого первоначального контакта было убито от 14 до 19 ACM, при этом никаких потерь коалиции. После подтверждения активной деятельности ACM в этом районе началось планирование начала более широкого спектра боевых операций.
Через пять дней после первого контакта началась масштабная боевая операция, известная как операция «Горная гадюка». Батальонная оперативная группа в составе двух стрелковых рот 2-го батальона, 22-го стрелкового полка (2/22), 10-й горнострелковой дивизии (Легкая пехота) , а также подразделений гражданских дел (СА), психологических операций (ПСО), инженеров, военной полиции. (MP), служба обезвреживания боеприпасов (EOD) и переводчики провели воздушную атаку на регион 30 августа. Этим подразделениям предстояло уничтожить около дюжины целей на площади 10 на 6 километров к востоку от зон высадки. Разведывательные группы 22 февраля собирали разведданные и вели наблюдение на возвышенностях, направляя пехотные роты по всей долине и обеспечивая снайперскую поддержку. ССО США и Франции вместе с силами ВВС действовали на периферии, обеспечивая кордон целевой зоны и направляя ударную авиацию. Эти ССО вступили в бой с силами ACM, которые пытались продвинуться к зонам высадки коалиции. В одном таком бою, который длился более двух часов, еще восемь ACM погибли. 31 августа, когда вся оперативная группа была мобилизована, взводы коалиции вступили в бой с элементами ACM, проходя через свои цели. Потери противника в этих стычках не были определены. В других стычках, произошедших в течение первых двух дней боевых действий, было уничтожено еще около 30 ACM. К 7 сентября 2003 года, после двух недель боевых действий, было убито более 120 боевиков антикоалиции. Коалиционные силы потеряли менее 15 человек и только один американец погиб. Военнослужащий США (член 5-го SFG) погиб в результате случайного падения.
Воздушное снабжение стало первоочередной проблемой. Поскольку на такой узкой территории действует так много элементов, самолеты снабжения часто сбрасывали пакеты с припасами не на ту LZ, несмотря на процедуры маркировки. Коммуникации, во многом из-за гористой местности, часто было трудно поддерживать. Кроме того, из-за большого количества радиотрафика в сети батальона передача логистической и административной информации была затруднена. Из-за местности передвижение было очень трудоемким, физически утомительным и опасным. Передвижение колесной техники оказалось трудным и практически невозможным. В связи с требованиями миссии было установлено, что стандартизация индивидуальной нагрузки солдата будет недостаточной в реальных боевых действиях, и необходимо внести изменения для конкретных солдат. Запросы на огневую поддержку стали трудно обрабатывать, они были длительными, их было трудно очищать и, как правило, их было трудно получать. В то время как ротные 60-мм минометы почти всегда были на позиции для поддержки своих рот, батальонный взвод 81-мм минометов временами находился вне досягаемости, чтобы оказать поддержку. Правила ведения боя до операции были трудны для понимания офицерами и старшими сержантами и почти невозможны на уровне солдат. Несколько раз в ходе операции правила ведения боя менялись и становились еще более запутанными. Правила ведения боя вызывали достаточно путаницы, и если бы была обнаружена законная цель, это могло означать разницу между успешным сражением и провалом. Критерии задержания подозрительных или отказывающихся сотрудничать гражданских лиц также не были четко определены. По крайней мере в одном случае весьма подозрительных гражданских задержанных пришлось отпустить из-за ненадлежащего обращения. Запутанные правила ведения боевых действий не препятствовали, но усложняли выполнение миссии.