Трехкомпонентная теория стратификации , более широко известная как веберовская стратификация или трехклассовая система , была разработана немецким социологом Максом Вебером , в котором класс , статус и партия являются отдельными идеальными типами. Вебер разработал многомерный подход к социальной стратификации , который отражает взаимодействие богатства, престижа и власти.
Класс, статус и власть оказывают большое влияние не только на свои отдельные области, но и на другие области.
Согласно Веберу, существует два основных измерения власти: обладание властью и осуществление власти.
Это эссе было написано незадолго до Первой мировой войны и опубликовано посмертно в 1922 году как часть книги Вебера « Wirtschaft und Gesellschaft» . [2] Оно было переведено на английский язык в 1940-х годах как «Класс, Статус, Партия»; [3] воспроизведено с изменениями в Weber 1978:926–939. и был переведён как «Распределение власти внутри сообщества: классы, стандарты , партии». [4] [5]
По мнению Вебера, способность обладать властью происходит от способности человека контролировать различные «социальные ресурсы». «Способ распределения дает имущим монополию на возможность перевода собственности из сферы использования как «богатства» в сферу «капитала», т. е. дает им предпринимательскую функцию и все возможности делиться непосредственно или косвенно в доходности капитала». [6] Эти ресурсы могут быть чем угодно: они могут включать в себя землю, капитал, социальное уважение, физическую силу и интеллектуальные знания.
Способность проявлять власть принимает множество различных форм, но все они подразумевают, что это означает способность добиваться своего от других, независимо от их способности сопротивляться вам. «Например, если мы думаем о шансах человека реализовать свою волю против кого-то другого, разумно полагать, что социальный престиж человека, классовое положение и членство в политической группе окажут влияние на эти шансы». [1] Что касается понимания взаимосвязи между властью и социальной стратификацией, Вебер выдвинул теорию различных способов организации обществ в иерархических системах доминирования и подчинения, используя несколько основных концепций.
«Класс по своей сути является экономической концепцией; именно положение людей на рынке определяет их классовое положение. И именно то, как человек находится на рынке, напрямую влияет на его жизненные шансы». [7] Это было теоретизировано Вебером на основе «неравного доступа к материальным ресурсам». Например, если кто-то обладает чем-то, что вы хотите или в чем нуждаетесь, это делает его потенциально более могущественным, чем вы. Он занимает доминирующее положение, а вы — подчиненное, поскольку он контролирует доступ к желаемому социальному ресурсу. Классической иллюстрацией здесь являются отношения между работодателем и работником.
«Существование статусных групп чаще всего проявляется в виде
Если вы уважаете кого-то или рассматриваете его как своего социального начальника, то он потенциально сможет осуществлять над вами власть (поскольку вы будете положительно реагировать на его указания/команды). В этом отношении социальный статус является социальным ресурсом просто потому, что он может иметь его, а вы — нет. «Однако не всякая власть предполагает социальную честь: типичный американский босс, как и типичный крупный спекулянт, сознательно отказывается от социальной чести. В целом «просто экономическая» власть, и особенно «голая» денежная власть, ни в коем случае не является признанное основание или социальная честь». [6]
Примечание. Немецкое слово Stand во множественном числе Stände (англ. «статус» или «статусная группа») иногда у Вебера не переводится [9] , чтобы иметь в виду истоки этого понятия в средневековых гильдиях, профессиях, этнической идентичности. и феодальные классификации. [10]
Партии - это ассоциации, целью которых является обеспечение «власти внутри организации [или государства] для ее лидеров с целью достижения идеальных или материальных преимуществ для ее активных членов». [11] Эта форма власти может быть связана с тем, как государство организовано в современных социальных системах (например, включая способность принимать законы). Если вы сможете повлиять на этот процесс создания закона, то вы окажетесь в потенциально влиятельной позиции. Таким образом, благодаря вашей способности влиять на процесс принятия решений вы обладаете властью, даже если вы не можете непосредственно использовать эту власть лично. Политические партии являются организационным средством обладания властью через государственный механизм, и они включают в себя не только формально организованные партии, но и любую группу, которая организована для влияния на то, каким образом власть осуществляется законно через государственный механизм. «Поскольку партии стремятся к таким целям, как разработка или принятие своих программ и получение влиятельных позиций внутри организаций, ясно, что они действуют только в рамках рационального порядка, в рамках которого эти цели могут быть достигнуты, и только тогда, когда идет борьба за власть. ". [11]
Социальное действие находится в прямой зависимости от «политической или партийной власти» в сочетании с классовой ситуацией. Влияние законов основано на социальных действиях членов классов. «Направление интересов может варьироваться в зависимости от того, выросли ли из классовой ситуации социальные действия большей или меньшей части тех, кого обычно затрагивает классовая ситуация, или даже ассоциация между ними, например профсоюз . от которого человек может ожидать многообещающих результатов для себя». [12] «Степень, в которой «социальное действие» и, возможно, ассоциации возникают из массового поведения членов класса, связана с общими культурными условиями, особенно интеллектуального типа. Это также сравнивается со степенью контрасты, которые уже сложились». [13] «Классовое действие наиболее вероятно, если, во-первых, [Вебер говорит] «связь между причинами и последствиями «классовой ситуации» прозрачна или ясна. Если люди могут ясно видеть, что существует связь» Между структурой экономической системы и тем, что происходит с ними с точки зрения жизненных шансов, более вероятен групповой иск». [8] Чем больше число людей в этих классовых позициях, тем выше вероятность того, что они поднимутся в бой.
«Не подлежит сомнению, что классовая ситуация, в которой находится каждый индивидуум, представляет собой ограничение его возможностей, имеет тенденцию удерживать его внутри класса. Она действует как препятствие для любого подъема в более высокий класс и как пара водных крыльев с уважение к классам, указанным ниже... Тип класса, отношения с одноклассниками, власть над внешними ресурсами, адаптированными к классовой ситуации, и так далее». [14] В капиталистическом обществе возможно движение между классами. Отсюда и использование термина « Американская мечта », чтобы показать способность людей подняться на более высокий класс благодаря упорному труду и изобретательности. «Состав классов постоянно меняется до такой степени, что может появиться совершенно новый набор семей». [15]
Вебер выделял четыре класса: класс имущих, класс неимущих, мелкую буржуазию и класс ручного рабочего.