Соломенный опрос , соломенное голосование или соломенный бюллетень — это специальное или неофициальное голосование . Оно используется для демонстрации общественного мнения по определенному вопросу и может быть использовано для того, чтобы помочь политикам узнать мнение большинства и решить, что сказать, чтобы получить голоса.
Соломенные опросы обеспечивают диалог между движениями внутри больших групп. [1] [2] Импровизированные соломенные опросы часто проводятся, чтобы увидеть, достаточно ли поддержки у идеи, чтобы посвятить ей больше времени на встрече, и (когда не тайное голосование) для того, чтобы участники могли увидеть, кто на какой стороне вопроса. Однако на собраниях, подпадающих под правила Роберта , предложения о проведении соломенных опросов не допускаются. [3]
Среди политических органов соломенные опросы часто планируются для мероприятий, на которых можно ожидать, что многие люди, заинтересованные в вопросе опроса, будут голосовать. Иногда опросы, проводимые без обычного контроля голосования (т. е. по системе чести, например, в онлайн-опросах ), также называются «соломенными опросами».
Идиома может намекать на соломинку (тонкий стебель растения), поднятую для того, чтобы увидеть, в каком направлении дует ветер, в данном случае метафорический ветер группового мнения. [4] [5] [ 6]
Формальный опрос неопределенных мнений распространен на американских политических собраниях . Такие опросы неопределенных мнений могут проводиться до выбора делегатов и голосования по резолюциям . Результаты опросов неопределенных мнений используются средствами массовой информации для оказания влияния на делегатов на собраниях неопределенных мнений (а также на делегатов политических съездов) и, таким образом, служат важными предвестниками. Опросы неопределенных мнений также неофициально планируются другими организациями, заинтересованными в президентских выборах в США .
Известные американские соломенные опросы включают Ames Straw Poll и Texas Straw Poll , оба проводятся от имени своих государственных организаций Республиканской партии . Будучи организованными частными организациями, они не подлежат общественному надзору или проверке. Тем не менее, они обеспечивают важный интерактивный диалог между движениями внутри больших групп, отражая такие тенденции, как организация и мотивация. [1] [2]
Опрос Ames Straw poll получил репутацию значимого опроса во время президентской кампании из-за большой явки избирателей и относительно высокого признания в СМИ, а также из-за того, что Айова была первым штатом, который голосовал на кокусах перед праймериз. В 2015 году Республиканская партия Айовы проголосовала за отмену опроса после того, как большинство кандидатов в президенты отказались участвовать. Вместо этого опросы Straw Polls от Iowa State Fair для республиканских и демократических гонок проводились на ярмарке штата Айова .
Американские территории Гуам и Пуэрто-Рико с 2024 года проводят предварительные выборы президента во время каждых президентских выборов, несмотря на то, что остров не имеет официального права голоса на выборах.
С 1990-х годов состав Политбюро ЦК КПК определялся путем обсуждений и опросов среди действующих и отставных членов Политбюро и Постоянного комитета . [7] [8]
Соломенные опросы противопоставляются опросам общественного мнения , которые обычно проводятся по телефону и основаны на выборках голосующей публики. Соломенные опросы также можно противопоставить опросам по системе чести (например, онлайн-опросам), в которых обычные средства контроля за голосованием отсутствуют. В обычном соломинном опросе на основе событий применяются средства контроля, общие для выборов: голосование дважды запрещено; опросы не открыты в течение необычно длительных периодов времени; промежуточные результаты не публикуются до закрытия опросов и т. д. Опросы по системе чести могут проводиться полностью онлайн, проводиться в одном месте в течение нескольких месяцев, проводиться с публикацией промежуточных результатов или даже проводиться с явным разрешением голосовать несколько раз.
Значение результатов различных типов опросов является спорным. Опросы общественного мнения обычно проводятся с использованием статистического контроля отбора и поэтому называются «научными», в то время как соломенные опросы и опросы по системе чести проводятся среди самовыбранных групп населения и называются «ненаучными». Однако в качестве предсказателей результатов опросов среди более крупных групп населения (т. е. выборов) каждый метод имеет известные недостатки.
Погрешность является неотъемлемой частью любого метода опроса подмножества и является математической функцией разницы в размере между подмножеством и большей популяцией; ошибка выборки постоянна для разных методов опроса с одинаковыми размерами выборки. Смещение отбора , смещение неответа или смещение охвата происходит, когда условия для опроса подмножества значительно отличаются от условий для более крупного опроса или выборов; соломенные опросы на основе событий, где регистрация часто близко отражает регистрацию избирателей, меньше страдают от смещения неответа, чем опросы общественного мнения, где включение обычно означает наличие стационарного телефона, принадлежность к партии, которая отвечает на телефон, готовность отвечать на вопросы опроса и принадлежность к « вероятным избирателям » на основе критериев опроса. Смещение ответа происходит, когда респонденты не указывают свои истинные убеждения, например, из-за преднамеренной манипуляции со стороны респондентов, спешки, социального давления или путаницы; такие смещения могут присутствовать в любой ситуации опроса. Формулировка вопросов также может вносить смещение, хотя это более вероятно в телефонной обстановке, чем в обстановке голосования на основе событий.
Опираясь на идентификационную информацию, например, публично прослеживаемую по номерам телефонов или адресам регистрации избирателей, и добровольно предоставляемую респондентами, например, возраст и пол, опросы можно сделать более научными. Соломенные опросы можно улучшить, задавая вопросы об идентичности, отслеживая групповые тенденции и публикуя статистические исследования данных. Опросы общественного мнения можно улучшить, более точно отражая более крупный опрос или ожидаемые выборы, например, в формулировке вопросов и процедуре включения. Опросы по системе чести можно улучшить, добавив обычные элементы управления голосованием; например, онлайн-опросы могут полагаться на устоявшихся поставщиков социальных сетей и удостоверений для проверки, чтобы свести к минимуму многократное голосование.
провести неформальный опрос для «проверки ситуации» неуместно, поскольку оно не принимает и не отклоняет меру, а потому бессмысленно и затягивает время.