stringtranslate.com

1919 г. Попытка польского переворота в Литве

Польская попытка государственного переворота в Литве относится к неудавшейся попытке главы польского государства Юзефа Пилсудского свергнуть существующее литовское правительство премьер-министра Миколаса Слежявичюса и установить пропольский кабинет, который согласился бы на союз с Польшей. Польское разведывательное агентство, Польская военная организация (ПВО), должно было осуществить государственный переворот , который планировалось осуществить в августе 1919 года. Переворот был задуман так, чтобы казаться инициативой местных литовцев, стремящихся освободить свое правительство от немецкого влияния. ПВО надеялось положиться на помощь сочувствующих литовских активистов. Их планам помешало отсутствие сотрудничества и нежелание достаточного числа литовцев поддержать польское дело.

После Сейнского восстания , польского восстания против литовских властей в одном из спорных приграничных регионов, литовская разведка усилила расследование в отношении польского меньшинства и сочувствующих в Литве и раскрыла планируемый переворот. Литовцы, не зная о членстве в PMO, арестовали многочисленных польских активистов и дестабилизировали сеть PMO в достаточной степени, чтобы предотвратить попытку переворота. Позже был получен полный список членов, и PMO в Литве был распущен. Переворот еще больше обострил польско-литовские отношения .

Фон

Юзеф Пилсудский с Верховным командованием Польской военной организации в 1917 году
Лейтенант Адам Рудницкий, руководитель Сейнского восстания, и его коллеги. Август 1919 г.

Польша и Литва образовали одно государство, Речь Посполитую , с Люблинской унии 1569 года до Третьего раздела в 1795 году. И Польша, и Литва восстановили свою независимость после Первой мировой войны , но вскоре обе страны оказались втянуты в территориальные споры из-за Сувалкского и Виленского регионов . Во время польско-советской войны Польша начала наступление на Советский Союз и захватила Вильнюс (Вильно) во время Виленского наступления в апреле 1919 года. Литовцы описывали Вильнюс как свою историческую столицу и неотъемлемую часть этнографической Литвы , в то время как для поляков, из-за большого польского населения, это был польский город. Глава государства Польши Юзеф Пилсудский стремился к союзу с Литвой в надежде возродить старую Речь Посполитую (см. федерацию Междуморье ). [1] Литовцы считали, что они потеряют свой суверенитет в рамках предлагаемой федерации и хотели иметь собственное национальное государство. [2] Хотя польско-литовские отношения не были сразу враждебными, они ухудшились, поскольку каждая из сторон отказалась идти на компромисс.

По мере роста напряженности Литва обратилась в Верховный совет союзников с просьбой вмешаться, и он предложил провести две демаркационные линии для предотвращения открытых военных действий, проведенных в июне и июле 1919 года (вторая была известна как линия Фоша ). [3] Однако Польша проигнорировала обе линии и продвинулась глубже в контролируемую Литвой территорию. [4] Столкнувшись с давлением со стороны Антанты , глава польского государства Юзеф Пилсудский, который принимал активное участие в планировании переворота, не хотел открытых польско-литовских военных действий, которые могли бы привести к большому кровопролитию и еще большей напряженности между Польшей и Литвой. [5] Вместо этого, поскольку он считал, что в Литве достаточно польских сторонников, чтобы устроить государственный переворот, он решил спланировать его с целью свержения литовского правительства. [5] [6]

Препараты

Планирование началось в середине июля 1919 года. [7] В то время Польша подписала соглашение о прекращении огня в польско-украинской войне ; Литва была захвачена бермонтовцами с севера [7] , и саксонские добровольцы покидали литовскую армию . [8] Пилсудский планировал использовать сеть Польской военной организации (ПВО), подпольной организации, которую он создал во время Первой мировой войны для диверсионных и разведывательных операций. [6] [9] 31 июля Пилсудский и польский дипломат Леон Василевский прибыли в Вильнюс, тогда находившийся под контролем Польши. Визит Пилсудского не имел четкого объяснения. [10] Позже он сказал, что прибыл для переговоров с литовцами во главе с Аугустинасом Вольдемарасом , [11] в то время как литовский историк Витаутас Лещюс предполагает, что он вел переговоры с пропольскими владельцами поместий из Виленского края. [7] 3 августа Василевский прибыл в Каунас , временную столицу Литвы , для переговоров с премьер-министром Миколасом Слежявичюсом . Польская миссия заявила, что Польша не планирует аннексировать Литву, и предложила провести плебисцит на спорных территориях, позволив местным жителям определить свое будущее. [12] Литовцы ответили, что спорные территории являются неотъемлемой частью Литвы, и отвергли идею плебисцита. [12] Переговоры прервались, и Василевский покинул Каунас 7 августа. Затем переговоры были использованы для оценки жизнеспособности переворота, готовности премьер-министра и отношения литовских дипломатов к союзу с Польшей. [13] [14]

После провала дипломатической миссии Василевского польские газеты усилили антилитовскую пропаганду. [15] Они заявили, что Совет Литвы был прогерманской марионеткой, игнорирующей народные пожелания об унии с Польшей, поскольку такой союз уничтожил бы немецкое влияние в государстве. [16] Польские СМИ далее сообщили о растущих антиправительственных настроениях среди литовцев. [16] Эта информация соответствовала польским планам представить переворот как инициативу местного населения по освобождению Литвы от немецкого господства. [ 17] Хотя заговорщики рассчитывали на военное вмешательство регулярных польских войск, [18] польское правительство утверждало, что это не вдохновило переворот. [17] Официальной целью польского плана было «1) создать независимую Литву, сильную, по-настоящему демократическую, добровольно связанную с Польшей в унию, с максимально возможной внутренней автономией и 2) принятие польского меньшинства в Литве в качестве партнера в литовском правительстве и признание польского языка равноправным литовскому языку в Литве». [19]

В состав PMO вошли литовские активисты Станислав Нарутович , Юозас Габрис , Юргис Аукштуолайтис и Клеменсас Вайтекунас. [20] 20–22 августа 1919 года Василевский и Тадеуш Каспшицкий вместе с Нарутовичем и Аукштуолайтисом спланировали детали переворота. [21] Во время переворота, запланированного на ночь с 28 на 29 августа, [21] повстанцы должны были захватить Каунас и удерживать его до прибытия польских регулярных частей, приглашенных для защиты города. Совет Литвы и литовское правительство должны были быть низложены и заменены пропольским кабинетом. Генерал Сильвестрас Жукаускас должен был быть назначен военным диктатором нового литовского правительства, Аукштуолайтис — его заместителем, а Нарутович — главой гражданского правительства. [22] Генерал Жукаускас, тогдашний главнокомандующий литовскими войсками, не знал о перевороте, но был известен своим в целом дружелюбным отношением к Польше и, как ожидалось, окажет поддержку в его ликвидации. [23] Другие должности были зарезервированы для Миколаса Биржишки , Йонаса Вилейшиса , Степонаса Кайриса , Юозаса Тубелиса и других, также не знавших о перевороте. [21] Аукштуолайтису дали 800 000 и обещали еще 300 000 немецких марок для финансирования переворота. [24]

Переворот обнаружен

Карта демаркационных линий 18 июня (светло-зеленая) и 26 июля (темно-зеленая) 1919 года между Польшей и Литвой. Польша проигнорировала обе линии и продолжила наступление до светло-оранжевой линии.

В конце концов, восстание было обречено из-за плохой коммуникации и чрезмерного рвения некоторых активистов PMO. Пилсудскому не удалось отговорить местных активистов PMO от проведения Сейнского восстания в Сувалкском регионе. Местное PMO проигнорировало его рекомендации и начало восстание, которое, хотя и имело локальный успех, привело к провалу общенационального переворота. [5] Члены PMO в Литве заявили, что Сейнское восстание нанесло ущерб их репутации, и многие из его бывших сторонников отклонили призывы вербовщиков PMO. [25]

Первоначальный переворот был отложен на 1 сентября 1919 года. Однако некоторые подразделения ПМО начали свои действия (перерезание телеграфных проводов, повреждение железных дорог и т. д.) как и было запланировано ранее – в ночь с 27 на 28 августа. [26] Литовская разведка перехватила и расшифровала приказ отсрочить переворот. [26] Они знали заранее, что поляки замышляют заговор, но не знали, кто и когда. Литовское правительство было проинформировано о перерезанных телеграфных проводах и перехватило польский приказ утром 28 августа. Однако президент Антанас Сметона не счел угрозу реальной и не предпринял соответствующих действий. [27] [28]

Группа из 18 офицеров литовской армии, с молчаливого одобрения Слежявичюса, взяла на себя инициативу. [27] Их возглавлял Людас Гира , глава литовской разведки. [29] Опасаясь, что члены PMO проникнут в армию, они тайно решили начать массовые аресты сторонников поляков в ночь с 28 на 29 августа. [27] Поскольку они не знали, кто именно стоит за заговором, литовцы арестовали более видных польских активистов в Каунасе. Несколько десятков поляков были арестованы в первую ночь, включая Аукштуолайтиса и 23 польских офицеров, служивших в литовской армии. Ко второй ночи число арестованных поляков возросло до 200. [27] Каунас был объявлен на осадном положении . Польская пресса отметила массовые аресты польских активистов, «которым нельзя предъявить никаких обвинений, кроме того, что они поляки», и пришла к выводу, что это является доказательством «систематической антипольской политики» «литовского правительства, находящегося под немецким влиянием». [17]

Поскольку у литовцев не было списка членов ПОМ, они не арестовали главных лидеров. [30] Кроме того, провинциальные отделения ПОМ остались нетронутыми. Поэтому 17 сентября 1919 года были изданы новые приказы, назначившие вторую попытку переворота на конец сентября. [30] Эта попытка также была раскрыта. Алдона Чарнецкайте, литовка, сумела убедить Пятраса Врубляускаса (кодовое имя Даумантас), заместителя командующего ПОМ в Вильнюсе, передать архив документов ПОМ литовцам. [30] [31] 21 сентября литовский шпион Марцеле Кубилиуте заполучила эти документы. Еще один тайник с документами, хранившийся у Стасиса Некрашаса, был обнаружен в Каунасе; в этом тайнике содержался список членов и сторонников ПОМ. [32] Это позволило литовцам арестовать членов ПОМ в последующие дни. Отделение ПОМ в Литве прекратило свою деятельность и было ликвидировано. [33]

Пробный

Судебный процесс над членами Польской военной организации в Каунасе, Литва, 1920 г.

Литовцы предъявили обвинения 117 лицам во время военного суда 11–24 декабря 1920 года. [34] Из этих 117 человек, шесть были оставлены в тюрьме, один умер, 43 сбежали, а 67 были освобождены под залог. [35] Пятрас Шнюкшта  [lt] председательствовал в коллегии судей, Юозас Папечкис был уголовным прокурором, а Стасис Шилингас и Пятрас Леонас представляли Литву в гражданском иске о возмещении ущерба, причиненного телеграфу. [36] Ответчиков представляли Адольф Граевский  [pl] , Андрюс Булота , Владас Пожела  [lt] и другие. [35]

Шесть лидеров получили пожизненные заключения (Раймунд Ковалец, кодовое имя Адам Южвик, Йонас Некрашас, Й. Наркявичюс, Владас Кудзявичюс, К. Сипавичюс и Й. Маевскис). [37] Другие приговоры варьировались от 15 лет до 8 месяцев тюремного заключения. По крайней мере 15 человек были оправданы. [34] Литовский прокурор обжаловал приговоры как слишком мягкие в Верховном трибунале Литвы . [37] В апреле 1921 года Трибунал оставил в силе приговоры для основных лидеров, но смягчил их для членов ПОМ низшего ранга. [38]

Обвиняемые подали собственные апелляции в Верховный трибунал, а также различные прошения об амнистии и помиловании. [38] В индивидуальном порядке низшие должностные лица ПОМ начали получать амнистию к началу 1922 года. Например, несколько заключенных были освобождены в годовщину независимости Литвы 16 февраля 1922 года. [38] В 1925 году Польша и Литва обменялись рядом политических заключенных, среди которых было несколько членов ПОМ. [39] К 1928 году в литовских тюрьмах не было ни одного члена ПОМ. [34]

Последствия и оценка

Генерал Жукаускас был отстранён от должности командующего литовской армией и большую часть своей дальнейшей карьеры вынужден был бороться с предполагаемым дружелюбием к Польше. [6] Польское правительство изначально отрицало, что был какой-либо переворот; позже оно признало, что местные жители планировали восстание, но заявило, что не принимало в нём участия. [17] Переворот ещё больше обострил польско-литовские отношения, сделав литовцев ещё более бескомпромиссными и боящимися польской аннексии. [40]

Планируемый переворот был раскритикован историками как нереалистичный. План Пилсудского был основан на ложных предположениях и ошибочных разведданных, которые неверно указывали на то, что правительство Слежявичюса было крайне непопулярным, а основное литовское население было относительно дружелюбно к Польше. [41] Ни один из видных этнических литовских политиков не заявил о поддержке плана; план опирался на поддержку генерала Жукаускаса, но его поддержка так и не была подтверждена; Нарутович, который должен был возглавить гражданское правительство, был поляком; премьер-министр был слаб и неспособен взять под контроль, если бы переворот встретил какое-либо существенное сопротивление; а вмешательство польской армии привело бы к кровопролитию и подорвало бы идею добровольного союза или союза с Польшей. [19] Единственной группой, которая поддержала переворот, было польское меньшинство в Литве , все больше отчуждаемое политикой литовского правительства. [42] Однако, согласно литовской переписи 1923 года , меньшинство составляло 3,2% населения за пределами Виленского края . [43] На местах восстание было обречено на провал из-за плохой коммуникации и чрезмерного рвения некоторых активистов ПОВ.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Лейн, Томас (2001). Литва: Шаг на Запад. Routledge. С. 7–8. ISBN 0-415-26731-5.
  2. ^ Снайдер, Тимоти (2004). Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999. Издательство Йельского университета. С. 62–63. ISBN 0-300-10586-X.
  3. ^ Эйдинтас, Альфонсас; Жалис, Витаутас; Тускенис, Эдвардас (1999). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918-1940. Пэлгрейв Макмиллан. п. 72. ИСБН 978-0-312-22458-5. Получено 22 июня 2012 г.
  4. ^ Лещюс 2004, стр. 254.
  5. ^ abc Маньчук, Тадеуш (2003). «Z Orłem przeciw Pogoni. Powstanie sejneńskie 1919». Мови Веки (на польском языке). 12 (258): 32–37. Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 года.
  6. ^ abc Senn 1975, стр. 21.
  7. ^ abc Lesčius 2004, стр. 261.
  8. ^ Чекутис, Ричардас; Жигелис, Далюс (29 января 2007 г.). «Лайсвес Крыжкелес. 1918–1920 м. лайсвес ковос» (на литовском языке). Бернардинай.lt . Проверено 25 августа 2008 г.
  9. ^ Дэвис, Норман (2005). Игровая площадка Бога: История Польши в двух томах. Oxford University Press. стр. 282. ISBN 978-0-19-925340-1. Получено 22 июня 2012 г.
  10. ^ Сенн 1975, стр. 167.
  11. ↑ Сенн 1975, стр. 167–168.
  12. ^ ab Лоссовский 1995, стр. 56–57.
  13. ^ Лещюс 2004, стр. 261–262.
  14. ↑ Сенн 1975, стр. 20.
  15. ^ Сенн 1975, стр. 147.
  16. ^ ab Senn 1975, стр. 148.
  17. ^ abcd Senn 1975, стр. 149.
  18. ^ Лещюс 2004, стр. 261, 266, 269.
  19. ^ ab Лоссовский 1995, стр. 65.
  20. ^ Лоссовский 1995, стр. 60–61, 64.
  21. ^ abc Lesčius 2004, стр. 265.
  22. ^ Лоссовский 1995, стр. 64.
  23. ^ Лоссовский 1995, стр. 61.
  24. ^ Лещюс 2004, стр. 266.
  25. ^ Лещюс 2004, стр. 259–278.
  26. ^ ab Lesčius 2004, стр. 267.
  27. ^ abcd Lesčius 2004, стр. 268.
  28. ^ Янаускас 2004, стр. 38, 41.
  29. ^ Янаускас 2004, стр. 41.
  30. ^ abc Lesčius 2004, стр. 269.
  31. ^ Резмер, Вальдемар (2020), «Женщины и солдаты в войне польско-литовской разведки 1920–1939 годов», Res Humanitariae , XXVIII : 256–257, doi : 10.15181/rh.v28i0.2236 , ISSN  1822-7708
  32. ↑ Скучайте, Вирджиния (16 февраля 2016 г.). «Merginos, išgelbėjusios Lietuvos nepriklausomybę» (на литовском языке). Кауно Диена . Проверено 17 февраля 2024 г.
  33. ^ Лещюс 2004, стр. 269–270.
  34. ^ abc Lesčius 2004, стр. 270.
  35. ^ ab Янаускас 2004, стр. 48.
  36. ^ Янаускас 2004, стр. 47.
  37. ^ ab Янаускас 2004, стр. 50.
  38. ^ abc Янаускас 2004, стр. 51.
  39. ^ Янаускас 2004, стр. 52.
  40. ↑ Сенн 1975, стр. 21–22.
  41. ^ Лоссовский 1995, стр. 58–59.
  42. ^ Лоссовский 1995, стр. 62–63.
  43. ^ Вайтекунас, Стасис (2006). Lietuvos gyventojai: Per du tūkstantmečius (на литовском языке). Вильнюс: Mokslo ir enciklopijų leidybos institutas. п. 189. ИСБН 5-420-01585-4.

Библиография