stringtranslate.com

Отдельный сегмент населения

Отдельный сегмент популяции ( DPS ) — это наименьшее подразделение таксономического вида , которому разрешено находиться под защитой в соответствии с Законом США об исчезающих видах . Вид , как он определен в Законе для целей составления списка, — это таксономический вид или подвид растения или животного, или, в случае видов позвоночных , отдельный сегмент популяции.

Критерии для обозначения

Критерии отнесения населения или группы населения к категории DPS были в последний раз сформулированы в совместной политике USFWS и NMFS 1996 года (61 FR 4722: 7 февраля 1996 г.):

Три элемента рассматриваются в решении относительно статуса возможного DPS как находящегося под угрозой исчезновения или находящегося под угрозой исчезновения в соответствии с Законом. Они применяются аналогичным образом для добавления в списки находящихся под угрозой исчезновения и находящихся под угрозой исчезновения диких животных и растений, реклассификации и исключения из списков:

  1. Дискретность сегмента популяции по отношению к остальной части вида, к которому он принадлежит;
  2. Значимость сегмента популяции для вида, к которому он принадлежит; и
  3. Статус сохранности сегмента популяции по отношению к стандартам Закона для включения в список (т. е. является ли сегмент популяции, если рассматривать его как вид, находящимся под угрозой исчезновения или угрозой исчезновения?).

Дискретность

Сегмент популяции вида позвоночных можно считать дискретным, если он удовлетворяет одному из следующих условий:

  1. Он заметно отделен от других популяций того же таксона вследствие физических, физиологических, экологических или поведенческих факторов. Количественные измерения генетической или морфологической прерывности могут предоставить доказательства этого разделения.
  2. Он ограничен международными правительственными границами, в пределах которых существуют различия в контроле за эксплуатацией, управлением средой обитания, статусом сохранения или механизмами регулирования, которые имеют существенное значение в свете раздела 4(a)(1)(D) Закона.

Значение

Если сегмент популяции считается дискретным при одном или нескольких из вышеперечисленных условий, его биологическое и экологическое значение будет затем рассмотрено в свете указаний Конгресса (см. Отчет Сената 151, 96-й Конгресс, 1-я сессия) о том, что полномочия по внесению в список DPS должны использоваться "... экономно", поощряя сохранение генетического разнообразия. При проведении этого исследования Службы [USFWS и NMFS] рассмотрят имеющиеся научные доказательства важности дискретного сегмента популяции для таксона, к которому он принадлежит. Это рассмотрение может включать, но не ограничиваться следующим:

  1. Устойчивость дискретного сегмента популяции в экологических условиях, необычных или уникальных для таксона,
  2. Доказательства того, что потеря дискретного сегмента популяции приведет к значительному разрыву в ареале таксона,
  3. Доказательства того, что дискретный сегмент популяции представляет собой единственное сохранившееся естественное проявление таксона, который может быть более многочисленным в другом месте в качестве интродуцированной популяции за пределами своего исторического ареала, или
  4. Доказательства того, что дискретный сегмент популяции заметно отличается от других популяций вида по своим генетическим характеристикам.

Поскольку конкретные обстоятельства, вероятно, будут значительно различаться от случая к случаю, невозможно описать в перспективе все классы информации, которые могут иметь отношение к биологической и экологической значимости отдельного сегмента популяции.

Статус

Если сегмент популяции является дискретным и значительным (т. е. это отдельный сегмент популяции), его оценка на предмет находящегося под угрозой исчезновения или находящегося под угрозой исчезновения будет основана на определениях этих терминов в Акте и обзоре факторов, перечисленных в разделе 4(a) Акта. Может быть целесообразно назначить разные классификации разным DPS одного и того же таксона позвоночных.

Приоритеты

Руководство Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных по приоритету листинга и восстановления (48 FR 43098; 21 сентября 1983 г.) обычно предоставляет DPS то же самое внимание, что и подвидам, но когда подвид и DPS имеют одинаковый численный приоритет, подвид получает более высокий приоритет для листинга. Службы продолжат в целом предоставлять подвидам более высокий приоритет, чем DPS.

Связь с эволюционно значимыми единицами (ЭЗЕ)

При рассмотрении тихоокеанского лосося для включения в список в соответствии с Актом NMFS опиралась на концепцию эволюционно значимой единицы (ESU) и ранее разработала политику определения видов в соответствии с Актом (56 FR 58612–58618; 20 ноября 1991 г.). Политика применяется только к видам лососевых, обитающих в Тихом океане. В соответствии с этой политикой популяция тихоокеанского лосося считается DPS, если она представляет собой эволюционно значимую единицу (ESU) биологического вида. Популяция должна соответствовать двум критериям, чтобы считаться ESU: (1) она должна быть существенно репродуктивно изолирована от других конспецифичных популяционных единиц; и (2) она должна представлять собой важный компонент в эволюционном наследии вида. Совместная политика 1996 года рассматривает политику NMFS 1991 года в отношении тихоокеанского лосося как соответствующую совместной политике, являясь ее подробным расширением. Совместная политика далее гласит, что NMFS продолжит осуществлять политику 1991 года в отношении тихоокеанских лососевых.

Ссылки

Waples, RS 1991. Определение «вида» в соответствии с Законом об исчезающих видах: применение к тихоокеанскому лососю. Министерство торговли США, Техническая записка NOAA. NMFS, F/NWC-194.

Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США и Национальная служба морского рыболовства. 1996. Политика в отношении признания отдельных сегментов популяций позвоночных в соответствии с Законом об исчезающих видах. Федеральный реестр (7 февраля 1996 г.) 61(26):4722-4725.

Внешние ссылки