Вмешательство польского правителя Болеслава I Храброго в киевский престолонаследческий кризис 1015–1019 годов было эпизодом в борьбе между Святополком I («Окаянным») и его братом Ярославом («Мудрым») за великокняжеский титул Киевский . [4] [5] Это произошло, когда тесть Святополка Болеслав, правитель Польши, вмешался в дело Святополка.
Вмешательство изначально было успешным, поскольку Болеслав разбил армии Ярослава и временно обеспечил престол Святополку. Но когда Болеслав отозвал себя и свое войско из Киева, Святополк не смог удержать свое положение, будучи разбитым Ярославом в следующем году. Хроники экспедиции включают легендарные рассказы, а также фактическую историю и подвергались различным интерпретациям.
Правитель Польши Болеслав I и правитель Киева Владимир I ранее воевали за Червенские города (в том, что позже было названо Червонной Русью ) в конфликте, который закончился благоприятно для Владимира. [6] Кроме того, Болеслав, у которого уже было две жены, хотел жениться на Предславе, одной из дочерей Владимира , чтобы укрепить связи между двумя семьями. Несмотря на все усилия Болеслава, предложение было отклонено, и вместо этого ему пришлось принять менее престижную связь с домом Владимира через брак дочери Болеслава с сыном Владимира, Святополком. [6] [7] Между 1005 и 1013 годами Владимир устроил брак Святополка с дочерью Болеслава, чье имя не сохранилось в источниках. [8] [9]
Возможно, Владимир решил, что ни Святополк, ни Ярослав не унаследуют киевский престол после его смерти, поскольку и Святополк, и Ярослав восстали против своего отца. [8] [10] Владимир, возможно, намеревался, чтобы Святополк получил только отдаленный город Туров после своей смерти, и, возможно, выбрал своих младших сыновей, Бориса и Глеба , в качестве преемников, несмотря на то, что Святополк был старше. [8] Хотя известно, что Святополк был старше Бориса и Глеба, точный порядок рождения сыновей Владимира неизвестен, и в некоторых источниках утверждается, что Святополк был незаконнорожденным. [11] Возможно, недовольный тем, что его правление ограничивалось лишь небольшим уделом , Святополк задумал свергнуть своего отца. [8] Однако эти теории основаны на очень малом количестве доказательств, и, по словам двух историков, истоки их «ссоры с отцом неясны». [12] По словам Титмара Мерзебургского , Болеслав спровоцировал восстание Святополка через свою дочь и жену последнего, хотя он не уточняет цель восстания. [13] Заговор Святополка был, в конечном счете, сорван Владимиром, который вызвал Святополка и его окружение в Киев и заключил их в тюрьму в 1013 году. [8]
Планируемое свержение, если оно существовало, могло быть поддержано епископом Колобжега Рейнберном , который путешествовал с дочерью Болеслава. [13] Согласно тому же летописцу, Рейнберн принимал активное участие в обращении язычников в русских землях и вокруг них, но был заключен в тюрьму вместе со Святополком и его женой. [13] Рейнберн, который, возможно, действовал в интересах католического Рима , умер вскоре после заключения. [13] [6] Примечательно, что Болеслав вторгся в киевские земли в 1013 году. Возможно, это была первая попытка Болеслава вернуть себе Червенские города, [14] хотя также утверждалось, что его целью могло быть освобождение Святополка. [8]
Незадолго до смерти Владимира он отправил своего сына Бориса в поход против кочевников на юге. [15] Согласно « Повести временных лет» , Святополк захватил Киев, в то время как те из приближенных Владимира, которые были с Борисом в походе, поощряли Бориса взять власть, предложение Борис отклонил, по-видимому, заявив: «Да не подниму я руку свою на старшего брата моего». [16] В неразберихе, возникшей в результате смерти Владимира, Святополк смог захватить власть в Киеве, поскольку Ярослав был на севере, Мстислав на юге, Святослав в Древлянской земле, Глеб в Муроме , а Борис в вышеупомянутом походе против печенегов. [10] [17] Как выразился Франклин и Шепард, «предыдущий арест Святополка обернулся для него выгодой, поскольку он гарантировал, что он уже был ... ближе всего к центру власти». [12] Согласно « Повести временных лет» , Святополк успешно организовал убийство трех своих братьев: Бориса Ростовского, Глеба Муромского и Святослава Древлянского. [12] [18]
Когда весть о братоубийстве достигла четвертого сына Владимира, Ярослава в Новгороде , он пришел в Киев с севера с новгородцами и варягами . Княжение Святополка в Киеве оказалось под угрозой. После 3-месячного противостояния под Любечем Святополк был разбит и «бежал к полякам». [19] [20] Болеслав, который недавно заключил мир с Германским королевством ( Баутценский договор ), согласился поддержать своего зятя посредством военной интервенции. [8]
Есть три основных источника, которые предоставляют историкам доказательства этих событий. Лучший и самый надежный отчет — из хроники епископа Титмара Мерзебургского , который получил подробную информацию от саксонских рыцарей, сражавшихся за Болеслава. [21]
« Повесть временных лет», приписываемая Нестору Летописцу, является еще одним источником, дающим подробное описание событий, его надежность варьируется в зависимости от события к событию и источников, из которых он был составлен. Сочинение Нестора отражает типичное для русов восхищение святым Владимиром , в то время как рассказ епископа Титмара, несмотря на в целом положительное отношение к русам, рисует и Болеслава, и Владимира исключительно в негативном свете. [6]
Третий источник — « Хроника польских князей» , полулегендарная ода первым польским князьям, написанная в 1110-х годах бенедиктинским монахом Галлом . [22] Этот рассказ изображает Болеслава в очень позитивном свете.
По словам Титмара, армия Болеслава пересекла границу в 1018 году и достигла Киева в том же году. Об армиях известно немного. Титмар рассказывает:
«Среди оказавших помощь вышеупомянутому князю было триста наших [немецких] воинов, пятьсот венгров и тысяча печенегов» [23] .
Польский историк Рафал Яворский утверждает, что оценки численности армии Болеслава колеблются от 2000 до 5000 польских воинов, в дополнение к сообщенным Титмаром 1000 печенегов , 300 немецких рыцарей и 500 венгерских наемников. [3] Меньше известно об армии Ярослава, но предполагается, что ему удалось собрать силу аналогичного размера. Также считается, что он знал о намерениях Болеслава и имел время для оборонительных приготовлений. [3]
Рассказ о вторжении Болеслава почти полностью основан на рассказе Титмара:
«Мы не можем молчать о печальных и пагубных событиях, которые произошли в Руси. Ибо, по нашему совету, Болеслав напал на нее с большим войском и причинил много разрушений. 22 июля князь подошел к некоей реке, где приказал своему войску разбить лагерь и развести необходимые мосты. Также возле реки расположился лагерем, вместе со своим войском, король русских». [24] [25]
Вероятно, сосредоточив свои силы в течение июня, в июле Болеслав повел свои войска к границе — берегам реки Южный Буг , около одного из населенных пунктов Волынского региона. [3] Тем временем союзники Болеслава печенеги подошли к Киеву, заставив Ярослава выделить часть своих сил для обеспечения безопасности своей столицы. [3] По словам Яворского, Ярослав, в свою очередь, хотел помешать Болеславу объединиться с печенегами, разбить основные силы Болеслава, а затем разобраться с менее организованными печенегами. [3]
Две армии встретились на противоположных берегах реки Буг. [3] Силы Ярослава, возможно, заняли позиции с лучниками, прикрывающими переправы. Болеслав, похоже, не торопился, давая своей армии отдохнуть, и начал работу над временными мостами. [3] Битва на реке Буг, наконец, произошла около 23 июля. [26]
Почти современный отчет Титмара содержал следующее:
Поляки спровоцировали врага на бой и с неожиданным успехом отбросили его от берега реки, который он должен был защищать. Воодушевленный этой новостью, Болеслав поспешно известил своих товарищей и быстро переправился через реку, хотя и не без усилий. Напротив, вражеская армия, выстроившаяся в боевой порядок, тщетно пыталась защитить свою родину. Однако она рухнула при первой же атаке и не смогла оказать эффективного сопротивления. Среди тех, кто бежал, многие были убиты, но только несколько победителей были потеряны. С нашей стороны среди погибших был Эрих, прославленный рыцарь, которого наш император долго держал в цепях. С того дня, с каждым успехом, Болеслав гнал перед собой рассеянных врагов; и весь народ принимал и чествовал его многими дарами. [27]
Согласно более поздней «Хронике польских князей» Галла, битва произошла случайно: когда Болеслав решил устроить пир, чтобы поднять боевой дух своей армии, лучники и разведчики Ярослава решили создать проблемы польским слугам, которые потрошили животных и готовили их возле реки. Однако они только разозлили их настолько, что слуги сами пересекли сравнительно мелкую реку и прогнали удивленные войска Ярослава, которые охраняли реку. [26] Болеслав узнал о стычке раньше Ярослава и сумел переправить большую часть своего войска через реку, победив удивленного Ярослава. [26]
Русский «Повесть временных лет» дает другую версию событий, в которой обе армии были готовы к бою и разделены рекой, прежде чем Болеслав, разгневанный оскорблениями с другого берега реки, атаковал со своей армией, застигнув Ярослава врасплох и рассеяв его силы. [20] [26] Все источники сходятся в том, что польский князь одержал победу в битве. [26] Ярослав отступил на север в Новгород, а не в Киев — вероятно, подозревая, что у него недостаточно сил, чтобы защитить Киев, который был осажден печенегами и имел значительную просвятополковскую фракцию внутри своих стен. [26] Нестор отмечает, что, достигнув Новгорода, Ярослав попытался бежать «за море» в надежде вернуться с варяжским войском, но, согласно « Повести временных лет» , жители Новгорода оказали на него давление, чтобы он повел битву обратно против Болеслава и Святополка. [20] [28]
Победа Болеслава открыла ему дорогу на Киев, который уже подвергался преследованиям со стороны его союзников-печенегов. [3]
По наущению Болеслава, очень сильный город Киев был обеспокоен постоянными нападениями враждебных печенегов и сильно ослаблен огнем. Он был защищен жителями, но быстро сдался иноземным воинам, после того как его король бежал и покинул его. [27]
Город, пострадавший от пожаров, вызванных осадой печенегов, сдался 14 августа, увидев основные силы польского войска. [29] Вступившие войска во главе с Болеславом были торжественно встречены местным архиепископом и семьей Владимира : [29]
14 августа город принял Болеслава и Свентиполка, своего долго отсутствовавшего господина. После этого, благодаря его благосклонности и страху перед нами, весь регион был приведен в подчинение. Когда они прибыли, архиепископ этого города принял их в церкви Святой Софии с мощами святых и другими видами церемониальных принадлежностей. [27]
Более поздняя популярная польская легенда, связанная с историей польского коронационного оружия , меча Щербец , — это рассказ о Золотых воротах Киева , на которых Щербец якобы был зарублен, когда Болеслав вошел в город. [29] Однако эта легенда не имеет исторической основы, и ворота были построены только примерно 20 лет спустя, в то время как сам меч был выкован только 200 лет спустя. Конечно, возможно, хотя и маловероятно, что Болеслав зарубил другие ворота другим мечом, тем самым дав начало легенде. [30]
Болеслав отправил своих немецких и венгерских наемников домой после того, как Святополк был восстановлен на киевском престоле, «народ» «стекался к нему» и «казался лояльным». [23] Неизвестно, как долго Болеслав оставался в Киеве и его окрестностях. 10 месяцев, указанные в ненадежном отчете Галла, являются вымыслом. [31] Болеслав фактически уехал через несколько месяцев, и, поскольку Титмар умер 1 декабря 1018 года, Болеслав должен был вернуться в Польшу задолго до декабря. [31]
В «Повести временных лет» утверждается, что в результате польского грабежа Святополк приказал «убивать всех ляхов [т. е. поляков], которые будут найдены в городе». [28] [32] Возникшие в результате беспорядки, согласно тому же источнику, вынудили Болеслава покинуть Киев, после чего Святополк был предоставлен самому себе. [6] [28] [32] [33] Этот негативный поворот событий опущен в единственном современном источнике, «Хронике» Титмара Мерзебергского . [34] Напротив, его краткое изложение экспедиции, написанное в части « Хроники», не посвященной экспедиции, сообщает, что:
Князь Болеслав вторгся в пределы русского короля со своим войском. Посадив на престол своего давно изгнанного шурина, брата русского, он вернулся в приподнятом настроении. [35] [36]
Согласно Титмару, Болеслав попросил Ярослава вернуть его дочь, которую Ярослав взял в плен. [29] Поскольку Ярослав отказался, Болеслав взял членов семьи Ярослава в Польшу в качестве пленников, когда вернулся в свою страну в сентябре. Среди его пленников были вдова Владимира и сестра Ярослава, Предслава, руки которой Болеслав искал ранее. Получив отказ, Болеслав теперь взял ее в наложницы . [ 29] Польский князь также забрал многих простолюдинов, а также большую часть казны Киева. [33] Среди знатных простолюдинов был почитаемый святой Моисей Венгр . [6]
В прошлом некоторые историки (такие как Жиленко и Костомаров) предполагали, что Болеслав решил сам править киевскими землями, хотя у Болеслава не было там никакой политической базы и никакой крови Рюриковичей. [6] [29] [37] Главной мотивацией Болеслава, согласно интерпретациям современных историков, было вернуть себе Червенские города, одновременно помогая своему родственнику, которому он был обязан. [38] [39] Экспедиция также предоставила возможность обогатить своих последователей за счет знаменитого богатства Киева. Болеслав вскоре после своего прибытия отправил значительные силы на постой в Киев и близлежащие города, заставив киевлян содержать их, и собрал значительную дань, которую он разделил между своими союзниками. [29] Титмар рассказывал, что перед отъездом Болеслав
ему показали несказанное количество сокровищ, большую часть которых он распределил среди своих друзей и сторонников. [23]
Во многих более поздних случаях в киевский период правителям Польши, а также венграм или печенегам платили за вмешательство в споры о киевском престолонаследии; в случае с Болеславом II польский монарх взял деньги, не предпринимая никаких экспедиций. [40]
Святополк вскоре потерял трон и в следующем году лишился жизни. [30] Поскольку Болеслав был вовлечён в конфликт с императором Священной Римской империи Генрихом II , он не вмешался в дела своего зятя, когда тот был свергнут, а вместо этого подписал пакт с Ярославом, который успешно вернул себе трон. Хотя он потерял контроль над Киевом, Болеславу удалось удержать Червенские города, захваченные Владимиром Великим в 981 году; он был коронован королём Польши в 1025 году. [30] Ярослав пережил Болеслава и внёс большой вклад в укрепление Киевской Руси . [41]
a ^ Оценка основана на работе польского историка Рафала Яворского .