Доля использования веб-браузеров — это доля посетителей группы веб-сайтов , которые используют определенный веб-браузер , часто выражаемая в процентах .
Точность
Измерение использования браузера по количеству запросов ( посещений страниц ), сделанных каждым пользовательским агентом, может ввести в заблуждение.
Переоценка
Не все запросы генерируются пользователем, так как пользовательский агент может делать запросы с регулярными интервалами времени без ввода данных пользователем. В этом случае активность пользователя может быть переоценена. Некоторые примеры:
Некоторые антивирусные продукты подделывают строку своего агента пользователя, чтобы казаться популярными браузерами . Это делается для того, чтобы обмануть сайты атак, которые могут отображать чистый контент для сканера, но не для браузера. В июне 2008 года The Register сообщил, что трафик от AVG Linkscanner, использующего строку агента пользователя IE6 , превысил количество кликов по ссылкам, сделанных человеком, почти в 10 раз. [1]
Пользователь, повторно посещающий сайт вскоре после смены или обновления браузера, может быть учтен дважды в некоторых методах; общие цифры на момент выпуска новой версии могут быть искажены. [2]
Иногда веб-сайты написаны таким образом, что они эффективно блокируют определенные браузеры. Одной из распространенных причин этого является то, что веб-сайт был протестирован для работы только с ограниченным количеством браузеров, и поэтому владельцы сайта обеспечивают, чтобы только протестированные браузеры могли просматривать контент, в то время как всем остальным браузерам отправляется сообщение об «отказе» и инструкция использовать другой браузер. [3] Многие из непроверенных браузеров могут по-прежнему быть способны отображать контент. Опытные пользователи, которые знают об этом, могут затем «подделать» строку пользовательского агента, чтобы получить доступ к сайту.
Firefox, Chrome, Safari и Opera при некоторых обстоятельствах будут извлекать ресурсы до того, как им понадобится их отрисовать, чтобы ресурсы можно было использовать быстрее, если они нужны. Эта техника, предварительная визуализация или предварительная загрузка, может раздуть статистику для браузеров, использующих ее, из-за предварительной загрузки ресурсов, которые в конечном итоге не используются. [4]
Недооценка
Также можно недооценить долю использования, используя количество запросов, например:
Firefox 1.5 (и другие браузеры на основе Gecko) и более поздние версии используют быстрое кэширование Document Object Model (DOM). JavaScript выполняется при загрузке страницы только из сетевого или дискового кэша, но не если он загружен из кэша DOM. Это может повлиять на отслеживание статистики браузера на основе JavaScript. [5]
В то время как большинство браузеров генерируют дополнительные посещения страниц путем обновления веб-страниц, когда пользователь возвращается к истории страниц, некоторые браузеры (например, Opera ) повторно используют кэшированный контент без повторной отправки запросов на сервер. [6] [7]
Как правило, чем точнее браузер реализует спецификации кэша HTTP, тем больше он будет недооценен по сравнению с браузерами, которые реализуют эти спецификации плохо. [7]
Пользователи браузера могут запускать блокировщики сайтов, файлов cookie и JavaScript, из-за чего эти пользователи будут недооценены. Например, распространенные списки блокировки AdBlock, такие как EasyBlock, включают в свои списки конфиденциальности такие сайты, как StatCounter , а NoScript блокирует весь JavaScript по умолчанию. Сайт дополнений Firefox сообщает о 15,0 миллионах пользователей вариантов AdBlock и 2,2 миллионах пользователей NoScript.
Пользователи, использующие кэширующий прокси-сервер (например, Squid ), могут повторно запрашивать определенные страницы, отправляемые браузеру из кэша, вместо того чтобы снова извлекать их через Интернет.
Подмена агента пользователя
Веб-сайты часто включают код для определения версии браузера, чтобы настроить дизайн страницы, отправленный в соответствии с полученной строкой пользовательского агента. Это может означать, что менее популярные браузеры не отправляют сложный контент (хотя они могут правильно с ним справиться) или, в крайних случаях, отклоняют весь контент. [8] Таким образом, различные браузеры имеют функцию скрытия или подделки своей идентификации, чтобы принудительно отправлять определенный контент на стороне сервера.
Строки user agent по умолчанию большинства браузеров содержат фрагменты строк из одного или нескольких других браузеров, так что если браузер неизвестен веб-сайту, его можно идентифицировать как один из них. Например, Safari имеет не только "Mozilla/5.0", но также " KHTML " (от которого произошел WebKit Safari ) и " Gecko " (движок Firefox).
Некоторые браузеры Linux, такие как GNOME Web, идентифицируют себя как Safari для обеспечения совместимости. [9] [10]
Различия в измерениях
Net Applications в своем отчете NetMarketShare использует уникальных посетителей для измерения использования веб-сайта. [11] Эффект заключается в том, что пользователи, посещающие сайт десять раз, будут учтены этими источниками только один раз, в то время как статистические компании, измеряющие посещения страниц, учитывают их десять раз.
Net Applications также использует взвешивание на уровне страны . [12] Цель взвешивания стран на основе их использования — смягчить смещение выборки, основанное на области выбора . Это смещение вызвано различиями в процентном соотношении отслеживаемых попаданий в выборку и процентном соотношении глобального использования, отслеживаемого сторонними источниками. Это различие вызвано более высокими уровнями использования на рынке. [13]
Статистика Программы цифровой аналитики правительства США (DAP) не отражает общемировые закономерности использования. DAP использует необработанные данные из единого аккаунта Google Analytics.
Сводные таблицы
В следующих таблицах обобщены данные по доле использования всех браузеров за указанные месяцы.
Переход на смартфоны с контрольной долей
Согласно статистике веб-использования StatCounter (прокси для всех видов использования), за неделю с 7 по 13 ноября 2016 года «мобильные» (имеются в виду смартфоны ) в одиночку (без планшетов) впервые обогнали настольные компьютеры, и к концу года смартфоны были в большинстве. С 27 октября настольные компьютеры не показывали большинства, даже в будние дни.
Ранее, согласно пресс-релизу StatCounter, мир стал настольным меньшинством; [28] по состоянию на октябрь 2016 года [обновлять], было около 49% использования настольных компьютеров в этом месяце. Два крупнейших континента, Азия и Африка, были мобильным большинством некоторое время, и Австралия к настоящему времени также является настольным меньшинством. [29] [30] Несколько стран в Европе и Южной Америке также последовали этой тенденции стать мобильным большинством.
В марте 2015 года впервые в США число взрослых пользователей Интернета, использующих только мобильные устройства, превысило число пользователей Интернета, использующих только настольные компьютеры: 11,6% цифрового населения использовали только мобильные устройства по сравнению с 10,6% — только настольные компьютеры; это также означает, что большинство, 78%, используют как настольные компьютеры, так и мобильные устройства для доступа в Интернет. [31]
Старые отчеты (2000–2019)
StatCounter (январь 2009 г. — октябрь 2019 г.)
Статистика StatCounter напрямую выводится из посещений (не уникальных посетителей) с 3 миллионов сайтов, использующих StatCounter, что в общей сложности составляет более 15 миллиардов посещений в месяц. [32] Никакие весовые коэффициенты не используются.
W3Counter (май 2007 г. — декабрь 2022 г.)
Этот сайт подсчитывает последние 15 000 просмотров страниц с каждого из примерно 80 000 веб-сайтов. Это ограничивает влияние сайтов с более чем 15 000 ежемесячных посетителей на статистику использования. W3Counter не связан с Консорциумом Всемирной паутины (W3C).
Net Applications (май 2016 г. — ноябрь 2019 г.)
Net Applications основывает свою долю использования на статистике 40 000 веб-сайтов, имеющих около 160 миллионов уникальных посетителей в месяц. Средний сайт имеет 1300 уникальных посетителей в день.
Wikimedia (апрель 2009 г. — март 2015 г.)
Отчеты об анализе трафика Wikimedia основаны на журналах сервера, содержащих около 4 миллиардов запросов страниц в месяц, на основе информации о пользовательском агенте, которая сопровождала запросы. [33] Эти журналы сервера охватывают запросы ко всем проектам Фонда Wikimedia , включая Wikipedia , Wikimedia Commons , Wiktionary , Wikibooks , Wikiquote , Wikisource , Wikinews , Wikiversity и другие. [34]
Примечание: Викимедиа недавно [ когда? ] имела большой процент нераспознанных браузеров, ранее учитываемых как Firefox, которые теперь считаются Internet Explorer 11, исправленными в числах за февраль 2014 года и более поздних. А числа за февраль 2014 года включают мобильные для Internet Explorer и Firefox (не включены в Android). Chrome не включал мобильные числа в то время, в то время как Android включает, поскольку был «браузер Android», который был браузером по умолчанию в то время.
Clicky (сентябрь 2009 г. — август 2013 г.)
StatOwl.com (сентябрь 2008 г. — ноябрь 2012 г.)
92% сайтов, отслеживаемых StatOwl, обслуживают преимущественно рынок США. [35]
Институт Интернета AT (Европа, июль 2007 г. — июнь 2010 г.)
Институт Интернета AT ранее назывался XiTi .
Метод: подсчитываются только посещения локальных сайтов в 23 европейских странах, а затем усредняются процентные значения для этих 23 европейских стран независимо от численности населения.
TheCounter.com (2000-2009)
TheCounter.com — это несуществующий веб-сервис счетчиков , который определяет шестнадцать версий шести браузеров (Internet Explorer, Firefox, Safari, Opera, Netscape и Konqueror). Другие браузеры классифицируются как «совместимые с Netscape» (включая Google Chrome, который также может быть классифицирован как «Safari» из-за его подтега «Webkit») или «неизвестные». Internet Explorer 8 определяется как Internet Explorer 7. Ежемесячные данные включают все хиты с 2008-02-01 до конца соответствующего месяца. Помимо точного типа браузера, эти данные определяют базовый движок рендеринга, используемый различными браузерами, и в таблице ниже они объединены в одном столбце.
OneStat.com (апрель 2002 г. — март 2009 г.)
ADTECH (Европа, 2004-2009)
WebSideStory (США, февраль 1999 г. — июнь 2006 г.)
Старые отчеты (до 2000 г.)
Опрос пользователей WWW GVU (январь 1994 г. — октябрь 1998 г.)
Веб-сервер EWS в UIUC (со второго квартала 1996 г. по 1998 г.)
ZD Market Intelligence (США, январь 1997 г. — январь 1998 г.)
Zona Research (США, январь 1997 г. — январь 1998 г.)
^ Metz, Cade (26 июня 2008 г.). "AVG маскирует поддельный трафик под IE6". The Register. Архивировано из оригинала 20 ноября 2010 г. Получено 12 января 2011 г.
^ Кайзер, Грегг (23 июня 2008 г.). «Firefox 3.0 увеличивает долю рынка Mozilla». Computerworld . IDG . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 г. . Получено 12 января 2011 г. .
^ Лучшим вариантом для веб-мастера является проверка HTML- кода на соответствие действующим стандартам [1] Архивировано 6 сентября 2017 г. на Wayback Machine .
^ "Часто задаваемые вопросы". StatCounter. Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 года . Получено 9 августа 2019 года .
^ Cacycle (7 июня 2010 г.). «Использование кэширования Firefox 1.5». Mozilla . Архивировано из оригинала 16 июля 2015 г. Получено 3 февраля 2010 г.
^ Pettersen, Yngve Nys?ter (27 февраля 2007 г.). «Введение в контексты кэша, или почему браузер не знает, что вы вышли из системы». Моя Opera . Программное обеспечение Opera . Архивировано из оригинала 4 мая 2007 г. . Получено 12 января 2011 г. .
^ ab Шароватов, Виталий (3 июня 2008 г.). "Списки истории HTTP и кнопка "Назад"". WordPress . Архивировано из оригинала 17 января 2010 г. Получено 3 февраля 2010 г.
↑ Бурштейн жалуется: «...Меня отвергали, пока я не вернусь с Netscape». Архивировано 8 сентября 2018 г. на Wayback Machine . 11 января 2011 г.
^ "186272 – [GTK][WPE] Поддержка изображений JPEG 2000". Архивировано из оригинала 1 августа 2020 г. Получено 25 мая 2020 г.
^ «Об обновлениях Ubuntu – блог Майкла Катандзаро». 9 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 24 июня 2019 г. Получено 25 мая 2020 г.
^ "Доля рынка браузеров, операционных систем и поисковых систем". Netmarketshare.com . Архивировано из оригинала 27 апреля 2019 года . Получено 30 декабря 2012 года .
^ "Доля рынка браузеров, операционных систем и поисковых систем". Marketshare.hitslink.com. Архивировано из оригинала 12 ноября 2017 г. Получено 30 декабря 2012 г.
^ "Визуальная карта глобального использования веб-браузеров по странам". statcounter.com. 1 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2012 г. Получено 1 января 2014 г.
^ "Dashiki: Simple Request Breakdowns". analytics.wikimedia.org . Архивировано из оригинала 3 мая 2017 г. . Получено 25 января 2017 г. .
^ "Доля рынка браузеров". netmarketshare.com . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. . Получено 2 ноября 2021 г. .
^ ab "Доля рынка браузеров в мире февраль 2022 - февраль 2023". Statcounter . Получено 22 марта 2023 .
^ "Доля рынка браузеров в мире, май 2023 г. - май 2024 г.". Statcounter . Получено 20 июня 2024 г. .
^ "W3Counter: тенденции доли рынка веб-браузеров". www.w3counter.com . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. . Получено 30 июля 2017 г. .
^ "Desktop Browser Market Share Worldwide – StatCounter Global Stats". StatCounter Global Stats . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 г. Получено 2 ноября 2021 г.
^ "Доля рынка браузеров". netmarketshare.com . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. . Получено 2 ноября 2021 г. .
^ "Dashiki: Simple Request Breakdowns". analytics.wikimedia.org . Архивировано из оригинала 3 мая 2017 г. . Получено 13 августа 2019 г. .
^ "Доля рынка браузеров в мире, май 2023 г. - май 2024 г.". Statcounter . Получено 20 июня 2024 г. .
^ "Mobile Browser Market Share Worldwide – StatCounter Global Stats". StatCounter Global Stats . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Получено 2 ноября 2021 года .
^ "Доля рынка браузеров". netmarketshare.com . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. . Получено 2 ноября 2021 г. .
^ "Dashiki: Simple Request Breakdowns". analytics.wikimedia.org . Архивировано из оригинала 3 мая 2017 г. . Получено 13 августа 2019 г. .
^ "Tablet Browser Market Share Worldwide". Архивировано из оригинала 14 октября 2020 г. Получено 15 октября 2020 г.
^ "Доля рынка браузеров". Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. Получено 15 октября 2020 г.
^ "Использование мобильного и планшетного интернета впервые во всем мире превысило использование настольного компьютера". StatCounter (пресс-релиз). Архивировано из оригинала 29 июля 2019 года . Получено 9 августа 2019 года .
^ "StatCounter Global Stats - Browser, OS, Search Engine including Mobile Usage Share". StatCounter Global Stats . Архивировано из оригинала 26 мая 2012 года . Получено 1 августа 2019 года .
^ "StatCounter Global Stats - Browser, OS, Search Engine including Mobile Usage Share". StatCounter Global Stats . Архивировано из оригинала 26 мая 2012 года . Получено 1 августа 2019 года .
^ Количество пользователей Интернета, использующих только мобильные устройства, теперь превышает количество пользователей, использующих только настольные компьютеры, в США. Архивировано 1 октября 2015 г. на Wayback Machine . Получено 5 мая 2015 г.
^ "Statcounter statistics methodology". StatCounter. Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 года . Получено 12 января 2011 года .
^ Захте, Эрик (28 февраля 2014 г.). «Отчет по анализу трафика Wikimedia – Браузеры ea» Архивировано из оригинала 18 марта 2014 г. Получено 24 марта 2014 г.
^ Захте, Эрик (15 февраля 2011 г.). «Отчет об анализе трафика Wikimedia – Запросы по назначению». Архивировано из оригинала 1 октября 2022 г. Получено 4 марта 2011 г.
^ "О наших данных". Statowl.com. Архивировано из оригинала 23 июля 2010 года . Получено 12 января 2011 года .