Острия Хлодвига — это характерные рифленые наконечники снарядов , связанные с культурой Хлодвига Нового Света , доисторической палеоамериканской культурой. Они присутствуют в плотных концентрациях на большей части территории Северной Америки и в основном ограничены севером Южной Америки. Есть небольшие различия в точках, обнаруженных на востоке Соединенных Штатов, из-за чего их иногда называют «подобными Хлодвигу». [1] Очки Хлодвига относятся к раннему палеоиндийскому периоду, причем все известные точки датируются примерно 13 400–12 700 лет назад (от 11 500 до 10 800 C14 лет назад ) . Например, Хлодвиг остается на территории Мерри-Спрингс, датируемой примерно 12 900 календарными годами назад (10 900 ± 50 C14 лет назад ) . [2] Рифленые наконечники Кловиса названы в честь города Кловис, штат Нью-Мексико , где образцы были впервые найдены в 1929 году Риджли Уайтманом. [3]
Типичное острие Хлодвига представляет собой ланцетное острие от среднего до большого с острыми краями, толщиной треть дюйма, шириной от одного до двух дюймов и длиной около четырех дюймов (10 см). [4] Стороны параллельны выпуклым и имеют осторожное отслаивание вдоль кромки лезвия. Самая широкая область находится ближе к основанию, которое отчетливо вогнуто с вогнутыми канавками, называемыми «канавками», удаленными от одной или, что чаще, от обеих поверхностей лезвия. Нижние кромки клинка и основания зашлифованы до притупления кромок для нарезания рукоятки . [5]
Примерно за 10 000 лет до настоящего времени в археологических отложениях появился новый тип рифленого наконечника снаряда под названием Фолсом , а наконечники в стиле Кловиса исчезли из континентальной части Соединенных Штатов. Большинство наконечников Фолсома короче, чем наконечники Кловиса, имеют более длинные канавки и другой рисунок отслаивания под давлением. В этом особенно легко убедиться при сравнении незавершенных заготовок очков Кловиса и Фолсома. [6]
Тип Описание
Лишь несколько восстановленных очков Кловиса находятся в исходном состоянии. Большинство точек были «переработаны», чтобы их заточить или устранить повреждения. [7] Это может затруднить определение того, из какой каменной традиции они происходят. [8]
Описание типа Кловиса: [9]
Хлодвиг представляет собой сравнительно большой и тяжелый двусторонний чешуйчатый рифленый ланцетный наконечник, от двояковыпуклого до почти овального в поперечном сечении с параллельными или умеренно выпуклыми боковыми краями, большинство из которых имеют последний.
Максимальная ширина обычно находится на середине или немного ниже, что часто приводит к довольно длинным острым кончикам.
Основания обычно лишь слегка вогнутые, глубина обычно составляет от 1 до 4 мм (от 0,039 до 0,157 дюйма) и полностью выгнуты по ширине основания.
Базальные углы варьируются от почти квадратных до слегка закругленных, не образуя ушастых выступов.
Диапазон длин значителен, большинство из них составляет от 75 до 110 мм (от 3,0 до 4,3 дюйма).
Максимальный диапазон ширины составляет от 25 до 50 мм (от 0,98 до 1,97 дюйма), большинство из них ближе к первому.
Максимальный диапазон толщины: от 5 до 10 мм (от 0,20 до 0,39 дюйма).
Обычно рифленые с обеих сторон.
Флейты чаще всего получаются путем удаления нескольких отщепов.
Длина и качество флейт сильно различаются: длина обычно составляет от 30% до 50% от общей длины кончика, и большинство из них близки к первой.
Основание каннелюр часто расширяется за счет последующего удаления дополнительных канальных отщепов или коротких широких отщепов.
Общее отслаивание часто бывает неравномерным как по размеру, так и по ориентации, часто включая крупные фасеточные остатки процессов восстановления на ранних стадиях.
Имеются очень умеренные признаки отслаивания под давлением.
Нижние латеральные и базальные края сглаживаются шлифовкой, что часто приводит к небольшому сужению основания.
Острия Хлодвига не имеют загнутых (рыбий хвост) боковых краев или выраженных базальных перетяжек. *Не имеют выпуклых (типа Фолсома) канальных остатков чешуйчатой платформы.
Очки Хлодвига были обнаружены на большей части территории Северной Америки и, реже, на юге, вплоть до Венесуэлы . [11] Широко распространенный в Южной Америке стиль наконечника снаряда «рыбий хвост» или «Фелл», как предполагается, произошел от Хлодвига. [12] Из примерно 6000 точек, которые в настоящее время классифицируются как Хлодвиг, обнаруженных в Соединенных Штатах, большинство находились к востоку от Миссисипи и особенно на юго-востоке. [13] Некоторые исследователи предполагают, что многие из восточных точек неправильно классифицированы, и большинство реальных точек Кловис находятся на западе. [9] Важные места находок Кловиса включают: [14]
На открытом рынке также появились мошеннические очки Clovis, некоторые из которых имели фальшивую документацию. [15]
Тайники
Острия Хлодвига, а также другие инструменты из камня, кости и слоновой кости были обнаружены в более чем двух десятках тайников с артефактами. [16] Эти тайники располагаются от реки Миссисипи до Скалистых гор и северо-запада США. Хотя тайник Анзик связан с детским захоронением, большинство тайников, по-видимому, представляют собой предварительное хранилище материалов в стратегически важных местах плейстоценового ландшафта. [17] В мае 2008 года в Боулдере, штат Колорадо , был найден крупный тайник Кловиса, который теперь называется Кэш Махаффи , с 83 каменными орудиями Кловиса, но без настоящих очков Кловиса. В инструментах были обнаружены следы лошадиного и верблюжьего белка. Они были датированы периодом от 13 000 до 13 500 лет назад , дата, подтвержденная слоями отложений, в которых были найдены инструменты, и типами белковых остатков, обнаруженных на артефактах. [18] Тайник Фенна представляет собой важную коллекцию из 56 предметов неопределенного происхождения , но он, вероятно, был обнаружен в 1902 году «недалеко от места, где встречаются Юта, Вайоминг и Айдахо» (то есть примерно в районе Йеллоустоун – Гранд-Титон ) и был приобретен Форрестом Фенном в 1988 году. [19]
В настоящее время ведутся споры о том, относятся ли «комплексы», производственные обломки, обычно встречающиеся на стоянках Хлодвига (нуклеусы клинков, большие двусторонние отщепы на поверхности и т. д.), но без реальных наконечников снарядов, к периоду Хлодвига или к более поздним периодам. [20] [21]
Происхождение
Была ли технология изготовления инструментов Кловиса разработана в Америке в ответ на охоту на мегафауну или возникла под влиянием других мест, остается открытым вопросом среди археологов. Каменные предшественники острия Хлодвига не были найдены в Северо-Восточной Азии , откуда, согласно нынешнему мнению археологов, произошли первые человеческие жители Америки. Некоторые археологи [22] утверждают, что сходство между точками, созданными солютрейской культурой на Пиренейском полуострове Европы, позволяет предположить, что эта технология была внедрена охотниками, пересекавшими шельфовый ледник Атлантического океана, и предполагает, что некоторые из первых американских людей были европейцами (солютрейские люди гипотеза ). Однако эта гипотеза не получила широкого признания, поскольку другие археологи отметили, что солютрейские каменные технологии и каменные технологии Хлодвига технологически различны (например, отсутствие отличительных каннелюр в солютрейской технологии), [23] нет генетических доказательств европейского происхождения на коренном Севере. Американцы, [24] и предложенный солютрейский путь миграции, вероятно, был непригоден. [25]
^ CJ Эллис и Дж. К. Лотроп, «Ранние вариации рифленого бифаса на ледниковом северо-востоке Северной Америки», PaleoAmerica 5, вып. 2 (2019): 121–131, 2019
^ Хейнс, К. Вэнс и др., «Место Хлодвига Мюррей-Спрингс, плейстоценовое вымирание и вопрос внеземного воздействия», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, том. 107, нет. 9, стр. 4010–15, 2010 г.
^ «Первоначальные исследования в Кловисе, Нью-Мексико: 1932-1937», Plains Anthropologie, vol. 35, нет. 130, стр. 1–20, 1990 г.
^ Манн, Чарльз К. (ноябрь 2013 г.). «Точка Кловис и открытие первой культуры Америки». Смитсоновский журнал . Проверено 9 ноября 2022 г.
^ Слэйд, Алан Майкл, «Держать и удерживать: доказательства использования рифленых острий Хлодвига», Journal of Lithic Studies 8.3, стр. 133-151, 2021 г.
^ Селлерс, Пол В. «Резные острия». Археологический журнал Центральных штатов, том. 2, нет. 3, стр. 113–20, 1956 г.
^ Пек, Родни М., «Переработанные точки для снарядов Хлодвига», Археологический журнал Центральных штатов, том. 57, нет. 1, стр. 26–28, 2010 г.
^ Руса, Уильям Б., «Некоторые типы рифленых острий Великих озер», Мичиганский археолог 11 (3,4), стр. 89-102, 1965.
^ аб Ховард, Кэлвин Д., «Мыс Кловис: характеристики и описание типа», Plains Anthropologie, vol. 35, нет. 129, стр. 255–62, 1990 г.
^ УИЛК, ФИЛИПП Дж. и др., «Технология Кловиса на объекте Анзик, Монтана», Журнал Калифорнии и антропологии Большого бассейна, том. 13, нет. 2, стр. 242–72, 1991 г.
^ Диллехей, Том Д. и Джереми А. Саблофф, «Углубление первых американских исследований», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, том. 106, нет. 4, 2009 г., стр. 971–78, 2009 г.
↑ Фидель, Стюарт Дж. (20 июля 2017 г.). «Геном Анзика доказывает, что Хлодвиг все-таки первый». Четвертичный интернационал . 444 : 4–9. дои : 10.1016/j.quaint.2017.06.022.
^ Тонер, Майк. «Невероятно старая Америка?» Археология, том. 59, нет. 3, стр. 40–45, 2006 г.
^ Уотерс, Майкл Р. и Томас В. Стаффорд, «Переопределение эпохи Хлодвига: последствия для заселения Америки», Science, vol. 315, нет. 5815, стр. 1122–26, 2007 г.
^ «Разнообразие точных копий рифленых наконечников Хлодвига», Археологический журнал Центральных штатов, том. 54, нет. 2, стр. 102–03, 2007 г.
^ Дж. Дэвид Килби (10 мая 2019 г.). «Североамериканский взгляд на тайник Волгу-Бифаса из верхнего палеолита во Франции и его связь с «солютрейской гипотезой» происхождения Хлодвига». Четвертичный интернационал . НаукаДирект. 515 : 197–207. Бибкод : 2019QuInt.515..197K. дои : 10.1016/j.quaint.2018.06.019.
^ Дэвид Килби; BB Хакелл (январь 2014 г.). «Тайники Кловиса: текущие перспективы и будущие направления».
^ «13 000-летний тайник с каменными инструментами в Колорадо демонстрирует свидетельства разделки верблюдов и лошадей» . Университет Колорадо в Боулдере . 25 февраля 2009 года . Проверено 22 сентября 2010 г.
^ Бэнкс, Алан (2000). «Обзор тайника Фенна, оружия и инструментов Кловиса». Археологический журнал Центральных штатов . 47 (2): 93–93. ISSN 0008-9559.
^ (Эрен и др., «Является ли технология Кловиса уникальной для Кловиса?», PaleoAmerica 4, стр. 202–228, 2018 г.)
^ [1] Эрен, Метин И., Дэвид Дж. Мельцер и Брайан Н. Эндрюс, «Технология Кловиса не уникальна для Хлодвига», PaleoAmerica 7.3 (2021): 226–241, 2021
^ Брэдли, Брюс; Стэнфорд, Деннис (декабрь 2004 г.). «Коридор кромки льда в Северной Атлантике: возможный палеолитический путь в Новый Свет». Мировая археология . 36 (4): 459–478. дои : 10.1080/0043824042000303656. eISSN 1470-1375. ISSN 0043-8243.
^ Штраус, Лоуренс Гай; Мельцер, Дэвид Дж.; Гебель, Тед (декабрь 2005 г.). «Ледниковый период Атлантиды? Исследование связи Солютрея и Кловиса»". Мировая археология . 37 (4): 507–532. doi : 10.1080/00438240500395797. eISSN 1470-1375. ISSN 0043-8243.
^ Рафф, Дженнифер А.; Больник, Дебора А. (октябрь 2015 г.). «Указывает ли митохондриальная гаплогруппа X на древнюю трансатлантическую миграцию в Америку? Критическая переоценка». ПалеоАмерика . 1 (4): 297–304. дои : 10.1179/2055556315Z.00000000040 . eISSN 2055-5571. ISSN 2055-5563.
^ Уэстли, Киран; Дикс, Джастин (июль 2008 г.). «Солютрейская атлантическая гипотеза: вид из океана». Журнал Северной Атлантики . 1 : 85–98. дои : 10.3721/J080527. эИССН 1935-1933 гг. ISSN 1935-1933.
дальнейшее чтение
Коллинз, Майкл Б., «Технология клинков Кловиса», Техасский университет Press, Остин, 1999 г.
Крассар Р., Шарпантье В., Маккорристон Дж., Вогезы Дж., Бузид С., Петралья, доктор медицинских наук (5 августа 2020 г.). «Технология рифленого острия в неолитической Аравии: независимое изобретение вдали от Америки». ПЛОС ОДИН . 15 (8). е0236314. дои : 10.1371/journal.pone.0236314 . hdl : 10072/412734 .
Ди Песо, Чарльз К., «Резленые наконечники Хлодвига из юго-восточной Аризоны», American Antiquity 19, стр. 82–85, 1953 г.
[2] Эрен, Метин И. и др., «Форма и характеристики наконечника Хлодвига в Северной Америке II: экспериментальная оценка долговечности наконечника, рукоятки и древка», Lithic Technology 47.1, стр. 38–51, 2022 г.
Эрен, Метин И. и др., «Форма и характеристики острия Хлодвига в Северной Америке IV: экспериментальная оценка эффективности и износа кромки ножа», Lithic Technology, стр. 1–12, 2013 г.
Фрисон, Джордж К., «Экспериментальное использование оружия и инструментов Хлодвига на африканских слонах», American Antiquity, vol. 54, нет. 4, стр. 766–84. 1989 год
Грин, Ф. Е., «Клинки Хлодвига: важное дополнение к комплексу Ллано», American Antiquity 29, стр. 145–165, 1963.
Хейнс, К. Вэнс, «Распределение точек Кловиса в Аризоне и исследование штата Кловис, 11000 г. до н.э.», Kiva, vol. 76, нет. 3, стр. 343–67, 2011 г.
Гессен, Индия С., «Переработанный мыс Кловис возле руин Шевелон, Аризона», Kiva, vol. 61, нет. 1, стр. 83–88, 1995 г.
Холен, Стивен Р., «Точки и преформы Кловиса в Небраске: распространение и каменные источники», Current Research in the Pleistocene 20, стр. 31–33, 2003 г.
[3] Мика, Анна и др., «Форма и характеристики острия Хлодвига в Северной Америке III: экспериментальная оценка эффективности резки ножом», Lithic Technology 47.3, стр. 203–220, 2020 г.
Морроу, Джульетта Э., «Производство наконечников снарядов Кловиса: взгляд с территории Риди / Линкольн-Хиллз, 11JY46, округ Джерси, Иллинойс», MidContinental Journal of Archaeology, vol. 20, нет. 2, стр. 167–91, 1995 г.
Пек, Родни М., «Кловис-Пойнты раннего человека в Северной Каролине», The Piedmont Journal of Archeology 6, стр. 1–22, 1988 г.
Пек, Родни М., «Уникальные особенности необычного большого мыса Кловис в Северной Каролине», Археологический журнал Центральных штатов, том. 51, нет. 4, 2004 г.
Пращунас, Мэри М., «Картирование Хлодвига: точки снарядов, поведение и предвзятость», American Antiquity, vol. 76, нет. 1, стр. 107–26, 2011 г.
Внешние ссылки
Палеоиндийская база данных Америки
Clovis Points на объекте в Голте, штат Техас.
Департамент исторических ресурсов Вирджинии
Кловис-Пойнт в Британском музее
Кварцевый кристалл Clovis Point в Университете Арканзаса