stringtranslate.com

Возврат к масштабу

В экономике концепция отдачи от масштаба возникает в контексте производственной функции фирмы . Она объясняет долгосрочную связь увеличения выпуска (производства) относительно соответствующего увеличения затрат ( факторов производства ).

В долгосрочной перспективе все факторы производства изменчивы и подвержены изменениям в ответ на заданное увеличение масштаба производства. Другими словами, анализ отдачи от масштаба является долгосрочной теорией, поскольку компания может изменить масштаб производства в долгосрочной перспективе только путем изменения факторов производства, таких как строительство новых объектов, инвестирование в новое оборудование или улучшение технологий.

Существует три возможных типа отдачи от масштаба:

Производственная функция фирмы может демонстрировать различные типы отдачи от масштаба в различных диапазонах выпуска. Как правило, может быть возрастающая отдача при относительно низких уровнях выпуска, убывающая отдача при относительно высоких уровнях выпуска и постоянная отдача в некотором диапазоне уровней выпуска между этими крайностями. [1]

В мейнстримной микроэкономике отдача от масштаба, с которой сталкивается фирма, навязывается исключительно технологически и не зависит от экономических решений или рыночных условий (т. е. выводы о отдаче от масштаба выводятся из конкретной математической структуры производственной функции в изоляции ). По мере увеличения масштабов производства компании могут использовать более передовые и сложные технологии, что приводит к более оптимизированному и специализированному производству внутри компании.

Пример

Когда использование всех входов увеличится в 2 раза, новые значения выходных данных будут следующими:

Предполагая, что затраты на факторы производства постоянны (то есть, что фирма является идеальным конкурентом на всех рынках ресурсов), а производственная функция гомотетична , фирма, испытывающая постоянную доходность, будет иметь постоянные долгосрочные средние затраты , фирма, испытывающая убывающую доходность, будет иметь растущие долгосрочные средние затраты, а фирма, испытывающая возрастающую доходность, будет иметь падающие долгосрочные средние затраты. [2] [3] [4] Однако эта связь нарушается, если фирма не сталкивается с совершенно конкурентными рынками факторов производства (то есть в этом контексте цена, которую платят за товар, зависит от количества купленного товара). Например, если в некотором диапазоне уровней выпуска наблюдается возрастающая отдача от масштаба, но фирма настолько велика на одном или нескольких рынках ресурсов, что увеличение ее закупок ресурсов приводит к росту удельной стоимости ресурсов, то фирма может иметь отрицательный эффект масштаба в этом диапазоне уровней выпуска. И наоборот, если фирма может получать оптовые скидки на ресурсы, то она может иметь экономию от масштаба в некотором диапазоне уровней выпуска, даже если в этом диапазоне объемов производства она имеет убывающую отдачу от производства.

Формальные определения

Формально производственная функция определяется следующим образом:

где K и L — факторы производства — капитал и труд соответственно.

В более общей постановке для многозаходных-многовыходных производственных процессов можно предположить, что технология может быть представлена ​​через некоторый набор технологий, назовем его , который должен удовлетворять некоторым условиям регулярности теории производства. [5] [6] [7] [8] [9] В этом случае свойство постоянной отдачи от масштаба эквивалентно утверждению, что набор технологий представляет собой конус, т. е. удовлетворяет свойству . В свою очередь, если существует производственная функция, которая будет описывать набор технологий, она должна быть однородной степени 1.

Формальный пример

Если производственная функция Кобба–Дугласа имеет общую форму

с и затем

и для a > 1 существует возрастающая доходность, если b + c > 1, постоянная доходность, если b + c = 1, и убывающая доходность, если b + c < 1.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ден Хартиг, Эрик, Фред Лангерак ​​(2001). «Управление возрастающей отдачей». Европейский журнал менеджмента . 19 (4): 370–378.
  2. ^ Геллес, Грегори М.; Митчелл, Дуглас В. (1996). «Отдача от масштаба и экономия от масштаба: Дальнейшие наблюдения». Журнал экономического образования . 27 (3): 259–261. doi :10.1080/00220485.1996.10844915. JSTOR  1183297.
  3. ^ Фриш, Р. (1965). Теория производства . Дордрехт: Д. Рейдель.
  4. ^ Фергюсон, CE (1969). Неоклассическая теория производства и распределения . Лондон: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07453-7.
  5. ^ Шепард, Р. В. (1953) Стоимостные и производственные функции. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press.
  6. ^ Шепард, Р. В. (1970) Теория затрат и производственных функций. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press.
  7. ^ Фэр, Р. и Д. Примонт (1995) Многовыходное производство и двойственность: теория и приложения. Kluwer Academic Publishers, Бостон.
  8. ^ Зеленюк, Валентин (2013). «Мера эластичности масштаба для функции направленного расстояния и ее дуал: теория и оценка DEA». Европейский журнал операционных исследований . 228 (3): 592–600. doi :10.1016/j.ejor.2013.01.012.
  9. ^ Зеленюк, Валентин (2014). «Эффективность масштаба и гомотетичность: эквивалентность первичных и двойных мер». Журнал анализа производительности . 42 (1): 15–24. doi :10.1007/s11123-013-0361-z.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки