Отдельные танковые батальоны были военными формированиями, использовавшимися армией США во время Второй мировой войны , особенно на Европейском театре военных действий . Эти батальоны временно придавались пехотным, бронетанковым или воздушно-десантным дивизиям в зависимости от необходимости, хотя по крайней мере один батальон ( 745-й танковый батальон ) провел всю войну в Европе в составе одной дивизии. Они также были известны как танковые батальоны генерального штаба («GHQ»).
Появление высокомобильных и надежных танков радикально изменило характер ведения войны во время Второй мировой войны. Использование танков и других транспортных средств для создания решающих прорывов стало обычным явлением. Немецкий блицкриг и советское глубокое сражение требовали концентрации крупных маневренных бронетанковых сил на одном участке фронта для подавления обороны противника с целью окружения и отсечения оставшихся позади вражеских формирований. Эта стратегия противоречила предыдущим идеям бронетанковой войны , а именно, что танки должны поддерживать пехотные удары и атаки, и что бронетанковые подразделения должны быть разбиты на более мелкие группы для поддержки действий пехоты.
Бронетанковые силы были созданы планировщиками армии США в июле 1940 года для принятия этой новой доктрины. Состоящие в основном из бронетанковых дивизий, эти силы должны были стать основным наступательным элементом на поле боя. Чтобы укрепить эти силы, были сформированы отдельные танковые батальоны, в основном с целью использования их как части бронетанковой стратегии, но также и для того, чтобы позволить им использоваться в других областях. Эта стратегия была дополнительно подтверждена опытом во время битвы за перевал Кассерин , который доказал армии США важность концентрации бронетанковых подразделений, а не их рассредоточения. Однако не все бои можно было наилучшим образом решить с помощью массированных бронетанковых атак. Местность была особенно важной переменной, поскольку холмы, леса, болота и бокаж были естественными препятствиями для быстро движущихся транспортных подразделений. Это гарантировало, что пехота по-прежнему занимала очень важное место, особенно когда условия благоприятствовали наступлению по широкому фронту. Для того чтобы пехота могла успешно сражаться с противником, наличие танков для поддержки этого боя рассматривалось многими командирами пехоты как важный приоритет.
Вторжение в Нормандию и последующий прорыв подтвердили необходимость танков для поддержки пехоты. Пехотные части обнаружили, что танковая поддержка была необходима для разгрома немецких формирований, укрепившихся в городах и среди бокажей. С этого момента и до конца войны в Европе отдельные танковые батальоны придавались как можно большему количеству пехотных дивизий. В то время как бронетанковые дивизии должны были выполнять массированные прорывные удары, которые становились все более обычным явлением в Европе, меньшие батальоны были необходимы для поддержки и поддержания небольших пехотных наступлений. Бронетанковые и воздушно-десантные дивизии также получали отдельные танковые батальоны, когда они были необходимы для успешного выполнения своих задач.
70-й танковый батальон был первым отдельным танковым батальоном армии США, сформированным 15 июня 1940 года из войск регулярной армии. Вскоре после этого из танковых рот Национальной гвардии из Калифорнии, Коннектикута, Иллинойса, Кентукки, Массачусетса, Нью-Йорка, Огайо, Вирджинии и Висконсина были сформированы еще четыре отдельных танковых батальона (191-й–194-й). В течение 1942 и 1943 годов были сформированы еще несколько батальонов.
Важным событием, которое помогло создать множество отдельных танковых батальонов, стало организационное изменение в бронетанковых дивизиях, произошедшее в конце 1943 года. Планировщики решили, что первоначальная модель бронетанковой дивизии 1942 года, содержащая шесть танковых батальонов, была слишком большой. Модель 1943 года немного сократила количество танков и реорганизовала с шести до трех танковых батальонов. В результате армия США во время войны имела два разных типа бронетанковых дивизий: «тяжелую» бронетанковую дивизию, основанную на структуре 1942 года (которая применялась к бронетанковым дивизиям, уже находившимся за рубежом, когда произошло изменение, 1-я , 2-я и 3-я ) и «легкую» бронетанковую дивизию, основанную на структуре 1944 года (которая применялась ко всем новым бронетанковым дивизиям, 4-я–14-я, 16-я и 20-я ). Одним из последствий этого изменения организации стало то, что новые бронетанковые дивизии потеряли три танковых батальона, все из которых были либо переведены в неполные бронетанковые дивизии, либо преобразованы в отдельные батальоны, либо расформированы. [1]
Первоначально было решено, что в Европе и Италии будет смешанный состав батальонов легких танков и батальонов средних танков. Однако ограничения легкого танка M5 Stuart в танковом бою, а также растущее количество серийно выпускаемых средних танков M4 Sherman в конечном итоге вынудили перейти на смешанное подразделение из легких и средних танков.
К 1944 году структура отдельного танкового батальона была идентична танковым батальонам, приписанным к бронетанковым дивизиям. Батальон состоял из трех средних танковых рот (обычно A, B и C) и одной легкой танковой роты (обычно роты D). Каждая средняя танковая рота имела семнадцать средних танков M4 Sherman (в трех взводах по пять танков, еще два в штабе роты) и один Sherman со 105-мм гаубицей в качестве штурмового танка. Легкая танковая рота имела семнадцать танков M3 или M5 Stuart (организованных идентично средней танковой роте, за исключением штурмового орудия), которые в конце войны начали заменяться легкими танками M24 Chaffee . Батальон также имел штаб с двумя M4 и роту обслуживания и штабную роту, последняя имела дополнительную огневую мощь в виде еще трех 105-мм штурмовых орудий M4 или M4A3 и взвода из трех полугусеничных машин с минометами. Общее количество танков и штурмовых орудий составляло 76, хотя лишь немногие батальоны действовали в полном составе в течение какого-либо периода времени после вступления в бой.
Сражения на средиземноморском и североафриканском театрах военных действий выявили многочисленные организационные слабости армии. Возможно, наиболее существенным было существование отдельных, независимых танковых батальонов GHQ. Эти подразделения, считавшиеся уступающими по уровню обслуживания и подготовки своим коллегам в бронетанковых дивизиях, обычно быстро переводились между различными пехотными подразделениями не только в пределах одной дивизии, но и между другими дивизиями. На уровне небольших подразделений это делало развитие командной работы и боевого духа, столь важных для успеха танково-пехотной команды, практически невозможным. Из-за своего независимого существования танковые батальоны GHQ не имели надлежащего ухода и поддержки. За пределами кадрового состава и каналов снабжения регулярной дивизии танковые батальоны GHQ страдали от нехватки пополнения экипажей, поставок и запасных частей. К сожалению, танковые батальоны GHQ часто командовались безразлично, лучшие офицеры бронетехники выбирались для командования танковыми батальонами в составе бронетанковых дивизий. Проблема танковых батальонов GHQ была болезненной и сопровождала армию США на материковой Франции.
– Майкл Д. Даблер, «Разгром Бокажа: американские общевойсковые операции во Франции, 6 июня – 31 июля 1944 г.» , ноябрь 1988 г. [2]
Отдельные танковые батальоны хорошо себя проявили в Европе и Италии, но приоритет отдавался новому оборудованию для бронетанковых дивизий. Это означало, что эти батальоны медленно получали обновленное оборудование, такое как 76-мм Sherman и новый M24 Chaffee.
Один из примеров этого произошел с 752-м танковым батальоном , служившим в Италии. Это было в феврале 1945 года, когда подразделение было оснащено 76-мм танками Sherman. Однако в марте батальону выдали 17 новых легких танков M24 Chaffee. Это оказалось благом для операций:
Поскольку легкие танкеры теперь были оснащены 75-мм орудиями , их переместили на линию фронта для дополнительной огневой мощи и для замены некоторых средних подразделений, которые постоянно находились на позициях с октября прошлого года. [3]
Но, похоже, новые танки были выданы по ошибке. [примечание 1] Несколько недель спустя их забрали, и батальону снова выдали М5. [3]
Затем батальону была выделена «резервная рота» из старых танков M4 Sherman, с которыми они могли распорядиться по своему усмотрению:
Семнадцать танков М4 были получены в качестве резервного пула для наряда, и каждая из средних рот обменяла один взвод своих М4А3 на равное количество 75-мм танков. Планы предусматривали использование старых танков для продвижения через минные поля, а новые задания для замены в случае потери или повреждения в ходе продвижения. Около 50 дополнительных человек также были привлечены батальоном и были назначены в роту «Дог» для содержания в качестве резерва. Новые люди прошли быстрый курс ориентации по танкам и были предварительно назначены в резервные машины для формирования резервной роты в случае необходимости. [3]
Роль поддержки пехоты также была усилена присутствием батальонов истребителей танков , которые изначально были созданы для смягчения потенциальных бронетанковых ударов противника. Но после битвы в Арденнах немецкая бронетехника редко использовалась в массовом порядке, что позволило использовать ее больше в качестве вспомогательных частей.
Отдельные танковые батальоны редко, если вообще когда-либо, использовались как единое формирование в бою и проводили большую часть времени приданными пехотным дивизиям. Пехотная дивизия США Второй мировой войны состояла из трех пехотных полков, и каждая рота средних танков обычно приписывалась полку для операций непосредственной поддержки. При необходимости это можно было разбить еще больше, при этом каждый из трех танковых взводов роты средних танков приписывался одному из трех пехотных батальонов полка. При прорыве из Бокажа в Нормандии часто использовалась наименьшая возможная комбинация — один танк, действующий с отделением пехоты из девяти человек.
Рота легких танков редко использовалась в миссиях прямой поддержки пехоты и обычно служила в качестве прикрытия или дополняла разведывательный отряд кавалерии дивизии в их операциях. Это было связано с серьезными ограничениями легкого танка M5 Stuart, который к 1944 году был недостаточно вооружен и слишком легко бронирован, чтобы быть эффективным в чем-либо, кроме разведывательных миссий (752-й танковый батальон называл 37-мм пушку «горохострелом»).
Чем дольше отдельный танковый батальон находился в составе одной дивизии, тем более гладкими были совместные операции, поскольку пехотные и бронетанковые подразделения знакомились друг с другом и с необходимой тактикой. Однако это не всегда было возможно, поскольку танковый батальон часто перемещался в другое место и придавался другой дивизии.
Опыт 782-го танкового батальона в конце апреля 1945 года был довольно типичным после того, как он присоединился к 97-й пехотной дивизии в Баварии : три средние роты были приписаны к пехотным полкам, а легкая рота была назначена на различные задания под контролем дивизии:
22 апреля батальон переместился из Оберкотцау, Германия, в Вунзидель, Германия. Здесь было завершено присоединение линейных рот к полковым боевым группам 97-й дивизии. Рота «А» присоединилась к 303-му (полку) в Рехау, Германия; рота «В» присоединилась к 386-му в Арцбурге, Германия; а рота «С» к 387-му в Вальдзассене, Германия. Отделения разведывательного взвода были прикреплены к каждой из рот, чтобы действовать в качестве связующего звена между штабом батальона и ротами. Два взвода роты «D» остались в Хофе, чтобы охранять восточные подступы к городу от ожидаемой контратаки, в то время как один взвод роты «D» вместе со взводом штурмовых орудий присоединились к 97-му разведывательному отряду в северо-западном судетском городе Росбах. Оставшаяся часть штабной роты и вся сервисная рота оставались под контролем батальона, все они были частью резерва дивизии. Фронт дивизии теперь простирался от Россбаха на севере до Тиршенройта на юге. Взвод из роты «D» и взвод штурмовых орудий с разведывательным отрядом на левом фланге, 386-я и 387-я полковые боевые группы в центре, а 303-я на правом фланге. Сервисная рота имела трудную задачу по снабжению широко разбросанных танков бензином и боеприпасами, и эта работа была выполнена превосходно. Часто рота «D» предоставляла легкие танки в качестве вооруженной охраны для тонкостенных грузовиков, двигавшихся на фронт. [4]
782-й полк также имел взаимовыгодные отношения с пехотой, где оба несли службу, защищая друг друга:
(Т)танки оказались большим подспорьем для Doughboys , поскольку противник был сильнее всех в автоматическом и полуавтоматическом огне, столь опасном для пехоты. Пехота, с другой стороны, защищала танки от вездесущего огня Panzerfaust и 88 , смертельно опасного для брони. Танки также оказались ценными при подрыве дорожных заграждений и подкреплении пехоты, чтобы воспользоваться разгромом быстро распадающихся остатков немецкой армии. [5]
Успех отдельных танковых батальонов помог убедить планировщиков в том, что пехотные дивизии должны иметь собственные штатные бронетанковые подразделения, а не временно придавать им танковые подразделения. Этот аргумент был подкреплен «провалом» буксируемых и самоходных батальонов истребителей танков в выполнении своей основной задачи — обеспечении быстрого, массированного противотанкового огня против крупного немецкого бронетанкового удара. Этот провал был отчасти из-за редкости немецких бронетанковых ударов на всем протяжении ETO, а отчасти из-за отсутствия огневой мощи (по крайней мере, до появления M36 в конце 1944 года). В результате, самоходные подразделения истребителей танков часто использовались так же, как и отдельные танковые батальоны — оказывая огневую поддержку действиям пехоты. Тем не менее, их тонкобронные корпуса и открытые верхи башен делали их более уязвимыми для огня противника.
К концу войны командиры пехотных дивизий «единогласно согласились, что они предпочли бы иметь поддержку танкового батальона вместо батальона истребителей танков». [6] Результатом стало убеждение, что каждая пехотная дивизия должна иметь свой собственный выделенный батальон из трех танковых рот, причем каждая рота должна обслуживать один из трех пехотных полков.
Все дивизии США в Корейской войне имели по одному танковому батальону, приданному им. Холмистый Корейский полуостров затруднял использование танков в роли прорыва, поэтому все силы ООН были пехотными подразделениями с различными танковыми батальонами, приданными для поддержки пехоты. Боевой порядок битвы за Пусанский периметр показывает это очень ясно.
К середине 1950-х годов модель дивизии Пентомик в США имела танковый батальон, прикрепленный в качестве стандарта. По состоянию на 2020 год [обновлять]все дивизии морской пехоты США имеют свои собственные танковые батальоны.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )