Акт о наследственных юрисдикциях (Шотландия) 1746 года ( 20 Geo. 2. c. 43) был актом парламента, принятым после восстания якобитов 1745 года, отменяющим судебные права, которыми обладали шотландские наследники . Они были значительным источником власти, особенно для вождей кланов, поскольку давали им значительную степень контроля над своими арендаторами.
Должность шерифа-главного возникла в 13 веке и до сих пор существует в современной Шотландии. Первоначально назначаемая Короной , на протяжении столетий большинство из них стали наследственными, держатели назначали юристов, известных как шерифы-депутаты, для выполнения этой работы. Акт вернул контроль над ними Короне. [2]
Поскольку статья XX Актов Союза 1707 года признала эти права собственностью, лишенным наследникам была выплачена компенсация. [3] Акт получил королевское одобрение 17 июня 1747 года, но датирован 1746 годом в соответствии с конвенцией того времени, которая приписывала акты году начала работы парламента.
_by_William_Hoare_of_Bath.jpg/1280px-Philip_Yorke,_1st_Earl_of_Hardwicke_(1690-1764)_by_William_Hoare_of_Bath.jpg)
Полное название Акта, в котором излагается схема и намерение, следующее: [4]
Акт об отмене и упразднении наследственных юрисдикций в Шотландии; и об удовлетворении претензий их владельцев; и о восстановлении таких юрисдикций Короне; и об обеспечении более эффективного обеспечения отправления правосудия по всей этой части Соединенного Королевства королевскими судами и судьями там; ... и о придании Союзу Двух Королевств более полного характера. Об устранении неудобств, которые возникли и могут возникнуть из-за множественности и масштабов наследственных юрисдикций в Шотландии, об удовлетворении претензий их владельцев, о восстановлении короны полномочий юрисдикции, изначально и по праву принадлежавших ей в соответствии с конституцией, и о распространении влияния, выгоды и защиты законов и судов Короля на всех подданных его величества в Шотландии, и о придании союзу более полного характера.
Этот акт был одной из ряда мер, принятых после поражения Якобитского восстания 1745 года с целью ослабить традиционные права вождей кланов, наряду с Законом об одежде 1746 года и Законом о запрете . [5]
Такие права не ограничивались вождями кланов и были широко распространены по всей Шотландии. Было несколько предыдущих попыток либо устранить, либо ослабить их; например, Постановление о церкви Шотландии 1692 года отменило право наследников назначать церковных служителей для своих приходов. [6]
Многие остались, одним из самых значительных был контроль над тридцатью тремя шерифами , которые председательствовали в шотландской судебной системе. В 1745 году только восемь из них были назначены Короной, трое были назначены пожизненно, а остальные были наследственными; их владельцы нанимали юристов, известных как заместители шерифов или депутаты, которые получали свою зарплату, взимая процент с наложенных штрафов. [7]
Акт предоставил короне контроль над назначением шерифов, а роль юстициария была передана Высокому суду юстициариев . Поскольку они были признаны частной собственностью в соответствии со статьей XX Акта Союза 1707 года , [8] их владельцы получили компенсацию, хотя якобиты были исключены. [9]
В качестве компенсации было выплачено в общей сложности 152 000 фунтов стерлингов, две самые крупные выплаты составили 38 000 фунтов стерлингов герцогу Гамильтону и 25 000 фунтов стерлингов герцогу Аргайлу . Среди других получателей был сэр Эндрю Агню , потомственный шериф Уигтауншира , который получил 4 000 фунтов стерлингов в знак признания его поддержки правительства в 1745 году. [10]
Выступая в поддержку законопроекта, лорд Хардвик утверждал, что контроль Короны над такими правами имеет важное значение; поскольку «люди последуют за теми, кто имеет власть защищать или наносить им вред»; поэтому министрам конституционной монархии было необходимо лишить частную собственность таких полномочий. [11] В ответ Аргайл процитировал Монтескье в поддержку своего аргумента о том, что множественные юрисдикции являются сдерживающим фактором для Короны и, таким образом, защитой свободы. [11]
Поскольку Аргайл был одним из главных бенефициаров, его вмешательство было просто для того, чтобы позволить Хардвику подчеркнуть устаревшую веру Дома Стюартов в божественное право королей и беспрекословное повиновение. [12] Он сделал это, согласившись, что такие гарантии необходимы для государств, управляемых абсолютным монархом, но «к счастью, Британия не была в таком положении». Это было потому, что конституция ограничивала полномочия Короны и обеспечивала свободу; с другой стороны, частные юрисдикции подвергали ее опасности, посягая на законные полномочия конституционной монархии. [13]
Георг II в речи, также написанной Хардвиком, похвалил Акт как меры по «лучшему обеспечению свобод людей там». [13] Премьер -министр Генри Пелхэм считал его самой важной мерой в борьбе с якобитизмом в Шотландии. [14] Большинство его положений с тех пор были отменены, но в нем по-прежнему указывается, что любой дворянский титул, созданный в Шотландии после 6 июня 1747 года, не может предоставлять никаких прав, кроме прав землевладения (сбора арендной платы). [4]
Последние остатки феодального землевладения в Шотландии были ликвидированы Законом об отмене феодального землевладения и т. д. (Шотландия) 2000 года, вступившим в силу 28 ноября 2004 года.
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )